Arek1984 Opublikowano 11 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2006 witam wszystkich. posiadam asrocka k7vt4a+, semprona 2300+, twinmos 512 pc3200 cl2,5 i his radeon 9250 64bit 128mb. w 3d marku 2001 wychodzi mi 4450. to chyba troche malo :? po podkreceniu pocka na 11x200 wynik nie zmienia sie. wymiana pamieci na inna nic nie daje. co moze byc przyczyna tak niskiego wyniku? :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 11 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2006 Slaba karta?? Kiepska plyta glowna?? Syf w systemie?? Zle ustawienia?? Wlaczone AA?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczowsky Opublikowano 11 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2006 stery do płyty?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 11 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2006 Jak masz karte 64 bit to się nie dziw Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arek1984 Opublikowano 11 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2006 system czysty, wszystkie sterowniki najnowsze. w sumie ten wynik mnie nie dziwil ale na pewnym forum wyczytalem ze jest bardzo niski jak na ta karte i dlatego pytam... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 11 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2006 Ja na radku 9200 na stock z prockiem 2200+ @ chyba 2.1GHz robilem na tej grafie ~8kola , max co wycisnalem tochyba 9k chociaz nie pamietam... A u ciebie widze : -slaby nie krecony proc -mobo padaczka -slaby RAM (nie krecony) -karta znajac zycie 64Bit 2001SE jest czuly na wszystko a przede wszystkim na podstawy czyli mobo/proc/ram , potem jak juz jest wystarczjaca wydajnosc to dopiero GPU , ktore akurat w tym 3dmarku ma "jakby najmniej do gadania" ze wszystkich 3dmarkow... Zaproponowalbym ci zrobienie 3dmarka 2003 , ale z koleji max DX jaki twoja grafa posiada to 8.1 wiec odpalanie go mija sie z celem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczowsky Opublikowano 11 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2006 próbowałeś innych wersji sterowników? możesz zakręcisz karte? ;) chociaż pewnie to niewiele da, imo wynik powinien oscylować gdzieś koło 6000 - 6500. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arek1984 Opublikowano 11 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2006 Ja na radku 9200 na stock z prockiem 2200+ @ chyba 2.1GHz robilem na tej grafie ~8kola , max co wycisnalem tochyba 9k chociaz nie pamietam... A u ciebie widze : -slaby nie krecony proc -mobo padaczka -slaby RAM (nie krecony) -karta znajac zycie 64Bit 2001SE jest czuly na wszystko a przede wszystkim na podstawy czyli mobo/proc/ram , potem jak juz jest wystarczjaca wydajnosc to dopiero GPU , ktore akurat w tym 3dmarku ma "jakby najmniej do gadania" ze wszystkich 3dmarkow... Zaproponowalbym ci zrobienie 3dmarka 2003 , ale z koleji max DX jaki twoja grafa posiada to 8.1 wiec odpalanie go mija sie z celem... tak jak napisalem wczesniej karta 64bit, proc podkrecony z seryjnych 9,5x166 na 11x200, pamiec chodzi na 400mhz ale to nie zmienia wyniku, czy jade na standardowych ustawieniach czy na podkreconych wynik jest caly czas ~4450 dopiero krecenie gpu 240@288 i pamieci 166@215 daje wynik ~5500 ale wlasnie dziwi mnie ze krecenie proca nie daje zadnych wynikow... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...