Który samolot wielozadaniowy ?

[Grinch]

Zbliża się termin ogłoszenia przetargu czy czegoś tam na samolot wielozadaniowy. Jak myślicie który samolot wybierze nasz "wspaniały" rząd. Ja osobiście pochwalam decyzję o zakupie F-16. Mimo iż jest to nienajnowsza konstrukcja. A wy co sądzicie ?

[bruce]

za kilka h sie dowiemy :D

ale...wygra f 16 ;)

w radiu slyszalem wypowiedz siakiegos amerykanskiego experta, powiedzial, ze rzad amerykanski by sie pogniewal, gdybysmy nie wzieli f16 :P

[Pompej]

Myśle że wygra f-16, ale ja wybrałbym chyba gripena

[Pawel_k]

Podobno Bush zagrozil ze jak niewiezmiemy F-16 to wciagnie nas na "os zla" i bedzie nas tepil gorzej niz sadama (joke) :lol: :lol:

 

osobiscie wole "grype" 8)

[Mateoosh]

Gripen rządzi, ale bęzie F16 :(.

[Pompej]

Polska wybrała myśliwce F-16 amerykańskiej firmy Lockheed Martin, by zastąpić nimi samoloty MiG-21 i MiG-29 - stwierdził w wypowiedzi dla France Info szef Dassault Aviation, Charles Edelstenne. Oficjalne wyniki przetargu mają zostać ogłoszone w piątek w południe. Francuska firma Dassault Aviation miała nadzieję na sprzedanie Polsce w latach 2005-2006 swoich samolotów Mirage.

"Przy wyborze przez Polskę amerykańskich myśliwców F-16 większe znaczenie miał czynnik polityczny i zbliżenie do Amerykanów niż jakość i cena samolotu" - uważa Edelstenne.

Uważam dokładnie jak ten Edelstenne

[Mateoosh]

Polska wybrała myśliwce F-16 amerykańskiej firmy Lockheed Martin, by zastąpić nimi samoloty MiG-21 i MiG-29 - stwierdził w wypowiedzi dla France Info szef Dassault Aviation, Charles Edelstenne. Oficjalne wyniki przetargu mają zostać ogłoszone w piątek w południe. Francuska firma Dassault Aviation miała nadzieję na sprzedanie Polsce w latach 2005-2006 swoich samolotów Mirage.

"Przy wyborze przez Polskę amerykańskich myśliwców F-16 większe znaczenie miał czynnik polityczny i zbliżenie do Amerykanów niż jakość i cena samolotu" - uważa Edelstenne.

Uważam dokładnie jak ten Edelstenne

I ja!

Kwachu chce cały czas lizać dupe Bush'owi.

[reed]

Powinni Grippena, ale wezna Shit-16

[Crazy_Ivan]

Uważam dokładnie jak ten Edelstenne

I ja!

Kwachu chce cały czas lizać dupe Bush'owi.

 

Zgadzam się z przedmówcami, najpierw przez 50 lat lizaliśmy tym na wschodzie teraz się tylko kierunki odwróciły :( (choć i tak to teraz jest lepiej) Szkoda tylko że przy tak ważnym kontrakcie dla Polskiego Lotnictwa bardziej liczy się polityka niż rzeczywiste walory techniczne (F16 zły nie jest, sprawdzony w wielu konfliktach, ale swoje latka już ma. Jeśli mielibysmy już kupowac od Jankesów to jepszym wyborem byłby F/A18 ale wiadomo jest droższy).

[Kosmos]

za kilka h sie dowiemy :D

ale...wygra f 16 ;)

w radiu slyszalem wypowiedz siakiegos amerykanskiego experta, powiedzial, ze rzad amerykanski by sie pogniewal, gdybysmy nie wzieli f16 :P

Wczoraj o 23 w RMF wypowiadał się jakiś dyrektor z Francji(od Mirage 2000) i powiedział nieoficjalnie, że Polska już wybrała F-16 ze względów politycznych.

[Kosmos]

A tutaj macie link:

RMF FM

[THORGAL]

Glupie Polaczki :(

[Sz@tynbury]

Powinni Grippena, ale wezna Shit-16

Wcale nie taki shit. To jest wersja C/D. Ale i tak jest to stara konstrukcja (z nowszą awioniką) :( .

[ld]

Ale Polacy chca sie przpodobac Gejbushowi i dlatego wezma fuck16

a potem poleca nimi na irak - bo ja ktu nie pomoc sojusznikowi co na sprzedal samoloty i jeszcze bedzei w ans inwestowal grrrr.

[Grucela]

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=359914 - i juz wiadomo mamy 48 F-16...

[Igor]

Nie male znaczenie mialo to ze dostaniemy pare C-130 Herkules za friko, IMHO Grippen jest najlepszy i jako jedyny jest mysliwcem 4 generacji.

[Pawel_k]

Nie male znaczenie mialo to ze dostaniemy pare C-130 Herkules za friko(...)

moze wreszcie nasze wojsko przestanie "na akcje" jezdzic koleja :lol: :lol:

[ld]

Nie male znaczenie mialo to ze dostaniemy pare C-130 Herkules za friko(...)

moze wreszcie nasze wojsko przestanie "na akcje" jezdzic koleja :lol: :lol:

ty a jak myslisz czemu?? zebysmu do iraq nimi lecieli :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

[Igor]

Jeszcze tylko potrzebujemy latajacych cystern K-140 i E-3 Sentry albo chociarz E-2 Eagle Eye

[jakac]

zdecydowanie F16

[Crazy_Ivan]

Jeszcze tylko potrzebujemy latajacych cystern K-140 i E-3 Sentry albo chociarz E-2 Eagle Eye

Po co?? Jesteśmy przecież w NATO.

[Kaczor]

IMHO najbardziej boli to iż Polacy sami nie potrafią nic wymyślić od podstaw.

Czołgi od ruskich przerobiliśmy na "Twarde" a dlaczego sami nie stworzymy takich "New Hard" ?? Przeciez to niemusi być najlepszy sprzęt na świecie tylko najważniejsze aby był nowszy.

[Zoltar]

Polska wybrała myśliwce F-16 amerykańskiej firmy Lockheed Martin, by zastąpić nimi samoloty MiG-21 i MiG-29 - stwierdził w wypowiedzi dla France Info szef Dassault Aviation, Charles Edelstenne. Oficjalne wyniki przetargu mają zostać ogłoszone w piątek w południe. Francuska firma Dassault Aviation miała nadzieję na sprzedanie Polsce w latach 2005-2006 swoich samolotów Mirage.

"Przy wyborze przez Polskę amerykańskich myśliwców F-16 większe znaczenie miał czynnik polityczny i zbliżenie do Amerykanów niż jakość i cena samolotu" - uważa Edelstenne.

Uważam dokładnie jak ten Edelstenne

I ja!

Kwachu chce cały czas lizać dupe Bush'owi.

Od początku było wiadomo, że wygra Amerykańska oferta. A tak mamy zakupiony super "szrot". Grippen lepiej i bliżej...ale widocznie już tak w tej naszej Polsce musi być... :cry:

[Igor]

Jeszcze tylko potrzebujemy latajacych cystern K-140 i E-3 Sentry albo chociarz E-2 Eagle Eye

Po co?? Jesteśmy przecież w NATO.

Bo NATO wymaga od nas posiadania latajacych cystern ( dotychczas sie wymigiwalismy mowiac ze nie mam samolotow przystosowanych do tankowania w powietrzu ale juz teraz bedziemy miel)

[???????]

Nie male znaczenie mialo to ze dostaniemy pare C-130 Herkules za friko(...)

moze wreszcie nasze wojsko przestanie "na akcje" jezdzic koleja :lol: :lol:

ty a jak myslisz czemu?? zebysmu do iraq nimi lecieli :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

co ty z tym irakiem ?? zanim dostaniemy te samoloty albo bedziemy mieli taka ilosc aby pomuc amerykanom to czegos takiego jak irak juz nie bedzie :twisted:

[RS]

Gripen rządzi, ale bęzie F16 :(.

grippen rzadzi hahah, ciekawe kiedy, jak ten samolot nigdy niebral udzialu w zadnej prawdziwej walce, co z tego ze jest bardzo nowoczesny, jak nikt niewidzial jak sie sprawuje w prawdziwym konflikcie. zato f-16 jest sprawdzona bardzo dobra konstrukcja, nie tak nowoczesną, ale stale uleprzaną i sprawdzoną w bojach.

[???????]

RS czemu mirage to nieaktualna konstrukcja?? z tego co mi wiadomo nowsza niz F-16

[RS]

do f-16 wprowadzono duza liczbe poprawek, po licznych testach jak i walkach.

ponaddto uważam, ze f 16 i gripen bardzo dobrze sprawily by sie w walce, ktory by wygral to juz kwestja pilota, jak wiadomo amerykanscy piloci maja ogromne doswiadczenie, moze bendą organizowane obozy szkoleniowe, i kowboje z zachodu bendą mogli przekazac kozaką ze wschodu czesc swojej wiedzy.

[RS]

dlaczego jestescie tak bardzo za Grippenem,? tylko dlatego ze jest nowy, czy nowy znaczy najleprzy ?

[TDK]

Osobiscie mysle ze F-16 to dobry wybor :). Moze i Grippen jest nowszy ale nie testowany na polu walki. Pozatym, kazdy samolot made in west jest lepszy od tego co teraz mamy ;). Pozatym mysle ze byc moze przez takie jakby nie bylo wchodzenie w dupe Wujowi Samowi bedziemy mogli latwiej wyjezdzac do USA;]. Co byscie nie mowili ale w USA zyje sie wypas =]. Nawet jesli polowa swiata nienawidzi tego kraju ;]