Stacja Robocza Do 3d Na Amd X2, Pomoc W Konfiguracji

[meeras]

Witam

Zarejestrowałem się dopiero co więc pozdrawiam wszystkich forumowiczów

Moje pytanie dotyczy konfiguracji nowego kompa mającego słuzyć jako stacja robocza do grafiki 3d

Chciałbym skonstruować go w oparciu o procesor AMD 64 3800+ x2

Do tego potrzebna jest mi płyta główna stabilna i umożliwiająca lekkie podkręcenie procka

bez sli, tylko na jednym PCI-E, zalezy mi natomiast na tym, zeby miała SATA II i ata 133, FIRE WIRE i niezła kartę muzyczną

tylko do muzy, gry nie są brane w tym zestawie pod uwagę

Mam więc kilka pytań:

Wybrałem sobie płytkę ASUSA A8N-E nFORCE 4 ULTRA S939

i do tego pamięci KINGMAX DDR 2048MB PC400 DUAL 2 x 1024

Moje pytanie brzmi - jak bardzo te pamieci zw komplecie z ta płytą dadzą się podkręcić?

Nie zalezy mi na niczym ekstremalnym, ale tylko o lekkie podkręcenie procka do renderingu - liczy się wiec zegar

Ewentualnie co byście proproponowali w zamian w podobnej cenie - fundusze mam ograniczone

Jaki zasilacz do tego? Chieftec 450 W wystarczy? - w domysle mają być 2 dyski: jeden ata a drugi sata, ewentualnie więcej dysków i pamięci, karta na PCI-E, muzyka zintegrowana i wszystkie kontrolery też, dwa napędy dvd

 

Ponieważ wypadłem z tematu juz jakiś czas temu mam jeszcze pytania: jaki szybki dysk polecacie na sata II, poj. ok 160 GB

myslałem o samsubgu ale tak jak piszę wypadłem z tematu już jakiś czas temu

Chciałbym tez kupić karte GEforce modowalną na Quadro - jaki najnowszy model GF (kasy starczy mi pewnie na 6600)

daje się modoa na Quadro za pomocą RivaTunera?

pozdrawiam i dzieki za odpowiedzi lub linki

Miras

[Gość SamoDobro]

moje 6600GT (Gigabyte) moduje sie na Quadro RivaTunerem bez problemu - jeszcze nie mialem zadnej zwiechy ani nic. w 3D Max we viewportach wydajnosc wzrosla wylacznie w trybie OpenGL - srednio o 30% (mierzone na podstawie wynikow podawanych przez Fraps)

dysk mam Samsunga na Sata II - 200GB i sprawuje sie bez zarzutu. jednak do prac 3D przydalby sie dysk z 16MB cache - chociaz to moze moje odczucie tylko. czasami po prostu zdarzaja sie przestoje przez doczyty z dysku (ale mam tylko 1GB RAMu na razie)

polecam tez Windows XP x64 - wzrost wydajnosci podczas renderowania jest dosc znaczny (w scenach uzywajacych radiosity nawet do 50% w porownaniu do zwyklego XP - w pozostalych jest to jakies 10-20%)

co do procka, pamieci i plyty sie nie wypowiem - jade na Intelu (moze rozwazylbys ta platforme? procki dwurdzeniowe Intela sa znacznie tansze niz AMD) - moj 820 (2.8GHz) chodzi na 3.3GHz i raczej sie nie przegrzewa (max temp. to 51 stopni po kilku godzinach renderingu na Zalmanie 9500 skreconym na minimum, bo nie lubie halasu)

[meeras]

moje 6600GT (Gigabyte) moduje sie na Quadro RivaTunerem bez problemu - jeszcze nie mialem zadnej zwiechy ani nic. w 3D Max we viewportach wydajnosc wzrosla wylacznie w trybie OpenGL - srednio o 30% (mierzone na podstawie wynikow podawanych przez Fraps)

O to świetna wiadomość bo też do tej pory korzystałem z Rivy pod mayą i było ok

 

Przesiadkę na WinXPx2 planuję oczywiście, fajnie że rendering jest szybszy :) MAX jest zoptymalizowany pod 64 bity czy zysk z renderingu masz na 32 bitowym sofcie? Maya nie ma wersji na 64, chyba tylko mental ray ma opcję taką w wersji standalone

 

A mógłbys mi podać konfig kompa swojego dokładnie, to bym sobie podliczył fundusze, AMD mnie uwiódł świetnymi czasami renderingu (Cinemabench) i mozliwością podkręcenia, ale dziś już wiem, ze nie będe miał kasy na pamięci za 1300 zł i pewnie skończy się na delikatnym podkręceniu, co może z kolei wskazywać ewentualnie na Intela

 

Wiecie może jeszcze czy warto się bawić w kartę z 512mb pamięci i 128 bitową szyną pamieci? Czy przy ładowaniu duzych plików w Photoshopie ułatwi to pracę?

 

dzięki za odpowiedz

[Lazymodder]

Moze lepiej cos na 2x P4 z ht z 4gb ramu bo te 512 ci w photoshopie nic nie da do tego jakiegos radka modowalnego do firegl albo geforca do quadro szybki dysk i bedzie

[Gość SamoDobro]

konfig:

mobo: Gigabyte GA8I955X Pro

proc: Pentium D820 2.8GHz@236MHzx14

ram: 2x512MB TwinMos DDR2 PC4300 CL4 :(

grafa: GF 6600GT Gigabyte SilentPipe 128MB GDDR3 (c:542MHz, m:1200MHz)

zasilacz: Tagan PSU ATX 420W i-Xeye (TG420-U02 dual fan, A-PFC)

monitor: Samsung LCD 930BF na DVI-D

dysk: Samsung SpinPoint P120S 200GB SATA-II 8MB 7200rpm

 

512 na karcie pamieci raczej nie da Ci za duzo - ale glowy sobie obciac nie dam, bo sam nie korzystam raczej z wielkich bitmap - max to 2000x2000 i przycinek brak. ale uzywam Corel Painter zamiast Photoshopa. a Corel korzysta raczej z pamieci systemowej do przechowywania informacji o bitmapie - ale tutaj tez nie jestem pewien na 100%

3D Maxa mam wersje 7.0 i triala 8.0 - czy sa zoptymalizowane pod x64 to nie mam zielonego pojecia.

proc poszedl maximum na troche ponad 3570MHz (255x14) - ale winie tu bardziej pamieci niz samego proca. oczywiscie 100% stabilnie (Prime, memtest) - gdyby nie fakt, ze musialem odkrecic wiatrak na procku na full, pewnie jechalbym na takich ustawieniach. wybralem najwyzsza wartosc dla ktorej proc nie przekracza tych piecdziesieciu paru stopni w stresie przy minimalnych obrotach wiatraka (chociaz nalezy wziac pod uwage dodatkowa grzalke w postaci grafiki)

[meeras]

Moze lepiej cos na 2x P4 z ht z 4gb ramu bo te 512 ci w photoshopie nic nie da do tego jakiegos radka modowalnego do firegl albo geforca do quadro szybki dysk i bedzie

No ale obawiam się że 2xP4 + 4gb ramu przekracza juz moje finanse :), chyba ze chodzi ci o P4x2

pozostaje nadal 4gb ramu :)

Czyli generalnie wszystko rozbija się o to:

2GB ramu = 800 zł + p4x2 (?) + płyta (?) albo 3800+ x2 AMD(ok. 1500zł) +płyta (400/500zł) + 2GB ramu (800 zł)

[Pageup]

ja bym pozostał przy X2 bo co test to lepszy od p4 :]

a co do reszty to tylko Ci powiem ze nie kupisz płyty z dobra Kartą Muzyczną wiec musisz kupic osobną. Choc w newsach mozna przeczytac ze MSI dalo SB do swojej plyty ale mysle ze jeszcze jest niedostepna w PL. Jesli chodzi o pozostale parametry to Ci nie pomoge bo sie nie znam;)

[avecezary]

looknij na zalacznik: test

 

Procesory Pentium Extreme Edition i Pentium D nie dały szans jednordzeniowemu Athlonowi 64 3500+. Nawet jeśli porównamy bezpośrednich konkurentów cenowych - Pentium D 820 i A64 3500+ - to widzimy, że dwa rdzenie bardzo pomogły procesorowi Intela.

 

olej dobra karte muzyczna bo zaraz bedziesz musial kupic dobre glosniki i zabraknie na to co ma pomoc w grafice 3d ( a jesli sluchasz MP3 to wogole mija sie z celem )

 

2 GB czy 4 zalezy co bedziesz robil w 3DS max zawsze mozesz dokupic wiecej jak zbraknie

 

 

moje 6600GT (Gigabyte) moduje sie na Quadro RivaTunerem bez problemu

 

spox- ale zobacz jaka masz jakosc renderingu ^^ :(((( ( mysle o powaznych rozdzielczosciach i dlugich czasach )

Winda 64 jak najbardziej

a procek ? poszukaj testow bo zapodalem tylko 1

[meeras]

looknij na zalacznik: test

 

Procesory Pentium Extreme Edition i Pentium D nie dały szans jednordzeniowemu Athlonowi 64 3500+. Nawet jeśli porównamy bezpośrednich konkurentów cenowych - Pentium D 820 i A64 3500+ - to widzimy, że dwa rdzenie bardzo pomogły procesorowi Intela.

2 GB czy 4 zalezy co bedziesz robil w 3DS max zawsze mozesz dokupic wiecej jak zbraknie

moje 6600GT (Gigabyte) moduje sie na Quadro RivaTunerem bez problemu

 

a procek ? poszukaj testow bo zapodalem tylko 1

Dzięki za odpowiedz, przeglądałem testy i wychodzi na to, ze AMD x2 3800 będzie najlepszym rozwiązaniem pod względem budzetu i wydajności

Chyba pomyliłes się - nie mówimy o jednordzeniowym Athlonie tylko dwurdzeniowym, bardziej pasowałby tutaj ten test:

 

Z kartą masz rację, nie ma co, ale tez nigdy nie zamierzałem kupować wypasa, po prostu bywają układy zintegrowane lepsze i gorsze

Mam prośbę do ciebie: jaki dokładnie model masz Gigabyte 6600GT? na PCI-E jak sądze? i które to "wydanie", słyszałem że 6600 powyżej

A4 nie moduje się i jeszcze którą wesją RivaTunera zmodowałeś swoją kartę?

[avecezary]

test dalem tylko jako poglad nie wazne jakie tam procki sa

chodzilo mi o to ze mozna znalezc testy porownawcze prockow ktore ewentualnie bysmy chcieli kupic

a jesli chodzi o grafe to na tym kompie mam ASUSA 6200 mod na 6600GT(riva tuner ver2.0 15.7 )

a ten co tam jest GIGABYTE to nie wkleilem tu gdzie tzeba :(((( sry

 

jesli chodzi o krecenie kompa i zabawe na nim 3DS max to jest to mocno ryzykowne bo zazwyczaj jak wszystkie softy ida to maksik sie wywala ( jest bardzo czuly na takie zabawy przynajmniej do wersji 5 teraz mam triala 8.0 sp1 na razie jest OK na kompie jak w stopce ( ale byle jakie HAIR i jak mul renderuje :DDDD)

jak cos to smialo pytaj

[Gość SamoDobro]

moje 6600GT (Gigabyte) moduje sie na Quadro RivaTunerem bez problemu

 

spox- ale zobacz jaka masz jakosc renderingu ^^ :(((( ( mysle o powaznych rozdzielczosciach i dlugich czasach )

ale co ma karta graficzna do renderingu w 3D Max?

rendering wykonuje procesor. karta graficzna pomaga tylko przy viewportach.

Riva Tuner jakis sprzed 2 miesiecy. karta to dokladnie ten model, ktory opisalem w configu mojego kompa.

a co do dwurdzeniowego Athlona - jest znacznie szybszy, ale i ponad dwukrotnie drozszy. a przy projektowaniu (modelowaniu) szybkosc pamieci ma spore znaczenie i tutaj chyba jednak intel ma przewage. IMHO nie oplaca sie bulic dwukrotnie wiecej za 30% zysku w wydajnosci.

[avecezary]

male nieporozumienie w topicu wyzej napisalem ze to nie tu jest wklejone zdanko ( nie ten temat pomylka mala :P )

a jesli chodzi o grafe i jej znaczenie w renderingu:

to sprawa jasna dlatego 6200 czy 6600 to spox ( chyba ze w czasie rzeczywistym renderujesz animke jakas--------podglad w oknach)

 

 

procki to sprawa wyboru nigdy nie jest tak ze procek 2x drozszy ma wydajnosc 2x wieksza

[Gość SamoDobro]

procki to sprawa wyboru nigdy nie jest tak ze procek 2x drozszy ma wydajnosc 2x wieksza

dlatego napisalem IMHO :)

ja wolalbym dolozyc do np. 4GB RAMu niz pakowac kase w proca na chwile obecna.

poza tym Pentiumy D920 sa (chyba) w tej samej (podobnej) cenie co 820 - a 2x2MB cache'u powinno w 3D Max dac dosc duzo (w kazdym razie 2xwiecej cache w Athlonach XP (Toughbread vs. Barton) dawalo jakies 20-30% wiecej wydajnosci w 3D Maxie przy tym samym zegarze)

[meeras]

ja wolalbym dolozyc do np. 4GB RAMu niz pakowac kase w proca na chwile obecna.

poza tym Pentiumy D920 sa (chyba) w tej samej (podobnej) cenie co 820 - a 2x2MB cache'u powinno w 3D Max dac dosc duzo (w kazdym razie 2xwiecej cache w Athlonach XP (Toughbread vs. Barton) dawalo jakies 20-30% wiecej wydajnosci w 3D Maxie przy tym samym zegarze)

Jesli rzeczywiście jest tak jak piszesz to wynika, ze wieksza ilość cache'u przyśpiesza rendering (bo chyba o to ci chodzio gdy napisałes o wydajności?) o 20/30 % w stosunku do tego samego zegara o mniejszej ilości cache, hmmm, oblukam jeszcze testy, ale nie wiem czy to tak jest w przypadku tych pentium, ten z zegarem 2,8 D920 kosztuje 1000zł, AMDx2 mogę mieć za 1380...

Genralnie 30% większa szybkość w renderingu to dla mnie gratka i nie wiem czy zrezygnuję z tego nawet względem utraty możliwości

kupienia większej ilosci pamięci

Ale jeszcze się zastanowię nad Pentium a jak na razie mam jeszcze jedno pytanie - mam okazję kupić

GeForce fx5900 z 128mb/szyna 256bit za 460 zł, czy w podglądzie w 3d (wprawdzie maya nie max ale podobnie jest generalnie)

będzie szybsza/wolniejsza od 6600 128/128 bit? w podobnej cenie? Co ewentualnie stracę nie kupując 6600 z wyswietlania (tekstury, shadery) podczas pracy?

[avecezary]

http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://...0/strona-1.html

 

 

bez 2 zdan 6600 ( nie jast tak duzo drozsza od tej 5900 )

 

ram mozesz dokupic pozniej a jak juz zdecydujesz na procka to koniec przy odsprzedazy strata wielka

[meeras]

Dzięki wielkie za opinie, wyszło jednak na AMD, nie moge sie oprzeć :)

Pamiątki chyba zwykłe dualowe kingstony będą, nie będę się bawił w OC za bardzo, trochę na nich wyciagnę, ilość bardziej się przydaje

pzdr