afro001 Opublikowano 12 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2006 Już od miesiąca kombinuję jaki by tutaj komputer sobie kupić i udało mi się już opracować ciekawy zestaw oparty na Pentium 4 630. Ostatnio jednak, po zajżeniu na to forum, dopadły mnie małe wątpliwości. Złożyłem więc sobie też zestaw oparty na Athlonie 64, pomógł mi w tym trochę kolega, który sobie kupił właśnie taki komputer niedawno. Więc oto te 2 zestawy: PENTIUM Procesor: Intel Pentium 4 630 3.0 GHz BOX (LGA775, FSB 800, 2MB, 64-bit) Płyta główna: Asus P5ND2-SLI, nForce4SLI, DualDDR2-667, SATA2, RAID, GBLAN, ATX Pamięci: DDR2 1024MB 533MHz Patriot (2x512MB, DualDDR, CL4) AMD Procesor: AMD Athlon 64 3200+ BOX (S939) Płyta główna: Asus A8N-E, nForce4Ultra, DualDDR400, SATA, RAID, GBLAN, ATX Pamięci: DDR-SDRAM DDR400 1024MB Patriot (2x512MB, DualDDR, CL2.5) Reszta komponentów: Dysk twardy: Samsung 250 GB, SATA/300, 8MB, NCQ DVD: NEC ND-4550A, DVD±RW, DVD±RW DL, DVD-RAM, CD-RW, OEM, Srebrny Cenowo oba zestawy wychodzą po 2600zł. I to jest właśnie cena maksymalna, nie zależy mi na poradach typu uzbieraj jeszcze 100-200zł i kup to albo tamto. Podaję linki do Gral.pl, bowiem tam właśnie będę kupował komputer (niskie ceny dosyć i niedaleko sklep mam). Dlatego też prosiłbym o wybieranie w swoich poradach produktów, które ten sklep posiada :) Komputer ma być komputerem domowym, głównie przeznaczonym do korzystania z dobrodziejstw Internetu, pracy w programach biurowych, ale także czasem do tworzenia grafiki, tudzież projektowania w CADzie (studiuję budownictwo). Dobrze by było też czasem móc w coś pograć, ale to nie jest ważne. Ogólnie jest tak, że często robię wiele rzeczy naraz, mam otworzonych kilka programów jednocześnie. Chciałbym także, aby ten komputer w miarę był rozwojowy, czyli, na przykład za jakieś 2-3 lata żebym mógł wymienić w nim procesor (np na P4 Extreme Edition, albo na Athlona X2, bo wtedy już tanie będą) oraz na przykład RAM bez konieczności zmiany płyty głównej. Dlatego właśnie do P4 wybrałem Nforce4, bo obsługuje Extreme Edition już. Ogólnie jest jeszcze zapas FSB do 1066MHz oraz taktowania RAMu do 667MHz (nawet 800MHz niekóre źródła podają). Zaś w zestawie z AMD płyta obsługuje tylko FSB 400MHz, to samo RAMu dotyczy, dlatego właśnie wydaje mi się mało rozwojowy (ale obsługuje X2 - to jest zaleta). Dlatego właśnie proszę o poradę ludzi, którzy się ode mnie lepiej znają na komputerach, więcej czytają itd.. Ogólnie mam lepszą opinię o Intelach, miałem Pentium i teraz mam Pentium III i nie narzekam. AMD K6-2 300MHz denerwował mnie, bo był dużo gorszy od Pentium II, które koledzy mieli:) Instalując Pentium III źle zamocowałem cooler (nie dolegał dokładnie, w sumie nawet to w ogóle:P), się zawieszał itd, ale po poprawieniu collera działa dobrze. Athlony podobno nawet jak się je dobrze montuje, to zdarza się, że rdzeń się ukruszy i procesor do wyrzucenia... Jest jeszcze problem karty graficznej. Ja sobie upatrzyłem dwie, obie Geforce 6600. 1. GeForce 6600 Asus 128MB, TV&DVI, PCI-E, Silencer (http://www.komputery.bydg.pl/product_info....roducts_id=5296) 2. GeForce 6600 Gigabyte 128MB DDR, TV&DVI, PCI-E, Silent-Pipe (http://www.komputery.bydg.pl/product_info....162b1d0b327257a) W Gralu koleś powiedział, że Asus lepszy niby. Ale może w ogóle co innego niż Geforce kupić do moich zastosowań? Cena do 400zł Najbardziej oczywiście zależy mi na opiniach odnośnie procesora. Proszę jednak o uzasadnianie swoich wypowiedzi jakoś bardziej niż "Athlon jest lepszy, bo Pentium to drogie dziadostwo". I podkreślam, że cenowo te zestawy się niczym nie różnią (jakieś 20zł). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 12 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2006 (edytowane) proponuje zestaw nr 1 w tym wypadku spełni twe oczekiwanie i wymagania lepiej niz a64 no chyba ze doskładałbys do x2 aha- pamietaj o zasadzie - intel tylko na intelu :wink: Edytowane 12 Stycznia 2006 przez bartezjusz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matdys Opublikowano 12 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2006 zestaw 1, jest wydajniejszy, a co do gf6600, nie kupuj tego, jest mało wydajny. Mam takiego i go wymieniam :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mat_zab Opublikowano 12 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2006 (edytowane) Powiem tak oba zestawy sa bardzo dobre( takze kwestia ktora firme bardziej lubisz :D ), i tak samo wydajne a jesli bedziesz chcial cos zmodernizowac za 2-3 lata to szczeze powiem nie licz na to bo juz pewnie za pol roku bedzie nowy socet i dale cos nowego wymysla i bedzie du..pa, oba zestawy sa dobre karte wziolbym Asusa duzo ludzi ja poleca w tym przedziale cenowym, Jesli komp ma byc do normalnego domowego uzytku to jak najbardziej dobrze wybrane podzespoly. Pewnie zaraz ktos wyskoczy i powie nie ta plyta bo na tej o 20 mniej fsb podciegniesz i tak dalej :lol: ale na to niepatrz. PS. matdys pozdrawiam Rzeszów :lol: Edytowane 12 Stycznia 2006 przez mat_zab Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
afro001 Opublikowano 12 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2006 (edytowane) aha- pamietaj o zasadzie - intel tylko na intelu :wink:Czyli do 400zł jaką płytę warto kupić na Intelu? (w Gralu :) ) Taka? Gigabyte 8I945P-G, 945P, DualDDR2-667, SATA2, RAID, GBLAN, ATX Ciężko raczej będzie w tym przedziale cenowym o taką, co by Extreme Edition obsługiwała, a sam Pentium 4 już zbyt wiele mi nie oferuje, tylko do 3,6Ghz są procesory :/ Nforce4 naprawdę jest gorsze od intelowskich chipsetów? I zdaję sobię sprawę z tego, że podstawka się kilka razy zmieni przez 2-3 lata, ale nie zawsze trzeba w sklepie kupować. Myślałem, żeby na przykład na Allegro wtedy sobie kupić wtedy za kilkaset złotych procek, który teraz jest wart na przykład 3000zł. Wzrost jakości będzie taki, jaki mi starczy, ja nie zawsze wymagam od komputera tego, aby najnowszy był:) Właśnie w tym roku wymieniłem sobie procesor i płytę w ten sposób, płacąc za całość 300zł (Pentium III 800MHz, płyta jakaś tam Asusa). Na przyszłość jednak wolałbym tylko samą zmianę procka, chociaż jeżeli ten Nforce4 naprawdę nie ma sensu, to wtedy bym kupił tą na 945P, co linka do niej powyżej umieściłem i kiedyś zmienił i procesor i płytę wtedy na bardziej na czasie, ale wolałbym jednak tego uniknąć w miarę możliwości. A gdzie są głosy za Athlonem? Może też ci, co są za Intelem, powiedzą mi ogólnie obiektywnie jakie są plusy i minusy obu platform dla mojego przeznaczenia? Jeszcze pytanie. Jak płyta obsługuje Dual RAM, to rzeczywiście lepiej kupić 2x512MB niż 1GB jednorazowo? Edytowane 12 Stycznia 2006 przez afro001 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
afro001 Opublikowano 13 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2006 Natrafiłem na bardzo ciekawy artykuł: http://pclab.pl/art14173-1.html, z którego raczej jasno wynika, że do moich zastosowań ten właśnie Pentium byłby lepszy. Niby posiada on funkcję Enhanced Intel SpeedStep Technology, ale nie jestem pewien czy zwykły zasilacz 400W sobie z nim poradzi. Niby reszta komponentów jest mało wymagająca (szczególnie karta), więc chyba procesor aż takiego poboru mieć nie będzie by 400W nie starczyło? Co do NForce4, to niby jest "bardzo udanym" chipsetem pod Pentium 4 http://pclab.pl/art14496-8.html. Denerwuje mnie tylko news jaki znalazłem: http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=...33;entry1252323 Mam rozumieć, że NForce4 nie uznaje tylko i wyłącznie Pentium D 820, czy ogólnie Pentium D? Bo brałem pod uwagę niby by kiedyś zmienić procesor właśnie na jakiś Pentium D (jeżeli w ogóle to jest to samo co Extreme Edition?). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...