Karty Matroxa: Parhelia Czy Millenium ?

[borg]

Muszę kupić karte graficzną do kompa, gdzie będę się zajmował głównie obróbką grafiki 2d i dtp(photoshop i inne), co nie znazcy że jakaś fpp się nie zdarzy :) . Słyszałem że do obróbki grafiki najlepiej nadają się właśnie karty matroxa. żstanawiam się nad trzema modelami :

-parhelia ph e128 apv,

link

-parhelia ph a8x 128,

link

- millenium p650 pcle 128.

link

Czy ktoś może coś nieco wie na ich temat, warto inwestować czy nie ?

Albo lepiej jakąś nvidie gainwarda.

Monitor to nec 1980fxi.

 

pozdrawiam

borg

[DziubekR1]

Jedno wiem. NIE BIERZ ZADNEJ Z TYCH CO PODALES ! Gdzies czytalem jakies testy i te karty nie sa warte nawet ulamka z tych cen. Juz 100x lepiej sie bedzie sposywac jakas tansza odmiana "zwyklych" popularnych kart jak 6800 itp. Do nich wystarczy wgrac bios i karta zostaje przerobiona na Quadro, a wiec cos 100x lepszego i duzo tanszego niz to co podales .

Na dzisiejszych kartach popiecie dwoch monitorow nie jest zadna nowoscia. Kazda Nvidia i Ati to udostepnia. Co do FPP to na tych Matroxach sobie nie pograsz :) Na Matroxach nigdy nie dalo sie w nic pograc :wink:

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez DziubekR1

[Gość]

Jedno wiem. NIE BIERZ ZADNEJ Z TYCH CO PODALES ! Gdzies czytalem jakies testy i te karty nie sa warte nawet ulamka z tych cen. Juz 100x lepiej sie bedzie sposywac jakas tansza odmiana "zwyklych" popularnych kart jak 6800 itp. Do nich wystarczy wgrac bios i karta zostaje przerobiona na Quadro, a wiec cos 100x lepszego i duzo tanszego niz to co podales .

Na dzisiejszych kartach popiecie dwoch monitorow nie jest zadna nowoscia. Kazda Nvidia i Ati to udostepnia. Co do FPP to na tych Matroxach sobie nie pograsz :) Na Matroxach nigdy nie dalo sie w nic pograc :wink:

:lol: :lol: :lol:

po przeczytaniu twojego posta sam nie wiem czy smiac sie czy plakac....od razu widac ze twoja wiedza ogranicza sie do tego co sobie przed chwila wymysliles , bo niestety matroxa nie miales nigdy w rekach...a co tu dopiero mowic o zobaczeniu tej karty w akcji :?

nie wiem czy jakakolwiek karta nv/ati oferuje 512bitowe gpu, 10bitowy gigacolor, mozliwosc podlaczenia naraz 3 moniotrow.....no i niesamowita jakosc obrazu ktorej nv i ati prawdopodobnie nigdy nie osiagnie.....

co do grania na matroxach oczywiscie ze sie da....zwlaszcza przy uzyciu Surround Gaming'u czyli zastosowaniu 3 monitorow.

 

 

mowil posiadacz pierwszego miejsca w 3dmarku 2k3 na parhelii 512 [;

[Wolan]

Ja po przeczytaniu postu Dziubka sie tylko smialem ;)

Matrox wydajnoscia w 3D nigdy nie szokował.

Zato w 2D malo co jest mu w stanie podskoczyc (o ile wogole cos takiego istnieje) i na pewno nie jest to nic ze stajni NV czy ATI.

 

Wracaja do tematu biez parhelie a ktora to juz zalezy od zlacza jakie masz w kompie.

[AragornPL]

Jedno wiem. NIE BIERZ ZADNEJ Z TYCH CO PODALES ! Gdzies czytalem jakies testy i te karty nie sa warte nawet ulamka z tych cen. Juz 100x lepiej sie bedzie sposywac jakas tansza odmiana "zwyklych" popularnych kart jak 6800 itp. Do nich wystarczy wgrac bios i karta zostaje przerobiona na Quadro, a wiec cos 100x lepszego i duzo tanszego niz to co podales .

Na dzisiejszych kartach popiecie dwoch monitorow nie jest zadna nowoscia. Kazda Nvidia i Ati to udostepnia. Co do FPP to na tych Matroxach sobie nie pograsz :) Na Matroxach nigdy nie dalo sie w nic pograc :wink:

Wyniki tych Matroxów Parhelia są porównywalne do średniawo wykręconych R9550

Troche z ORB'a 3DMarka 2001:

 

Więc pewnie pograć sie da ;)

Edytowane 19 Stycznia 2006 przez AragornPL

[DziubekR1]

Nie powiem, zebym swoje zdanie oparl na testach wyzej wymienionych, ale oparlem je na swojej przygodzie z nieco starszymi modelami. Umnie byl G550, ojciec kumpa, ktory zajmuje sie robieniem czcionek mial jakiegos "poziom" nowszego, ale modelu niestety nie podam (bo nie pamietam).

Wiec o 2D to mi nie mowcie, bo juz od dawien dawna sie nasluchalem, ze Matroxy maja najlepsza i... rzeczywiscie obraz zyleta. :)

Ale nowsze grafy wcale juz nie odbiegaja od niego. Matrox juz sie nie moze pochwalic Dual head, Bump Mappingiem itp. itd. Nowe grafy spokojnie pracuja na dwoch monitorach, sa do tego fajne narzedzia itd. Nie powiem, napewno Matroxy sa bardziej profesjonalne, ale trzeba sobie zadac pytanko, czy az taki profesjonalizm jest autorowi tematu niezbedny ?? Ani mi, ani temu Panu, ktorzy zyje z pracy przy kompie nie byl potrzebny nawet ulamek funkcji Matroxow.

Jakis czas temu "Pan od czcionek" wymienil grafe na cos nowszego i wybral model od ATI. Po kilku dniach testow powiedzial, ze to juz praktycznie to samo.

Jesli chodzi o 3D to Parhelia wypada rowniotko z Radkiem 8500 od ATI :) No tylko, ze Matrox ma juz PS 2.0 jesli sie nie myle.

 

Podsumowujac. Zdanie oparlem na swojej przygodzie z Matroxem i przygodzie, ktorej bylem swiadkiem. Powiedzialem swoje zdanie, niechce wywolywac burzy. Jesli sami tutaj wielcy profesjonalisci, ktorzy tego sprzetu niezbednie potrzebuja, to nie moge nic powiedziec. Koniec kropka.

Edytowane 19 Stycznia 2006 przez DziubekR1

[Wolan]

Matroxy Parhelie obluguja wyswietlanie obrazu na trzech monitach naraz ;)

A wiec dual head moze sie schowac ;)

Edytowane 19 Stycznia 2006 przez Wolan

[srekal34]

eh Dziubek...

poprzednicy napisali wszyskto co można już powiedzieć na ten temat ;)

co do pytania - bierz pierwszą opcje...

[Lumperator]

matroxy git są ^^ Stare G450 16MB (2048x1536_85Hz!!) wyświetlały

bardzo dobry obraz. Niestety przy pierwszym lepszym filmie HDTV

nie ma mowy o oglądaniu. Wersja 32MB tak samo - pokaz slajdów.

Ale taka Parhelia... interesuący sprzęcik :)

Edytowane 27 Stycznia 2006 przez Lumperator

[Gość MD0]

Jakbym wogule nie grał i nie chciał grac w gry 3d, to Perhellia i porządny monitor z małą plamką i wysoką częstotliwością byłby moim marzeniem, tak jest nim GF7800gtx 512mb, a monitor juz nie taki istotny :lol2:

Pozdrawiam

 

PS. Pewnie jak bym za 5 lat przeczytał tego posta to bym wyszydził tego GFa :lol:

[j_dt]

Jest problem z pracą na karcie Parhelia na 3 monitorach.

Jeśli chce się podłączyć dwa monitory cyfrowe (DVI, np. Apple Cinema Display), to już nie można podłączyć trzeciego monitora analogowego do odglądu zrenderowanego materiału video.

Sposób na wykorzystanie trzech monitorów jest taki: jeden monitor cyfrowy (DVI), drugi analogowy (RGB) i trzeci analogowy monitor video (component, composite lub SVHS). Tyle że taka konfiguracja nie nadaje się do zastosowań profesjonalnych, gdzie desktop operatora wyświetlany jest na dwóch monitorach, a na trzecim ma być podgląd materiału, który komp wyrzuci jako gotowy produkt.