Gefroce Ti 4600 Vs 9550

[Guzus]

witam, :wink:

 

Jestem zmuszony kupić kartę graficzną, oczywiście najtańszą, najlepszą, najlepszy współczynnik, cena/wydajność/jakość itp itd.

Gram jedynie po sieci w Medal of Honor (dx 8.1) i szookam odpowiedniej grafiki,

takiej w której FPS nie będzie zmorą, Zastanawiam się nad tymi dwiema Gefroce Ti 4600 czy Radeon 9550 podkręcony do @400/500, kóra wydajniejsza biorąc pod uwage tylko tą gre,

czy też moze coś lepszego znacie w tej cenie opierając się o Allegro. pozdr0 i z góry thx :blink:

 

 

------------- Konfig mojej ślepej póki co małżonki:

AMD Athlon XP+ 2.0@2600 (154*12.5 =1926)

Microstar KT4V KT400

2*256 Spectek PC-333

Huntkey BS3000 300 W

 

:kijem:

[kvazi555]

jezeli chodzi TYLKO i WYŁĄCZNIE o gry obslugujace dx 8.1 to polecam 4600ti a radeon juz obsuguje dx 9 i sobie znacznie lepiej w nim radzi. ja osobiscie bym wziol r9550 pasywnego :)

[Guzus]

dzięki za szybką odpowiedż :wink: , dziś kupuje

ja tylko i wyłącznie gierce w Medal of Honor na silniku Quake'a 3 Dx 8.1 więc Ti4600

jak mnie ktoś chce od tego odwieść albo polecić coś innego to pisać :] będe dźwieczny B) pozdr0

[miecio]

GF4 Ti4600 wyciaga troche mniej niz 3500 w 3Dmark03 natomiast R9550 tyle co GeForce3 Ti500 hehe ;]

[Gregor1230]

Lepsza jakosc obrazu jest na radku 9550 nawet w dx 8.1 , lepszy tv out tez jest.

@miecio chcialbym zobaczyc te 3500 w 3dmarku03 na gf4 ti :).

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez Gregor1230

[miecio]

Lepsza jakosc obrazu jest na radku 9550 nawet w dx 8.1 , lepszy tv out tez jest.

@miecio chcialbym zobaczyc te 3500 w 3dmarku03 na gf4 ti :).

Hehe nie mowie ze 3500 :P tyle to nawet 4800 nie wycisnie... ale mniej to znaczy moze to byc 3100, 3200

[Guzus]

:D co za mili ludzie na tym 4um a no tak wkońcu ja tu też jestem L B)

 

a jak sie to ma do 3dmark'a 2001se :P na DirecX 8.1

3DMark 2003 jest na DirecX 9.0 :?

 

apropo kolorków

na Ś.P. Radosławie którego miałem instalowałem Ati Tray tools

programik który wyostrzał kolorki, rozjaśniał itp/

Jest cuś na podobe tego do Gejforca ? :mur: bo jak nie to troszq lipa :mur:

 

a 3500 w 3Dmarku czemu nie -dwuprocesorowa płyta, dwa procesory,

w gniazdku nie 220vat tylko 300 :wink:

 

:kijem:

[miecio]

dane o wydajnosc zaciagnalem ze stronki:

 

http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawien..._empiryczne.htm

 

Najlepiej przeszukac stare posty albo jakies archiwa w poszukiwaniu testow tych kart :]

http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://...A/strona-1.html - tu znalazlem test R9550vsGf62000a

 

Machnij jeszcze okiem na to:

http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://...2002/wstep.html

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez miecio

[greg505]

GF4 Ti4600 wyciaga troche mniej niz 3500 w 3Dmark03 natomiast R9550 tyle co GeForce3 Ti500 hehe ;]

jak mi pokazesz takie wyniki to ci browara poczta wysle (mowa o ustawieniach defaultowych 3dmarka)

 

3,5k to wyciaga podkrecony 9550 ;)

 

w 3dmarku 01 bardzo wiele zalezy od procesora, wynik ok 12-13k na 9550 osiagniesz ;)

lepszy, wyborem bedzie radek

[sucker]

miecio nie sugeruj sie tym co jest na benchmarku bo tam test sa czesto robione w niskiej rozdzielczosci czesto 800x600 co czesto wprowadza w blad bo dzisiaj standardowa rozdzielka to 1024x768

 

Co do tematu to w tej grze GF bedzie szybszy daltego ze lepiej sobie radzi w DX8.1 od R9550 nawet podkreconego ale rowniez ten medal jest w OGL a z tym standardem radek sobie lepiej radzi ;)

 

Jednak R9550 jest bardziej przyszlosciowa karta i napwno w przszlosci latwiej sie ja sprzeda i za cene GF4600 mozna kupic nowego R9550 czyli dostaje sie nowa karte z pelna gwarancja zgodna z DX9.0 dzieki czemu np. bez problemu uruchomi sie BF2 co jest prawie niemozliwe na GF4Ti4xxx.

[Guzus]

no dziękować bardzo :}

 

testy testy, ależ jestem teraz oczytany :? jeżeli cena nie będzie znacznie w mojej mierze odbiegała

od Radzia 9550 to biore Gejforca :lol: trace czas grając wyłącznie w ten badziew od kilku lat :?

i tego nie zmienie :cry: maniak, nałóg itp :oops:

tak na marginesie Geforce Ti 4600 to to samo co Geforce Ti 4800 pod inną nazwą (taktowanie, rdzeń itp)

 

A co z tymi kolorkami ?

do radeona jest Ati Tray Tools

http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://...i/strona-1.html

można uprzyjemnić sobie granie wyostrzając ludzików i niczym kosiarka kosić

a co odnośnie Gejforców ? bieda ? nie ma do nich takiego cuda :unsure: :unsure:

żeby sobie ułatwić choć troszq gre...

[99tomcat]

co do radka 9550 to ma moim nowym gigusiu 480/530 przekroczenie 4k w 03 to nie problem-kwestia dobrego procka i tyle(semp s.754 2.6 ghz)

 

do dx 8.1 gf będzie lepszy, ale zastanów sie-radek wiele gorszy nie będzie a moze zachce ci sie odpaloić coś dx9..

[Guzus]

przez koło 4 lata mi się nie chciało więc juz pewnie nie zachce :-|

zresztą nie chce w nic nowego zaczynać giercyć, bo nie daj boshe znów kilka latek w du... przez to :wink:

 

jedyne co mnie martwi to jakiś program na podobe Ati Tray Tools do Geforce'a :roll:

żeby ewentualnie poprawić sobie kolorki w samej grze..

replay: http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://...i/strona-1.html

 

pozdr0 thx @LL :rolleyes:

[Gość fredus]

GF4 Ti4600 wyciaga troche mniej niz 3500 w 3Dmark03 natomiast R9550 tyle co GeForce3 Ti500 hehe ;]

Toś mnie koleś ubawił :lol2: :lol2: Tak tylko ze GF 4 Ti4200 w 3d marku 03 wyciaga jakies ~ 1700 pkt. to jak Ti4600 wyciągnie 2200 to bedzie dobrze, a wykręcony 9550 (400/500) wyciąga cos koło 3400 :D

[Gerlath]

Toś mnie koleś ubawił :lol2: :lol2: Tak tylko ze GF 4 Ti4200 w 3d marku 03 wyciaga jakies ~ 1700 pkt. to jak Ti4600 wyciągnie 2200 to bedzie dobrze, a wykręcony 9550 (400/500) wyciąga cos koło 3400 :D

tylko dlatego że 4600 dostaje 0pkt za dx9:)

w dx8.1 niepodkręcony 4600 kładzie radka z zegarami 400/500 bezproblemowo.

A ti4600 też da sie podkręcić...

Choć sam bym się zastanowił nad r9550-jednak nówka to nówka a nie 2-3 letnie padło:)

[Guzus]

dziękować :-P , czaje się na 4600/4800 bo chodzi mi wyłącznie o gre na DirectX 8.1 very thx

 

w zestawieniu Geforce Ti 4200 a Radeon 9550 podkręcony na 400/500

nadal wygrywa dziecko nVidii- Geforce czy Radek w tym Directx 8.1 B) ? :>

[Gość fredus]

czaje się na 4600/4800

Jak już brać to ti 4200 lub 4600 nie bierz 4800 bo ma mniejsza wydajnosć niz np. Ti4600, ja mimo wszystko wziąłbym Radzia 9550, teraz niemal wszytskie gry koszystają z directx 9.0 a w nim radek jest szybszy niz Ti ale zrobisz jak zechcesz

Edytowane 20 Stycznia 2006 przez fredus

[Guzus]

dzięki za szybką odpowiedź musze w końcu coś kupic nie wytrzymam już :wink:

Jestem na głodzie :P maniactwo to się chyba nazywa <_<

zdecydowany na większą wydajność w Dx 8.1

 

teraz tylko co warto kupić

 

~150zł

Geforce Ti 4200 Leadtek WinFast A280LE TD AGP8X 250/500:

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=81592889

 

~250zł

PROLINK GF4 TI4600 128DDR/128BIT 300/650

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=81073267

 

~200 zł Radeon 9500

 

żeby nie przepłacać, jeżeli coś nie jest dwa razy lepsze to po co dwa razy więcej płacić :wink:

[tom256]

Polecam stronkę:

http://www.digit-life.com/articles2/over2k4/index.html

Jest to test 101 kart graficznych. Zanim zakupisz obejrzyj dokłądnie wyniki.

Osobiście jesli miałbym taki wybór to wybrałbym GF4TI4600, który jest bez dwóch zdan szybszy od Radka 9550. Polecam firmy Leadtek, MSI, Creative (robione przez MSI). Sam mam GF4800Leadtek (pamięci 2,8 Samsung BGA, MyVIVO) i sobie bardzo chwalę, gry chodza dużo lepiej niż na Radeonie9550. Jednak z góry zanznaczam że występują subtelne róznice w grafice na korzysć Radka i brak kilku ledwo zauważalnych efektów. Na korzysć GeForce przemawia jednak to że lepiej trzyma framerate.

[Gość fredus]

Bierz radka 9500 modowalnego na Pro, i GF 4 Ti4200/4600 zostawiasz daleko w tyle

Edytowane 20 Stycznia 2006 przez fredus

[Guzus]

no to mała niespodziewajka :wink:

 

Obyś się nie mylił tom256 :wink:

na podstawie linka z testami, konkretnie tych dwóch:

 

http://www.ixbt.com/video2/over2k4-q3-800.shtml

http://www.ixbt.com/video2/over2k4-w-800.shtml

 

najlepszym rozwiązaniem wydaje się dla mnie dla gry MeDaL oF HoNoR Allied Assault (gram 800na600) Dx 8.o

który jest na silniku Quake'a 3 będzie już zakupiony:

 

GeForce Titanium 4200 64mb DDR AGP 8X - Leadtek WinFast A280LE TD

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=81592889

 

dojdzie paczka się przekonamy, wyjdzie w praniu czy dobra decyzja :P

jak nie to wsio i co innego się kupi, mam nadzieje że nie bedzie potrzeby,

cena niewielka nieduża jak na karte w tych czasach, oby sprostała moim wymaganiom :P thx @LL

 

http://video.google.com/videoplay?docid=-3299933562363994927

:kijem:

Edytowane 20 Stycznia 2006 przez Guzus

[Gość fredus]

Zrobisz jak chcesz, powiem tylko ze byłem niegdys posiadaczem GF 4Ti4200 i byłem bardzo mile zaskoczony jej osiągami :D

[Gość sensej17]

wez sobie kup 8 potokowego 9500 pro, przy ktorej 9550 i gf4ti xxxx wysiadaja!

[Kaeres]

wez sobie kup 8 potokowego 9500 pro, przy ktorej 9550 i gf4ti xxxx wysiadaja!

Za 150pln moze miec ti4200

Znajdz mu za taka kase lepsza karte do MOH

[HeatheN]

Za 150pln moze miec ti4200

Znajdz mu za taka kase lepsza karte do MOH

popieram!

Miałem titaniumka, swego czasu wymieniłem na 9550, ale szybko odmieniłem:P bo to karta była słabsza~porównywalna ( nie patrzyłem na 3dmarka) w zależności od tytułu a dopłacać za to samo mi się nie opłacało.

Osobiście do MOH polecam tylko i wyłącznie ti4xxx.

Pozdrawiam

[Gość fredus]

Widze że muwicie tylko o MoH ale czy kolega Guzus bedzie tylko w ta gre grał??

[lukasrz]

GF4 Ti4600 wyciaga troche mniej niz 3500 w 3Dmark03 natomiast R9550 tyle co GeForce3 Ti500 hehe ;]

 

rotfl

 

 

wyniki tych kart w 3dmarku 2003 wygaldaja mniej wiecej tak :

 

geforce 3 ti 500 - 1500pkt

geforce 4 ti 4600 - 2000pkt

radeon 9550 - 4000pkt

 

 

wszystko po O/C

 

nie wiem skad te bajki wyciagnoles

Edytowane 22 Stycznia 2006 przez lukasrz

[Gość fredus]

Radek 9550 pod dosc mocnym O/C wyciąga 3700 pkt no ale to juz detal :wink:

[lukasrz]

Radek 9550 pod dosc mocnym O/C wyciąga 3700 pkt no ale to juz detal :wink:

 

a czemu moj ma 4000pkt :)

[Gość Luk3]

rotfl

wyniki tych kart w 3dmarku 2003 wygaldaja mniej wiecej tak :

geforce 3 ti 500 - 1500pkt

geforce 4 ti 4600 - 2000pkt

radeon 9550 - 4000pkt

wszystko po O/C

nie wiem skad te bajki wyciagnoles

gościu sobie wydedykował że jak doda shadery w wersji 2 do gf44200-4800 to karta pofrunie w smarku nad 9550 proste ?:mrgreen: u mnie 3600smarkuff

a czemu moj ma 4000pkt :)

no bo tym masz extra mocne oc 8) Edytowane 22 Stycznia 2006 przez Luk3