Droższy wcale nie jest lepszy

[Dijkstra]

Dijkstra gratuluje wyboru, ile dales?

60PLN, i wszystko byłoby cacy, gdyby nie to, że on ma dosyć gęsto żeberka w radiatorze, a u mnie w pokoju niewiedzieć skąd kurzy się cholernie, i po 2 tygodniach trzeba do ostro dmuchać :twisted:, bo temperaturka skacze o 4-5 stopni co grosi alarmem z ABS, ale po przedmuchaniu spox.

Myślę, cholera, nad zalmanem 6000alcu, od kopa wymienić wiatrak na większy i szybszy i może umieścić go z boku wachlarza???

[Lagier]

szczerze to tez sie zastanawiam nad zalmanem juz mnie wk^&%ia ten ciagly szum :evil:

[CthulpiSS]

Myślę, cholera, nad zalmanem 6000alcu, od kopa wymienić wiatrak na większy i szybszy i może umieścić go z boku wachlarza???

Dijkstra, poczytaj TU :

http://www.dansdata.com/coolercomp_p4.htm#cnps6000alcu

 

według tych testów (Zalman CNPS3100G, Zalman CNPS6000- AlCu (full power) i Zalman CNPS6000-Cu) testów :

" I tried turning the fan so it blew across the fins rather than down onto them; performance fell a bit, so I went back to the above-the-sink arrangement. "

wiec, ku (takze memu) zdziwieniu, montowanie tego wiatraka NAD listkami zamiast OBOK ma chyba sens ....

[Dijkstra]

 

Myślę, cholera, nad zalmanem 6000alcu, od kopa wymienić wiatrak na większy i szybszy i może umieścić go z boku wachlarza???

Dijkstra, poczytaj TU :

http://www.dansdata.com/coolercomp_p4.htm#cnps6000alcu

 

według tych testów (Zalman CNPS3100G, Zalman CNPS6000- AlCu (full power) i Zalman CNPS6000-Cu) testów :

" I tried turning the fan so it blew across the fins rather than down onto them; performance fell a bit, so I went back to the above-the-sink arrangement. "

wiec, ku (takze memu) zdziwieniu, montowanie tego wiatraka NAD listkami zamiast OBOK ma chyba sens ....

Memu również...dzięki, zaoszczędziłeś mi zabawy... :evil: :evil: :evil:

[Allen]

Dijkstra bierz Zalmana CNPS6000-Cu bo te polaczenia Al i Cu to se rady z chlodzeniem nie daja i sie wszystko pier... bo sie okazuje ze zamiast spadac temp sie podnosi nieznacznie ale jednak

[CthulpiSS]

Akurat w przypadku 6000AlCu te połączenia mają zupelnie inny, "pionowy" a nie "poziomy" (jak w standardowych coolerach) charakter.

Różnica w cenie to jakieś 35 PLN - co nie zmienia jednak faktu że majac wybierac wybrałbym jednak Cu - różnica w wydajności NIEWIELKA, ale jednak ...

[Allen]

nom nawet jak pionowy to jak dziela cooera na pol to na styku z procem jeden lepiej drugi troche gorzej temp zniejsza

[Dijkstra]

To wszystko prawda, ale jedna rzecz mnie zastanawia...coolery miedziane nie są na rynku długo, więc nie wiadomo, jak z czasem będzie się zachowywał taki full miedziany...a miedź się utlenia szybciej niż aluminium, co na pewno będzie miało wpływ na oddawanie ciepła, tylko czy duży?

[CthulpiSS]

Miedź się utlenia INACZEJ niż ALuminim .... ale na pewno nie szybciej.

Najważniejsze miejsce - styk z prockiem - jest przesmarowany pastą - więc ochrona jest.

[Dijkstra]

Tak, ale mnie chodzi nie o miejsce styku procka z coolerem, czyli tam gdzie odbiera ciepło z rdzenia, tylko o całą resztę, czyli tam gdzie radiator oddaje ciepło do otoczenia...w przypadku 6000cu to przecież cały radiator...

[CthulpiSS]

hmmmm, te Zalmany Cu to już od jakiegoś czasu na rynku funkcjonują ... znajomy ma CNPS ???? Cu od ponad roku i spadku wydajności NIE zauważył .... no może z wyjątkiem momentów dłuuuugiego nieodkurzania :wink:

 

ostatnio końbinowaliśwa z jego jego obudową i obejrzałem sobie ów cooler dokładnie - śladów śniedzienia na "listkach" brak