Laptopowy Ranking 3dmark06

[guziq]

Witam.

W związku z wczorajszym ukazaniem sie 3Dmarka06 zakładam ten wątek aby porównywac w nim nasze wyniki w tym bardzo wymagajacym benchmarku.

Prosiłbym o podawanie:

- modelu laptopa (najważniejsze to procesor(jego zegar) i grafa(zegary))

- rozdzielczosci w jakiej przeprowadzany był test

- screen z wynikiem LUB/I link do orba

 

Ja pierwszy sie pochwale (o ile jest czym):

- Acer Aspire 5024 WLMi (AMD Turion ML34 (1,8GHz), X700 128MB (357, 330)

- 1280*800

-

 

 

Dodam ze przy testach procesora ten generował 1 klatke na 7 sekund :D

Edytowane 19 Stycznia 2006 przez guziq

[maSTHa212]

Ja mam 3445 na niekreconym sprzecie z opisu ale nie chce mi sie wstawiac ORBa.

[guziq]

a w jakiej rozdziałce?

Edytowane 19 Stycznia 2006 przez guziq

[maSTHa212]

a w jakiej rozdziałce?

defaultowej 1280x1024

[guziq]

no to w takiej jak u mnie miałbys ponad 4000.

powiem tak: Fajnie masz

[maSTHa212]

no to w takiej jak u mnie miałbys ponad 4000.

powiem tak: Fajnie masz

Hehe dzieki, ale bez przesady - Twoj wynik jest zanizony przez brak PS3.0 wiec sie nie przejmuj tak strasznie.

[guziq]

gorzej jak wyjda gry które też do odpalenia beda wymagały PS3.0 :? . I juz nie pogram sobie w samochodzie :sad: :sad:

Edytowane 19 Stycznia 2006 przez guziq

[P_M_]

Witam.

W związku z wczorajszym ukazaniem sie 3Dmarka06 zakładam ten wątek aby porównywac w nim nasze wyniki w tym bardzo wymagajacym benchmarku.

Prosiłbym o podawanie:

- modelu laptopa (najważniejsze to procesor(jego zegar) i grafa(zegary))

- rozdzielczosci w jakiej przeprowadzany był test

- screen z wynikiem LUB/I link do orba

 

Ja pierwszy sie pochwale (o ile jest czym):

- Acer Aspire 5024 WLMi (AMD Turion ML34 (1,8GHz), X700 128MB (357, 330)

- 1280*800

Dodam ze przy testach procesora ten generował 1 klatke na 7 sekund :D

Dzieki. To ja juz nie musze tego sciagac ani testowac, bo mam taki sam komp. To ze mozemy miec inne dyski, chyba jest bez znaczenia (momentus 4200rpm). Ale moge sie mylic.

Pozdrawiam.

[kucyk]

gorzej jak wyjda gry które też do odpalenia beda wymagały PS3.0 :? . I juz nie pogram sobie w samochodzie :sad: :sad:

w samochodzi się kieruje a nie gra :-P :D

[guziq]

w samochodzie kieruje ojciec :D Jak ja bede kierował to zrobie cos takiego jak w Szybkich i wsciekłych i 1 ruch myszka (touchpadem) i od razu 2x tyle mocy :)

[VoyTECH]

a ja nie odpalę bo nie ma po co.

tylko się wqurwiał będę.

po co ludziom test który pokazuje przy teście procka 1 klatkę na 2-3 sekundy??

3dmark05 jest i tak jeszcze na wyrost a tu już 06 wypuścili.

[guziq]

podobno namocniejsze stacjonarne, dwurdzeniowe proce nie wychodza poza 2 klatki.

[limerro]

FSC AMILO M1439G - GF6600 Go (rdzeń 375 MHz, pamięci 600 MHz - bez OC): 1223 B)

 

Edytowane 19 Stycznia 2006 przez limerro

[maSTHa212]

FSC AMILO M1439G z GF6600 Go (rdzeń 375 MHz, pamięci 600 MHz - bez OC): 1223

No limerro prezy miesnie :wink: ale wyniczek ladny, 2 razy wiecej niz X700

[maSTHa212]

No dobra to moze i ja cos od siebie dodam...

 

http://img452.imageshack.us/img452/1383/3dm066kb.jpg

 

pozdro

Edytowane 19 Stycznia 2006 przez maSTHa212

[samedi]

Nie zebym byl jakims sluzbista ale moze zostawimy ten watek na wyniki, a do dyskusji stworzymy nowy topic.

Maraka mam i zapuszcze dzisiaj. Bede najszybszy czy nie.

[maSTHa212]

Nie zebym byl jakims sluzbista ale moze zostawimy ten watek na wyniki, a do dyskusji stworzymy nowy topic.

Maraka mam i zapuszcze dzisiaj. Bede najszybszy czy nie.

Stawiam ze tak a to za sprawa proca. Moj max to 2,15 twoj bodajze 2,3x. albo i wiecej. Edytowane 19 Stycznia 2006 przez maSTHa212

[kurek]

http://pclab.pl/art18031-4.html - polecam pierwszy test x700 jest przedostatnie hehehehe, ciekawe jak wyjdzie moja karta narazie mi zrywa polaczenia nie moge sie dossac :\

[limerro]

Kurek ja zasysalem z majorgeeks i w godzinke mialem (oczywiscie uzywajac DAP).

Edytowane 19 Stycznia 2006 przez limerro

[kurek]

podziekowal :-)

[guziq]

maSTHa212 sie tak zapytam: a jakbys wyłączył wszytkie progsy pracujace w tle (te których ikonki są koło zegarka) to czy wynik by nie skoczył w góre???

 

Przewaga 6600 nad x700 jest oczywista: PS3,0. I to wyjasnia sprawe.

[maSTHa212]

maSTHa212 sie tak zapytam: a jakbys wyłączył wszytkie progsy pracujace w tle (te których ikonki są koło zegarka) to czy wynik by nie skoczył w góre???

 

Przewaga 6600 nad x700 jest oczywista: PS3,0. I to wyjasnia sprawe.

Nie sadze, ewentualnie rdzen mozna jeszcze podniesc o 5 MHz w gore bo tutaj mialem 475 a zawsze robie testy na 480. Moge w sumie rzucic jeszcze raz i wszystko powylaczac nawet w tle ale nie obastawiam zeby cokolwiek to dalo. Zmienie jeszcze stery na 81.95 bo tam mialem najwyzsze marki zawsze to moze cos poradzimy. Laptop hardcore tweaking B) , see you in 30 minutes Edytowane 19 Stycznia 2006 przez maSTHa212

[limerro]

guizq - a patrzyles na wyniki SM 2.0 ? ;)

Radeon X700 Mobility - 315

GF6600 Go - 484

[maSTHa212]

YEAH!!!

Pierwszy przekroczylem granice 4k w 3dm06 na laptopie na tym forum!!....Ale LOL :D

 

http://img388.imageshack.us/img388/4268/ddd0lw.jpg

 

Pozdro

 

I absolutny hit sezonu : nie moge opublikowac wyniku bo mam "stara" (wczorajsza wersje) , juz jest 1.0.2 i tylko taka akceptuja!! :D

 

No i prosze pamietac ze mialem antywira w tle wiec to napewno zjadlo mi pare markow ;). A tak serio to sie zastanawiam po co to robie <_<

Edytowane 19 Stycznia 2006 przez maSTHa212

[limerro]

Patch z wersji 1.0 do 1.0.2, czyli dzisiejszej:

http://www.majorgeeks.com/3DMark06_Patch_d4936.html

[maSTHa212]

Patch z wersji 1.0 do 1.0.2, czyli dzisiejszej:

http://www.majorgeeks.com/3DMark06_Patch_d4936.html

Nie mam sily <_< , poczekam tydzien na wersje 1.5 :D Edytowane 19 Stycznia 2006 przez maSTHa212

[samedi]

No to jestem troche lepszy 4095.

 

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=22698

 

Kto sie stawia. Zaraz uderzam do desktopowcow troche ich tam zmasakrooje ;).

[maSTHa212]

No to jestem troche lepszy 4095.

 

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=22698

 

Kto sie stawia. Zaraz uderzam do desktopowcow troche ich tam zmasakrooje ;).

Fuckin' CPU :angry: :wink: - ale i tak bylem pierwszy!! First ever!! :D Edytowane 19 Stycznia 2006 przez maSTHa212

[samedi]

Przegladam wlasnie rankingi 06 i chyba nowy 3dmark bardzo lubi dualcore. bo pierwsze 6 stron to glownie X2 z wynikami ok 7000-9000 nawet z kartami typu 6600. Skandal.

 

4228pts tyle markow bez oc uzyskal kolega na Xtreme64 czyli klewo D900K.

[deflektor]

3dmark06 nie supportuje w pelni X300/500/600/700/800. pytania jakies co do obiektywnosci wspolpracy z nividia?