Call of Juarez

[grykom]

Nie wiem czy mozna tutaj reklamowac, czy nie, ale sprobuje. W razie czego prosze moderatora o usuniecie posta.

 

Razem z firma Techland moj serwis o grach organizuje konkurs w ktorym do wygrania dwa egzemplarze tej gry. Paczka wyjdzie od Techlandu, wiec pewnosc ze dotrze na bank. Dwie sztuki to nie wiele, ale zawsze cos. Pytania tez banalne, a czym wiecej osob wezmie udzial tym mniejsza szansa na wygrana :P Btw. gra jest juz od dawna dostepna - gdzies z tydzien temu jeden z Redaktorow dostal gre do recenzji ;)

 

link : http://www.grymulti.net/index.php?dzial=konkurs

[Gość Pioorek]

Jak juz napisalem, rozpakowalem, wszystko siedzi w folderze DATA w katalogu z gra, te z .pak wywalone. Nie czuje roznicy w czasiw czytywanie sie gry i czasem sie zetnie, szczegolnie jak jest jakas strzelanina zaraz po zaladowaniu poziomu.

Ale to nie ma znaczenia juz, gre przeszedlem - choc pewnie do niej wroce.

Edytowane 7 Września 2006 przez Pioorek

[Jabar83]

No bo pewnie przy 2 GB ramu i twoim procku różnicy takiej nie widać. Szybko wszystko ładuje do pamięci i tyle. A Ci co mają mniej i słabszy procek to może im przyspieszyć to ładowanie poziomów... co do docinek to nie wiem. Jutro nabędę grę i się przekonam. Zrobię parę screenów z wszystkim na HIGH na PS 2.0 i jak pożyczę GF 6600 to może i na PS 3.0. Jestem ciekaw jak to u mnie będzie śmigać. Na razie pozostaje mi grać w demo MP :P

[grykom]

http://www.grymulti.net/index.php?dzial=gr...;dalej=recenzja

 

Recenzja gry dla niezdecydowanych ;)

 

edit:

subiektywna opinia recenzenta. uwagi to do niego prosze kierowac ;)

Edytowane 7 Września 2006 przez grykom

[Gość Pioorek]

Widze ze w polsce jej nie doceniono, 8/10 za grafe to malo, sama glebia obrazu powinna podniesc note, nigdzie tego nie bylo a dodaje klimatu... grywalnosc 6/10? NC:P.

 

Devil - wyciaganie broni pojedynkach mi sie podoba, w koncu trzeba siegnac po bron, wyciagnac a i dopiero strzelic, jakbys sobie wyobrazal pojedynek inaczej?

Ze co, wciskasz 1 albo wybierasz bron rolką i oddajesz strzal? Bez sens, rozwiazali to idealnie!

 

Grywalnoscv to tak z 8/10 imo by bylo ok, bo rzeczywiscie sa etapy gdzie idziesz, idziesz, idziesz Bill'ym i konca nie widac.

No i wg mnei zbyt pozno dostajemy luk!!! Tak super sie nim strzelalo, raz naet jak w glowe celowalem to jednemu amigos trafilem w kapelusz i mu go zdmuchnalem ;].

Edytowane 7 Września 2006 przez Pioorek

[Jabar83]

No właśnie przede wszystkim dla tego efektu chcę zobaczyć tą grę z PS 3.0. Grywalność (sugeruję się demkiem) stoi na wysokim poziomie.Wiele gier z czasem się robią monotonne a pod koniec już to nadrabiają. Grafika dla mnie piękna.... duże przestrzenie i ładne widoki.. jak na dobry western przystało Tylko te pojedynki i wyciąganie broni za pomocą myszki mi się nie podoba... ale IMO 6/10 za grywalność to lekka przesada.

[HoMMik]

Witam, tu ów krytykowany recenzent ;)

 

Po pierwszym epizodzie miałem zamiar porozdawać równe noty: po 8/10 . Gra jednak szybko zaczyna gonić w piętkę i nie rozwija się, ani fabuła, ani przeciwnicy, ani bronie nie zmieniają się zbytnio - zmieniają się tylko lokacje i liczba przeciwników. Schemat jest cały czas taki sam: wypadamy z bullet timem, bijemy przeciwników, uciekamy, przeładowujemy i tak w kółko. Może i fajnie, ale po jakimś czasie zaczyna nużyć.

Etapy Billym są jeszcze gorsze. Wprawdzie urozmaicane przeskakiwaniem biczem, unikaniem świateł, wspinaniem się, skakaniem - ale AI przeciwnika zabija te fragmenty. Rozbawił mnie szczególnie fragment, kiedy przeleciałem dwóm zbirom przed nosem (dosłownie przeleciałem - zeskakiwałem do rzeki)... i mnie nie zauważyli. Poza tym sporo pomniejszych pierdółek.

 

Poza tym, 6/10 nie jest przecież oceną złą. Wiem, że oczekiwania co do CoJ były spore - ale cóż, gra nie do końca je spełnia. I nie jestem w tym twierdzeniu odosobniony, bo sporo recenzji w taki sposób ukazuje CoJ.

 

Co do grafiki - nie mam w serwisie exGames.pl możliwości wystawiania ocen cząstkowych, bowiem chciałbym wystawić 8+... I żeby była jasność, 10 wystawiłbym chyba tylko Crysisowi.

 

Tyle słowem wyjaśnienia :) .

[Gość Pioorek]

Nie dziwie ci sie jezeli nudzily cie strzelaniny, jezeli nie potrafisz ich urozmaicic. Otoz ja uzylem bullettime'u z 2-3 razy w calej grze, tak to sciagalem worgow na odleglosc wymeiniajac sie ogniem.

IMO z tym bullettime'em przesadzili, za duzo go jest i mozemy go uzywac bez ogrnaiczen w sumie.

Fabula? Hmm jak mozesz pisac ze do przodu sie nie ruszala? Mnie wciagnela maksymalnie, do tego swietne teksty mowione przez bohatoerow podczas ladownaia lvlow - jezeli gra by mnie nudzila to nie przeszedl bym jej w 2 dni.

AI przeciwnika szwankuje rzeczywiscie, ale strzelaja ok, kryja sie, wychylaja... jedynie podczas skradania (a raczej etapow billa) zdazaja sie im wpadki.

Ogolnie imo ocena za niska. 6/10 za grywalnosc? :( NIEE!

Gra jest urozmaicona, raz jedziemy na koniu po lesie, raz nawalamy z luku, potem ganiamy Billa, skradamy sie, latamy z bronia po miescie itp... oczywiscie sa nudne etapy, chodzi mi o dlugie wedrowki Billego na pieszo, ale mozna wtedy podziwiac prace ludzi ktorzy siedzieli nad ta gra ;].

 

W CDA byl owspominane ze z klimatu troche wybijaja te listy goncze i napisy typu 'w tej grze nie tolerujemy strzelania do zwierzat' co jest rzeczywiscie bez sensu, bo wciagasz sie w gre, jestes Ray'em i nagle masz taki napis... w czym problem jakbym zastrzelil konia? W koncu to brutalny dziki zachod!

 

Wiele rzeczy bym poprawil w tej grze czy ulepszyl, ale ona ma w sobie to cos (moze to za sprawa dzikiego zachodu?) i tyle.

 

PS.

Nie ma sie co czepiac do malej ilosci broni, mi by nawet same rewolwery wystarczyly - ale co ja bede mowil, przeciez gra jest nudna a ty przeszedles ja strzelajac na bullettimie (co da sie zrobic tylko lukiem i pistoletami), moze nawet nie wiesz ze w grze byla sniperka, rifle i shotgun + minigun? Zreszta ciezko sie spodziewac wiekszej ilosci uzbrojenia, bo przeciez wtedy nie bylo az tak duzo broni, a dawac 10 rodzajow samych rewolwerow to glupota.

Edytowane 7 Września 2006 przez Pioorek

[qqrydza]

Moim zdaniem grafa jest rewelacyjna.

 

 

:twisted:

[Gość Pioorek]

A moim zdaniem trawa w tej grze tak nie wyglada :).

Ale miejscami widoczki lepsze niz w oblivionie... choc tam wiadomo duza przestrzen i nie ma co porownywac ale jednak.

I dziwia mnie slabe 'noty' za grafikę.

Edytowane 7 Września 2006 przez Pioorek

[Jabar83]

qqrydza ładne zdjęcie ;) Pioorek czy ja wiem. Do grafiki można się przyczepić. Ja zwykle czepiam się do tekstur które, IMO w tej grze są średnie.Woda też bywała lepsza jak w FarCry czy HL2. Za to modele ,roślinność wypasik jak dla mnie. 8/10 za grafę to nie tak mało nie przesadzaj ;)

[Gość Dym0]

qqrydza przeciez to nie jest zdjecie z gry :P Naprawde wstyd mi ze tak zle myslalem o tej grze... Gra DLA MNIE jest REWELACYJNA!! Jak widac jest 00:52 a ja zasiadlem do Niej wieczorkiem... Jestem juz na 6 etapie :) A rozgrywka coraz ciekawsza :D Ile jest w sumie etapow ?

[Gość Pioorek]

15 albo 16 nie pamietam ;]

[Jabar83]

Noo wreszcie mam tą gierę. Odpaliłem i jakieś 2 godzinki pograłem. Powiem tak na High idzie tak że na dużych przestrzeniach jest ok... FPS raczej nie spada poniżej 30 ,ale już w mieście np.. jak dostałem sie Billy;im to było mniej ciekawie. Potem misja wielebnym i łażeniu po kopalniach (ile to ja się nakręciłem w tej kopalni po tych rusztowaniach ;) Teraz jestem w epizodzie z tym pociągiem i już Devil ma problem ;)

 

» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... «

Powybijałem tych kolesi w pociągu dostałem się do tego karabinu maszynowego (nie wiem co to dokładnie) i powybijałem też trochę ,ale teraz nie wiem co robić dalej.Help me!

 

Trochę screenów: 1024x768 bez AA ,Anizo,bez cieni.. reszta na High.Nie wiem czemu ale Fraps uciął licznik FPS...zrobię jeszcze raz inna wersją albo użyje ATT i on też tam nalicza FPS.

 

 

FPS wacha się od 12 do 70. Jak napisałem w otwartych przestrzeniach tam gdzie się skradałem Billym w tych jaskiniach by dostać się do kapalni mam płynnie 30-44 FPS ale np. w misji z pociągiem jak jestem na zewnątrz to jest płynnie ale jak wejdę do pociągu to spada do 16-19 FPS :| Trochę to dziwne. Co tam niby takiego jest..

Edytowane 8 Września 2006 przez Devil

[TrueVanDal]

Trochę ciemne te screeny...Tak grasz czy może u Ciebie wygląda to...hmm...normalnie? IMO za ciemno.

[Jabar83]

No coś za ciemno ;) Dałem trochę jaśniej ale chyba te screeny tak wyszły dziwnie. A z pociągiem to już sobie poradziłem.

 

EDIT no i kolejny problem w epizodzie z pociągiem. Bandziory zabarykadowali się w wagonie i mam rozwalić jakąś podporę blokującą drzwi od zewnątrz. Mam snajperkę ale nie widzę tej podpory. Jak mam się dostać na most żeby ją rozwalić ?

Edytowane 8 Września 2006 przez Devil

[Gość Pioorek]

Na zaden most, idziesz za dzialko maszynowe te co stalo na wagonie i za tym dzialkiem jest przejscie, idziesz nim prosto i bedziesz na takiej gorce skad mozesz podpore rozwalic ktora blokuje drzwi.

Na askrinach rzeczywisice cos ciemno. Masz wlaczone PS 3.0?

 

Spylon:

'Gralem u kumpla' - przejscie gry zajelo mi sporo godzin, rozumiem ze siedziales u kolegi cale dnie i ja przeszedles, tak?

Nie wiem czy mozna poznac fabule gry i jej grywalnosc jedynie po 'rzucie' okiem na ekran kolegi.

Zgadzam sie - Techland mial posro pomyslow, ale mniej doswiadczenia, jednak plusy gry sa wystarczajaco mocne - dla mnie najlepszy fps w jaki gralem i tyle :D.

 

edit//

Jestem obiektywny i dumny ze polacy zrobili taka dobra gre :)

Edytowane 8 Września 2006 przez Pioorek

[oldskul]

Gra jest średnia, nie wiem za co dostaje tak wysokie noty. Imo to jeden wielki chodzący niewypał, który chodzi jak chce i sypie się kiedy chce. Wymagania to wzięli z kosmosu, głupawe skrypty, nędzna jak szkapa fabuła i doprawione to mizerną grywalnością. Grałem u kumpla i ziewałem momentami. Wkońcu dałem sobie spokój. Grafika owszem jest całkiem, całkiem, ale imo podniecać zaś za bardzo nie ma się czym. Przecież to Chrome engine z licznymi niepoprawionymi błędami i spadkami fps. Niech chłopaki z Techlandu nabiorą więcej doświadczenia, niech pracują dalej, może w przyszłości coś osiągną. Ta gierka furory nie zrobi, wielu z was grało i nie chce do niej powracać, a dlaczego? Wielu się podnieca imo niewiadomo czym, zachwala, w sumie rozumiem to tak, że jak jesteśmy polakami to zachwalamy tego przeciętniaka CoJ, a imo nie tędy droga. Trzeba być obiektywnym, a nie podniecać się kolejną imo przeciętną polską grą.

Edytowane 8 Września 2006 przez Spylon

[Gość Firekage]

Imo to jeden wielki chodzący niewypał, który chodzi jak chce i sypie się kiedy chce. Wymagania to wzięli z kosmosu, głupawe skrypty, nędzna jak szkapa fabuła i doprawione to mizerną grywalnością. Grafika owszem jest całkiem, całkiem, ale imo podniecać zaś za bardzo nie ma się czym. Przecież to Chrome engine z licznymi niepoprawionymi błędami i spadkami fps. Niech chłopaki z Techlandu nabiorą więcej doświadczenia, niech pracują dalej, może w przyszłości coś osiągną. Ta gierka furory nie zrobi, wielu z was grało i nie chce do niej powracać, a dlaczego? Wielu się podnieca imo niewiadomo czym, zachwala, w sumie rozumiem to tak, że jak jesteśmy polakami to zachwalamy tego przeciętniaka CoJ, a imo nie tędy droga. Trzeba być obiektywnym, a nie podniecać się kolejną imo przeciętną polską grą.

Wlasnie to jest sedno tego o czym pisalem w paru tematach dotyczacych Techlandu , ich ENGINOW oraz wydajnosci tego czegos. Wiedzialem juz po Chrome i Xpandzie , ze oni " to jeszcze dlugo nie". Grac w to nie zamierzam. Demo mi styklo...A wychwalanie gierki tylko dlatego , ze to polskie cos nie ma sensu. Zbyt duzo ludzi mozna nabrac...wywalenie kasy w bloto.

[Gość Pioorek]

A wy nie potraficie zrozumie ze gra sie moze komus podobac? Co wy tak ciagle z tym 'bo to polskie' :mur:.

[LCC]

A wy nie potraficie zrozumie ze gra sie moze komus podobac? Co wy tak ciagle z tym 'bo to polskie' :mur:.

A olej tych co się im nie podoba.

Ważne, że Tobie, mi i jeszcze wielu ludziom się podoba i potrafią ją docenić :)

[Jabar83]

A olej tych co się im nie podoba.

Ważne, że Tobie, mi i jeszcze wielu ludziom się podoba i potrafią ją docenić :)

Dokładnie. Ładna grafika ,muzyka wtapiająca się w tło dzikiego zachodu i grywalnoś mi wystarcza już teraz ocenić grę 8/10. Dałbym 9 ale za optymalizacje i te kiepskie pojedynki daje tylko tyle.

 

Pioorek ja ślepy jestem chyba. Przełaziłem koło tego działka maszynowego z kilka razy i nie zauważyłem że tam jest ścieżka :lol: Dobra poziom skończony jak i VII. Gra jest niczego sobie. Bardzo mi przypadła do gustu.

[HoMMik]

@Pioorek: Bawiłem się przy CoJ nieźle. Bullet time jest IMO jedna z najfajniejszych rzeczy w grze i dodaje grywalności - ale gra staje się schematyczna. Poza tym normalne chyba, że jak gram, to korzystam z udostępnionych przez twórców gry środków - tak jak bullet time.

I WIEM, że były takie bronie. Małej ich ilości też się nie czepiam, bo to uzasadnione realiami Dzikiego Zachodu (zresztą, wcale tak mało ich nie jest). Czepiam się średniej AI, schematyczności rozgrywki i nudy bijącej z ekranu.

 

Dodatkowo przypomnę, że każda recenzja jest SUBIEKTYWNA >.< . Nikt Ci nie broni stworzyć i opublikować gdzieś recenzji CoJ, gdzie wystawisz jej 15/10. Ale (na razie) Konstytucja III RP pozwala mi na wolność wypowiedzi, a moim obowiązkiem, jako recenzenta, jest wyszczególnienie, co mi się w grze nie podobało. Co nie oznacza, że gracz musi się zgadzać. Moim, i tylko moim zdaniem gra jest warta 7/10 (czyli - dobra gra), a grywalność 6/10 (czyli - niezła grywalność).

Czepiania się odnośnie niskich not grafiki zupełnie nie rozumiem. 8/10 to ocena bardzo dobra, grafika też jest bardzo dobra, ale miejscami zawodzi.

 

Tyle gwoli wyjaśnienia. A skoro gierka Wam się podoba, to mile spędzonego czasu przy pogrywaniu weń ;] .

[mastertab]

I właśnie o to chodzi ja w CoJ grałem 2 dni w sobote to nawet do 3:00 tak mnie cholera wciągneło że chciałem wiedzieć co zaraz będzie to jak czytanie dobrej książki w Empiku wiesz że musisz iść na obiad do domu, ale nie potrafisz się oderwać od czytania.

[Jabar83]

@Pioorek: Bawiłem się przy CoJ nieźle. Bullet time jest IMO jedna z najfajniejszych rzeczy w grze i dodaje grywalności - ale gra staje się schematyczna. Poza tym normalne chyba, że jak gram, to korzystam z udostępnionych przez twórców gry środków - tak jak bullet time.

I WIEM, że były takie bronie. Małej ich ilości też się nie czepiam, bo to uzasadnione realiami Dzikiego Zachodu (zresztą, wcale tak mało ich nie jest). Czepiam się średniej AI, schematyczności rozgrywki i nudy bijącej z ekranu.

 

Dodatkowo przypomnę, że każda recenzja jest SUBIEKTYWNA >.< . Nikt Ci nie broni stworzyć i opublikować gdzieś recenzji CoJ, gdzie wystawisz jej 15/10. Ale (na razie) Konstytucja III RP pozwala mi na wolność wypowiedzi, a moim obowiązkiem, jako recenzenta, jest wyszczególnienie, co mi się w grze nie podobało. Co nie oznacza, że gracz musi się zgadzać. Moim, i tylko moim zdaniem gra jest warta 7/10 (czyli - dobra gra), a grywalność 6/10 (czyli - niezła grywalność).

Czepiania się odnośnie niskich not grafiki zupełnie nie rozumiem. 8/10 to ocena bardzo dobra, grafika też jest bardzo dobra, ale miejscami zawodzi.

 

Tyle gwoli wyjaśnienia. A skoro gierka Wam się podoba, to mile spędzonego czasu przy pogrywaniu weń ;] .

 

Nudna ? A niby w czym ? Cały czas coś się dzieje ,strzelaniny i misję do rozwiązania jak pozbycie się bandytów napadających na pociąg. Jak to dla Ciebie jest nudne to ja nie wiem co ty byś chciał w grze tego typu ? Z AI się zgodzę bo jest słabe. Jak skradałem się Billym przed tą kopalnią to przełaziłem bokiem z 10 cm obok jednego i mnie nie zauważył. To samo dzieje się w mieście z którego musiałem uciec.... przechodzisz weranda i cie nie zauważa gość stojący obok tego budynku.

[srekal34]

Na zaden most, idziesz za dzialko maszynowe te co stalo na wagonie i za tym dzialkiem jest przejscie, idziesz nim prosto i bedziesz na takiej gorce skad mozesz podpore rozwalic ktora blokuje drzwi.

No własnie się zablokowałem tutaj. Ostrzelałem już cała lokomotywe i nic się nie dzieje. W co ja mam strzelić?:|

[Jabar83]

No własnie się zablokowałem tutaj. Ostrzelałem już cała lokomotywe i nic się nie dzieje. W co ja mam strzelić?:|

Rozwalasz tą podpore... wracasz do pociagu idziesz na sam przód. Potem wchodzisz na przedostatni wagon (ten co płonie w środku) i zabijasz bandytę a potem podbiegasz do dziewczyny co zwisa trzymając się ręką wagonu by ją uratować ... I podbiegasz do maszynisty w lokomotywie ,a na koniec czeka Ciebie ostatni pojedynek. Koniec epizodu :)

Edytowane 8 Września 2006 przez Devil

[seba1983]

mam problem w rozdziale IV : jak przeskoczyc ten mostek do tunelu caly czas jak na niego wchodze albo probuje przeskoczyc to wpadam do wody i gine

[Jabar83]

mam problem w rozdziale IV : jak przeskoczyc ten mostek do tunelu caly czas jak na niego wchodze albo probuje przeskoczyc to wpadam do wody i gine

 

Nie da się przejść po nim.. musisz szukać obejścia ,skacząc do wody z brzegu.. podpływasz kawałek cały czas kierując się na lewo... wchodzisz na półkę skalną i nią przechodzisz nieco w górę aż po lewej stronie zobaczysz kolejną półkę (łatwo jej nie zauważyć) trochę się po wspinasz...

[HoMMik]

Nudna ? A niby w czym ? Cały czas coś się dzieje ,strzelaniny i misję do rozwiązania jak pozbycie się bandytów napadających na pociąg. Jak to dla Ciebie jest nudne to ja nie wiem co ty byś chciał w grze tego typu ?

"Grywalności", jak rozumiem, będzie nieco zbyt ogólnikową odpowiedzią.

A więc: cały czas coś się dzieje? Cały czas dzieje się to samo. Wpadamy, młócimy (cały czas na jeden, ulubiony sposób: jedni wolą szybką wymianę strzałów za pomocą rewolwerów, inni zabawę z bullet time'em), idziemy dalej. Chciałoby się, żeby więcej było urozmaiceń, a'la końcówka IV Epizodu, kiedy Billy'm jesteśmy zmuszeni walczyć na sporą odległość i cały czas chować się. Gdyby takich wstawek było więcej, ocena grywalności śmiało mogłaby pójść w górę o jedno, dwa oczka, tym samym podnosząc pewnie i ogólną ocenę.

A owe "misje" sprowadzają się też do jednego, utartego (opisanego wyżej) schematu. Misje skradankowe to porażka, nie tyle urozmaicają rozgrywkę, co irytują (AIajajaj!), niekoniecznie poziomem trudności. Czyli: "nudna" w sensie schematyczna, zapętla się, goni w piętkę. Ja osobiście wolę rozgrywkę, która cały czas ewoluuje, w której jeszcze pod koniec mamy nowe rzeczy, a nie schemat, który powtarza się aż do końca.