Hammer Opublikowano 29 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2002 Chcę zakupić monitor LCD 19". Zastanawiam się na Belineą 101910, Samsungiem 191N (po premierze zginoł z strony producenta?) 191T i Acerem 992 (bądź innym?). Są to nowe monitory i trudno znaleźć o nich obiektywne testy, lub recenzje (wyjątek 101910 test w PC). Monitor ma być używany do celów biurowo-domowych - arkusze, gry. Będzie pracował na karcie Radeon 9500 Pro. Zastanawiam się również czy warto wydać 2* więcej, czy zdecydować się na dobry CRT (myślałem o Iiliamie 903). Proszę o pomoc w wyborze. Zmieniam płyte pod At 1800+ 0,13. Chcę kupić Asusa A7N8X, lub Epoxa 8RDA+. Co byście wybrali? Dziękuje za pomoc i pozdrawiam. 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hammer Opublikowano 29 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2002 Czy nikt nie ma nic do napisania? Może ktoś podpowie jakie pamięci kupić do tej płyty dual 2*256MB 2100, czy 2700 no name czy firmowe 2* 128 ? Pozdrawiam i czekam z niecierpliwościom. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 29 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2002 obawiam sie ze na temat lcd 19 niewiele pomocy tu uzyskasz-bo chyba takowego nikt nie ma -bo i po co??? imho wyrzucona gruba kasa ale jak chcesz to kup co chcesz ja brałbym 19" crt eizo 765 za 3500!!! z płyt -obie są swietne choc mnie blizszy epox i ku niemu bym sie składniał pamieci- 2 x256 (mus przy nforcie2) min.2700 a najlepiej szaprnij sie na 3000, 3200 corsair to tyle Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k2 Opublikowano 29 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2002 nikt na forum nie dysponije az tak gruba kasa, 19-tnaski sa obecnie tak drogie, ze i ja tez polece ci jakos dobry CRT zamiast LCD. Mimo ze jestem sam posyadaczem panelu, ale 15,1. :oops: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ndx Opublikowano 29 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2002 Tez mam 15 samsunga model 760TFT jakos tak hmm jeste napradwe super koszt jego jakies 3,5zl ale jest extra do gier DVD itd 17 z tego modelu tez sa dostepne tak mi sie wydaje najlepszy wybur Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hammer Opublikowano 29 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2002 Dzięki za odp. Jednak zostane przy LCD. (i tu jest problem nikt tego nie ma, nigdzie nie można tego porównać, a i testów i recenzji jak na lekarstwo) - wszelkie opinje są bardzo cenne. Też skłaniam się w stronę Epoxa (zmartwiło mnie tylko problemy z napięciem - stąd moje pyt. czy nie lepiej Asusa) Będe potrzebował jeszcz modem - zastanawiam się nad Avacs EXTR., Pent. DIABLO2, HEX2. (mam teraz Diablo i jestem zadowolony, ale potrzebuje drugi) POZDRAWIAM i życze wszystkim szczęśliwego NOWEGO ROKU i wspaniałej imprezki oczywiście. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hammer Opublikowano 29 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2002 19" Belinea kosztuje 3999 w sklepie ja będę miał za 3700 (biorę na fimę czyli kosztuje mnie -pod i Vat gdzieś 2500) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
habert Opublikowano 29 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2002 Witaj Hammer ! Ja niedawno miałęm podobny problem. Myslalem o kupnie LCD, głównie ze względu na to, że siedzę sporo w sieci i dużo robię na kompie. Centrum domowej rozrywki - gry, filmy, TV, muzyka, internet itp. Po wielu namysłach wybrałem LCD Belinea 19 -101910. I mam pare refleksji na jego temat. Zaraz siądę i napiszę coś więcej o jego kilkutygodniowym użytkowaniu. Trochę cierpliwosci Hammer. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
habert Opublikowano 29 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2002 Belinea LCD 19 fakty i mity: Przechodząc do konkretów warto wiedzieć, że: Monitor ten nadaje się do gier prawie równie dobrze jak klasyczny CRT. Miałem najpierw Daewoo 15" i potem Philipsa 17'' CRT. Myślałem o kupnie 19 Philipsa ale jak zobaczyłem jak katastrofalną ostrosć obrazu ma model 19 " (seria professional - 109P40) to szybko odechciało mi się przesiadki na ten model. Co ciekawe, Philipsy często mają przebarwienia kineskopu w różnych miejscach maski kineskopu. A poza tym po półtora roku ma wybitnie zielony kineskop. Jednym słowem odradzam Philipsa CRT. wracajac do rzeczy ... Belinea 19 " LCD... słówko o czasie reakcji matrycy MVA. Jak wiesz to najnowszy typ matrycy, charakteryzujący się najkrótszym czasem reakcji pixela, ok. 10+15 ms = 25 ms. Tyle teoria. Zgodnie z tym co podają goście ze strony www.monitor.pl, moniotry z czasem reakcji mniejszym niż 50 ms nadają się do gier. Ja ze swoejej strony miałem obawy, co do gier na LCD 19". Tym gorzej, że jeszcze przed kupnem znalazłem na sieci za granicą opinię kolesia, iż w grze GTA 3D wystepuje najgorsze smużenie jakie widział w ogóle w życiu. Gra jest w odcieniach niebieskich głównei. Chodzi o to, że na tym monitorze (może to właściwosć matrycy) nie występuje smużenie białych punktów ekranu, np. wskaźnik myszy przesuwany na ekranie nie zostawia smugi za sobą (choć to też dyskusyjna kwestia, bo ja widze smużenie na CRT Matrox G200 i monitor Siemens). Jednak w przypadku koloru pomarańczowego i niebieskiego gdy przesuwa się kursor po ekranie to na tłach o tych kolorach widać, że czas reakcji jest dużo większy niż dla koloru białego. Kursor zmienia kolor podczas przesuwania. Jednak nie stanowi to problemu ! Warto powiedzieć, że do czytania monitory lcd nie mają sobie równych. Czcionki są tak wyraźne i ostre, że po używaniu kilka dni lcd, gdy na chwilę chciałem się przesiąść na CRT Philipsa 107p, który też ma dobry, ostry obraz załamałem się. Jakość obrazu, czytelność i ostrość na CRT była po prostu tragiczna w zestawieniu do lcd !!! Kto raz podziała na lcd nie wróci do CRT to pewne. Mam Geforca 2 mx 200 Herculesa, nie ejst to może obraz jaki daje Matrox ale na lcd po podlaczeniu przez zwykly analogowy kabel monitora obraz jest całkiem niezły. Podobno na złączu DVI przy użyciu kabla za 260 zł i posiadaniu karty z takowym złączem będzie jeszcze lepszy obraz. przetestowałem na tym monitorze następujące gry: 1. Deadly Dozen - obraz super ! Leciutko widać efekt smużenia, gdy podejdzie się blisko do ściany domu i szybko przesunie mysza w lewo lub prawo. Wtedy patzrac na bok domu widać jak lekko się rwie i smuży. Nie jest to jednak poważne smużenie. Jedyna niedogodność zauważalna przy szybkim teście gry. Zabiłęm paru niemców, pobiegałem i po prostu super. 2. Panzer General 3d - tu jest pewien problem natury ogólnej. Jak wiadomo monitory LCD mają jedną zdefiniowaną rozdzielczosć w ktorej obraz wyglada najlepeij. DLa tego modelu jest to, podobnie jak i dla wiekszosci 19 1280x1024. Panzer nie obsluguje tej rozdzielczosci, w zwiazku z czym przeskalowuje obraz na nizsze rozdz. Efektem tego jest pogorszenie jakosci obrazu, grafiki, juz tak ladnie nie jest. Gdy na CRT w standardowej 800x600 ? bylo pieknie widac wsie detale pojazdow, jednostek itp, to na lcd przy przeskalowanej w dol rozdz. obraz jednostek jest zdecydowanie mniej przyjemny dla oka, co nie znaczy ze jest bardzo zle ! Mozna normalnie grac, tylko gorzej z detalami pojazdow, i w ogole przyjemnosc z gry spada o 1. Poza tym nie ma smuzenia, moze tylko leciutkie szarpanie krawedzi obrazu pedzacych jednotsek przy obracaniu pola bitwy, gdy pojazd jest w ruchu. ale to da sie przezyc. 3. Quake 3 arena - po prostu rewelka. Kolory soczyste i piekny obraz, naprawde warto pograc na dobrym lcd w Quake powala na kolana. Nie zauwazylem żadnych negatywnych objawów w spowolnieniu grafiki itp. gralem w internecie i potem z botami rewelka. 4.Need for Speed 2 - tutaj jest zdecydowanie najgorzej. To widać, że do szybkich gier wyścigowych to lcd nie może się równać z CRT ! Efekt jest taki, że niezależnie od rozdzielczosci, czy to 1280 czy 640 nie ma plynnosci jazdy wozem. Odczucie i widok jest taki, że obiekty w grze wyraźnie jakby przycinały się. nie wiem jak to nazwać. Tak jakby przesuwało się wszystko z predkoscią 15 klatek/s a nie 25 gdy ludzkie oko widzi plynny obraz. Da sie grac ale czujesz sie tak jakbyś miał na super kompie klasy P 3.0 Ghz, w grze srednio wymagajacej, ledwie 15 klatek na sekunde. To sie odczuwa i widzi. Przewaga CRT bezapelacyjna w tej kategorii gier. Nie sprawdzalem innych samochodwek jeszcze. Jezeli prawda jest to co ten gostek pisal to przy GTA 3 d tez bedzie kiepsko. 5. Fifa 2001. Gra sie calkiem fajnie. Przy kamerze umieszconej bliżej zawodnikw, gdy sie przyjrzeć pilkarziom o ciemnych jak smola włosach widać jak zostawiają smugi ich fryzury. Nie przeszkadza to specjalnie w grze. Fakt jednak, że smużenie czarnego róneiż jest zauważalne. 6. Darkstone- jest ok, nie ma zauważalnych problemów z grafiką. 7. Sudden Strike 2 -= jest super. Duży ekran pozwala objąć na raz spory obszar działań. Ułatwia to orientację w terenie. rewelka. Brak negatywncy efektów. 8. Need for speed 4 - efekty podobne jak w need for speed hot pursuit 2 Filmy Przy oglądaniu filmów jest jeden poważny problem - prawdopodobnie wynika to z technologii LCD. Nie można za cholerę zmienić wysokości obrazu. Na crt można było sobie rozszerzyć obraz w pionie i poziomie. Na lcd tylko w poziomie. Nie ma takiej opcji w menu osd nawet. Porażka lcd. Gdy film jest panoramiczny do bólu, to pozostaje nienasycenie. Przy 19 " moiotzorze lcd porównywalnym do 21" CRT przekatna widzilna taka sama. Masz niedosyt, że marnuje się ta powierzchnia. Na crt ustawiasz sobie rozciagniecie w pionie i jest ok. Na lcd nic z tego, pozostaje tylko przekonwertowanie filmu do innej rozdzielczości, ale mi się na razie nie udało tego zrobić. Poza tym kontrast i jasnosc lcd bije na głowę CRT. Obraz podczas oglądania filmów jest bardzo dobry. Nie ma żadnego smuzenia itp. Jednym słowem super się ogląda filmy. Kontrast/jasnosć jest dużo lepszy niż na CRT. Osiąga na tej matrycy wartość 500:1, a dla CRT bodajże dochodzi najwyzej do 350:1. Problem rodzi się w przypadku gdy chcesz zmniejszyć sobie te wartosci na lcd poniżej 75 %. Tutaj pojawia się u mnie efekt fal przechodzacych przez obraz od dołu do góry. Wkuzra mnie to bo nie wiem co jest grane. Może po wyianie grafiki będzie lepiej. W każdym razie ustawiłem na 75 Hz odświeżanie, to max. dla tego LCD i fale są widoczne. Przy mniejszych rozdzielczosciach efekt ten jest mniej widoczny, podobnie jak przy przejściu na 16 bit color. Powtarzam nie wiem czym to jest spowodowane, bo podobno lcd nie mają odświeżania i czy to 60 hz czy 75 nie ma żadnego znaczenia. Nie wiem co myśleć. Okazało się, że efektu tego nie ma gdy podciągniemy na maxa kontrats i jasnosć ekranu lcd. Zero fal !!! Jutro dzwonię do firmy zapytać czy to naturalny objaw czy wina karty graficznej, ramdac może za słaby. Co jeszcze ? Nie załuję forsy wydanej na LCD, po długich godzinach czytania textów z netu nie czuję takiego zmęczenia jak na CRT. Tam po paru godzinach siedzenia zaczynała bolć głowa i oczy. Robiło się nawet niedobrze. Promieniowanie elektromagnetyczne przy lcd praktycznie równe jest prawie zeru. Top się czuje ! Że drogi ? cóż można poczekać aż stanieją i dalej męczyć oczy na okropnych CRT ! Monitory te największe tanieją najszybciej, i tak jak zauważyłęm na podstawie obserwacji 17/18 " modelu Philipsa lcd, staniał on w ciągu 3 miesięcy o ponad 800 zł. !!! Od momentu kupienia przeze mnie Belinei staniała ona o ok. 200 zł. Wady inne to niemożnosć obrócenia z poziomu w pion tego lcd. tzw. pivot. Brak regulacji pochylenia przód tył i regulacji wysokości ekranu. Możliwe jest tylko obracanie na boki i z racji lekkości modelu, ok. 7-8 kg. przesuwanie bezproblemowe. Można montowac na ścianie. Zajmuje minimalną ilosć miejsca na biurku to mus ię chwali bardzo. Wbudowanych głośników nie używam, są mi niepotrzebne, mam porządnej wielkosci zestaw audio podłączony do kompa. Osobny zasilacz. Co ważne monitor ma dwa wejsćia: analogowe i cyfrowe. Tylko trzeba wybulić ok. 250 zł na kabel cyfrowy i jeszcze karta z dvi. Według opinii obraz powienien być jeszcze lepszy niż przez analog. Na razie nie mam kasy na kabel i kartę. uff ! postaram się jeszcze coś napisać jak sobie przypomnę, więc śledź wątek w następnych dniach Podsumowując, jeżeli nie jesteś nałogowym graczem samochodówek to szczerze polecam ten model. Inne tej klasy kosztują prawie 2x drożej. Jest to chyba jedtyny m,odel na rynku o tak dobrych możliwościach i tak niskiej cenie !!! Pierwotnie myślałem o mniejsym lcd min. 17 ", ale po kalkulacji wyszło, że zdecydowanie lepiej dopłacic i cieszyć się tak dużą przekątną ekranu !!! "Yijama" ma inny model z rozdzielczością 1600x1200 ale kosztuje niepomiernie drożej. LCD Belinea 19 nadaje się do wsyztskiego, jak chcesz możesz nawet z nim spać ;) nie zajmuje zbyt wiele miejsca w łóżku. Naprawde warto Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 29 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2002 Cytat Myślałem o kupnie 19 Philipsa ale jak zobaczyłem jak katastrofalną ostrosć obrazu ma model 19 " (seria professional - 109P40) to szybko odechciało mi się przesiadki na ten model. to chyba trafiłes na wyjatkowo ferelny egzemplarz takiego philipa ma mój znajomy i naprawde nie ma sie do czego przyczepic a juz na pewno nie do ostrosci!(ten monitor swieci najostrzej ze wszystkich jakie widziałem-a widziałem praktycznie wszystkie z górnej półki) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hammer Opublikowano 29 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2002 Dzięki za obszerną odpowiedź. Beli jest moim faworytem, myślę jeszcze poważnie o Samsungu 191 NT (ładniej wygląda), co o tym myślisz (cena podobna)? Na 90% biorę Beli - umociłeś mnie w mojej decyzji (spadłeś mi po prostu z nieba) wielkie dzięki, zakupy za tydzień. Gdzie kupowałeś? Napisz coś jeszcze. Problemy z NFS mogą wynikać z wydajności karty ( też mam teraz GF 2 MX200 i trochę się tnie na Hot P 2) Monitor kupię z radkiem i kablem Dvi. Może ktoś by pomógł w wyborze modemu. Na płyte już się zdecydowałem - wygrał Epox Pozdrawiam i wielkie dzięki. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
habert Opublikowano 30 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2002 Samsung 191 T owszem ładnie wygląda z wierzchu. Lubię czarny kolor, gdyby Belinea oferowała modele do wyboru w takim kolorze, to bez wątpienia bym wział. Gdzieś czytałem, że ludzie ulegają złudzeniu, iż monitory lcd z czarną obudową mają lepszy obraz niż modele z białą obudową. Nie jestem pewien czy ma cyfrowe złącze i kosztuje pare setek drożej. Z tych względów odpada. ALe ma 85 hz w pionie max (może to coś daje ) i jest obrotowy. Ale uwaga ma gwarancję krótksza od Belinei o rok zdaje się na elementy składowe. Ja bym go nie brał jednak. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 30 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2002 ja jednak proponowałbym samsunga- robi naprawde dobre crt i lcd belinea-hmm to taki troche low-endowy producent http://www.techwarelabs.com/reviews/displa...samsung_19_lcd/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hammer Opublikowano 30 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2002 Bartezjusz Dzięki poczytam. Widziałeś gdzieś może testy Beli (poza PCWK). Pozdr. Habert Podłączałeś monitor pod inną karte? NFS? Trochę mnie marwi to smużenie. Jak z odwzorowaniem barw. Pozdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yogurcik Opublikowano 30 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2002 ta 19 szajsunga w stanach kosztuje cosik kolo 800-900$ zajebiocha moniek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
habert Opublikowano 1 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2003 Wracając do Belinei, fakt, że to low-end produkt ale myślę, że jest warty swojej ceny. Co do fal na obrazie. To sprawa ma się tak: dzwoniłem 30.12 do firmy gdzie go kupiłem i jutro bede rozmawiał w sprawie opisanego przeze mnie problemu. Zauważyłęm, że przy rozdzielczościach mnijeszych od 1280 przesuwajace się szybko fale są wyraźnie widoczne do rozdzielczości 800x600. Przy 640 jest całkiem dobrze. No ale ja innej niż 1280 nie mam zamiaru używać, więc żadna to pociecha. Rozjaśnienie i ustawienie kontrastu na 100 % pozwala tylko maksymalnie ukryć to falowanie. Z racji tak dużej jasnosci falowanie jest słabo widoczne ale jest co potwierdziły dzisiaj u mnie 2 osoby. Przy ustawioeniu na 60 hz odświeżania falowanie jest szybsze, przy 75 wolniejsze. Ciekawe to bo teoretycznie gdyby to była wina monitora, to przy odświeżaniu mniejszym powinno być szybsze falowanie , a jest na odwrót. Pozwala to sądzić, że ten problem nie ma związku ze zbyt małym odświeżaniem obrazu przez ten monitor, a może z kartą graficzną. Ważne jest to, że przy ustawieniach: kontrast, jasnosć i color na 100 % nie da się tego monitora używać bo jest zbyt jasno i oczy mam przyzwyczajone do przyciwmnionego ustawienia tych parametrów. Poniżej 40 %. Nie udało mi się na razie sprawdzić z inną kartą graficzną. Kumpel wraca na dniach z gór i postaram się sprawdzić u niego monitor. Ma kilka kompów w domu. Na karcie graficznej wbudowanej w płytę główną intela i815 efekt falowania również występuje. Pocieszam się, że to jednak problemy ze słabymi kartami graficznymi, choć zaczynam mieć coraz większe wątpliwości. Pocieszeniem być moze będzie zmiana karty i podłączenie przez DVI. Oby ! Dzisiaj grałem w Max Payne na tym LCD. Było ok. Małe rwanie krawędzi spowodowane jest chyba przez dosyć spore wymagania tej gry w rozdzielczości 1280 i 32 bit color. Choć wbrew pozorom na maksymalnych ustawieniach na celku 733 i 192 mb ram chodziła całkiem ładnie. Dziwna sprawa za to była z grą Lord of the rings, w ogóle nie chciała się uruchomićna kompie, pisząc, że nie może nzaleźć akceleratora. Czyżby Geforce 2 mx 32 ram nie wystarczał dla niej ? The sims chodzi też fajnie, choć jak widać, przy 1024x768, ale nie dobija się to negatywnie na grafice, jak w przypadku panzer 3d. DO tej gry jednak potrzeba znacznie silniejszego cpu niż mój. Odwzorowanie kolorów wydaje się być ok. Nie robiłęm specjalnych testó pod tym kątem. Pozmieniałem tło, kolory wszystkie są w porządku. Myślę, że pod tym względem ta matryca, może nie jest tak technicznie zbajerowana jak te monitory za 7-9.000, gdzie jest opcja kalibracji barw itp, ale wypada bardzo dobrze. need for speed tak jak mowiłęm przycina się niezależnie od rozdzielczości, więc na 99 % to wina właściwości matrycy, czyli czasu reakcji. I tu się nic nie poradzi. Grać w to można ale bez płynności obrazu oferowanej przez CRT. Ja jednak nałogowo w samochodówki nie gram, więc mi to nie przeszkadza specjalnie. Lubię strategie, gry trypu FPP, TPP, RPG... a tu jest w porządku. Gdyby oceniać jakosć gry wizualnie na tym LCD to można powiedzieć, że o tyle o ile pewne mankamenty wynikajace z właściwości tej matrycy obniżają czasem przyjemność z gry na niej, to jest to równoeważone, a może przewyższane przez inne cechy, którymi charakteryzują się monitory LCD w stosunku do CRT. Mowa tu o ostrości obrazu, minimalnym zmęczeniu oczu i głowy. To na razie tyle. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
habert Opublikowano 4 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2003 !!! wreszcie po paru tygodniach udało się ! nie ma już problemu fal ! rozwiązanie problemu: efekt fal na ekranie wynikał prawdopodobnie z częstotliwości jaką daje światlo lamp podswietlajacych matryce. To w polaczeniu z wartosciami odswiezania 60, 72, 75 dla karty geforce 2mx dawalo efekt falowania na ekranie, ktory odbieral przyjemnosc korzystania z lcd. Po testach u kumpla, bylem totalnie wkurzony, u niego bylo to samo - falowanie. wrocilem do domu i ponownie zaczalem kombinowac z ustawieniami monitora. I ustawilem odswiezanie na 70 hz, przy tej wartosci, podobnie jak i przy 60 i 72 obraz byl nieostry, a czcionki rozmyte gdzieniegdzie. Wlaczylem w gescie rozpaczy auto-synchronization w monitorze i okazalo sie, ze obraz sie wyostrzyl i zniknely negatywne efekty z czcionkami. Proby z fine-tuning nie daly zadowalajacego rezultatu. Nie dosc ze auto-synchronizacja ustawila piekny obraz to jeszcze zniknelo falowanie (migotanie) obrazu ! Efekt jest taki, ze tylko przy zadanej rozdzielczosci 70 hz obraz nie migocze. Co prawda w grach, ktore wymusily inna czestotliwosc odswiezania byl problem, ale juz zniknal dzieki zastosowaniu programu power strip i zablokowaniu odswiezania na poziomie 69 hz ! tak wiec wreszcie wszystko wydaje sie byc na sowim miejscu i mozna w pelni cieszyc sie lcd. no tak zostaje jeszcze wymiana karty graficznej na ta z wyjsciem DVI i kupno b. drogiego kabla DVI. A propo smuzenia, to jest zauwazalne w Hired Team i Quake 3, jak sie przyjrzec dokladniej. Jednak da sie z tym zyc i grac. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hammer Opublikowano 27 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2003 Nareszcie znowu w sieci. Przepraszam za długą nieobecność, ale wreszcie po zakupach uruchomiłem sprzęt (w starym padł mi procesor). Ze sprzętu jestem bardzo zadowolony, co do monitora 101910 to mam mieszane odczucia. Na początku byłem przerażony smużeniem i zastanowiłem się co zrobić żeby go oddać - NFS6, Medal of Honor (prawie nie da się grać). Później zaczołem porównywać, potpiołem mój stary monitor pod kartę i puściłem równolegle dwa obrazy. Pierwszą moją reakcją była próba wyregulowania obrazu na CRT (Philips17" 107S), był w porównaniu do LCD mało ostry, mało nasycony. Od tego momentu zaczołem odkrywać zalety LCD, porównując równolegle gry okazało się, że nie jest tak źle jak myślałem, w NFS da się przyzwoicie grać, a w Unreal 2003 rewelacja. Najgorzej jest w Medal of H, podczas szybkiego przechodzenia obok ciemnych przedmiotów, bądź obracania się obok obiektów typu futryna drzwi (potrafi zostawiać 1 cm. smugi). W arkuszach tekstowych i internecie wspaniale - obraz ostry, jaskrawy i bez żadnych wad. Co do kabla DVI to polecam koszt około 70 zł a nie 200 ( w komputerniku chyba 80). Żadnego migotania obrazu nie zauważyłem, nie zależnie od rozdzielczości i odświeżania, za to denerwuje mnie smużenie ciemnych obiektów (w jednych grach widoczne bardzo, a w innych prawie wcale???). Jeszcze nie wiem czy jestem zadowolony, chyba raczej tak, ale wziąwszy pod uwagę cenę i teoretyczne parametry 25ms to spodziewałem się mniejszego smużenia i pod tym względem jestem trochę rozczarowany. Pozdrawiam wszystkich i dziękuje za pomoc. SZCZEGULNIE TOBIE HABERT Może ktoś zna jakąś receptę na zmniejszenie smużenia (poza wymianą monitora). Pozdrawiam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...