Skocz do zawartości
mCzZ

775 Czy 939

Rekomendowane odpowiedzi

to czy tamto?

 

Proc: AMD Athlon 64 3000+ bulk (Socket 939) Venice

Plyta: DFI LanParty UT nF4 Ultra-D

Pamiec: GeIL Dual 2 x 512MB ULD PC-400 CL2

 

+ na proca: Scythe Ninja SCNJ-1000 + Akasa Amber Ultra Quiet 80mm

 

lub:

 

Proc: Intel Pentium D 920 (S775) 2.80 GHz (2x2MB cache)

Plyta: DFI 945G-TMGF

Pamiec: GeIL Dual 2x 512MB DDR2 667 MHz

 

reszta:

 

Grafa: GeForce 7800 GT Leadtek PX7800 GT TDH Extreme MyVIVO 256MB (PCI-E)

Dyski: WD Caviar SE 200 GB 8MB cache Serial ATA-II

Zasilacz: Tagan 430W - U15 Easycon Serie

Monitor: 17" LG Flatron L1740PQ

Głośniki: Creative Inspire™ T6060 5.1 retail

Obudowa: Thermaltake Swing Window Black VB6000BWS + Akasa Amber Ultra Quiet 120mm

Mysz+pad: Logitech g5 laser + fUnc F-SERIES 14 F-30R |Control|

Inne: Sharkoon dwie zimne katody Mini CCFL 2in1 -UV (2 x 10cm)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

biorac pod uwage co pokazuje seria 9xx to ja bym wlasnie wzial

zarzucilem identycznego posta na forum amd i mowia odwrotnie ;] tego sie spodziewalem :D nie wiem jak sie kreci ten 920.... bo 3000/939 z 1,8 na 2,5 wykrece.... 920 kusi 4MB cache, 2 rdzenie i tez pewnie sie kreci.... moze ktos zarzuci jakims linkiem z testami ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no no :) ladnie :D wlasnie zauwazylem ze ninja pasi na 775 tez :) to juz calkiem pieknie :D tylko jakies porownanie znalezc....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

meczy mnie pisanie w dwoch tematach o tym samym - a64 bedzie troszeczke lepszy w grach

to pisz w jednym :) dla mnie jest roznica z odpowiedziami w 939 i 775 dlatego tak zrobilem. tak jak z ati i nv niektorzy sa fanatykami intela i amd ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proc: Intel Pentium D 920 (S775) 2.80 GHz (2x2MB cache)

Plyta: DFI 945G-TMGF

Pamiec: GeIL Dual 2x 512MB DDR2 667 MHz

 

ja bym brał Intela

procek dwurdzeniowy

65nm = niebotyczne OC

tylko nie z tą płyta kup lepiej Asusa P5WD2

Edytowane przez andrzejsnk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to czy tamto?

 

Proc: AMD Athlon 64 3000+ bulk (Socket 939) Venice

Plyta: DFI LanParty UT nF4 Ultra-D

Pamiec: GeIL Dual 2 x 512MB ULD PC-400 CL2

 

+ na proca: Scythe Ninja SCNJ-1000 + Akasa Amber Ultra Quiet 80mm

 

lub:

 

Proc: Intel Pentium D 920 (S775) 2.80 GHz (2x2MB cache)

Plyta: DFI 945G-TMGF

Pamiec: GeIL Dual 2x 512MB DDR2 667 MHz

 

reszta:

 

Grafa: GeForce 7800 GT Leadtek PX7800 GT TDH Extreme MyVIVO 256MB (PCI-E)

Dyski: WD Caviar SE 200 GB 8MB cache Serial ATA-II

Zasilacz: Tagan 430W - U15 Easycon Serie

Monitor: 17" LG Flatron L1740PQ

Głośniki: Creative Inspire™ T6060 5.1 retail

Obudowa: Thermaltake Swing Window Black VB6000BWS + Akasa Amber Ultra Quiet 120mm

Mysz+pad: Logitech g5 laser + fUnc F-SERIES 14 F-30R |Control|

Inne: Sharkoon dwie zimne katody Mini CCFL 2in1 -UV (2 x 10cm)

JA osobiscie mialem podobne dylematy przy przechodzeniu

na pcx.

Zastanawialem sie nad a64 lub 775. Do p4 przekonalo mnie

ddr2 ktore jest obecnie tansze od dobrych ddr.

Sprzet podkrecam ale mam jedna zasade nigdy nie zwiekszam

napiecia rdzenia ani nie mam czasu na wyszukiwanie slektow.

Zwykly opterony poszly w gore, nieselekcjonowany veni to max

2.6 do tego dobre ddr tez koszuja.

Kupilem wiec zwyklego 630 ktory bez laski poszedl na 4 bez zwiekszania vcore.

Przy tajfunie mam max 51C w stresie na tym procku wiec nie jest zle.

Stabilnie rusza jeszcze na 4.2 bez ruszania napiecia. Po zwieszeniu na 1.46

poszedl na 4.4. Ale na codzien bez meczenia zostawilem 4ghz.

Nikt nie przekona mnie ze jego wydajnosc jest w czymsc gorsza od venice 2.6.

Plyta tani asus za 480 zl pcx wspierajacy procki 0.65. Jezeli intel wypusci jeszcze

jakiegos taniego singla na 0.65 to narazie wole zostac przy intelu.

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie no, fantastyczne porownanie. Procek za 550zl vs uklad za 1000zl :? Przy takim zestwieniu (oczywiscie bez sensu) to chyba nie ma innego wyboru jak Pentak.

 

atek->ten przyklad zupelnie o niczym nie swiadczy. Vcore jak na 0,065um to kosmos do kwadratu (ja na Prescotta nie dawalem wiecej jak 1,5V). Probka SPi 1M jako dowod czego? Bo raczej nie stabilnosci. No i oczywiscie zawsze na padake mozna trafic (czy to Intel czy AMD).

Edytowane przez Lancer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie no, fantastyczne porownanie. Procek za 550zl vs uklad za 1000zl :? Przy takim zestwieniu (oczywiscie bez sensu) to chyba nie ma innego wyboru jak Pentak.

Oki a ile kosztuje x2 ? Nie w hiper super okazji i kupowane przez wuja brata ciotki konia

w zachodnim sklepie ale na codzien ? A ile ten pentium ? Nie sadze ze ten amd bedzie juz taki

rewelacyjny.

Widac ze Intel z p4 sie wkopal ale ma juz mozliwosc produkcji w 0.65, uzysk z z wafla jest duzo

lepszy niz u AMD. Do tego cala ta seria pentium d jest bardzo tania w produkcji poniewaz dwa jadra

sa uzyskiwane oddzielnie i "sklejane". Dual nie chodzi z zawrotnymi predkosciami wiec tak naprawde

te jaderka to zadne super selekty ale cos co na single poszlo by jako najwolniejsze z serii.

X2 jest fajne ale z tego co pamietam AMD dwa jadra uzyskuje z jednego wafla bez "klejenia" jak intel.

W jaki sposob odbija sie to na cenie widzimy sami. Tutaj tkwi sekret "taniszych"duali intela.

On moze robic je ze szrotu amd nie moze sobie na to pozwolic.

pzdr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale o co Ci chodzi? Polemizujesz sam ze soba.

Ja tylko stwierdzam fakt bezsensu porownania dwoch CPU o drastycznie roznych cenach. Jakby zestawil Pentium D do powiedzmy A64 3700+ to juz rozumiem... cenowo blizej. Albo jakby byl wybor pomiedzy P4 630, a A64 3000+... Rownie dobrze mozna napisac-co brac GF6600 czy X800GTO?

Tak to naturalnie Pentium jest lepszym wyborem.

Edytowane przez Lancer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to czy tamto?

 

Proc: AMD Athlon 64 3000+ bulk (Socket 939) Venice

Plyta: DFI LanParty UT nF4 Ultra-D

Pamiec: GeIL Dual 2 x 512MB ULD PC-400 CL2

 

+ na proca: Scythe Ninja SCNJ-1000 + Akasa Amber Ultra Quiet 80mm

 

lub:

 

Proc: Intel Pentium D 920 (S775) 2.80 GHz (2x2MB cache)

Plyta: DFI 945G-TMGF

Pamiec: GeIL Dual 2x 512MB DDR2 667 MHz

Wybierasz pomiędzy jednojajowym AMD a dwujajowym Intelem - to należy zaznaczyć. Podobnie zaznaczyć należy, że nie przeszkadza Ci fakt wydania paru stówek więcej na droższy sprzęt, toteż radziłbym Ci brać Intela. Płytę zmień na ASUSa - model na i955, o którym wspomniali przedmówcy.

 

Proces 65nm wpłynął na obniżenie poboru mocy i wydzielanego ciepła (teraz Pentium pobiera tyle co Athlon X2). Pozwoli też na wyższe OC. Dwa rdzenie jednak zarąbiście podnoszą komfort. Miałem P4 2.4GHz HT a teraz mam Venice 3000+ i czuję brak HT, które pokazywało swe zalety podczas pakowania RARem, kompresowania muzyki do APE czy FLAC etc. A tutaj masz dwa fizyczne rdzenie, co wynosi komfort na zupełnie inny poziom.

 

Jako chłodzenie polecam Ninje plus Fandery. Nie pakuj się w Ambery. Możesz trafić na 'klikające' egzemplarze. W Fanderach silnik pracuje jak marzenie. Polski Nexus :D.

Edytowane przez FLITH

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W takim razie jak wypada porownanie :

 

1) najtanszego dwujajowca AMD X2 3800+ 2GHz za ok 1400zl

2) bohatera topicu czyli Intela D 920 2.8GHz za ok 1000zl

 

pod katem mozliwosci oc i korzysci z takiej ilosci keszu w Intelu :?:

seria 9xx kreci sie bardzo dobrze do czego link dalem juz wczesniej

4 ghz na boxie jest raczej bankowe

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...