Czy Kupować Notebooka Z Amd ?

[marioking]

Jestem za CPUMark - uważam że jest niezły i czas już odejść od superPI.

Pozdrawiam

Ja raczej nie widze powodow by zmieniac superpi. Zmieniac dla samej zmiany - JEST SENS? CPUmark moze niezaleznie mierzy wynik samego cpu nawet gdy to sa rozne laptopy, ale czy te wyniki sa wiarygodne?? SuperPI moze zalezy od zastosowanych pamieci ale czy to zle? Jak dla mnie to wlansie dobra ocena platformy jako ze laptopy to raczej mocno zintegrowane jendostki gdzie raczej liczy sie dobra wpolpraca pomiedzy cpu<>chipsetem<>pamiecia a wyglada ze SuperPI dobrze to ocenia. Biorac pod uwage ze uzbierala sie juz ladna baza wynikow szkoda byloby to wyrzucac, a tak ranking supepi by raczej stracil na ciaglosci i zabraklo by porownana do nowszych platform/cpu. Niby CPUmark jest mniejszy, ale czy to ma jakies znacznie, jak ludzie chca ssac 200-600mb 3dsmarki, to paru mb supepi nie sciagna? :) Nie ma przecwskazan by rownoczesnie prowadzic dodatkowo ranking cpumarka chociarz wychodzi ze bez wzgledu na platforme czy laptopa wyniki poszczegolnych prockow beda identyczne, a to chyba nie sa wiarygodne wyniki. Urzytkownicy celeronow beda pokrzepieni ze przynajmniej w jenym benchmarku sa gora :) Gdyby ten CPUmark byl wiarygodny i rzeczwiscie celek 1.5 mialby taka przewage nad sempronem 3000+ kto wogole by kwapil wypoasarzac lapki w semprony.

 

Przydaloby sie przeprowadzic pare porownan z sisoft sandra, ktora ma spora baze wynikow roznych prockow bo ten cpumark cos maci, albo naprawde jakas PRO-intelowska aplikacja :D

Edytowane 12 Lutego 2006 przez marioking

[tukamon]

test 1: 720,3

test 2: 741,5

test 3: 3601,4

final: 3762,4

 

co do cpu vs spi: w sumie mozna by obydwa trzymac, cpumark jest prointelowy a spi prowydajnosciowy

[megax]

CPUMark 2.1 na Acer TM2413 (CeleronM 370 1.5GHz)

 

Test1 763.9

Test2 355.1

Test3 5042.0

 

Final Score-4623.2 (to samo co u grzesia wiec wystarczylo kopiuj->wklej).

[P_M_]

A tak odchodzac od toczacej sie tutaj wojny, co sadzicie o tym programie? Warto wymienic ranking superPI na CPUmark? Wszelkie uwagi beda pomocne.

pozdrawiam

Nie, bo wynik mam gorszy niz chlopaki z sempronami. Minimalnie, ale jednak. Dziwny soft.

1. 720,3

2. 700,3

3. 3601,4

Total - 3729,5

[marioking]

Dziwny soft.

Jestes mistrzem elokwencji, po tej probce testowej mozna by urzyc mocniejszych slow :D Ten soft nie klasyfikuje sie na jakikolwiek miernik wydajnosci :P Jak nic MADE BY INTEL :P

 

Grzesiu wychodzi ze w porownaiu celek vs. sempron musimy sie oprzec o SiSfot Sandre :)

Edytowane 12 Lutego 2006 przez marioking

[grzesiu]

hehe no faktycznie ten program coś mało miarodajny...dałbym wyniki juz wcześniej, ale windows na lapku umiera ;p (pełno gowien w trayu[w koncu to laptop :P] chociaz w sumie wynik z Spi też można dać dla porównania :P

[kretek]

Na prośbe marioking też zamieściłem szybki test:

 

CPUMark 2.1 na Acer 3023WLMi (Sempron 3000+)

 

Test1 720.3

Test2 787.8

Test3 3601.4

 

Final Score: 3799.5

 

CPUMark 2.1 na HP NC6000 (PentiumM 725 1.6GHz)

 

Test1 813.2

Test2 382.0

Test3 5042.0

 

Final Score: 4664.5

 

Screen obu wyników:

 

 

 

Nie wiem co ten test mierzy, ale to jest brzdo dziwne, zobaczcie na inne wyniki i porównajcie ze swoimi:

 

CPUMark2 Results

 

Mój stacjonarny ma takie wyniki:

 

Test1 969.6

Test2 840.3

Test3 3601.4

 

Final Score: 3941.3

Edytowane 13 Lutego 2006 przez kretek

[kurek]

centrino power :-)