Melkorh Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 Witam wszystkich, Chcę w niedługim czasie kupić kartę graficzną GF 7800 GT, lecz ta karta wymaga oczywiście pci-e i tu pojawia się problem. Mam całkiem porządny procek pod socket 478 (Pentium 4 3.0 GHz Prescott), a wybór w segmencie socket 478 z pci-e jest przynajmniej w mojej opini dość szczupły :-| . Jedyne co udało mi się znaleść to płyta Asusa KLIK . a) Czy to coś wogóle się nadaje? B) Czy są inne płyty 478 pod pci-e? Pozdrawiam Melkorh. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 Z tego co mi wiadomo to powszechnie dostepny jest tylko ten zlinkowany przez Ciebie Asus, plytka ta jest na 915, wiec szczegolnie dobrej wydajnosci, ani wielkiego OC bym nie oczekiwal. Sporo o niej mozesz sie dowiedziec z topika topika Yotoma. Plytka raczej ujdzie jako chwilowa do przeczekania i przejscia na 945/955/975. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melkorh Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 No tak ale 'czy' i 'kiedy' można się spodziewać wyjścia nowych chipsetów na 478? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 No tak ale 'czy' i 'kiedy' można się spodziewać wyjścia nowych chipsetów na 478?Raczej nie można. Ten Asus na i915 co podałeś to jedna chyba z 3 trzech płyt z 478 i PCI-E. Do normalnego użytkowania ok, ale jeśli chodzi o o/c to odpada raczej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 moim zdaniem ta płytka jest najlepszym rozwiązaniem dla ciebie i niestety jedynym, co do wydajności to jest zadowalająca a nawet bardziej ale OC hmmm jakie OC bierz póki jeszcze jest dostępna :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 No tak ale 'czy' i 'kiedy' można się spodziewać wyjścia nowych chipsetów na 478?Nie bedzie nowych chipsetow, ani nowych plyt na s478. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melkorh Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 (edytowane) Nizbyt świetlana przyszłość pozostawać na martwej platwormie 478 B) Orientujecie się może za ile można sprzedać Pentiuma 4 prescott 3.00 HT L2 cache 1Mb? Edytowane 24 Stycznia 2006 przez Melkorh Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 Nizbyt świetlana przyszłość pozostawać na martwej platwormie 478 B) Orientujecie się może za ile można sprzedać Pentiuma 4 prescott 3.00 HT L2 cache 1Mb?nie wiele dostaniesz, może 400zł właśnie próbuje się pozbyć takiego procka, jak na razie bez efektu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Mac4 Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zostaje wam allegro ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melkorh Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 Kolejny problem..... Nie ma chyba płyty głównej z nowszymi chipsetami która obsługiwałaby ddr a nie ddr2? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAMILcom Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 nie ma sie co dziwić ja mam płyte pod 478 od roku 1999 wiec to już 7 lat a sama platworma pewnie ma wiecej ale np. abit ic7 nie ustepuje w oc najlepszym płytą pod 775 LGA a jest od nich tańsza tańsza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melkorh Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 A więc tak.... Z płyt 775 dwie mi się podobają: ASUS i GIGABYTE Z tego co widzę asus ma tu przewagę w tych swoich systemach AI coś tam... Ale czy to naprawdę się jakoś sprawdza i przydaje? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 (edytowane) nowe chipsety zwykle nie wprowadzają rewolucji w wydajności bo skąd, a jedynie kompatybilność z nowymi procesorami, 915PE jest szybszy od 865PE i 875P i to wystarczy wynik P4E 3GHz na płycie z chipsetem 865PE, wątpię żeby nowe pamięci i chpset dały jakiś wzrost Edytowane 25 Stycznia 2006 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melkorh Opublikowano 25 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2006 Czyli podsumowywując 'warto' czy 'nie warto' przechodzić na 945 i na lga 775? Zaznaczam że z tym sprzętem nie będę się szybko rozstawał, przynajmniej 2 lata. Nie jestem zwolennikiem hardkorowego o/c, ale dwa lata do dość długo i może się to przydać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misio_m Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 opłaca się, przy następnej zmianie kompa będziesz mógł proca zostawić bo nowe płyty go obsłuzą a pod s478 już tego nie zrobisz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mickey Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 (edytowane) Nie zgodze sie ze ten ASUS to jedyna plyta z PCI-E, glosno bylo kiedys o ASROCK'ach ktore maja jednoczesnie PCI-E i AGP ale to nie sprzet dla OC-maniaka. Testowalem ASROCK P4dual 915GL i w biosie nie bylo doslownie prawie nic... nie znalazlem np. mozliwosci zmiany napiecia vcore ani vddr, pozatym dostajesz bezuzyteczna zintegrowana grafike...co prawda byl niezly 6-scio kanalowy dzwiek SATA i inne bajery ale to i tak bez porownania z ASUS'em jednak i cena jest bez porownania nizsza. Co do zmiany platformy to ja tez nie polecam pakowania pieniedzy w odchodzącą juz podstawke... Co innego oczywiscie jesli chodzi o mozliwosci s478( a wlasciwie 479) z procesorami mobile(rdzen dothan oznaczenia pentium M, Celeron M) ale to juz calkiem inna historia. Edytowane 30 Stycznia 2006 przez mickey Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 (edytowane) Nie zgodze sie ze ten ASUS to jedyna plyta z PCI-E, glosno bylo kiedys o ASROCK'ach ktore maja jednoczesnie PCI-E i AGP ale to nie sprzet dla OC-maniaka. Testowalem ASROCK P4dual 915GL i w biosie nie bylo doslownie prawie nic... nie znalazlem np. mozliwosci zmiany napiecia vcore ani vddr, pozatym dostajesz bezuzyteczna zintegrowana grafike...co prawda byl niezly 6-scio kanalowy dzwiek SATA i inne bajery ale to i tak bez porownania z ASUS'em jednak i cena jest bez porownania nizsza.czego by o ASROCK nie powiedzieć, ale płyt głównych to oni robić nie potrafią Co do zmiany platformy to ja tez nie polecam pakowania pieniedzy w odchodzącą juz podstawke... Co innego oczywiscie jesli chodzi o mozliwosci s478( a wlasciwie 479) z procesorami mobile(rdzen dothan oznaczenia pentium M, Celeron M) ale to juz calkiem inna historia. tylko za jadnego Pentium M można sobie kupić płytę z P4 i może jeszcze pamięć :lol2: a wydajność Celerona M nie dorównuje P4 3GHz na s478 a o cenie wymiany juz nie wspomnę Edytowane 30 Stycznia 2006 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mickey Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 (edytowane) czego by o ASROCK nie powiedzieć, ale płyt głównych to oni robić nie potrafią Tu sie nie zgodze... Plyty ASROCK to stabilne produkty dla malo wymagajacego uzytkownika lub biura za male pieniadze. Maja byc po prostu w miare funkcojnalne i stabilne, a nie wydajne. Ale to tylko moje zdanie... ASUS, ABIT, DFI, GB drozsze plyty dla wymagajacych, ASROCK, ECS solidne malo wydajne produkty... no i rozne egzotyczne szmelce typu np. Biostar nie nadajace sie nigdzie... Edytowane 31 Stycznia 2006 przez mickey Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 Tu sie nie zgodze... Plyty ASROCK to stabilne produkty dla malo wymagajacego uzytkownika lub biura za male pieniadze. Maja byc po prostu w miare funkcojnalne i stabilne, a nie wydajne. Ale to tylko moje zdanie... ASUS, ABIT, DFI, GB drozsze plyty dla wymagajacych, ASROCK, ECS solidne malo wydajne produkty... no i rozne egzotyczne szmelce typu np. Biostar nie nadajace sie nigdzie... no zapomniałeś o MSI, robią wydajnie a czasem nawet naj wydajniejsze płytki za rozsądna cene, no czasem może trochę mniej rozsądną Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 nie ma sie co dziwić ja mam płyte pod 478 od roku 1999 wiec to już 7 lat a sama platworma pewnie ma wiecej Wow! Gdzie masz takie chody ze plyte s478 miales juz w 1999r? P4 zadebiutowal na rynku 20 listopada 2000 w wersji s423. 478 pojawilo sie w 2001r. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...