KaT Opublikowano 30 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2002 Jak wam sie widzi takie WC? Wlasnie palnuje zalozenie bloczku na gpu i do glowy przyszlo mi pare planow rozbudowy mojego zestawu. Zamiast kupowac super wydajne pompy za spora kase dokupilbym druga pompke 1000l/h, lub nawet jakas 600l/h, oraz druga nagrzewnice. Jak myslicie, czy daloby to sensowny spadek temperaturki proca powiedzmy rzedu 10C? Z drugiej strony taki model pozwolilby mi wydajnie chlodzic zarowno cpu jak i gpu, bez strat wywolanych podlaczeniem drugiego bloczku pod standardowy uklad. PS: sorki za te moje bazgroly w paint'cie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
makakus Opublikowano 30 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2002 a nie lepiej bylo by jeden zbirnik, 2 obiegi wody, jeden oddzielnie na cpu(pompka,blok,chlodnia) a drugi na gpu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 30 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2002 Bez sensu, GPU grzeje sie o wiele mniej niz CPU i za duzo mocy by sie marnowalo. Spokojnie moglbym chlodzicv gpu uzywajac dortychczasowego zestawu, czyli jedna nagrzewnica i jedna pompka. Moim celem jest ogolne zwiekszenie wydajnosci chlodzenia CPU, chlodzenie grafy to dodatek ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zxc Opublikowano 30 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2002 Ja bym zrobił dwa obiegi w jednym dużym! zbiorniku. (pamiętaj że jak dołożysz pompke to będziesz musiał zbiornik powiększyć!!). Czyli : Duzy Zbiornik > pompka > GPU block > ngrzewnica > Duzy Zbiornik i Duzy Zbiornik > pompka2 > CPU block > nagrzerwnica 2 > Duzy zbiornik Kapiszi?? (jak to mówił Don Salalieri czy jak mu tam było :)) Ps. Aha jeszcze dodałbym Waterchiiler ale to tak z reguły :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 30 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2002 Najpierw odnosnie spadku temperatury. Czy 10C zalezy od tego, ile masz w pokoju, jaka jest temp wody, jaka masz temp na proceszorze (bo jak rozumiem, tu chcesz zejsc o 10C w dol) i wreszcie czy i jaki planujesz przeplyw powietrza przez nagrzewnice (ile wiatrakow na jakim napieciu wystarczy) i skad bedzie to powietrze (czy oba przeplywy beda mialy zrodlo na zewnatrz, czy moze jedna bedzie chlodzona powietrzem, ktore poprzednio przejdzie przez ta druga nagrzewnice, napisz cos wiecej :wink: ). Jakkolwiek, 10C to raczej za duzo, jednak nic nie wiadomo o szczegolach twojego obecnego wc, wiec rownie dobrze, moze to byc 15C jak i moze to byc 5C :wink: Jesli idzie o pompke, to jaka masz w tej chwili (wydajnosc, slup, moc, firma)? Na poczatek proponuje zalatw sobie ta druga nagrzewnice, podlacz ja rownolegle do poprzeniej pompki i zobacz co bedzie, jak dolozysz blok. Mysle tez, ze lepszy jest 1 przypadek (choc nie wiem jaka masz obecnie pompke, zakladam wiec, ze inna od tych, ktore planujesz kupic). Wowczas obie nagrzewnice mialyby zblizona sprawnosc, a to dobrze. Pare uwag odnosnie ukladow z 2 pompkami. 1. Robienie oddzielnego obiegu na same nagrzewnice przewaznie spowoduje wzrost temperatury na cpu/gpu, slowem nie polecam, ale sprobowac zawsze mozna. W moim przypadku mialem temp o 2c gorsza, niz kiedy mialem 1 nagrzewnice i 1 pompe. Ale mialem strasznie dlugie weze, wiec przeplyw na cpu byl kiepski. 2. Laczenie pomp. Musialbys poprobowac jeszcze z szeregowym laczeniem, wtedy owo kombo bedzie miala wieksza wysokosc pompowania slupa wody, no i nic sie nie stanie, jak nagle szlag trafi jedna z pompek. Jednak jesli jedna pompka bedzie za slaba, to tylko stracisz. (za slaba = jej nominalny przeplyw powinien byc duzo wiekszy, od przeplywu tej drugiej w ukladzie, nie nominalnie). PS. bazgroly w paincie??? ja sie pale ze wstydu na mysl o moich ostatnich bazgrolach :oops: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CthulpiSS Opublikowano 30 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2002 ze względu na (domniemane) nierównomierne nagrzewanie wody, oraz na to że dwie chłodnice (nagrzewniece - zwał jak zwał) ochłodzą LEPIEJ połączone równolegle proponuję : pom1 + pom2 |.............| | |'''''''''''''''''| chłod1 chłod2 |............| | |''''''''''''''''| blok1 blok2 czyli, niestety, max skomplikowania Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Moj zestaw wyglada tak: LEv3 by Mate MJ1000 nagrzewnica od forda(wymiarowo jak przecietna nagrzewnica) ok 35x15x5 cm) Zbiornik 3L Na nagrzewnicy 4 wentyle 80x80x25@7V Temperaturka wody w spoczynku 25C(proc 46C), w stresie 30C(proc 53C). Na druga nagrzewnice zapodalbym podobny zestaw wentyli. Myslalem nad pojemnikiem ok 7-8 L, tak zeby spokojnie pomiescil obie pompki. Druga pompke to bym dal albo MJ1000, albo jakiegos taniego AquaSzuT'a 600l/h. Druga nagrzewnice albo z tego samego zrodla (ford), albo inna miedziana. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 ze względu na (domniemane) nierównomierne nagrzewanie wody, oraz na to że dwie chłodnice (nagrzewniece - zwał jak zwał) ochłodzą LEPIEJ połączone równolegle proponuję : pom1 + pom2 |.............| | |'''''''''''''''''| chłod1 chłod2 |............| | |''''''''''''''''| blok1 blok2 czyli, niestety, max skomplikowania E tam skomplikowane ;) Czyli jezeli dobrze wyczytalem 2 T zlaczki, jedna za pompkami i przed nagrzewnicami, a druga za nagrzewnicami i bloki polaczone szeregowo? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CthulpiSS Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 ok, opisze słownie bo jak spojrzałem to sam nic nie rozumiem ;) ( pompka1 ) + ( pompka2 ) szeregowo ) ( jesłi spełnia to założenia Witchhunter-a ) ( a wydaje mi sie ze MJ 1000 dwa bloki pociagnie, szcegolnie z dwiema nagrzewnicami - mniejsze opory ! ) ( chłod1 + chłod2 ) rownolegle ) ( blok1 ) + ( blok2 ) szeregowo ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 a nie lepiej bylo by jeden zbirnik, 2 obiegi wody, jeden oddzielnie na cpu(pompka,blok,chlodnia) a drugi na gpu? Jak juz KaT zauwazyl, to nie ma sensu, traci sie potencjal jednej nagrzewnicy, a mu zalezy na max niskiej temp na cpu. Tak wiec o ile na GPU nie bedzie TECa, to nie ma co nawet o takim ukladzie myslec. Tak wiec nie liczac polaczenia pompek (szeregowo czy rownolegle) twoja pierwotna KaT propozycja (obrazek po lewej) bedzie chyba najlepsza. Jednak poprobuj, kto wie :P KaT Twoje tempearturki sa strasznie wysokie jak na wc z chlodnica chlodzona wentylami, napewno dobrze zamontowales blok? Nigdy nie uwazalem kontrukcji mate-a za cudowne, ale z tego co tu ludzie "zachwalaja" powinny sprawowac sie te 5-10C lepiej. Jaka masz temp w pokoju? Jak z dlugoscia przewodow (albo po prostu jaki masz przeplyw)?Ale jesli dobrze zamontowales blok, to w takim razie ta nagrzewnica jest kiepska, albo spaprales z zamontowaniem wentylatorow... przytknales jej bezposrednio do finow nagrzewnicy czy nagrzewnica jest obudowana i dopiero do owej obudowy sa przyczepione wentylki (shroud)? Przy 2 nagrzewnicach i bloku na gpu mysle ze daloby sie spokojnie utrzymac temp wody o 5C wyzsza, niz pokojowa. Moze nawet do 2-3 by sie udalo. Tak wiec procesor mialby wtedy temp nizsza o ten zysk na temp wody, czyli w najlepszym przypadku o 8C w dol, +jeszcze ze 2-3C mysle, z uwagi na wiekszy przeplyw. Czyli w najbardziej optymistycznej wersji zyskasz cos 10C, ale mysle, ze nie bedzie to wiecej niz 5-7C :( cos musialem popieprzyc z zakladaniem bloku albo masz bardzo maly przeplyw (dziwne jak na MJ1000). Zalatw sobie 2 nagrzewnica a z pompka sie wstrzymaj, popatrz jak sie bedzie system sprawowal, i jesli bedziesz mial przeplyw na bloku nizszy niz 400l/h to wowczas warto pomyslec o 2 pompce. Musisz pamietac, ze kolejna pompka to kolejne cieplo do ukladu, a MJ1000 do 14W zdaje sie :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 ok, opisze słownie bo jak spojrzałem to sam nic nie rozumiem ;) ( pompka1 ) + ( pompka2 ) szeregowo ) ( jesłi spełnia to założenia Witchhunter-a ) ( a wydaje mi sie ze MJ 1000 dwa bloki pociagnie, szcegolnie z dwiema nagrzewnicami - mniejsze opory ! ) ( chłod1 + chłod2 ) rownolegle ) ( blok1 ) + ( blok2 ) szeregowo ) Zeby rozjasnic swoje poprzednie wypowiedzi nieco. Powyzsze jest jak najbardziej godne przetestowania. Popatrz sam, czy bedzie lepiej jesli pompki beda lepiej rownolegle czy szeregow, ale zakup pompki zostaw sobie najlepiej na koniec, jak juz mowilem :P Jesli zas idzie o polaczenie obu blokow, to juz ci kiedys pisalem, w zadnym wypadku rownolegle, natomaist przetestuja zarowno polaczenie szeregowe, jak i to, o ktorym ci juz tez pisalem, a masz je na rysunku w 1 poscie. Inne konfiguracje raczej w gre nie wchodza :wink: UPDATE: Aa, KaT, w rozwazaniach o temperaturach mialem caly czas na mysli temp maxymalne, czyli stress :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 a nie lepiej bylo by jeden zbirnik, 2 obiegi wody, jeden oddzielnie na cpu(pompka,blok,chlodnia) a drugi na gpu? Jak juz KaT zauwazyl, to nie ma sensu, traci sie potencjal jednej nagrzewnicy, a mu zalezy na max niskiej temp na cpu. Tak wiec o ile na GPU nie bedzie TECa, to nie ma co nawet o takim ukladzie myslec. Tak wiec nie liczac polaczenia pompek (szeregowo czy rownolegle) twoja pierwotna KaT propozycja (obrazek po lewej) bedzie chyba najlepsza. Jednak poprobuj, kto wie :P KaT Twoje tempearturki sa strasznie wysokie jak na wc z chlodnica chlodzona wentylami, napewno dobrze zamontowales blok? Nigdy nie uwazalem kontrukcji mate-a za cudowne, ale z tego co tu ludzie "zachwalaja" powinny sprawowac sie te 5-10C lepiej. Jaka masz temp w pokoju? Jak z dlugoscia przewodow (albo po prostu jaki masz przeplyw)?Ale jesli dobrze zamontowales blok, to w takim razie ta nagrzewnica jest kiepska, albo spaprales z zamontowaniem wentylatorow... przytknales jej bezposrednio do finow nagrzewnicy czy nagrzewnica jest obudowana i dopiero do owej obudowy sa przyczepione wentylki (shroud)? Przy 2 nagrzewnicach i bloku na gpu mysle ze daloby sie spokojnie utrzymac temp wody o 5C wyzsza, niz pokojowa. Moze nawet do 2-3 by sie udalo. Tak wiec procesor mialby wtedy temp nizsza o ten zysk na temp wody, czyli w najlepszym przypadku o 8C w dol, +jeszcze ze 2-3C mysle, z uwagi na wiekszy przeplyw. Czyli w najbardziej optymistycznej wersji zyskasz cos 10C, ale mysle, ze nie bedzie to wiecej niz 5-7C :( cos musialem popieprzyc z zakladaniem bloku albo masz bardzo maly przeplyw (dziwne jak na MJ1000). Zalatw sobie 2 nagrzewnica a z pompka sie wstrzymaj, popatrz jak sie bedzie system sprawowal, i jesli bedziesz mial przeplyw na bloku nizszy niz 400l/h to wowczas warto pomyslec o 2 pompce. Musisz pamietac, ze kolejna pompka to kolejne cieplo do ukladu, a MJ1000 do 14W zdaje sie :wink: Blok przylega idealnie, jadro ladnie sie odciska ;) Wentyle nie zabudowane, ale skoro sugerujesz takie rozwiazanie to poszukam jakies obudowy(co proponujesz?). Przeplyw jaki mam, hmm nawet nie wiem jak to zmierzyc. Moze wyjme odplyw ze zbiorniczka, przeloze do drugiego i policze w ile mi przepompuje np 10 litrow wody przez caly uklad. To dobry sposob? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Blok przylega idealnie, jadro ladnie sie odciska ;) Wentyle nie zabudowane, ale skoro sugerujesz takie rozwiazanie to poszukam jakies obudowy(co proponujesz?). Przeplyw jaki mam, hmm nawet nie wiem jak to zmierzyc. Moze wyjme odplyw ze zbiorniczka, przeloze do drugiego i policze w ile mi przepompuje np 10 litrow wody przez caly uklad. To dobry sposob? Najproscie wziac stare pudelko po butach czy czyms takim, przyciac tak, aby po przyklejeniu bylo powiedzmy 2-3cm odleglosci miedzy powierzchnia nagrzewnicy a gora, wyciac 4 dziury na wiatraki. Przykleic calosc szczelnie do nagrzewnicy i przymocowac wiatraki na zewnatrz pudelka, jak to juz indywidualna kwestia. W wiekszosci przypadku wyciaganie powietrza daje troche lepsze rezultaty niz dmuchanie na nagrzewnice, ale moze byc to samo, moze byc odwrotnie, w wiekszosci przypadkow jednak wyciaganie powietrza przez nagrzewnice jest lepsze. Znowu, poprobuj :wink: Powinienes dostac 2-5C stopni mniej na temp wody przez ten zabieg. A tym samym zblizamy sie do twoich upragnionych 10C mniej na cpu :twisted: Mozesz tak policzyc przeplyw, IMHO chyba najprosciej. Tylko skoro masz w wc zbiornik 3L bedziesz musial sobie jakos z tym poradzic. Np. wsadzic zbiornik do innego wiadra z woda i przepompowywac z jednego do drugiego. Tylko staraj sie, aby wylot byl na mniej wiecej tej samej wysokosci, co wirnik pompy. Zeby pompa nie musiala pompowac "pod gore" albo, z drugiej strony, zeby uniknac efektu lewara :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CthulpiSS Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 co do obudowy to polecam duze talerzyki styropianowe - łatwe w obróbce, szczelne, dostępne, utrzymają ciężar wentyli - sam mam taki plan co do nagrzewnicy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 co do obudowy to polecam duze talerzyki styropianowe - łatwe w obróbce, szczelne, dostępne, utrzymają ciężar wentyli - sam mam taki plan co do nagrzewnicy Cholera, ostatni "dzisiaj", ide spac :evil: To tez jest ok pomysl, gorzej tylko z uszczelnianiem troche... jakkolwiek, bylo juz troche o tym TUTAJ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Ok poszukam pudla i zabuduje to cholerstwo, przy okazji pozbede sie plataniny kabli zasilajacych ;) W sumie caly uklad ma ok 3-3,5 metrow przewodow. Od zbiorniczka do nagrzewnicy jakis metr (+ jakies 70cm w pionie), potem okolo 80cm do 1 metra do bloczku (- 50 cm w pionie) i nastepnie do zbiorniczka jakies 120cm (-20 cm w pionie) Moze mam za dlugie przewody, jak myslicie? Czy to raczej wina slabej nagrzewnicy? Jakie temperaturki powiniene wg Ciebie uzyskiwac? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Ok poszukam pudla i zabuduje to cholerstwo, przy okazji pozbede sie plataniny kabli zasilajacych ;) W sumie caly uklad ma ok 3-3,5 metrow przewodow. Od zbiorniczka do nagrzewnicy jakis metr (+ jakies 70cm w pionie), potem okolo 80cm do 1 metra do bloczku (- 50 cm w pionie) i nastepnie do zbiorniczka jakies 120cm (-20 cm w pionie) Moze mam za dlugie przewody, jak myslicie? Czy to raczej wina slabej nagrzewnicy? Jakie temperaturki powiniene wg Ciebie uzyskiwac? Czy twoja nagrzewnica byla nowa jak ja zakladales ? czy to jakas ze szrotu ? jezeli ze szrotu, to moze to jest "czescia przyczyny" ? :? kamien i syf robia cuda :x Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Ok poszukam pudla i zabuduje to cholerstwo, przy okazji pozbede sie plataniny kabli zasilajacych ;) W sumie caly uklad ma ok 3-3,5 metrow przewodow. Od zbiorniczka do nagrzewnicy jakis metr (+ jakies 70cm w pionie), potem okolo 80cm do 1 metra do bloczku (- 50 cm w pionie) i nastepnie do zbiorniczka jakies 120cm (-20 cm w pionie) Moze mam za dlugie przewody, jak myslicie? Czy to raczej wina slabej nagrzewnicy? Jakie temperaturki powiniene wg Ciebie uzyskiwac? Po pierwsze, wysokosc poszczegolnych elementow jak i fakt, ze weze sa w pionie lub nie nie maja znaczenia, jezeli masz uklad zamkniety, a wylot weza koncowego jest na tej samej wysokosci, co wylot pompki. Jakkolwiek, 3m to troche sporo, zakladam, ze to 12mm ID, wiec napewno tracisz troche na malym przeplywie wody, jesli chcesz tak zostawic, to moze faktycznie przydalaby sie 2 pompka (jakkolwiek, najpierw nagrzewnica) Czy nagrzewnica jest slaba zalezy od twojej temp pokojowej, a wlasciwie od roznicy ( temp_wody_w_stressie - temp_otoczenia_chlodzacego_nagrzewnice). Jesli w pokoju masz 20C to nagrzewnica jest napewno czescia przyczyny jak juz zostalo to zreszta powiedziane, wiec najlepiej byloby ja przeczyscic. Ale mimo to, 53C nawet przy temp wody 30C to strasznie duzo. Jestes pewien, ze wszystkie dobrze ze stykiem blok<>procesor, czy weze nie odginaja tego troche? Jednak mysle mimo wszystko, ze raczej cos z przeplywem. Jak na pierwszym bloczku jaki byl dostepnyw PL (4 kanaly na krzyz, syf straszny) mialem 46C w stressie przy temp wody 31C na XP1800+@1800Mhz(1.85v), tak wiec twoje sa sporo za duze! Postaraj sie zmierzyc ten przeplyw... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Blok napewno przylega idealnie. Weze nie zaginaja sie, wszedzie sa bardzo lagodne łuki. Nagrzewnice czyscilem octem, az zaczela leciec krystlicznie czysta woda, bez jakichkolwiek syfow. Temperatura otoczenia normalna, czyli ok 20C. Napewno zbadam przeplyw niedlugo i tedy podam wyniki. Fakt, ze proc pracuje na napieciu 1,95 i grzeje sie dosc sporo, ale liczylem na temperaturki 10C mniejsze. Jakbym sie zawzial to moglbym skrocic te weze o jakies poltora metra i postawic nagrzewnice tuz obok zbiorniczka. Czy to da jakis znaczacy spadek temperatury? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZOh1w2 Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Faktem jest że napiecie znacznie podbija cie temperature u mnie na duronie przez spory czas jechałem na napieciu 1,90 V wzasadzie to nie wiem po co bo przy takim oc jak zrobiłem to proc stabilnie pracuje na napięciu 1,71 w każdum razie jak zmniejszyłem napięcie do 1,7 temperatura spadła o ok 5-6'C niby wszystko jest chłodzone AC ale pewnie i u ciebie zmniejszenie napięcia dałoby jakis efekt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Na nie kreconym mam ponizej 30C idle ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maluszek Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Bez sensu, GPU grzeje sie o wiele mniej niz CPU i za duzo mocy by sie marnowalo.Hmmm... U mnie jakoś dziwnie procek ma max 30C a grafa koło 40C. Może jak zbuduję następny bloczek na grafę to się poprawi. W każdym razie mnie zastanawia dlaczego wszyscy tak zaciekle budują układy równoległe, które i tak są połączone ze sobą, więc po jakimś czasie w układzie stabilizuje się równowaga i nie widzę różnicy pomiędzy takim układem a układem szeregowym. No może jeszcze gdyby każdy blok miał oddzielną chłodnicę zamontowaną zaraz przed nim... U mnie wszystko chodzi w szeregu. Czytałem gdzieś teorię, żeby podpinać najpierw procek (bo chodzi głównie o jego chłodzenie), potem chipset (bo oddaje niewiele ciepła) i na końcu grafę. I tak mam wszystko podłączone, ale bardziej przez przypadek, bo tak było wygodniej :mrgreen: . I jeszcze jedno. Zauważyłem, że na tej liście ulubionym układem jest układ otwarty z możliwie wielkim zbiornikiem wyrównawczym. Tego podejścia też nie mogę zrozumieć, bo mój zamknięty układ z maxymalnie paściarską chłodnicą ma efektywność na poziomie 0.13C/W (wg Sandry po wygrzaniu procka). Jakoś wątpię, że podłączenie wiadra wody poprawi ten wynik znacząco. Zresztą przyznaję otwarcie, że jestem zwolennikiem rozwiązań kompaktowych, a nie ciągnięcia za komputerem przyczepki ze "stacją wodną" (jak to ktoś na forum moded-kompz szumnie nazwał). Pozdrawiam PS. I życzę tanich bloczków wodnych i mniej grzejących się procków w Nowym Roku :mrgreen: . M. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Blok napewno przylega idealnie. Weze nie zaginaja sie, wszedzie sa bardzo lagodne łuki. Nagrzewnice czyscilem octem, az zaczela leciec krystlicznie czysta woda, bez jakichkolwiek syfow. Temperatura otoczenia normalna, czyli ok 20C. Napewno zbadam przeplyw niedlugo i tedy podam wyniki. Fakt, ze proc pracuje na napieciu 1,95 i grzeje sie dosc sporo, ale liczylem na temperaturki 10C mniejsze. Jakbym sie zawzial to moglbym skrocic te weze o jakies poltora metra i postawic nagrzewnice tuz obok zbiorniczka. Czy to da jakis znaczacy spadek temperatury? I powinienes miec temperaturki o 10C mniejsze :evil: Napiecie podbija, jasne, ale nie az tak na wc, ktorego nagrzewnica jest chlodzona aktywnie i to nie byle 1 80tka, a 4rema :? Co to za XP1700 (0.18u czy 0.13u?) Moj XP1800(0.18u)@2300+ przy 2.1v mial w stressie ~44C, przy aluminiowej nagrzewnicy owianej 2 120mm wiatrakami@5.73v (~40CFM kazdy) i PH802 (1500l/h, 1.5m slupa). Stymze ja mam wszystko w obudowie, wiec weze sa krotkie Co musisz zrobic: Obudowac chlodnice Co mozesz zrobic: Skrocic weze Ale tak czy inaczej problemu to nie rozwiaze, 10C to to nie da napewno. Dziwne natomiast jest, ze na niepodkreconym miales w idle 30C a na podkreconym poszlo w gore o 16C 8O , nie powinno byc az tak duzej roznicy. Ja w idle roznice mam jakies 5C biorac pod uwage roznice podkrecony i niepodkrecony. A mam gorszy blok! Qrde no, az sie wierzyc nie chce, ze az tak zmienily ci sie temp... Jaka pasta (ktory ArcticSilver o ile wogole). Czy jacys inni userzy Lev3 z chlodnicami chlodzonymi aktywnie, albo tacy znajacy temp wody przed procesorem sie wypowiedza odnosnie ich temperatur/dlugosci wezy/pompek? (reed, ty masz zdaje sie Lev3) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 W każdym razie mnie zastanawia dlaczego wszyscy tak zaciekle budują układy równoległe, które i tak są połączone ze sobą, więc po jakimś czasie w układzie stabilizuje się równowaga i nie widzę różnicy pomiędzy takim układem a układem szeregowym. Zauważyłem, że na tej liście ulubionym układem jest układ otwarty z możliwie wielkim zbiornikiem wyrównawczym. Tego podejścia też nie mogę zrozumieć, bo mój zamknięty układ z maxymalnie paściarską chłodnicą ma efektywność na poziomie 0.13C/W (wg Sandry po wygrzaniu procka). Jakoś wątpię, że podłączenie wiadra wody poprawi ten wynik znacząco.Zresztą przyznaję otwarcie, że jestem zwolennikiem rozwiązań kompaktowych, a nie ciągnięcia za komputerem przyczepki ze "stacją wodną" (jak to ktoś na forum moded-kompz szumnie nazwał). Pozdrawiam[/color] Kto tak zaciekle buduje uklady rownolegle? Akurat jesli chodzi o bloki, to jest to wskazane tylko jesli laczy sie tak 2 bloki, o relatywnie malym oddawaniu ciepla i do tego takie, na ktorych temp. az tak nam nie zalezy. Dawanie bloku od cpu ronwolegle z czymkolwiek jest nonsensem, on powinien byc szeregowo z reszta, ktora moze byc rownolegle. I nie ma to zwiazku z rownowaga, po prostu w rownoleglym, jesli bloki sa podobne, to masz przeplyw polowiczny przez kazdy, a to nie dobrze, bo im wiekszy przeplyw na bloku, tym lepiej jest odbieranie zen cieplo. Ostateczna wydajnosc ukladu istotnie pozostanie na podobnym poziomie, podobnym dlatego, ze duze wiadro zawsze odda troszke wiecej ciepla niz same rurki czy maly zbiornik. Tutaj bardziej chodzi o to, zeby moc popracowac sobie na bezglosnym komputerze i cieszyc sie wolno wzrastajaca temp wody. Ale jesli chodzi o temp, to przy kilkugodzinnym stressie beda one bardzo zblizone w obu przypadkach Ja rowniez, wszystko w obudowie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Masz w podpisie AIUGA, czyli 0,13um. Pasta pseudosrebrna od Titana :) W pierwszej kolejnosci zabuduje chlodnice, zabiorem sie tuz po nowym roku. Osobiscie wina obarczalbym chlodnice, nie przeprowadzalem dokladnych testow przeplywu, ale z tego co pamietam, podczas testowania szczelnosci ukladu przepompowalo mi cale wiadro wody(ok 7 litrow) w kilkanascie sekund. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Aha, nagrzewnica stoi u mnie pionowo: ______________ |__ | |__ ______________| A wiatraki sa zamocowane po obu stronach(2 z kazdej strony). Czy lepsze byloby polozenie jej poziomo i 4 zabudoane wiatraki na niej? Zrobilem tak, gdyz zamuje mniej miejsca na polce i latwiej mi bylo przymocowac wentyle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Masz w podpisie AIUGA, czyli 0,13um. Pasta pseudosrebrna od Titana :) W pierwszej kolejnosci zabuduje chlodnice, zabiorem sie tuz po nowym roku. Osobiscie wina obarczalbym chlodnice, nie przeprowadzalem dokladnych testow przeplywu, ale z tego co pamietam, podczas testowania szczelnosci ukladu przepompowalo mi cale wiadro wody(ok 7 litrow) w kilkanascie sekund. Oj, sorry, masz racje... ale to tym gorzej w sumie :( Chlodnica napewno cos wini, musisz zabudowac, bez 2 zdan. Ale glownie chodzi nie o nia. Masz zmierzona w koncu temp wody, nie jest jakas kosmiecznie znowu wysoka. Problem jest w relacji woda<>blok, bo 24C roznicy to straszliwie duzo, no i lepiej byloby zainwestowac w AS3 (ze 2-3C powinienes zyskac). Ta temp to jest odczyt z diody czy z socketa? twoj epox z tego co pamietam dawal zawyzone odczyty z diody :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Aha, nagrzewnica stoi u mnie pionowo: A wiatraki sa zamocowane po obu stronach(2 z kazdej strony). Czy lepsze byloby polozenie jej poziomo i 4 zabudoane wiatraki na niej? Zrobilem tak, gdyz zamuje mniej miejsca na polce i latwiej mi bylo przymocowac wentyle. Musisz obawiam sie poprobowac samemu, nie sadze by ktos mogl dac ci odpowiedz inna niz "sadze, ze...". Generalnie lepiej jest, jakby 2 wialy 2 wyciagaly, ale te wiatraczki sa male w porowaniu z powierzchnia nagrzewnicy, wiec moze okazac sie wydajniej jesli dac 4 obok siebie. Poprobuj, innej rady nie ma :evil: Wazne jest w tej chwili wlasciwie tylko to, zeby wiatraczki mialy swobodny (czyt. niezagrodzony ksiazka stojaca na polce) doplyw powietrza :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Odczyt z plyty z diody to mam 70C ;) ALe moj epox nie mierzy jej tylko sztucznie zawyza o 20C. Nagrzewnica stoi na polce tu na kompem i mam swodobny dostep swiezego powietrza, wszytskie 4 wieje na nagrzewnice,z tym ze z obu stron. Masz racje poprobuje roznych ustawien. Zabuduje nagrzewnice i skroce weze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 31 Grudnia 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2002 Odczyt z plyty z diody to mam 70C ;) ALe moj epox nie mierzy jej tylko sztucznie zawyza o 20C. Nagrzewnica stoi na polce tu na kompem i mam swodobny dostep swiezego powietrza, wszytskie 4 wieje na nagrzewnice,z tym ze z obu stron. Masz racje poprobuje roznych ustawien. Zabuduje nagrzewnice i skroce weze. Hmm, no to glupio z tym odczytem... czyli problem gdzie indziej Z tego co rozumiem, to 2 wiatraki z prawej strony wieja przez nagrzewnice w lewo, a 2 wiatraki po lewej stronie wiejaj tez przez nagrzewnice, stymze w prawo. No jezeli tak jest, to jest niedobrze. Czesc powietrza ogrzanego, ktore przelecialo przez nagrzewnice dajmy na to z prawej do lewej strony, jest uzywane przez wiatraki z prawej i przesylane zpowrotem do lewj...slowem wiatraki napewno po czesci korzystaja z powietrza juz ogrzanego, a to zle. Slowem, zrob przeplyw tylko w jedno strone, czyli jedne dmuchaja na nagrzewnice, a te po drugiej stronie wspomagaja sasiadow dmuchajac OD nagrzewnicy. Rozumiesz? .....--> X --> W..--> X --> W .....--> X --> W..--> X --> W .....--> X --> Gdzie X to nagrzewnica, W to wiatraki, a --> kierunek przeplywu powietrza, a na biale kropki nie zwracaj uwagi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...