Hwbot.org - United Team Of Poland - Temat Do Dyskusji !

[Oskaliber]

Jakie gumki chlebowe polecacie do izolacji?

[KonradGT]

Faber Castell, reszta się nie nadaje, bo strasznie sie przylepiają do mobo / grafy i potem wykałaczkami trzeba wydłubywać ;)

[KamilGrzbiecik]

ja kupiłem gumki firmy Pelikan i bardzo dobrze schodziła i się nakładała.

[Shelerr]

Po dwóch tygodniach na mobo zapewne nie było by tak pięknie :P

[KamilGrzbiecik]

Po dwóch tygodniach na mobo zapewne nie było by tak pięknie :P

Miałem ją właśnie ok 2 tygodni bo nie chciało mi się jej zdejmować do następnego OC na sub zero.

I z jej zdjęciem nie było większych problemów.

Edytowane 24 Stycznia 2010 przez KamilGrzbiecik

[ROBAK13]

Czy jest tu ktoś z okolic Rybnika, Gliwic, Katowic, Bielska kto był by skłonny pożyczyć na 1-2 dni termometr do niskich temperatur? Naprawdę bardzo by się przydał. Liczę na Waszą pomoc ;)

[Oskaliber]

Jak nie potrzebujesz jakiejś ultra dokładności to kup sobie to:

http://www.allegro.pl/item902946679_okazja...sz_go_miec.html

i po sprawie.

[ROBAK13]

Multimetr mam, ale potrzebuje czegoś czym bym mógł kontrolować temperaturę pod LN2.....

[Oskaliber]

Toż to właśnie daje Ci link do czegoś takiego. Nie wiem jak poradzi sobie na LN2 ale do -65C pokazywał mi raczej w miarę dokładnie i myślę, że niżej też da radę.

[majk3l]

M838 - pokazuje mi w miare dokładnie (+ - 10stopni :-D ) do -130stopni

 

Co do gumek to najtańsze Koh-i-noor - mega ciężko uplastycznić i dopasować do kształtów mobo, ale trzymają się na zabój i odchodzą bardzo łatwo.

Edytowane 29 Stycznia 2010 przez majk3l

[ROBAK13]

Właśnie mam multimetr tej samej klasy i u mnie ujemne temperatury bardzo przekłamują...... chyba, że w tym akurat modelu jest inaczej?

Tylko jeśli by się dało to im większa dokładność tym lepiej ;)

[Oskaliber]

Ten miernik jest dosyć popularny ostatnio i wszyscy, z którymi rozmawiałem mówili, że jak na taką klasę pokazuję bardzo dobrze.

[ROBAK13]

Jakie ma mniej więcej odchyły przy okolicy -200*C? No jeśli nikt nie pożyczy czegoś lepszego to się chyba na niego zdecyduję.

[KonradGT]

On "kończy się" na -120*C, ale to nie przeszkadza by tak obadać CB / CBB, żeby na nim kontrolowac temp. QX9650 miał na moim M890G CB przy -90*C, co na CHY701 było ~-140*C ;] Co za różnica czy przekłamuje czy nie, ważne żeby jechać na granicy CB ;)

[Twój Pan]

Mogę zapytać po co wam jakieś gumki chlebowe do kręcenia :D :D ?

[Oskaliber]

Bo izolacja z nich jest pr0 i elo.

[DEVILEK]

Mogę zapytać po co wam jakieś gumki chlebowe do kręcenia :D :D ?

Nie jestes na czasie ( dziadku ) :wink: , teraz sie kreci z takimi udogodnieniami, ktore czasem w wiekszej ilosci nie chca zejsc idealnie.

[Twój Pan]

Ale po co to wszystko ;) ? Majac doswiadczenie w postaci jakiś 300 (słownie trzystu) zabaw z subzero, nigdy nie zauwazylem problemow przez slaba izolacje, czy nawet jej kompletny brak :) . Co ma zamarznac, to zamarznie, a reszta odparuje zanim sie skropli dzieki wentylatorom.

 

Starzeje się :lol:

Edytowane 30 Stycznia 2010 przez MaSell

[sheri]

Właśnie przeglądam nieskończoną bazę HWbota i zdziwiła mnie pewna rzecz.

Koleś na zasyfionej viście osiąga lepszy czas (15.690s) niż ktoś na takich samych taktach z podobnymi pamięciami na czystym XP (15.750s)

 

Linki podam dokładne linki jak hwbot wstanie <_<

 

syf: TU

czysty: TU

Edytowane 30 Stycznia 2010 przez sheri

[Twój Pan]

A co powiesz na to:

 

 

W 32M do urwania było jeszcze z 20-25s, zwazajac na fakt, ze wynik na 2x512mb i systemie niezbyt przygotowanym do spi :lol:

 

@down

Zwykła P5K prosto ze sklepu, według specialistów płyta nienadajaca sie kompletnie do oc ;)

Edytowane 30 Stycznia 2010 przez MaSell

[DEVILEK]

A co powiesz na to:

http://img193.imageshack.us/img193/6751/420m.png

 

Do urwania było jeszcze z 20-25s, zwazajac na fakt, ze wynik na 2x512mb i systemie niezbyt przygotowanym do spi :lol:

Oszukiwales jak zawsze, uzywajac pewnie P5WD2 z mnostwem dodatkow i PI boosterem :lol2:

[ROBAK13]

A propos czasów w SPI. Czy na E8400@4700MHz i DDR2 522MHz 5-5-5-15-52 przy PL=10...... czas w 32M w okolicach 10min 35s jest w porządku?

Na hwbocie przy takim zegarze ludzie mają czasy przynajmniej poniżej 10min 20s, ale przy CL4 lub 600-650MHz na memkach. Ja na razie nie mam lepszych więc sprawdziłem na tych, ale chyba aż takiej różnicy same memki nie zrobiły?

Cholerna CW nadal nie wychodzi..... już chyba na wszystkie sposoby próbowałem :/

[DEVILEK]

A propos czasów w SPI. Czy na E8400@4700MHz i DDR2 522MHz 5-5-5-15-52 przy PL=10...... czas w 32M w okolicach 10min 35s jest w porządku?

Na hwbocie przy takim zegarze ludzie mają czasy przynajmniej poniżej 10min 20s, ale przy CL4 lub 600-650MHz na memkach. Ja na razie nie mam lepszych więc sprawdziłem na tych, ale chyba aż takiej różnicy same memki nie zrobiły?

Cholerna CW nadal nie wychodzi..... już chyba na wszystkie sposoby próbowałem :/

Masz za cienkie taktowanie mem i timingi ... do SPI, o ile proc daje rade,to juz memki nie. Siakies 2 x 1 na GKX/GMH by sie zdaly do Twojego kompa.

[ROBAK13]

Podczas prawdziwej sesji będą oczywiście lepsze memki, ale chciałem na razie sprawdzić czy czas mieści się w normie. Więc jak? Czy na lepszych memkach przy tym samym zegarze urwie 20s?

Edytowane 30 Stycznia 2010 przez ROBAK13

[DEVILEK]

Podczas prawdziwej sesji będą oczywiście lepsze memki, ale chciałem na razie sprawdzić czy czas mieści się w normie. Więc jak? Czy na lepszych memkach przy tym samym zegarze urwie 20s?

20 s na samych mem hmm, mozliwe, ale nie konieczne, duzo tez zalezy od systemu. Sprawdz na lepszych memkach jaki bedziesz mial czas bez optymalizacji.

[Marecki306]

Właśnie przeglądam nieskończoną bazę HWbota i zdziwiła mnie pewna rzecz.

Koleś na zasyfionej viście osiąga lepszy czas (15.690s) niż ktoś na takich samych taktach z podobnymi pamięciami na czystym XP (15.750s)

 

Linki podam dokładne linki jak hwbot wstanie <_<

 

syf: TU

czysty: TU

o, moj wynik ;]

 

Wynik robiony ok 1,5 roku temu, ten XP nie był byl czysty, byl przeznaczony do codziennego użytku, tylko ikony posprzątane. 0 tweaków.

Edytowane 30 Stycznia 2010 przez Marecki306

[ROBAK13]

Liczyłem na okrojonym XP SP2 (po starcie zajmuje 66MB pamięci), do tego wyłączone wszystkie możliwe usługi, zmiany w rejestrze, maxmem=600MB, pamięć wirtualna 512-512 (później wyłączyłem, ale żadnej zmiany), ERAM, zmiana strapa przez PMem, a później dla pewności jeszcze programem OCX Tweaker, SPI liczone na pierwszym rdzeniu, pozostałe procesy przerzucone na drugi, priorytet, próbowałem jeszcze z odpaleniem 16K przed 32M, ale też chyba nic nie dało.......

CW próbowałem programem OCX Tweaker, tylko nie wiem czy ten program sam wszystko robi czy tylko tworzy plik, którym później należy zrobić samemu CW? Tyle, że po zaznaczeniu CDT lub IV u mnie nie odliczało później czasu (najnowsza wersja programu). Próbowałem również z utworzonym samodzielnie plikiem. Najpierw 600MB, później 1GB. Kopiowałem dwa razy na drugiej partycji, później z drugiej na pierwszą, z powrotem i znów na pierwszą.

Próbowałem zauważyć takie skutki jak tu: http://www.purepc.pl/podkrecanie/Od_zera_d...kera?page=0%2C3 , ale nic takiego się nie działo. Sama próbka też nie szła ani o sekundę szybciej.

[Oskaliber]

Mi tam spitweaker robi waze elegancko. Dziwne, że tyle tweaków i nic nie pomaga. Może za bardzo namieszałeś w rejestrze/okroiłeś system i jest lipa. Najlepiej testować każdy tweak po kolei patrząc na zmianę czasu.

[ROBAK13]

A jak w nim wszystko ustawiasz?

Na samym początku pościłem 32M bez niczego, tylko okrojony system to nawet nie czekałem aż całe przeliczy bo czas był bardzo słaby:

5 loop: 2min 14s

10 loop: 4min 24s

 

wyłączyłem usługi, pobawiłem się w rejestrze, ustawiłem maxmem, pamięć wirtualną, priorytet, SPI na jednym rdzeniu i:

5 loop: 2min 12s

10 loop: 4min 20s

32M: 10min 35s

 

później dodałem pozostałe wcześniej wymienione tweaki, ale już nic nie dały. Może rzeczywiście coś z tym systemem nie tak? Dodam, że wyjściowy system to nie była normalna wersja tylko jakaś zmodyfikowana z full wypasem i dopiero ją okrajałem. Pomyślałem, że jak okroję to na jedno wyjdzie, ale może jednak nie?

 

 

EDIT: Mam miernik DT9208A i tak się zastanawiam czy on by nie wystarczył? Pewnie przy -200 będzie pokazywał ok. -80. Ale czy jest szansa, żeby przy -100 pokazywał tyle samo co przy -200?

Edytowane 31 Stycznia 2010 przez ROBAK13

[KonradGT]

Nie wiem o co Ci chodzi, ale nie miałem najmniejszego problemu, żeby kontrolować nim temp na rzeczywistym poziomie ~-140*C. ent i Gemmy zdaje się przez całą swoją karierę również używali podobnego miernika do LN2 i dawali radę robić świetne wyniki ;)