Hwbot.org - United Team Of Poland - Temat Do Dyskusji !

[kszonek]

Pewnie chodzi o stery, ale tej zasady w dalszym ciągu nigdzie nie widziałem na hwbot.

[Gość 71proste]

To już napewno po wyjściu zasady o memkach. IMHO - moje wyniki były usuwane, a troche później gość wrzucił swoje wyniki bez zakładek z memek i po moich kilkukrotnych raportach nic. ;]

 

to raportuj na glownej

 

tylko bez takich akcji

http://hwbot.org/forum/showthread.php?p=16722#post16722

no niestety w tym przypadku nie ma co nawet dyskutowac,ma byc 1280/1024 i to niczyja wina,ze masz taki monitor tylko-niestety twoja i Tobie powinno zalezec,zeby puscic bench w 1280/1024 ;)

 

Kszonek a wiesz konkretnie,ktore to wyniki,masz screena??

 

 

edit:sterta totalnie bylejakich wynikow,akurat jakies dziesiate punktow dojda do hardware :E

Edytowane 3 Marca 2008 przez 71proste

[kszonek]

Kszonek a wiesz konkretnie,ktore to wyniki,masz screena??

Widm tylko, że z 6600, ale screenów na hdd nie mam, a na hwbot wyniki wywalone. Może linki dawałem gdzieś na forum, ale nawet nie wiem gdzie szukać.

[N4RMER]

Tak lookam od jakiegoś czasu to cały czas trzymamy się bariery 8,6k~8,7k i nie możemy się przebić. Za to w Country rankings mamy ~9118... to kto ma te 500pktów? ;)

[ryba]

Tak lookam od jakiegoś czasu to cały czas trzymamy się bariery 8,6k~8,7k i nie możemy się przebić. Za to w Country rankings mamy ~9118... to kto ma te 500pktów? ;)

maslo ma 400

[N4RMER]

maslo ma 400

A faktycznie ten odrzutek... jak mogłem zapomnieć, taka oczywista sprawa :) Co nie zmienia faktu, że mimo dodawania zastój mamy ;)

[JMKS]

Co nie zmienia faktu, że mimo dodawania zastój mamy ;)

To jest też pewnie kwestia bycia teamem cholernie multi-użytkownikowym - tj. o ile "my" umiemy screeny robić [chociaż osobiście co najmniej jednego 3DM2001 bez ORBa i rozdziałki wyprodukowałem, ale trudno, w planach znaczna poprawka bo wtedy był ledwie E6850 @ 4,95GHz :P ;)] to reszta sobie aż tak głowy nie zawraca, i możliwe że całkiem spora część wyników idzie w błoto, jeśli się tylko komuś to przejrzeć zachce...

Druga strona medalu to że praktycznie wszyscy już o ile nie 2x3870X2 przerabiają to "chociaż" 1x3870X2, QX9650, E8500 itd - u nas z tym ciężko jak by nie patrzeć, więc globale nam spadają ostro.

[N4RMER]

Oj spece powoli i ten sprzęt z wyższej półki będą kręcić ;)

 

A co do złych screenów to faktycznie, jakby tak przelecieć wszystkich to był poleciał multum wyników...

 

Jak na razie nie mam punktów za global i u mnie odchyły są co najwyżej 1,5 punktowe ;)

 

Ktoś wie co DEVILEK taki nieaktywny ostatnio?

Edytowane 3 Marca 2008 przez Narmer

[Twój Pan]

Tak lookam od jakiegoś czasu to cały czas trzymamy się bariery 8,6k~8,7k i nie możemy się przebić. Za to w Country rankings mamy ~9118... to kto ma te 500pktów? ;)

Polonos, Bachus, moja skromna osoba ;)

 

Ktoś wie co DEVILEK taki nieaktywny ostatnio?

zrezygnował z zabawy

[Gość 71proste]

No jest zastoj lekki,ale tez tracimy w tym samym czasie,odemnie za tydzien mniej wiecej beda punkty nie male :)

Kszonek jezeli wyniki byly ok i jestes pewien,ze sa w 101% ok to mozna sprawe ruszyc,mysle,ze sa do odsyskania :)

[kszonek]

Polonos, Bachus, moja skromna osoba ;)

Polonos jest Grekiem, a Baachus jest nienarodowościowy ;)

 

Więc do Bachusa warto napisać, zawsze 50pkt.

 

Niedługo możemy sporo stracić, bo powstał TheMasterTeam http://hwbot.org/teamInfo.do?teamId=1884 może się okazać, że dużo osób tam przejdzie :lol:

 

@proste:

Wynik był Ok, ino robiony na Xtreme-G, ale takiej zasady nigdzie nie ma, ewentualnie nie widziałem jej nigdzie zapisanej, jedynie na forum co jakiś czas się to przewija.

[Gość 71proste]

Hmm,ale gdzie na forum,ja nic nie slyszalem o tych sterach,ze sa nie akceptowane itd..a kiedy wklejales te wyniki,ktore Ci usuneli?

[kszonek]

Hmm,ale gdzie na forum,ja nic nie slyszalem o tych sterach,ze sa nie akceptowane itd..a kiedy wklejales te wyniki,ktore Ci usuneli?

Kiedyś w temacie z raportami była dyskusja o tym i jakiś gościu co dużo tam postował, wkleił kilka wyników z Xtreme-G, ktoś zaprotestował, że takiej zasady nie ma, wtedy on powiedział, że to nie pisana zasada, że stery powinny być oryginalne. Ale gość nie miał nic wspólnego z "hwbot crew", więc tak to sobie można. Innej dyskusji o tym nie widziałem.

 

Wyniki robione bardzo dawno, na pewno w starym roku, ale dokładnie nie pamiętam.

 

Skasowali mi wszystkie wyniki na 6600, właśnie za stery.

[Gość 71proste]

hmm,zapytam sie o co kaman ;)

 

a tymczasem znalazlem cos/kogos takiego :) :

 

http://hwbot.org/user.do?userId=10000

 

Global Rank: 6466th - 333.5 points?????

Edytowane 3 Marca 2008 przez 71proste

[JMKS]

Global rank to aktualnie jakoś dziko działa, za godzinę pewnie wróci do normy. Pewnie mu się flaga źle kliknęła :P, chociaż można się spytać ;).

edit: coś podejrzanie równy ten id :P.

Edytowane 3 Marca 2008 przez JMKS

[ryba]

Global rank to aktualnie jakoś dziko działa, za godzinę pewnie wróci do normy. Pewnie mu się flaga źle kliknęła :P, chociaż można się spytać ;).

edit: coś podejrzanie równy ten id :P.

Koles jest z poznania ;p

[Oskaliber]

Hmm, tak sie ostanio zaczalem zastanawiac, czemu na hwbocie nie ma zadnych rankingow odnosnie pamięci?

 

A co do tego kolesia, to juz mu sie poprawilo na 107th ;)

[Twój Pan]

Hmm, tak sie ostanio zaczalem zastanawiac, czemu na hwbocie nie ma zadnych rankingow odnosnie pamięci?

A w jaki sposob proponujesz rozwiązać kwestie kategorii?

[N4RMER]

Coś ala CPU-Z? Czyli masa przepalonych memek ;)

[manieq1]

Albo cos jak lowclock. Nieglupie chyba by to bylo...

[Lanc]

Coś jak lowclock nigdy nie wpadnie na hwbota - za łatwo w takiej opcji czitować...

[Je m appelle Ferdinand]

Albo cos jak lowclock. Nieglupie chyba by to bylo...

Każde większe forum ma swojego Low Clocka, wiec mozna sie tam porownywac.

[N4RMER]

Każde większe forum ma swojego Low Clocka, wiec mozna sie tam porownywac.

Tak samo jak kiedyś każde większe forum miało rankingi 3DMarków itd ;)

 

Tak jak wspomniał Lanc niestety nie ma (jeszcze) opcji, aby ograniczyć w tym liczbę cziterów.

[Oskaliber]

A w jaki sposob proponujesz rozwiązać kwestie kategorii?

Tak jak teraz jest w bencharking CPU-Z i zwraca uwagę na CPU, moznaby zrobic przykladowo CPU-Z Memory, na takiej samej zasadzie jak cpu-z tylko przydzielajac punkty za pamiec a nie procesor, weryfikacja jest i wszystko.

[Twój Pan]

Tak jak teraz jest w bencharking CPU-Z i zwraca uwagę na CPU, moznaby zrobic przykladowo CPU-Z Memory, na takiej samej zasadzie jak cpu-z tylko przydzielajac punkty za pamiec a nie procesor, weryfikacja jest i wszystko.

z pamieciami jest zbyt wiele bugow podczas validacji, mozna miec gorsze timingi niz wykrywa cpuz nawet nieswiadomie, do tego dochodzi kwestia edycji spd i mozliwosci zrobienia sobie w 3min kazdego modelu pamieci. Wymieniac dalej?

[JMKS]

I dlatego jedyne możliwe [i całkiem sensowne] byłoby czyste max MHz, niezależnie od timingów i parametrów fabrycznych, z rozdzieleniem SDR :P / DDR / DDR2 / DDR3 oczywiście. Można też swobodnie wybrać jakiś konkretny build Everesta [żeby tak się nie zrobiło jak teraz z Sandrą, a i wPrime też pomieszany aktualnie] i z niego Memory Benchmark robić [tu z kolei można wyniki rozdzielić na te 4 główne wartości które ten bench zwraca jeśli się chce więcej kategorii], również niezależnie od firmowych parametrów, z rozdzieleniem tylko jw.

Że osoby z no-name DDR2-400 [200 real] CL5 nie zawalczą - bywa, nie ma innej możliwości w sumie.

[N4RMER]

Jak w PiFast jest:

"ERROR in computation"

To można zgłaszać?

[kszonek]

Jak w PiFast jest:

"ERROR in computation"

To można zgłaszać?

Trzeba ;)

[N4RMER]

Ok ;)

 

A to, że w okienku wPrime jest pusto w CPU List?

 

np

http://img214.imageshack.us/my.php?image=wp32mfh1.png

[Oskaliber]

z pamieciami jest zbyt wiele bugow podczas validacji, mozna miec gorsze timingi niz wykrywa cpuz nawet nieswiadomie, do tego dochodzi kwestia edycji spd i mozliwosci zrobienia sobie w 3min kazdego modelu pamieci. Wymieniac dalej?

Nie trzeba, to tylko taka drobna idea była ;)

 

I dlatego jedyne możliwe [i całkiem sensowne] byłoby czyste max MHz, niezależnie od timingów i parametrów fabrycznych, z rozdzieleniem SDR :P / DDR / DDR2 / DDR3 oczywiście. Można też swobodnie wybrać jakiś konkretny build Everesta [żeby tak się nie zrobiło jak teraz z Sandrą, a i wPrime też pomieszany aktualnie] i z niego Memory Benchmark robić [tu z kolei można wyniki rozdzielić na te 4 główne wartości które ten bench zwraca jeśli się chce więcej kategorii], również niezależnie od firmowych parametrów, z rozdzieleniem tylko jw.

Że osoby z no-name DDR2-400 [200 real] CL5 nie zawalczą - bywa, nie ma innej możliwości w sumie.

No to też byłoby troche bez sensowne, konkurować PC2-4200 z PC2-8500.