Hwbot.org - United Team Of Poland - Temat Do Dyskusji !

[ryba]

Dokładnie, dobrze, że chociaż liczy się dla drużyny :|

No, to chociaz za to pkt dostaniemy.... i fun bede mial :]

[Twój Pan]

6600/SLI

O nie, ja ci pokaze inne kategorie, rownie dobrze punktowane :D

[Gość 71proste]

Bez sensu, moim zdaniem punkty za hardware sa bardziej wartosciowe niz te za global.

 

no wiadomo,nie ma o czym mowic :cry:

[JMKS]

Bez sensu, moim zdaniem punkty za hardware sa bardziej wartosciowe niz te za global.\

To patrz na tą drugą klasyfikację - co za problem?

 

Ale po co ktoś to wymyślił, przeczcież to kompletnie się kupy nie trzyma

Tak wyszło że gdy kingpin, hipro5 i OPB nie uczestniczyli to na czele był Thrasher2, a za nim [i to ze sporą stratą] bodaj joe_cool - jeden z przetestowaną "toną" sprzętu, a drugi z azotem, X6800, kaskadą, 8800GTX itp. Się bez sensu zrobiło.

Wg mnie to 300 to jest dlatego, żeby "wielcy" mogli w miarę normalnie rywalizować [a że olali - cóź... :(], a nie że ktoś zgarnie np. wszędzie czwarte miejsca w globalach + ma tonę sprzętu i będzie pierwszy, a wyprzedzi kogoś kto ma wszystkie złote - gdyby to był 1000 za hardware to by mogło tak być co nie do końca dobrze by wyglądało mimo wszystko.

Oczywiście można dyskutować czy 300, czy 400, czy 500, ale to na forum HWBota prędzej się z takimi dywagacjami przenieście, drobną zmianę by na pewno można przeprowadzić gdy się pozna opinię innych użytkowników [nie tylko z UToP].

[Twój Pan]

Troche mi sie to nie podoba szczerze mowiac. Na najblizsze tygodnie mam plan zrobienia sporo punktow za hardware, a tu lipa sie okazuje... global nie mam zamiaru robic, bo nie mam odpowiedniego sprzetu

Edytowane 19 Listopada 2007 przez MaSell

[kszonek]

To patrz na tą drugą klasyfikację - co za problem?

Tak wyszło że gdy kingpin, hipro5 i OPB nie uczestniczyli to na czele był Thrasher2, a za nim [i to ze sporą stratą] bodaj joe_cool - jeden z przetestowaną "toną" sprzętu, a drugi z azotem, X6800, kaskadą, 8800GTX itp. Się bez sensu zrobiło.

Wg mnie to 300 to jest dlatego, żeby "wielcy" mogli w miarę normalnie rywalizować [a że olali - cóź... :(], a nie że ktoś zgarnie np. wszędzie czwarte miejsca w globalach + ma tonę sprzętu i będzie pierwszy, a wyprzedzi kogoś kto ma wszystkie złote - gdyby to był 1000 za hardware to by mogło tak być co nie do końca dobrze by wyglądało mimo wszystko.

Oczywiście można dyskutować czy 300, czy 400, czy 500, ale to na forum HWBota prędzej się z takimi dywagacjami przenieście, drobną zmianę by na pewno można przeprowadzić gdy się pozna opinię innych użytkowników [nie tylko z UToP].

To po co była akcja, że za hardware dostaliśmy więcej ? kiedyś za hardware było max 3pkt, czy coś koło tego, teraz można nawet 15 dostać, można przecież przekalkulować to tak, że przy liczeniu ilości punktów za hardware pomnożyć przez 0.8 i nie będzie takiej sytuacji, że ktoś przebenciach!e tonę sprzętu i jest pierwszy (inna sprawa, że jak ktoś będzie miał pucharki w 90% kategorii to należy mu się dobre, miejsce, bo w czym on gorszy, od kogoś kto ma identyczne pucharki, tylko kilka i w grafach.procach za 2k zł?)

 

Więc imo ten limit nie ma sensu.

[Gość Kaaban]

No i global jest dla burżujów/bananów/sponsorowanych.... Więc i ja podbijam, że to wszystko bezsensu <_<

[N4RMER]

Może nowa wersje hwbota wprowadzi jakieś poprawki w tym temacie...

[Gość 71proste]

To po co była akcja, że za hardware dostaliśmy więcej ? kiedyś za hardware było max 3pkt, czy coś koło tego, teraz można nawet 15 dostac

jest to zalezne od ilosci wynikow w danej kategorii,czym wiecej tego samego sprzetu tym wiecej dostajesz punktow za hardware-to moim zdaniem ma sens,bo jest wieksza(powiedzmy)rywalizacja...a ogolnie to mogliby chociaz podniesc prog do 500pkt ;)

[Kean]

Widzieli Team Hall Of Fame?

HOT nas na 100pkt doszli...

[Gość 71proste]

No wlasnie mialem to napisac,odemnie wpadlo przeszlo 10pkt,dzisiaj pare updeatow,mysle,ze kolo 10 jeszcze wpadnie ;)

[kszonek]

jest to zalezne od ilosci wynikow w danej kategorii,czym wiecej tego samego sprzetu tym wiecej dostajesz punktow za hardware-to moim zdaniem ma sens,bo jest wieksza(powiedzmy)rywalizacja...a ogolnie to mogliby chociaz podniesc prog do 500pkt ;)

Jak dla mnie to 300 jest zdecydowanie za mało. Powinni to zlikwidować, albo znacznie podnieść - chyba, że jest jakieś uzasadnienie, którego nie widzimy.

[Gość 71proste]

Hmm,moze nie zniesc,ale zawyzyc to na bank.Moze niech Polonos sie wypowie,powinnien wiedziec najlepiej :)

[Sector19]

chyba, że jest jakieś uzasadnienie, którego nie widzimy.

Trzeba sobie odpowiedziec szczerze na pytanie... czy osoba ktora doda 250wynikow roznych sprzetow (krecac pewnie na ac/stock), moze rownac sie z osoba ktora modowała sprzet chłodziła go di/ln2/fc... i robila to extremalnie??

 

MOim zdaniem byloby nie fair gdyby taki "ktos" kto ma dostep duzej ilosci sprzetu mogl pokonac swiatowe slawy oc.

 

Od testowania duzej ilosci sprzetu jest hardware ranking i juz... a dla tych najlepszych pozostaje overclockers league.

 

SZCZERZE: Nie wyobrazam sobie zeby przede mna byl koles ktory podkrecil sobie p4 1,7 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,66 2,8, 3,0 do tego dodal ejszczez z 30 celeronow i 20 athlonow... i wszystko krecil na ac... bo to mnie w jakis sposob obraza. (oczywiscie teraz sa tacy ktorzy sa przedemna z przetestowana ogromna liczba starego sprzetu, ale chodzi o to ze nie widzialbym sensu takeigo rankingu gdybym nie wiedzial ze bez problemu moge ich wyprzedzic)

[ryba]

SZCZERZE: Nie wyobrazam sobie zeby przede mna byl koles ktory podkrecil sobie p4 1,7 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,66 2,8, 3,0 do tego dodal ejszczez z 30 celeronow i 20 athlonow... i wszystko krecil na ac... bo to mnie w jakis sposob obraza. (oczywiscie teraz sa tacy ktorzy sa przedemna z przetestowana ogromna liczba starego sprzetu, ale chodzi o to ze nie widzialbym sensu takeigo rankingu gdybym nie wiedzial ze bez problemu moge ich wyprzedzic)

Mialbys takie same watpliwosci, gdyby te wszystie procki byly podkrecone na sub-zero (glownie kaskada i ln2)? Ja sie np. czuje pokrzywdzony faktem, iz moje wyniki nie beda brane pod uwage (dla mnie), a tylko wylacznie dla teamu.

[kszonek]

Mialbys takie same watpliwosci, gdyby te wszystie procki byly podkrecone na sub-zero (glownie kaskada i ln2)? Ja sie np. czuje pokrzywdzony faktem, iz moje wyniki nie beda brane pod uwage (dla mnie), a tylko wylacznie dla teamu.

Dokładnie. Jeżeli ja wykręcę kilak starych złomów na WC, zorbię dobre wyniki w hardware, a przede mną będzie jakiś gościu co ma SLI8800U i quada, wyniki tragiczne, ale punktuje mu global - z jakiej racji ma być wyżej, skoro ja się bardziej namęczyłem i dopracowałem wyniki?

 

To działa w dwie strony. Po to jest wprowadzona punktacja, żeby liczyły się wszystkie punkty, a nie część, jak coś się autorom nie podobało, to dlaczego nie dali więcej punktów za global/mniej za hardware? Byłoby sprawiedliwie.

[Gość razer]

Może 12pkp to mało ale zawsze coś.. Za sli 7900gs. Jeszcze pare pkp postaram się zrobić dla naszego teamu.

[Gość Damikor]

Jak będę miał czas to dziś dojdzie ~100 pkt za 7600

Edytowane 22 Listopada 2007 przez Damikor

[Gość ASUS_wrk]

Nowy pomysł jest ok, zgadzam się z sectorem19.

 

A że jesteś "junkie" i masz dużo taniego sprzętu to ciesz się z tego co zrobiłeś nim dla teamu. Jeśli ktoś kupuje drogi sprzęt dla punktów global to albo kupując go ma sporo wyrzeczeń albo jest obrzydliwie bogaty ;) (a Ty nie zazdrość tylko do tego podążaj!).

Edytowane 22 Listopada 2007 przez ASUS_wrk

[Gość 71proste]

Jak będę miał czas to dziś dojdzie ~100 pkt za 7600

czekamy

 

Asus_wrk

bez jaj nie trzeba byc obrzydliwie bogatym :)

 

razer

 

loozik ;)

Edytowane 23 Listopada 2007 przez 71proste

[Twój Pan]

http://hwbot.org/searchResults.do?directio...minTotalPoints=

 

pozdrowienia dla kolegow z PCLaba od Mateusza i Marcina ;)

[ryba]

http://hwbot.org/searchResults.do?directio...minTotalPoints=

 

pozdrowienia dla kolegow z PCLaba od Mateusza i Marcina ;)

 

a idz ty noobie, na mojej plycie, moim systemie (pozdro Chaos :) ) i moich ramach :D o agregacie ktory Tobie zbudowalem juz nie mam zamiaru wspominac :lol2:

[Twój Pan]

...i na moim pro procu zwanym piszczotnie "dziwka" :D. Zreszta po to Cie mam, zeby samemu stuffu nie dzwigac :D

 

No i przy tym wyniku nawet Cie nie bylo 8)

[ryba]

...i na moim pro procu zwanym piszczotnie "dziwka" :D. Zreszta po to Cie mam, zeby samemu stuffu nie dzwigac :D

 

No i przy tym wyniku nawet Cie nie bylo 8)

Bo robilem jadlo dla elo ocerow ;] big L

[JMKS]

Coś tragiczny proc jednak, chyba że ten SS kiepski ;).

Nie robiłem powtórki 32M bo nie widziałem wielkiego sensu. Tj. chciałem zrobić ~450x10 2:3 5-4-4-4, ale niestety na to chipset płyty nie pozwalał. Oczywiście takie 430 to 2:3 4-4-4-4 do wyrobienia nawet z tym co miałem, tyle że po prostu chciałem zrobić w granicach sub11 a nie drobną poprawkę [starczyłoby CL3 1:1 i trochę wyższa częstotliwość].

 

Dawno dobrej 16/32 nie zrobiłem, niestety fakt. A to sprzęt odmawiał współpracy [P5K-Dlx + QX6850], a to wynik wychodził koszmarny [Yorkfield + Giga X38-DQ6 <= porażka totalna...], a to czasu nie było [E6850 ostatnio].

 

Ale cały czas czekam na "odpowiedniego" procka [przy czym nie mam pojęcia jak on ma wyglądać póki co], wtedy zrobię :P.

[Twój Pan]

fajnie siedziec w jednym pokoju i odzywac sie do siebie tylko mowiac "ef pięć" :D .

 

Po pro jadle (ryz :D ) bylby czas o 6s lepszy :D

[ryba]

...chyba że ten SS kiepski ;)...

Nie bede wytykal palcem kto ma lamerskie kontenery i chce nimi bic rekordy w oczekiwaniu na procka o ktorym nie ma zielonego pojecia.

[Twój Pan]

Coś tragiczny proc jednak

Bo nie sztuka jest walczyc MHz, a skillem :wink:

 

BTW A jak ryba da sie namowic, to jeszcze zobaczysz jaki "tragiczny" bedzie ;)

Edytowane 23 Listopada 2007 przez MaSell

[Sector19]

Gratulejszyn chlopaki...

 

Ja sobie zalatwilem E4500 ale straszna padaka i juz poszla won... :rolleyes:

[jumson]

http://hwbot.org/searchResults.do?directio...minTotalPoints=

 

pozdrowienia dla kolegow z PCLaba od Mateusza i Marcina ;)

Dziękuje za pozdrowienia panowie M. Co do tego 32M to dawno i nie prawda, pierwsze podejście do E4400 było "kiepskie" Co do Skiila, popatrz na Pifasty: Nasze z E4400 i Fida z E6400. Różnica 400mhz, 0.5s w wyniku.