Sony 19' Sdm-s95dr

[IŻYK]

Planuje kupić monitor za okolo 1500 zł postaowiłem tego właśnie Soniacza SDM-S95DR Black na matrycy TN plamka 0.29 i czasie reakcji 0.8 i 16.7 mln pikseli

 

Ale ogólnie miałem problem bo testy to paranoja :/ ogólnie zastanawiałem sie czy <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> z matryca TN i małym czasem reakcji w tym wypadku 0.8 czy matryca VA np: PVA a dłuższym czasem reakcji. Zdecydowałem n a TN i mały czas reakcji

 

czekam na jakies opinie... moze ktoś ma Sony i sie wypowie ...

 

P.S myślałem tez o Samsungu 930BF ma 0.4 czas reakcji i tą samą matryce ale jest o około 150 zł droższy i ma mniej bo 16.2 mln pixeli i niekoniecznie jest lepszy od Soniacza

 

A moze macie lepsze sprawdzone propozycje. Monitor bedzie przeznaczony do multimediów: czyli oglądanei filmów, internret, Office, czasem gry itp.

Edytowane 27 Stycznia 2006 przez IŻYK

[gmfriend]

Planuje kupić monitor za okolo 1500 zł postaowiłem tego właśnie Soniacza SDM-S95DR Black na matrycy TN plamka 0.29 i czasie reakcji 0.8 i 16.7 mln pikseli

 

Ale ogólnie miałem problem bo testy to paranoja :/ ogólnie zastanawiałem sie czy ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> z matryca TN i małym czasem reakcji w tym wypadku 0.8 czy matryca VA np: PVA a dłuższym czasem reakcji. Zdecydowałem n a TN i mały czas reakcji

 

czekam na jakies opinie... moze ktoś ma Sony i sie wypowie ...

 

P.S myślałem tez o Samsungu 930BF ma 0.4 czas reakcji i tą samą matryce ale jest o około 150 zł droższy i ma mniej bo 16.2 mln pixeli i niekoniecznie jest lepszy od Soniacza

 

A moze macie lepsze sprawdzone propozycje. Monitor bedzie przeznaczony do multimediów: czyli oglądanei filmów, internret, Office, czasem gry itp.

Kilka uwag:

ten sony na pewno nie ma 16.77 miliona tylko standardowe 262tys powiększane do ~16.2, sony ma bardzo dobrej jakosci wykonanie, matryca VA z dopalaczem(8ms) jest rownie szybka jak ta TN(8ms) bez dopalacza.