torque Opublikowano 22 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2006 sa jakies wiesci o 7600GTX albo x1700?? Dobrze by bylo jakby wyszedl x1700, pewnie bedzie wydajniejszy od GT i nvidia wyda GTX. Swoja droga jak mysliscie ile bedzie kosztowac 7600GT w wakacje??Raczej nie będzie czegoś takiego jak X1700. Z czym by miał konkurować??? Przecież ATI ma X1800 GTO, który jest konkurentem dla GF 7600GT. Jeżeli wyjdzię GTX to raczej po to by pokonać GTO. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DonCapone Opublikowano 22 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2006 x1700 ma byc, byly newsy z zagranicznych stron, nawet jakies tabelki z iloscia potokow i innych bajerow. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MILANS Opublikowano 22 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2006 (edytowane) wydaje mi się ze x1700 mógłby konkurowac z 7600GT. x1800GTO to tylko rozwiązanie przejsciowe i ma zostac zastąpione x1900GTO który byłby rywalem 7900GT lol - auto cenzura za pierwszym razem [ciach!]nęła mi wyraz konkurencja Edytowane 22 Kwietnia 2006 przez MILANS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R_I_P_ Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 WItam :) Stoje wlasnie przed zakupem GF7600GS i... mam maly dylemat - z karty chce wyciagnac jak najwiecej i nei wiem na ktora sie zdecydowac ><. Do wyboru generalnie mam: GeForce PCI-E 7600GS Leadtek PX7600GS-TD256 Heat Pipe 256 MB http://znak.pl/index.php?cid=143&scid=2132...GSLea256+HP+BOX GeForce PCI-E 7600GS Pine XFX7600GS PV-T73P-UDS7 256 MB http://znak.pl/index.php?cid=143&scid=2132...600GSPin256+BOX GeForce PCI-E 7600GS Microstar NX7600GS-T2D256EH 256 MB http://znak.pl/index.php?cid=143&scid=2132...600GSMsi256+BOX Prosze.. doradzcie, ktora... :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
limubai Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 (edytowane) WItam :) Stoje wlasnie przed zakupem GF7600GS i... mam maly dylemat - z karty chce wyciagnac jak najwiecej i nei wiem na ktora sie zdecydowac ><. Do wyboru generalnie mam: GeForce PCI-E 7600GS Leadtek PX7600GS-TD256 Heat Pipe 256 MB http://znak.pl/index.php?cid=143&scid=2132...GSLea256+HP+BOX GeForce PCI-E 7600GS Pine XFX7600GS PV-T73P-UDS7 256 MB http://znak.pl/index.php?cid=143&scid=2132...600GSPin256+BOX GeForce PCI-E 7600GS Microstar NX7600GS-T2D256EH 256 MB http://znak.pl/index.php?cid=143&scid=2132...600GSMsi256+BOX Prosze.. doradzcie, ktora... :) odradzam msi, w ogole nie chce sie krecic...szukaj xfx taktowanej 500/450 (czyli to co podales w linkach, ma lepsze pamieci, bodajze 2.2ns Edytowane 23 Kwietnia 2006 przez limubai Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dax Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Heh, trochę szkoda, że mój Leadtek nie będzie tak ładnie się prezentował jak Gigabyte, ale przepłacać stówę dla wyglądu to trochę nie teges ;) Swoją drogą - widziałem kiedyś płytę główną, któr była (fabrycznie) pomalowała w kwiatki czy coś tam. Zastanawiam się, czy gdyby zasłonić odpowiednie rzeczy na płycie to czy na własnej nie dałoby się walnąć air brusha? ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MILANS Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 (edytowane) tamta płyta to był fotomontaż :) (chodzi ci zapewne o ABITa na AM2) co do 7600GS wg mnie lepiej brac karty z aktywnym chłodzeniem. nie ma wówczas takich problemów z temperaturami i można założyć dodatkowe chłodzenie na pamiątki Edytowane 23 Kwietnia 2006 przez MILANS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ufoufnal Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Ja polecam. 7600GS od Asusa. Moze jakiegos farta mialem ale sie kreci bardzo dobrze (przynajmniej wiecej niz w wiekszosci recezji) Mi stabilnie chodzil na 495/510 Oczywiscie na aktywnym chlodzenia (Pentagram). W tej cenie to chyba byl moj najlepszy wybor. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 http://znak.pl/index.php?cid=143&scid=2132...GSLea256+HP+BOX hmm chyba błąd w opisie, pisze, ze ma pamiatki 1.4ns coś w wątpie, pozatmy cos w tytólw jest heatpipe ja tam nic nie widze.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R_I_P_ Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 (edytowane) hmm chyba błąd w opisie, pisze, ze ma pamiatki 1.4ns coś w wątpie, pozatmy cos w tytólw jest heatpipe ja tam nic nie widze....Pred ewentualnym zakupem obejrze o3wiscie Ten pine mnie o tyle kusi ze jest 500/900 fabrycznie a na taki radiator zawsze jakis 8x8 wentyl wejdzie >< To 1,4 to faktycznie musi byc blad, bo karta testowana na www.egielda.com.pl to dokaldnie to samo, tyle ze ma pameici 2,5 ns :/ Co do heatpipe to chyba tutaj jest wyjasnienie - 2 wersje karty z pasywnym i aktywnym chlodzeniem http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_graphic/o...1&pronameid=258 Edytowane 23 Kwietnia 2006 przez R_I_P_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Pred ewentualnym zakupem obejrze o3wiscie Ten pine mnie o tyle kusi ze jest 500/900 fabrycznie a na taki radiator zawsze jakis 8x8 wentyl wejdzie >< Generalnie jesli 1,4 ns to brac tego leadteka? i czy szukac karty z pamieciami na jak najmniejszych timingach? Jezeli by miał pamięci 1.4ns to musiałyby byc to GDDR3 czyli to samo co na 7600GT. Moze leadtek wydał juz taką wersję jak galaxy czy sparkle, ale myślę ze to raczej błąd w opisie. Gdybym kupował 7600GS, nie brałbym tych chłodzonych pasywnie bo bez nawiewu jest bardzo słabe oc, duze temperatury i podgrzewa nam powietrze w obudowie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
limubai Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 w tym pinie xfx sa pamieci 2.2ns, w opisie jest oczywiscie blad. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R_I_P_ Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 w tym pinie xfx sa pamieci 2.2ns, w opisie jest oczywiscie blad.ok.. pine 2,2 ... leadtek 2,5 wiec chyba ten pine jednak :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pucis Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 (edytowane) ja mam karte od XFX i nie narzekam... :) taktowania 500/900MHz i grzeje się w idle maks 50 st. a po 3 godzinkach grania w nfs: mw na full detalach miała 88 st. :D jak komuś przeszkadza ta temperaturka to radiator jest dość spory (i ciężki) i może sobie właśnie zamontować jakiś wentyl... :) pozatym lepiej brać karte z większymi taktowaniami z pasywnym chłodzeniem niż karte wolniejszą z aktywnym chłodzeniem... Edytowane 23 Kwietnia 2006 przez pucis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 jak jąwykręciłeś na maksa, szczeólnie chodiz o pamieci.. brzebiły 1000mhz(ddr)? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pucis Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 jeszcze jej tak dokładnie nie kręciłem... natomiast w sterach jak wezme "Detect Optimal Frequencies" to wykrywa mi 517/992MHz :) ale pewnie dzisiaj albo jutro wezmę się za to... :) <brak czasu> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popiół Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 jeszcze jej tak dokładnie nie kręciłem... natomiast w sterach jak wezme "Detect Optimal Frequencies" to wykrywa mi 517/992MHz :) ale pewnie dzisiaj albo jutro wezmę się za to... :) <brak czasu> A na 3 godzinki grania miałeś czas :P P.S. Ponoć test galaxy7600gs na ddr3 z PcLabu został przesunięty na jutro :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
limubai Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 (edytowane) jeszcze jej tak dokładnie nie kręciłem... natomiast w sterach jak wezme "Detect Optimal Frequencies" to wykrywa mi 517/992MHz :) ale pewnie dzisiaj albo jutro wezmę się za to... :) <brak czasu>to sterowniki w msi daja czadu... 419/847 (: to sie nazywa podkrecanie Edytowane 23 Kwietnia 2006 przez limubai Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pucis Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 A na 3 godzinki grania miałeś czas :P wiesz... po 2 latach siedzenia na GF2 MX200 32MB musiałem zobaczyć jak gierki wyglądają na nowej karcie... :) zaraz zaczynam ją sprawdzać... przed chwilą założyłem na radiator wentyl 80x80mm (przyczpiony gumkami) i zauważyłem ciekawą rzecz... :) temp. w IDLE - 42-43... włączyłem 3DMarka... i temperatura 46 stopnii (wczesniej 82) B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 wiesz... po 2 latach siedzenia na GF2 MX200 32MB musiałem zobaczyć jak gierki wyglądają na nowej karcie... :) zaraz zaczynam ją sprawdzać... przed chwilą założyłem na radiator wentyl 80x80mm (przyczpiony gumkami) i zauważyłem ciekawą rzecz... :) temp. w IDLE - 42-43... włączyłem 3DMarka... i temperatura 46 stopnii (wczesniej 82) B) Jezeli sprawdzałes temp po wyjsciu z 3dmarka to dodaj z 5c-10c wiecej, bo temperatura rdzenia spada tak szybko jak temperautra prockow k8. wiesz... po 2 latach siedzenia na GF2 MX200 32MB musiałem zobaczyć jak gierki wyglądają na nowej karcie... :) zaraz zaczynam ją sprawdzać... przed chwilą założyłem na radiator wentyl 80x80mm (przyczpiony gumkami) i zauważyłem ciekawą rzecz... :) temp. w IDLE - 42-43... włączyłem 3DMarka... i temperatura 46 stopnii (wczesniej 82) B) Jezeli sprawdzałes temp po wyjsciu z 3dmarka to dodaj z 5c-10c wiecej, bo temperatura rdzenia spada tak szybko jak temperautra prockow k8. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pucis Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 (edytowane) Jezeli sprawdzałes temp po wyjsciu z 3dmarka to dodaj z 5c-10c wiecej, bo temperatura rdzenia spada tak szybko jak temperautra prockow k8. no to i tak duża różnica... :) narazie 920 MHz (DDR) stabilne... :) jedziemy dalej... B) no już doszedłem do 970MHz (DDR) i narazie stabilnie, bez żadnych artów... :) rdzeń zostawie na później... w 3DMarku05 na ustawieniach - 1280x1024, AAx4, Anizo x8 na standardowych taktach 2889 a teraz już 3063pkt *** no 1000MHz osiągnięte bez zająknięcie... B) pokatowałem ją w 3DMarku05 teraz pograłem niecałą godzinkę w NFS: MW na full detalach z AA... wszystko stabilnie... bez artów... :) chciałem pamiątki podkręcić jeszcze ale w ustawieniach karty w sterach jak ustawie powyżej 502MHz i daje na "Test changes" to pojawia mi się komunikat - "The test failed to run at the selected clock frequencies. Please lower your settings and try again." :mur: Wydaje mi się, że pamiątki mogłyby jeszcze pójść wyżej... Edytowane 23 Kwietnia 2006 przez pucis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adler91 Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 to biosa zmień Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 pucis - ściagnij ATiTool(tak, nie pomyliłem się) i kręć ATiToolem bo nie trzeba robić testu sterów, albo sciagnij coolbits. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pucis Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 (edytowane) to biosa zmień np. na jaki bios?? pucis - ściagnij ATiTool(tak, nie pomyliłem się) i kręć ATiToolem bo nie trzeba robić testu sterów, albo sciagnij coolbits. ściągnąłem PowerStripa... ustawiłem na 505MHz... odpaliłem 3DMarka05... i od samego startu karta sypie artami... :mur: więc narazie maks. dla tej karty to 501MHz :) co proponujecie, żeby wycisnąć jeszcze więcej...?? B) Edytowane 23 Kwietnia 2006 przez pucis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Black_war Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 sciagnij jednak atitoola bo ma naprawde czuly wykrywacz artow :) np. mi w 3dmarku (mowie o gf 6600) i grach pamieci lataja 750mhz :) a w atitoolu tylko 700 i juz arty dobrze wiedziec ile ma sie naprawde mhz ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mati666death Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 ściągnąłem PowerStripa... ustawiłem na 505MHz... odpaliłem 3DMarka05... i od samego startu karta sypie artami... :mur: więc narazie maks. dla tej karty to 501MHz :) co proponujecie, żeby wycisnąć jeszcze więcej...?? B) Zeby wycisnac wiecej to zostaja tylko radiatory na pamieci i mod zwiekszajacy napiecie- powodzenia i zdaj relacje :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pucis Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 (edytowane) ok już mam... tylko mnie zastanawia czemu mi pokazuje, że mam 231MHz na pamięciach jak naprawdę mam 450MHz (900 DDR) i maks. taktowanie dla pamięci mogę ustawić 444 MHz :blink: to wiecie w czym problem jest...?? Edytowane 23 Kwietnia 2006 przez pucis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 nie przejmuj się - u mnie np. pokazuje 350mhz a w rzeczywistosci pamięci taktowane 700mhz(efektywnie 1400). Po prostu mnóz x2 taktowanie ktore pokazuje AtiTool i potem sprawdz ile daje to w DDR. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pucis Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zeby wycisnac wiecej to zostaja tylko radiatory na pamieci i mod zwiekszajacy napiecie- powodzenia i zdaj relacje :) ale chyba założenie radiatorków nie spowodowałoby dużego zwiększenia taktów, na których by pamiątki pracowały bez artów... ?? ale vmod przez podmiane biosau czy "pracę ręczną" na karcie ?? :D nie przejmuj się - u mnie np. pokazuje 350mhz a w rzeczywistosci pamięci taktowane 700mhz(efektywnie 1400). Po prostu mnóz x2 taktowanie ktore pokazuje AtiTool i potem sprawdz ile daje to w DDR. test już test w trakcie... :) przy 501 Mhz odrazu ATITool wysypuje artami ale przy 500MHz test już leci 10 minut i narazie 0 błędów... :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crusio Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2006 Ja wlasnie zamowilem Palit 7600GT z komsada :D Jak tylko kureir dojedzie to zdam recenzje :D. A tak w ogole moze ktos jest chetny na mojego 6600GT ?? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...