DEVILEK Opublikowano 13 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2006 Wynik Devilka nie jest taki zly, nie zwrociliscie uwage, ze platforma oparta na 754 i sempek, a nie a64. I ma 1200 na memkach, to + platforma i procek robia swoje. Do tego moze jeszcze miec system przypchany, a to ma duze znaczenie. mam dwa systemy czysty XP tylko stery i ten na ktorym pracuje, wiec kazdy wynik w markach na tym na ktorym pracuje mam zawsze o 600-1000 pkt mniej, wiec to takze ma duze znaczenie.Tyle samo miałem na 6800GS 128/128 i A XP@2GHz :blink: System jest nowy, wczoraj instalka była. Wynik nie będe się hamował : z [gluteus maximus] i tyle. Ide coś pokręcic, bo kurde weekend a czasu nie ma na nic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 13 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2006 (edytowane) ja chyba trafilem na bardzo dobra sztuke 7600gs... bylem ciekawy jakie maksymalne takty dla rdzenia odnajdzie ATiTool... i powiem, ze nawet nie znalazl :) rdzen dojechal do 690 MHz, i zero artow :P tylko wyskoczyl komunikat, ze moja grafa dostaje za malo pradu :D (zasilacz nie daje rady przy takich taktach) nie wierzylem w te wysokie takty rdzenia i zaczelem testowac w marku... jestem teraz przy 650 MHz i nic sie jeszcze nie pierdzieli pamiatki natomiast bez problemu poszly do granicy oc w sterach czyli 840 (1680), jak znajde max rdzenia to zabawie sie bardziej pamiatkami pozdrawiam EDIT chyba znalazlem juz stabilne taktowania, w 3dmarkach smieci nie ma, atitool tez nic nie znajduje -> 655/1650 Edytowane 13 Maja 2006 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 13 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2006 Chyba sobie daruję dalsze zabawy z tą grafą, 650/1350 działa spoko, ale wyniki nadal z .... więc dzięki za taki wynalazek. Poskładam sobie znowu swojego Epox-a i na A będe mieć wiecej niż na tym zestawie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 13 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2006 u mnie wyniki w normie :) z podkrecona tylko grafa w marku 03 mam ok 13500 pktów Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crusio Opublikowano 13 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2006 (edytowane) Zmienilem wlasnie softwarowo napicie na GPU z 1.3V na 1.4V i widac efekty :D Narazie 645MHz stabilnie. A przed modem nie chcial 600MHz przekroczyc :D EDIT: A jednak sie pospieszylem troszke. Zmiana napiecia nie dala u mnie praktycznie zadnego wzrostu :( Edytowane 13 Maja 2006 przez Crusio Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 13 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2006 http://proline.pl/shop.php?prodid=GALAXY+7600GS+256+P czy galaxy ma normalnego 7600gs? tj na dd2? czy to jest tlyko błąd w opisie? pozatym widzieliscie gdzie tego plaita za 440? jesli naprawde on tyle kupuje to galaxy moze sie schowac z tym swoim gs i ge Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 13 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2006 tak galaxy ma zwyklego 7600gs Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MILANS Opublikowano 14 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2006 miałem małą przerwę od kompa... jeeez... jakie rzeczy tu się działy :/ jednym słowem masakra z tym co galaxy zrobiło. każda karta inna i teraz trzeba szukac "selektów". btw.. wiedziałem ze bedzie tak z [gluteus maximus] z oc rdzenia. to co dostałem do testów to pewno selekt :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seba1983 Opublikowano 14 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2006 (edytowane) mam takie pytanie zainstalowalem sobie program atitool 0.25 beta 14 i jak go odpalam to w profile wypisuje mi nastepujaca rzecz default (560.0/350.0 | 560.0/350.0 | 560.0/350.0) co oznacza to 350 pamieci przeciez w gf 7600 gt sa taktowane na 700 ? current clocks pisze core 558.90 Mhz a Mem 350 Mhz ? o co chodzi ? moze mi ktos to wyjasnic z gory dziekuje Edytowane 14 Maja 2006 przez seba1983 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 14 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2006 mam takie pytanie zainstalowalem sobie program atitool 0.25 beta 14 i jak go odpalam to w profile wypisuje mi nastepujaca rzecz default (560.0/350.0 | 560.0/350.0 | 560.0/350.0) co oznacza to 350 pamieci przeciez w gf 7600 gt sa taktowane na 700 ? current clocks pisze core 558.90 Mhz a Mem 350 Mhz ? o co chodzi ? moze mi ktos to wyjasnic z gory dziekuje Program zle odczytuje i mysli ze 700MHz jest podane w wartosci DDR, a to jest taktowanie rzeczywistne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seba1983 Opublikowano 14 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2006 acha czyli to wina atitoola dzieki za odpowiedz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MILANS Opublikowano 14 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2006 Program zle odczytuje i mysli ze 700MHz jest podane w wartosci DDR, a to jest taktowanie rzeczywistne. mi osobiscie dosc cięzko sie przyzywczaić ;) szkoda ze riva tuner nie działa z karcioszkami 7600 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Strongmen Opublikowano 14 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2006 wersja ktora wyjdzie za 2-3 tyg bedzie Dzialac :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 14 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2006 wersja ktora wyjdzie za 2-3 tyg bedzie Dzialac :)22 maja ma być nowa wersja rivy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kobrowisko Opublikowano 14 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2006 Zmienilem wlasnie softwarowo napicie na GPU z 1.3V na 1.4V i widac efekty :D Narazie 645MHz stabilnie. A przed modem nie chcial 600MHz przekroczyc :D EDIT: A jednak sie pospieszylem troszke. Zmiana napiecia nie dala u mnie praktycznie zadnego wzrostu :( Softwarowo? A jak to zrobić ? Podałbyś linka?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crusio Opublikowano 14 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2006 (edytowane) Bardzo proste to jest. Sciagasz najnowszego Nibitor-a. Zaznaczasz aby Ci zgral bios do pliku (najpierw abys zachowac oryginalny, jakby cos nie wszylo) a potem ladujesz bios do Nibitor-a i zmieniasz napiecie z wartosci 2 (domyslna np 1.3V w przypadky 7600GS) na wartosc takze 2 (tylko tu juz wybieramy odpowiednio wieksze napiecie np. 1.4V). Tak zmodyfikowany bios zapisujesz jako nowy plik. Robisz dyskietke startowa na ktora potem wgrywasz zmodyfikowany bios i wgyrwasz go zastepujac oryginalny bios karty. Taka modyfikacja dziala na 100% gdyz podniosla sie po niej temp rdzenia u mnie. Niestety z pamieciami nie rady tak zrobic i tu juz musisz robic hardware'owo. Wiec powodzenia :D Zastanawia mnie jednak dlaczego po podniesieniu napicie karta dalej sie nie kreci..... Cos tu jest nie tak :( Edytowane 14 Maja 2006 przez Crusio Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MILANS Opublikowano 14 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2006 (edytowane) to jest też bardzo proste. karty mają blokadę przed tego typu operacją :) Edytowane 14 Maja 2006 przez MILANS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crusio Opublikowano 14 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2006 Czyzby?? http://www.hardwarebg.com/forum/showthread.php?t=77806 (UWAGA: Ruski jezyk, ale co nieco da sie wyczytac :P) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 14 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2006 nowe wyniki w sigu sry, ze nie orby ale mam ver markow nie ten tego ;/ jak sciagne 05 i 06 to tez zamieszcze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ocean Opublikowano 15 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2006 Powiedz lepiej jak na 128 MB chodzi Oblivion w high detal. Szczegolnie przy galopie konia na otwartej przestrzeni. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 15 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2006 Powiedz lepiej jak na 128 MB chodzi Oblivion w high detal. Szczegolnie przy galopie konia na otwartej przestrzeni. Już mogę Ci powiedzieć Z HDR będzie skakał jak %^&$%^ :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Strongmen Opublikowano 15 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2006 Moim zdaniem kupowanie karty o takiej wydajnosci z 128 mb na pokladzie jest niezbyt madrym posunieciem ... to tak jakby mercedesowi zalozyc kola od poloneza :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 15 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2006 mozesz to udowodnic ? co Ci da 256 MB w rozdzialce 1024x768 ?? przeciez nie ma, az tak duzy tekstur... co innego w wiekszych, ale i tak 7600gt jest stworzony z mysla o 1024x768 +aa/af do wiekszych to sa lepsze grafy (7800, 7900) nie zaprzeczam, ze na 256 MB jest troche wiecej fps, zreszta juz w wakacje premiera nowchy gpu wiec do czasow visty i crisis zdarze grafe jeszcze chyba z 5 razy zmienic ja uwazam, ze 256 MB to jest zbedny element, a szczegolnie w 7600gs zwyklym... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 15 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2006 (edytowane) mozesz to udowodnic ? co Ci da 256 MB w rozdzialce 1024x768 ?? przeciez nie ma, az tak duzy tekstur... co innego w wiekszych, ale i tak 7600gt jest stworzony z mysla o 1024x768 +aa/af do wiekszych to sa lepsze grafy (7800, 7900) nie zaprzeczam, ze na 256 MB jest troche wiecej fps, zreszta juz w wakacje premiera nowchy gpu wiec do czasow visty i crisis zdarze grafe jeszcze chyba z 5 razy zmienic ja uwazam, ze 256 MB to jest zbedny element, a szczegolnie w 7600gs zwyklym... Okej, odpal sobie dooma3, q4, bf2, fear'a, obliviona[[tytuly ktore wpadly mi do glowy w ciagu 5s, jak chcesz moze byc wiecej] i porównaj :lol: Człowieku, kiedys 256mb na karcie to był czysty marketing, ale dzis to koniecznośc Edytowane 15 Maja 2006 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 15 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2006 (edytowane) akurat q4 i fear chodza miodzio, i bardziej mi brakuje 2 GB, niz 256 MB na grafie... oczywiscie mowie o 1024x768 i detale high 4xaa/8xaf Edytowane 15 Maja 2006 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 15 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2006 (edytowane) akurat q4 i fear chodza miodzio, i bardziej mi brakuje 2 GB, niz 256 MB na grafie...Sory, ale jak wpadles na to ze brakuje ci 2gb bardziej niz 256mb? Zgadujesz moze czy robiles porownanie jakies? Edytowane 15 Maja 2006 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 15 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2006 nie zgaduje lecz widze jak w fear (maximum detale) i q4 (ultra high) mieli mi dysk i co chwile doczytuje..., a watpie, ze to przez 128 MB na grafie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Strongmen Opublikowano 15 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2006 ja uwazam, ze 256 MB to jest zbedny element, a szczegolnie w 7600gs zwyklym... mylisz sie bardzo ... Tak jak pisal Leborg wyzej ... rozdzialka owszem ma znaczenie ale JAKOSC textur jeszcze wieksze jesli chodzi o zagospodarowanie Pamiecia karty ... Ustawiajac High czy ULTRA HIGH ... to co nie zmiesci sie w pamieci Karty, ladowane jest do Ramu/Dysku = Wolniejsze dzialanie (przetwazanie) = 7600 nie wykorzystuje pelnej mocy swojego silnika = porownanie mercedesa i kol od poloneza %) = jak najbardziej trafne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 15 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2006 (edytowane) ale co ty mi mowisz o high w fera i q4 jak wtedy nic nie mieli! jak mam grafe w swoim kompie to chyba wiem... nie zaprzeczam, ze przy maksymalnych detalach moze to 256 MB pomoc, ale 2 GB tez... na high bez zadnego krecenia procka/grafy 1024x768 w timedemo (q4) mam ponad 90 fps, jak gram nic nie rwie... btw polecam zagrac w bf2 na grafie 256 MB i z 1 GB zobaczymy czy nie bedzie rwalo :D Edytowane 15 Maja 2006 przez DarkArrow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ocean Opublikowano 15 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2006 Niezla "wojna" o 128, a 256 ram sie tu toczy. W takim razie jestem ciekaw czy w takiej sytuacji lepiej miec 256 na grafie czy 128 i 2GB ram w kompie. Sytuacja to Oblivion jazda na koniu i efekt doczytywania trawy przy high detalach (bez HDR, AA, AZ), wlasciwie wyglada to jak efekt domina, tylko nie upadajacego, a "powstajacego". Co lepiej zniweluje ten efekt 256 na grafie czy 2GB RAM w kompie? (256 na grqfie i 2GB w kompie nie bierzemy pod uwage :) ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...