torque Opublikowano 9 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2006 Galaxy 7600GS 256MB GDDR3 1.2ns Zalman bedzie idealny dla ciebie, ponieważ wydajnosciowo bedzie lepszy od 6800 i na pewno cichszy za sprawa zalmana ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 9 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2006 (edytowane) ładne wyniczki :D ja też się troszke podciągnąłem: 2001 51,4k - WR w kat 7600 GS 2003 30,6k - WR w kat 7600 GS 2005 13,4k - WR w kat 7600 GS 2006 wkrótce ... Yotom Ustaw LOD bias jeszcze na 3.0 Zreszta porownaj z moim 1x Gf7600GS :) 30k - Mark 2001 To zauwazysz pewna rzecz B-) :wink: Ps. jak amsz czas zrob jakis test na 1x Gf7600Gs... bo chce zobaczyc ile pryrostu moze mi dac C2D :) (a w sumie to biedzie napewno spory przyrost) Edit (dla Niemca)... Oczywiscie ze tak :), a zawsze wynik sie podciagnie :) Edytowane 9 Sierpnia 2006 przez Sector19 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 9 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2006 pewnie chodzi Ci o wynik w marku 2001 w naturze. ja u siebie na D930@4g i x1900xt mialem tam ok 370fps o ile dobrze pamietam. wyniki ladne, bardzo ladne, ale czekam na wiecej :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzArNy` Opublikowano 9 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2006 no no c2d dodalo mocy 76gs :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CrazyJohn Opublikowano 9 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2006 i dodaje 200pkt w 3dm05 z samego o/c procka jest;d Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 9 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2006 no no c2d dodalo mocy 76gs :) zobacz na wynik w nature u mnie Pentium D930@4GHz - X19000XT 698/840 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8981280 i u Tomka: http://service.futuremark.com/compare?2k1=9022732 na reszte nie patrz, bo nie ma sensu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Drejfus Opublikowano 9 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2006 (edytowane) Witam Od wczoraj stalem sie posiadaczem Galaxy 7600GS 1.2ns Zalman + sledz do zmainy biosow :) (wersja z Niderlanden) kreci sie bardzo ladnie ale dochodze do progu 655/810 i cokolwiek + to juz w markach wynik spada :( a spokojnie moge dojsc do 675/850... Wiec bardzo ladnie prosze o Pencil moda do tej grafy na starym PCB :) albo ladnego opisu Vmoda :) w 3dmarku 03 - 14876 w 3dmarku 05 - 6947 PS. Bardzo chetnie zamienie sie na Galaxy tylko na nowym PCB :) oczywiscie za jakas tam doplata ;) Edytowane 9 Sierpnia 2006 przez Drejfus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 9 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2006 Yotom Ustaw LOD bias jeszcze na 3.0 Zreszta porownaj z moim 1x Gf7600GS :) 30k - Mark 2001 To zauwazysz pewna rzecz B-) :wink: Ps. jak amsz czas zrob jakis test na 1x Gf7600Gs... bo chce zobaczyc ile pryrostu moze mi dac C2D :) (a w sumie to biedzie napewno spory przyrost) Edit (dla Niemca)... Oczywiscie ze tak :), a zawsze wynik sie podciagnie :) no na Bisa przyjdzie pora :) na razie musze grafy zmodować, potem zwodować i dalej pociągnąć :D może ktoś potwierdzić punkty pomiarowe na nowym PCB - jak w recce Chaosa ?? Za nic mi się nie zgadzają napięcia 2006 coś mnie nie lubi :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 9 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2006 (edytowane) 2006 coś mnie nie lubi :D Bo troszke chyba zbyt nisko puszczone grafy :P... i pierwszego wyniku nie mozesz zrobic?? :wink: cos tak przegladalem futuremarka... i pierwszy wynik 2006 jest calkiem calkiem B-) Jak wroce do domu to dodam jakis nowy wynik.. bo ostatnio to pelna lamerszczyzna w moim wydaniu... :-P Nawet Chaos ;) ;) ;) jest przedemna Edytowane 9 Sierpnia 2006 przez Sector19 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TTwizardYer Opublikowano 9 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2006 (edytowane) Witam. Wczoraj stałem się szczęśliwym/nieszczęśliwym posiadaczem Galaxy gf7600gs Zalman Edition. Kupiłem oczywiście też inne komponenty. Po zamontowaniu całego stuffu komputer niechce się uruchomić. Szukam jakiejś przyczyny, lecz powoli brakuje mi pomysłów. Zważywszy na to, że zatrzymałem się na Gf4ti 4200 pytam czy Moja nowa karta potrzebuje jakiegoś dodatkowego zasilania ? Czy jakiś kabel od zasilacza powinien być połączony z tą kartą ? W tej chwili jestem w pracy, więc nie mogę tego sprawdzi, a znajomy twierdzi, że nowe grafy potrzebują zasilania... Grzesiu -> Dzięki za odpowiedź. Edytowane 9 Sierpnia 2006 przez TTwizardYer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 9 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2006 Witam. Wczoraj stałem się szczęśliwym/nieszczęśliwym posiadaczem Galaxy gf7600gs Zalman Edition. Kupiłem oczywiście też inne komponenty. Po zamontowaniu całego stuffu komputer niechce się uruchomić. Szukam jakiejś przyczyny, lecz powoli brakuje mi pomysłów. Zważywszy na to, że zatrzymałem się na Gf4ti 4200 pytam czy Moja nowa karta potrzebuje jakiegoś dodatkowego zasilania ? Czy jakiś kabel od zasilacza powinien być połączony z tą kartą ? W tej chwili jestem w pracy, więc nie mogę tego sprawdzi, a znajomy twierdzi, że nowe grafy potrzebują zasilania... Karty na PCI-E w większości nie mają dodatkowego zasilania (ten GF akurat nie ma), jedynie najmocniejsze egzemplarze potrzebują. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CrazyJohn Opublikowano 9 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2006 (edytowane) http://www.google.pl/search?hs=C1X&hl=...=Szukaj&lr= Z-Tweaked 9128 daly mi pare fps wiecej i parenascie/paredziesiat smarkow w 05, ktos wie o co chodzi? :) to bardzo nieetyczne uzywac modowanych sterow? edit: wgrywal ktos biosa do 7600gs 1.2ns? bo z tego co patrze, to wszystkie biosy sa od wersji 7600gt 2.0ns... chetnie bym sobie zegary przestawil na wyzsze zeby nie musiec recznie podkrecac... Edytowane 10 Sierpnia 2006 przez CrazyJohn Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Nowe pamięci i nowy wynik (bias poszedł w ruch) Prawie 56k w 2001 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
`fdl` Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Który coolerek jest wydajniejszy jeśli chodzi o konfrontację pentagram vs. zalman od galaxy gs-a? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Który coolerek jest wydajniejszy jeśli chodzi o konfrontację pentagram vs. zalman od galaxy gs-a? nawet jak zalman bedzie slabszy o 1-2st to wolalbym zalmana ze wzgledu na jakosc i trwalosc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
`fdl` Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 rozumiem, że wpływ na o/c jest pomijalnie mały? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 rozumiem, że wpływ na o/c jest pomijalnie mały? U mnie po zbiciu temperatury rdzenia karty graficznej z 85 st (stress) do 45 st (stress) zyskalem jakies 4 mhz na rdzeniu :lol2: :lol2: :lol2: wiec sam sobie odpowiedz co mzoe dac 2/3 st... jedynie spokoj wewnetrzny :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Nowe pamięci i nowy wynik (bias poszedł w ruch) Prawie 56k w 2001 Game 2 Dragothic - Low Detail 1001.0 FPS Pierwsze polskie 1k fsp w marku ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
john_doe Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 heheh tylko po co benchowac w 3dmarku2001? bo nie macie 3dmarka99 :) ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 może ktoś potwierdzić punkty pomiarowe na nowym PCB - jak w recce Chaosa ?? Za nic mi się nie zgadzają napięcia 3 osoby potwierdzaja punkty jako prawidlowe .. zreszta gadalismy o tym nagg Jak wroce do domu to dodam jakis nowy wynik.. bo ostatnio to pelna lamerszczyzna w moim wydaniu... :-P Nawet Chaos ;) ;) ;) jest przedemnano to juz obciach na maxa U mnie po zbiciu temperatury rdzenia karty graficznej z 85 st (stress) do 45 st (stress) zyskalem jakies 4 mhz na rdzeniu :lol2: :lol2: :lol2: wiec sam sobie odpowiedz co mzoe dac 2/3 st... jedynie spokoj wewnetrzny :)a u mnie z kolei bloczek daje kolo 10-15mhz heheh tylko po co benchowac w 3dmarku2001? bo nie macie 3dmarka99 :) ?z tego co pamietam 99 daje male wyniki na nowych grafach bo ich nie umie wykorzystac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
john_doe Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 a faktycznie, kiedys na 4200 ti i 3dmarku99 bardzo mnie dziwilo ze wyniki nie sa o wiele wieksze od wynikow w 2001 hm.. serio nie da sie ustawic osobnych taktowania pamieci dla trybow 2d/3d ? to dziala tylko na rdzen? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 heheh tylko po co benchowac w 3dmarku2001? bo nie macie 3dmarka99 :) ? brawo - cóż za treściwa wypowiedź :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
john_doe Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 brawo - cóż za treściwa wypowiedź :lol2: bez urazy ale moim zdaniem sensowniej byloby testowac w benchmarkach czy grach ktore korzystaja z wszystkich nowych technologii jakie daja nam nowe GPU. Bardziej przemawialby do mnie wynik w jakim nowym benchmarku albo w np FEAR czy innej grze wymagajacej wiele od grafiki... w koncu to mowi wiele wiecej o wydajnosci niz 30k w jakims archaicnym marku gdzie nie uzywa sie obecnie takich technik generowania obrazu. w koncu nawet recenzenci przestali uzywac QIII Arena do testowani kazdej gpu i cpu jaki wyszedl :) Ale jak ktos chce to prosze bardzo, to byla tylko drobna sugestia z mojej strony. A jesli chodzi o tresciwoc wypowiedzi... no coz Twoja jest tak samo tresciwa, pozazdroscilem mi czegos czy jak? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 bez urazy ale moim zdaniem sensowniej byloby testowac w benchmarkach czy grach ktore korzystaja z wszystkich nowych technologii jakie daja nam nowe GPU. Bardziej przemawialby do mnie wynik w jakim nowym benchmarku albo w np FEAR czy innej grze wymagajacej wiele od grafiki... w koncu to mowi wiele wiecej o wydajnosci niz 30k w jakims archaicnym marku gdzie nie uzywa sie obecnie takich technik generowania obrazu. w koncu nawet recenzenci przestali uzywac QIII Arena do testowani kazdej gpu i cpu jaki wyszedl :) Ale jak ktos chce to prosze bardzo, to byla tylko drobna sugestia z mojej strony. A jesli chodzi o tresciwoc wypowiedzi... no coz Twoja jest tak samo tresciwa, pozazdroscilem mi czegos czy jak? :) nie wiem czy czytasz uważnie tematy ... ale tak się składa że 3dmark 2006 też był na tapecie - a temu nie zarzucisz archaiczności skoro nie interesują cię starsze benchmarki - to daruj sobie głupawe komenty i będzie zgoda Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pageup Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 2001 ma pewien sentymentalny i symboliczny wymiar :) szkoda ze mi na windows 2003 server nie rusza :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
john_doe Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Chaos--> z tego co piszesz to montowanie na sile wc na rdzeniu, zeby znaczaco poprawic wyniki nie ma sensu? Nawet w wypadku ponoszenia napiecia o wartosci wieksze niz ta zworka? U mnie przy skromnym oc 630 na rdzeniu temp nie przekroczyla 55 st...Czyby ten zalman byl chlodzeniem prawie idealnym jak na AC? yotomeczek--> kompletnie nie zrozumiales sensu mojej wypowiedzi. Ja nikomu nic nie zarzucam bo niby skad mialbym do tego prawo. Wyrazilem swoja opinie, neutralna, nigogo nie chwalac ani potepiajac. jesli zostala uznana za glupawa to coz, Twoja riposta nie byla madrzejasza, zapewniam. Chaos zrozumial sens mojego zapytania i dopisal cos ciekawego. Naprawde doceniam i gratuluje wyniku tylko chcialbym zobaczyc cos nowszego i bardziej "zyciowego". Moze warto ustalic ustawienia jakiej gry "wyciskacza potu" z grafik i tak zrobic pare testow?Bo czasem 3dmarki markami a gry grami:) Mysle ze dalsze wyciecki osobiste nie maja sensu na forum. Nie wiem czy to pytanie juz padlo ale jak rozpoznac nowe(ponoc lesze w oc) rewizje poza innnym zalmanem i brakiem radiatorow na pamieciach? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Naprawde doceniam i gratuluje wyniku tylko chcialbym zobaczyc cos nowszego i bardziej "zyciowego". Moze warto ustalic ustawienia jakiej gry "wyciskacza potu" z grafik i tak zrobic pare testow?Bo czasem 3dmarki markami a gry grami:) "caly swiat" sciga sie w markach i my tez. wyniki Yoto sa swietne. ja na pD@4ghz i X1900XT 512mb taktowanym 698/840 i 4 kosciach ramu mialem wynik troche ponad 33k Nie wiem czy to pytanie juz padlo ale jak rozpoznac nowe(ponoc lesze w oc) rewizje poza innnym zalmanem i brakiem radiatorow na pamieciach? na nowym pcb byl tez "stary" zalman i radiatorki na memkach. najprostszym sposobem jest namierzenie zoltej zworki, na nowych jest ona pod koniec pcb a na starych w okolicach srodka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pewin Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 najlepiej rozróżnić po tym że nowy ma wokół rdzenia 6 otworów do zamocowania coolerka a stary tylko 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
torque Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Naprawde doceniam i gratuluje wyniku tylko chcialbym zobaczyc cos nowszego i bardziej "zyciowego". Moze warto ustalic ustawienia jakiej gry "wyciskacza potu" z grafik i tak zrobic pare testow?Bo czasem 3dmarki markami a gry grami:)Tylko powiedz mi gdzie ktos prowadzi ranking FPS np w FEAR albo Obliviona, żeby mozna sie było poscigac?? W tych Markach chodzi o to kto wyciagnie wiecej punkcików ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Drejfus Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 czy ktos ma ochote zamienic sie na nowe PCB ze mna za jakas tam doplata?? zalezy mi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...