gumny Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 Witam! Chciałem się dowiedzieć czy da mi dużo zmiana karty graf. nvidia geforce fx5200 na radeona 9550 lub na radeona 9500pro z 8 potokami renderujacymi. Karta którą mam ma taktowanie 250-rdzeń; 300 (efektywnie pamięć). Ponoć fx5200 jest słabe i jeszcze to taktowani niskie . Podkreciłem ją do 315-rdzeń 400- pamięć ale ciągle szarpie. Mój komp: -amd sempron2,2@2,4 -płyta asrock k7vt4a+ -zasilacz 300W -dysk wd 40 gb -512 mb ddr kingston -napędy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kisiel91 Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 (edytowane) Powiem tak mój kumpel miał fx5200 i reszte sprzętu mocniejszą troche odemnie, a gry chodziły o wiele wolniej. Lepiej kup 9500pro z 8 potokami. Jest szybsza od 5200 fx. Noi taka zmiana raczej się opłaca. Do tego 9500pro masz możliwośc podkręcenia do 9700 ;) PS. Jakiej firmy masz zasilacz? Bo coś mi się zdaje że jak to no name to może nie pociągnąć jak zmienisz grafe ;) Edytowane 27 Stycznia 2006 przez kisiel91 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 ... Do tego 9500pro masz możliwośc podkręcenia do 9700 ;) ... Bzdura! Co do wymiany to mozesz brac cokolwiek i tak bedzie szybsze niz to cudo :) pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dj.skorek Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 Pewnie ze sie oplaci. Najpierw bralbym 9500pro (ale tu musisz miec lepsza zasilke), a pozniej 9550. Obojetnie co bys wybral bedzie to wydajniejsze niz fx5200. Nawet 9550 jest lepszy nie mowiac juz po podkreceniu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kisiel91 Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 chemiczny ali czemu bzdura? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gumny Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 Dzięki nie wiedziałem że tak szybko dostanę odpowiedź! :-D . A co do tego zasilacza to jest no name ale pisze 280 W max , a obok total output 300W max, tak więc chyba nie ma nawet 300W tylko 280. Dzięki wielkie chłopaki wiem już że opłaci się zmienić Pozdro for ALL :mrgreen: oczywiście zasilacz zmienie. Na jakiś dobry-tani-markowy o ile taki istnieje :grin: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leonheart Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 ja bym polecal 9500 pro ktorego naturalnie da sie modowac na 9700 wbrew wypowiedzi jednego kolegi ;P moze nie kazdy egzemplarz ale na pewno sie da :D zreszta 9550 tez pozamiata 5200 bez problemu o ile naturalnie jest podkrecony. w obu przypadkach roznica bezdie bardzo duza Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 ja bym polecal 9500 pro ktorego naturalnie da sie modowac na 9700 wbrew wypowiedzi jednego kolegi ;P moze nie kazdy egzemplarz ale na pewno sie da :D ... Chyba o czyms nie wiem :? prosze podac sposob jak z radka 9500pro ktory ma 8potokow i szyne do pamieci 128bit. zrobic radka 9700 ktory ma 8potokow i 256bit. szyne :blink: Oczywiscie takiego sposobu nie ma bo radek 9500pro bedzie mial zawsze polowe wezsza szyne i i tak juz zostanie :) Panowie jeden napisal bzdure to drugi go poparl ,poziom forum obniza sie :-| pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gumny Opublikowano 28 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2006 Jeszcze raz dzięki za pomoc DZIĘKI!!! :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
war3 Opublikowano 28 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2006 tu chyba chodziło o podkęcenie do zegarów 9700 <_< Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 28 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2006 (edytowane) Taki podkręcony 9550 zgniecie żywcem fx 5200 który jest syfem okropnym, a najlepiej gdybys wziął Radka 9500 Pro a wtedy to juz nawet niema co porównywac do fx-a p.s co do tego 9500Pro@9700 to możliwe jest raczej dojscie do zegarów 9700 bo w 9500 Pro nadal pozostaje szyna 128 bit Edytowane 28 Stycznia 2006 przez fredus Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 28 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2006 tu chyba chodziło o podkęcenie do zegarów 9700 <_<Panowie wspominaja cos o modowaniu ,to ze mozna podkecic 9500pro i uzyskac wyniki zblizone do 9700stock tyle to ja wiem :) ... p.s co do tego 9500Pro@9700 to możliwe jest raczej dojscie do zegarów 9700 bo w 9500 Pro nadal pozostaje szyna 128 bit 9500pro ma na starcie zegary rowne 9700 czyli 275/275!!! Traci porzez szyne 128bit. i przez o/c mozna dojsc do zblizonej wydajnosci to tyle :) PS. Pozdro dla wszystkich Panow "MODUJACYCH" 9500pro@9700 :lol2: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPKorn3324 Opublikowano 28 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2006 Panowie wspominaja cos o modowaniu ,to ze mozna podkecic 9500pro i uzyskac wyniki zblizone do 9700stock tyle to ja wiem :) 9500pro ma na starcie zegary rowne 9700 czyli 275/275!!! Traci porzez szyne 128bit. i przez o/c mozna dojsc do zblizonej wydajnosci to tyle :) PS. Pozdro dla wszystkich Panow "MODUJACYCH" 9500pro@9700 :lol2: hehe żeby dojść na 9500pro do poziomu 9700 to trzeba NARAWDĘ duże OC mieć :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 28 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2006 No własnie przez tą szyne 128 bit ten 9500/Pro dławi sie przy wysokich rozdzielczosciach i AA :unsure: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZIBI_PL Opublikowano 28 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2006 ja mialem ponad 2 lata 5200 i to jeszcze wersje z nizszym taktowaniem (ale oczywisice podkrecilem troche ponad standard) ale i tak karta ledwo co wyrabiala (quake4 -low detal bez cieni w sumie smigal :P , cod 2 800/600 low detal tez ) zmienielm na 6600GT i powiem ze jakakolwiek zmiana bedize odczuwalna. wszysto co ma w nazwie FX to shit. takie moje zadanie ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ramssey Opublikowano 28 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2006 (edytowane) To 9500 Pro jest lepszy od 9550??Jest drozszy z tego co wiem. Bo ja mam zamiar kupic taki: Producent: Gigabyte Model: GV-R955128D Kod producenta: b/d Rodzaj gwarancji: Producenta Czas trawania GW: 36 m-cy Parametry techniczne produktu: klasa produktu: Karta graficzna producent układu graficznego: ATI Technologies typ układu: Radeon 9550 rodzaj układu: 128-bitowy taktowanie rdzenia: 250 MHz rodzaj pamięci: DDRAM wielkość zainstalowanej pamięci: 128 MB szyna dostępu do pamięci: 128-bitowa taktowanie pamięci: 400 MHz częstotliwość RAMDAC: 400 MHz typ złącza magistrali: AGP wejścia / wyjścia zewnętrzne: wyjście TV wersja produktu: BOX OEM dołączone oprogramowanie: Power DVD 5.0 dodatkowe funkcje: SmartShader 2.1 SmoothVision 2.1 FullStream Dualhead Display obsługiwane standardy: DirectX 9.0 OpenGl 2.0 cechy dodatkowe: Narzędzia: V-Tuner Wiele monitorów Maksymalna rozdzielczość obrazu: 2048x1536 pikseli Złącze zewnętrzne: 15 pin VGA 1xDVI out Ale ten ktory teraz wymienilem to jest 9550 a nie 9550 Pro??Bo nie wiem czy jest taki i taki. Nie wiem czy mozna linki z allegro ale zastanawiam sie miedzy tym http://allegro.pl/show_item.php?item=82502291 a tym http://allegro.pl/show_item.php?item=83310036 One czym sie wogole roznia?? bo jak patrze na wlasciwosci to nie widze roznic Edytowane 28 Stycznia 2006 przez Ramssey Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gumny Opublikowano 29 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2006 Ale Ramseey ty podałeś linki do takich samych kart to jest niemożliwe żeby ktoś widział między nimi różnice. TU MASZ RADEONA 9500pro Radeon 9500 pro[To 9500 Pro jest lepszy od 9550??Jest drozszy z tego co wiem. Bo ja mam zamiar kupic taki: Producent: Gigabyte Model: GV-R955128D Kod producenta: b/d Rodzaj gwarancji: Producenta Czas trawania GW: 36 m-cy Parametry techniczne produktu: klasa produktu: Karta graficzna producent układu graficznego: ATI Technologies typ układu: Radeon 9550 rodzaj układu: 128-bitowy taktowanie rdzenia: 250 MHz rodzaj pamięci: DDRAM wielkość zainstalowanej pamięci: 128 MB szyna dostępu do pamięci: 128-bitowa taktowanie pamięci: 400 MHz częstotliwość RAMDAC: 400 MHz typ złącza magistrali: AGP wejścia / wyjścia zewnętrzne: wyjście TV wersja produktu: BOX OEM dołączone oprogramowanie: Power DVD 5.0 dodatkowe funkcje: SmartShader 2.1 SmoothVision 2.1 FullStream Dualhead Display obsługiwane standardy: DirectX 9.0 OpenGl 2.0 cechy dodatkowe: Narzędzia: V-Tuner Wiele monitorów Maksymalna rozdzielczość obrazu: 2048x1536 pikseli Złącze zewnętrzne: 15 pin VGA 1xDVI out Ale ten ktory teraz wymienilem to jest 9550 a nie 9550 Pro??Bo nie wiem czy jest taki i taki. Nie wiem czy mozna linki z allegro ale zastanawiam sie miedzy tym http://allegro.pl/show_item.php?item=82502291 a tym http://allegro.pl/show_item.php?item=83310036 One czym sie wogole roznia?? bo jak patrze na wlasciwosci to nie widze roznic] [/Ramssey] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuruś Opublikowano 29 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2006 (edytowane) Nie wiem czy mozna linki z allegro ale zastanawiam sie miedzy tym http://allegro.pl/show_item.php?item=82502291 a tym http://allegro.pl/show_item.php?item=83310036 One czym sie wogole roznia?? bo jak patrze na wlasciwosci to nie widze roznic No bo się nie różnią niczym ale lepiej od basica555 bardziej pewny. Edytowane 29 Stycznia 2006 przez qura16 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 29 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2006 To 9500 Pro jest lepszy od 9550? Wczesny jestes.... jezeli sie choc troche znasz na kartach graficznych to widziałbys że 9500 Pro ma 8 potoków i wyższe zegary, czyli prawde muwiąc taki 9500 Pro zjada sobie na sniadanie 9550 :D Ale jak ładnie wykręcisz 9550 to różnica między nimi troche sie juz zaciera. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ramssey Opublikowano 29 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2006 Akurat na radeonach sie nie znam bo zawsze geforcami sie interesowalem.8 potokow tak wiem.Wkoncu 256 bit w 9500PRo.Ale 9550 mozna zaorac do 9600 XT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daniel89 Opublikowano 29 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2006 (edytowane) Radeon 9500 Pro ma szynę pamięci 128bit, a nie 256bit. Edytowane 29 Stycznia 2006 przez daniel89 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 29 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2006 Radeon 9500 Pro ma szynę pamięci 128bit, a nie 256bit. Otóż to...a co za tym idzie to wszyscy wiedzą Ale 9550 mozna zaorac do 9600 XT Na kastrata Xt zaorasz ale na full Xt (500/600) będzie cięzko, zdażają sie rodzynki ale żadko Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dustone Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 gumny: da Ci i to zobaczysz dopiero ile :) miałem gf 5600 ultra II 450/850(czyli dużo szybszą niż 5200) a teraz mam ati 9500pro i jestem bardzo zadowolony Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość sensej17 Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 Akurat na radeonach sie nie znam bo zawsze geforcami sie interesowalem.8 potokow tak wiem.Wkoncu 256 bit w 9500PRo.Ale 9550 mozna zaorac do 9600 XTRadeon 9500pro ma szyne 128 bit. A zmodowane 9550 sa okolo 20-30% wolniejsze od pelnego 9600XT z pamieciami 2.8ns, ktoego jeszcze mozna wykrecic :D Aha nie jestem pewien ale gdzies czytalem o zwyklych 9500 ktroe maja 256bitowe pamieci i ktroe po doblokowaniu potokow w systemie widnieja jako 9700pro. Ale wydaje mi sie ze to jakas bajeczka :blink: z tego co wiem klasyfikacja radeonow uklada sie nastepujaco: 9550>9500>9500pro>9600XT>9700pro w kazdym razie niezaleznie co wezmiesz to wszystko bedzie lepsze od gf5200. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majk1984 Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 a ja PDRADZAM !!!! naprawde NIEPOLECAM !!! allegrowicza protasewicz1979 !!!! koles (firma) bardzo nierzetelna..wygralem aukcje 7stycznia...na stronie "o mnie" maja napsiane 14dni na realizacje maja..max do 19stu !! dzis minal 22dzien i nadal nieotrzymalem Radka..:( Choc pisalem chyba z dziesiec maili(czesc pozostawala bez opdpowiedzi) dzwonilem kilkanascie razy!! przez telefon bardzo mily pan i sporo obiecuje..np ze wysylka bedzie w tym dni a tak naprawde w ogole nic niezrobi....bardzo nieprofesjonalne podejscie do klientow...ODRADZAM jakiekolwiek jego aukcje!! lepiej zaplacic 20zl nawet drozej ale miec pewnie i do tygodnia u siebie towar... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 a ja sie spotkalem z 9500 non pro z szyna 256bit (i z tego co slyszalem da sie zmodowac do 9700 czyli w zasadzie odblokowac dodatkowe 4 potoki) przyklad przyklad Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daniel89 Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 Są 9500 które mają 256 bit szynę pamięci, ale tylko czasami się zdażają na allegro. Ten 9500 co podales kosztuje 300 zł, a ja za nowego 9700 dalem 335 zł więc chyba lepiej dołożyć pare złotych i mieć z głowy, że potoki będą uszkodzone. W każdym 9500 da się odblokować potoki sęk w tym czy będą one poprawnie działać. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 Są 9500 które mają 256 bit szynę pamięci, ale tylko czasami się zdażają na allegro. Ten 9500 co podales kosztuje 300 zł, a ja za nowego 9700 dalem 335 zł więc chyba lepiej dołożyć pare złotych i mieć z głowy, że potoki będą uszkodzone. W każdym 9500 da się odblokować potoki sęk w tym czy będą one poprawnie działać.nie chodzi mi o cene tylko o sam fakt (ktoremu zaprzeczaliscie) ze sa takowe Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 9550>9500>9500pro>9600XT>9700pro w kazdym razie niezaleznie co wezmiesz to wszystko bedzie lepsze od gf5200. Chyba sie jednak troche myslisz klasyfikacja układa sie raczej tak 9550>9500>9600XT>9500 pro>9700 Pro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daniel89 Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 Mój kumpel miał 5200, a ja jeszcze kiedys 9550 to różnica w wydajności była nieporuwnywalna na korzyść oczywiście radka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...