Partycja C Na Raidzie 0

[WitekCz]

Chciałbym wiedzieć, o ile poprawi mi się szybkość działania komputera do zastosowań typu- edycja video, po zmianie położenia partycji C (NTFS) z pojedyńczego dysku PATA na matrycę RAID 0 2x SATA-2? Czy gra warta świeczki? Noszę się z zamiarem wymiany sprzętu na szybszy. Może jakieś inne pomysły (niekoniecznie dyskowe) zwiększające szybkość?

Pozdrawiam

WitekCz

[DruidusMaximus]

Witam,

 

przy pracy z dużymi plikami transfer Ci się poprawi (przy malych plikach będzie chodzilo tak samo jak pojedynczy dysk albo wolniej) ostatnio gdzies przeczytałem ze w RAID nie jest wykorzystywany cache dysków. Poza tym po ostatnim "rozpadzie" jednego z dysków rezygnuje z RAID w SATA. Problem pojawia sie m.in w przypadku instalacji emulatora napędów CD. Na Twoim miejscu kupilbym SCASI albo zainwestowal pieniądze w RAPTORA- sa juz chyba dostepne wersje 76 GB, a do archiwizacji podręcznej wykorzystał jakis "długowieczny" dysk.

 

Nie przyglądałem sie testom na hd tach z pojedynczym dyskiem i z RAID ale to co mogę powiedzieć to to że:

 

czerwony pasek pokazujący szybkość mojego dysku był mniejszy od wzorcowego SATA i bylo to ok 110 jednostek. jak robilem testy na RAID to ten czerwony pasek byl na poziomie podobnym (czyli ok 110) albo na poziomie 100 (tego nie pamietam).

[bellum]

jeżeli dobierzesz dwa identyczne dyski najlepiej WD wersja RE i dobry kontroler to wzrost wydajności będzie a przy edycji Video szczególnie duży, jako że tam pracuje się na dużym materiale danych

 

"DruidusMaximus"

żadne kontroler nie korzysta z cache dysku, ta pamięć pozostaje wyłączenie w dyspozycji oprogramowania dysku

[Buziak]

Witam,

 

przy pracy z dużymi plikami transfer Ci się poprawi (przy malych plikach będzie chodzilo tak samo jak pojedynczy dysk albo wolniej) ostatnio gdzies przeczytałem ze w RAID nie jest wykorzystywany cache dysków. Poza tym po ostatnim "rozpadzie" jednego z dysków rezygnuje z RAID w SATA. Problem pojawia sie m.in w przypadku instalacji emulatora napędów CD. Na Twoim miejscu kupilbym SCASI albo zainwestowal pieniądze w RAPTORA- sa juz chyba dostepne wersje 76 GB, a do archiwizacji podręcznej wykorzystał jakis "długowieczny" dysk.

 

Nie przyglądałem sie testom na hd tach z pojedynczym dyskiem i z RAID ale to co mogę powiedzieć to to że:

 

czerwony pasek pokazujący szybkość mojego dysku był mniejszy od wzorcowego SATA i bylo to ok 110 jednostek. jak robilem testy na RAID to ten czerwony pasek byl na poziomie podobnym (czyli ok 110) albo na poziomie 100 (tego nie pamietam).

 

Ja od 2,5 roku mam RAID 0 na SATA i nie nazekam. Nigdy sie nie wysypal, i wszystko smiga. Co do tego emulatora to jakas bzdura, to niema nic do dzialania RAIDa.

[Valdizg]

Potrzebuję pewnych info odnośnie tworzenia macierzy dwóch dysków (takich samych ATA) tj:

1) czy mogę te dyski podłaczyć na osobnych kanałach IDE ale razem z DVD

2) czy przez SATA za pomocą konwertera, którego to moge zakupić na allegro

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=78998735 ( czy one wogóle będą poprawnie pracowały)

[bellum]

Potrzebuję pewnych info odnośnie tworzenia macierzy dwóch dysków (takich samych ATA) tj:

1) czy mogę te dyski podłaczyć na osobnych kanałach IDE ale razem z DVD

2) czy przez SATA za pomocą konwertera, którego to moge zakupić na allegro

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=78998735 ( czy one wogóle będą poprawnie pracowały)

oba dyski muszą być na osobnych kanałach same (w przypadku SATA warunek spełnia się sam), musza być identyczne

co do konwertera to dobre pytanie, niektóre z tych rozwiązań wymagają do działania wsparcia ze strony kontrolera SATA, tak jest w przypadku adapterów odpartych o układy Siliconimage, musisz się dowiedzieć czy sama przejciówka będzie działać a jak będzie działać to przypuszczam ze macierz również

Edytowane 30 Stycznia 2006 przez Zawadaki

[DruidusMaximus]

Ja od 2,5 roku mam RAID 0 na SATA i nie nazekam. Nigdy sie nie wysypal, i wszystko smiga. Co do tego emulatora to jakas bzdura, to niema nic do dzialania RAIDa.

Bzdura nie bzdura, jak mialem RAIDa to nie moglem uruchomic virtualnego urzadzenia na DT 4.0 a podczas bluescreen'ów pojawiala sie informacja o kernel STPD - o tej samej "rzeczy" monituje instalator DT4.

[bellum]

Bzdura nie bzdura, jak mialem RAIDa to nie moglem uruchomic virtualnego urzadzenia na DT 4.0 a podczas bluescreen'ów pojawiala sie informacja o kernel STPD - o tej samej "rzeczy" monituje instalator DT4.

wyjątek nie czyni reguły

[macek2]

mam taki problem.

miałem 2 dyski wd sata 250 gb w raid0 na nf7-s v2.0 , teraz zmienilem platforme na dfi pod amd64, na razie jade na jednym dysku ata. ale chciałem podłączyć także te dyski wd w raid0 tak jak były na nf7-s , i tu problem, bo nie wiem czy nie stracę danych jezeli jez zepnę ponownie w raid0 na innej plycie, robił ktoś już taki manewr? mam troche obawy co do tej operacji ze zwględu na ilość danych na tych dyskach. można takie coś zrobić bez obawy o utratę danych ?

Edytowane 2 Lutego 2006 przez macek2

[Becel]

Nie jestem pewien ale prawdopodobnie dane stracisz. Gdzies to dzis przeczytalem

 

 

pozdrawiam