Pentium 4 Vs Pentium D

[LCC]

Czy jest gdzieś porównanie osiągów procków w programach i grach?

 

Pentium IV 3.0 HT (32 bit) 478

Pentium IV 3.0 HT (64 bit) 775

Pentium D 3.0 bez HT (2 rdzenie) 775

Pentium D 3.0 HT (2 rdzenie) 775

Edytowane 30 Stycznia 2006 przez LCC

[Gość seraf]

Czy jest gdzieś porównanie osiągów procków w programach i grach?

 

Pentium IV 3.0 HT (32 bit) 478

Pentium IV 3.0 HT (64 bit) 775

Pentium D 3.0 bez HT (2 rdzenie) 775

Pentium D 3.0 HT (2 rdzenie) 775

w tej chwili kupowanie p4 z serii 5... lub pentium d mija sie z celem i szkoda kasy.

Powod jest jeden. W tej samej cenie za pare tygodni w Polsce powinny byc dostepne

631 - 2mb kaszy i najwazniejsze nowy proces 0.65 wiec 4.5ghz powinienes zrobic.

Lub juz w tej chwili praktycznie w cenie pentium D masz serie dwurdzeniowa 9...

w 0.65 i z 4mb kaszy.

Sa juz w komputroniku.

Oba wyzej beda duzo lepszy rozwiazaniem niz twoje 4 propozycje.

AMD narazie dostanie niezle baty od tych p4 w 0.65 :-)

pzdr

[LCC]

w tej chwili kupowanie p4 z serii 5... lub pentium d mija sie z celem i szkoda kasy.

Powod jest jeden. W tej samej cenie za pare tygodni w Polsce powinny byc dostepne

631 - 2mb kaszy i najwazniejsze nowy proces 0.65 wiec 4.5ghz powinienes zrobic.

Lub juz w tej chwili praktycznie w cenie pentium D masz serie dwurdzeniowa 9...

w 0.65 i z 4mb kaszy.

Sa juz w komputroniku.

Oba wyzej beda duzo lepszy rozwiazaniem niz twoje 4 propozycje.

AMD narazie dostanie niezle baty od tych p4 w 0.65 :-)

pzdr

Ok, ale Pentium D 830 jest o wiele szybszy w programach niż każdy P4 nawet 3,8 włącznie z tym nowym 631 nawet wykręconym na maxa.

[demek]

tylko tam gdzie soft obsluguje wielowatkowosc

 

Pentium IV 3.0 HT (32 bit) 478 - stary socet nie ma sensu kupowac

Pentium IV 3.0 HT (64 bit) 775 - chodzi ci o model 630 ale tak jak poprzednik proponuje poczekac na model 631

Pentium D 3.0 bez HT (2 rdzenie) 775 - seria 8xx i 9xx - tej pierwszej bym nie bral bo seria 9xx bedzie w podobnej cenie i jesszcze spadnie a 8 juz nie

Pentium D 3.0 HT (2 rdzenie) 775 - to sa procki EE 840EE i 955EE w cenie ponad 5tys zl

[LCC]

Ok, dobra niech będzie, że myślę nad:

 

Pentium IV 631 --- dobry do OC, + gry, - programy i dekodery

Pentium D 930 --- dobry do OC, + gry, + programy i dekodery

Wychodzi, że lepszy jest 930, dobrze myślę? no i jaka jest ich cena?

[demek]

tych prockow jeszcze nie ma ale to w sumie dobrze bo kupimy je taniej bo juz po obnizce, ceny powinny byc podobne do modeli 630 i 830

co do tego, ktory bedzie lepszy to odpowiedz sobie czy potrzebujesz dwoch rdzeni czy nie i bedziesz wiedzial, ktory kupic :)

[Gość seraf]

Ok, ale Pentium D 830 jest o wiele szybszy w programach niż każdy P4 nawet 3,8 włącznie z tym nowym 631 nawet wykręconym na maxa.

oczywiscie ale to inna kalasa cenowa niz 631.

a seria 9... jest w cenie pentium d 8.. wiec jego

kupowanie tego kaloryfera mija sie z celem.

pzdr

[Gość sialala]

oczywiscie ale to inna kalasa cenowa niz 631.

a seria 9... jest w cenie pentium d 8.. wiec jego

kupowanie tego kaloryfera mija sie z celem.

pzdr

Moj "kaloryfer" grzeje sie max do 50 stopni w stresie. Chlodze go Skythe Ninja z Papstem 120mm na 5V. Wczesniej mialem Athlona XP 3200+ i na Pentagramie 120Cu skreconym na minimum grzal sie do 52 stopni. Wiem, ze radiatory z dwoch roznych bajek, ale... nie przesadzalbym z tym "kaloryferem".

Aha - kodowanie do divx przy jednoczesnym ogladaniu czegos i liczeniu jakichs [ciach!]l dla zony jest wygdne, komfortowe i bezproblemowe. Jesli chodzi o granie to nie wiem - PES5 sie nie tnie przy kodowaniu do divx w tle ;)

[LCC]

Moj "kaloryfer" grzeje sie max do 50 stopni w stresie. Chlodze go Skythe Ninja z Papstem 120mm na 5V. Wczesniej mialem Athlona XP 3200+ i na Pentagramie 120Cu skreconym na minimum grzal sie do 52 stopni. Wiem, ze radiatory z dwoch roznych bajek, ale... nie przesadzalbym z tym "kaloryferem".

Aha - kodowanie do divx przy jednoczesnym ogladaniu czegos i liczeniu jakichs [ciach!]l dla zony jest wygdne, komfortowe i bezproblemowe. Jesli chodzi o granie to nie wiem - PES5 sie nie tnie przy kodowaniu do divx w tle ;)

A jak się ma kodowanie do divx'a dwóch rzeczy jednocześnie?

[Gość seraf]

Moj "kaloryfer" grzeje sie max do 50 stopni w stresie. Chlodze go Skythe Ninja z Papstem 120mm na 5V. Wczesniej mialem Athlona XP 3200+ i na Pentagramie 120Cu skreconym na minimum grzal sie do 52 stopni. Wiem, ze radiatory z dwoch roznych bajek, ale... nie przesadzalbym z tym "kaloryferem".

Aha - kodowanie do divx przy jednoczesnym ogladaniu czegos i liczeniu jakichs [ciach!]l dla zony jest wygdne, komfortowe i bezproblemowe. Jesli chodzi o granie to nie wiem - PES5 sie nie tnie przy kodowaniu do divx w tle ;)

mimo to chyba jednak lepiej wziąć 9..

pzdr

Edytowane 31 Stycznia 2006 przez seraf

[Gość sialala]

mimo to chyba jednak lepiej wziąć 9..

pzdr

No tego nie neguje. Ale nazywanie kaloryferem tych Inteli z serii D to moim zdaniem lekka przesada.

Co do kodowania dwoch rzeczy jednoczesnie: szczerze mowiac nie robilem tego jeszcze. Postaram sie w tym tygodniu to sprawdzic i dac jakies wyniki z testow. Ale bez obiecywania, bo ostatnio po 12 godzin w robocie siedze i jeszcze do domu troche zabieram :|

[LCC]

ok, z góry dzięki :)

 

Ja zrobiłem taki szybki test z moim prockiem P4 3.0 HT (seria 5)

Kompresowałem plik z MPEG2 do Xvid i oto wynik:

1 plik kompresowany - 6 s

2 pliki kompresowane jednocześnie - 10 s, 21 s

Czyli 1 plik 6 sek a 2 pliki 21 sek. Widać znaczny spadek wydajności.

Edytowane 31 Stycznia 2006 przez LCC

[demek]

ale to HT a nie dwa rdzenie

[LCC]

Oczywiście, że HT ale zrobiłem test aby pokazać niższość P4 do PD

[luk1401]

Ja się zastanawiam co by było lepsze:

Intel Pentium D 830 3,0GHz/2MB/800

Czy jednordzeniowy odpowiednik cenowy (+-)

Intel Pentium4 650 3,4GHz/2MB/800

A może zaoszczędzić i kupić:

Intel Pentium4 640 3,2GHz/2MB/800

 

Prosze o szybkie odpowiedzi:)

[demek]

lepsze jest poczekanie na Pentium D z serii 9xx

[partyboy666]

witam, wlasnie zastanawiam sie nad Pentiumem D lub opteronem, jak myslicie czy w niedalekiej przyszlosci ukaza sie jakies gry/aplikacje ktore faktycznie wykorzystaja te 2 jajka ??

 

edit: w komputroniku sa 920 za 999zl, w wersji TRAY... co to za wersja ??

Edytowane 3 Lutego 2006 przez partyboy666

[sucker]

HT to fajna rzecz jednak nie jest to fizcznie procesor z dwoma jajkami ale sprytnie zrobienie z jednego jajka procka o mozliwosciach dwujajkowego(nie do konca).

Dwa jajka to dwa jajka ;)(coz za stwierdzenie). Tutaj w operacjach wielowatkowych mozna zauwazc wiekszy zwrost wydajnosci niz w procku jednojajkowym z HT. Jest to lepsze rozwiazanie ale pytanie czy oplacalne?

P4 630 na dzien dzisiejszy kosztuje niecale 700zl.(BOX) a najtanszy PIV D to wydatek okolo 950zl.(tez BOX) czyli roznica w cenie wynosi 250zl(+/- pare zl.). Czy oplaca sie doplacac te 250zl. do 2 rdzeniowca? Roznica w wydajnosci w grach niewielka(jak mnie pamiec nie myli PIV 630 jest wydajniejszy w grach) a w pracy w windzie nie bedzie ruzej roznicy bo HT calkiem dobrze sobie radzi. Przy kompresji mpeg1/2 divx itd. czas kompresji na PIV D bedzie mniejszy(czyli lepiej).

Dlatego uwazam ze dla przecietnegoo uzytkownika komputera ktory lubi sobie pograc, skompresowac filmik itd. to PIV 630 wystarczy a dla kogos kto duzo kompresuje to lepiej dolozyc do PIV D.

 

PS

Nie biore tutaj pod uwage nowch prockow w nowej techn. wykonania.

[Fidel]

jeszcze trzeba sie zastanowic czy sie to DC wykozysta!!