Słaba Wydajność Kompa

[djsilence]

Panowie, co jest nie tak z tym komputerem. Porównuje wyniki z ludzmi którzy mają taki sam/podobny sprzęt a wyniki w smarkach mam o 30%-50% niższe. W 3dM 01 mam tylko 22000pkt !? podczas gdy na podobnym sprzęcie inni mają spokojnie 30 000.

Zdaje sobie sprawe ze część ustawien pamięci jest na auto, ale poprostu nigdzie nikt jeszcze nie wytlumaczyl jaka jest miedzy nimi zależność oraz jak powinny byc ustawione. może ktoś mi doradzi co do tych pamiątek. obecnie mam 3-4-4-12, ale komp działa też normalnie na 2-3-3-8

FSB jest 294 x9 i wyżej już nie idzie mimo iż powinien. Probowałem luzować timingi i podwyższać napięcia zeby bardziej skręcić procek, ale bez sukcesu. Jest dla mnie oczywiste ze wszystkie ustawienia pamięci muszą byc wprowadzone, a nie na auto:/

[netes]

To na pewno nie kwestia ustawień pamięci, u mnie (sprzęt jak w podpisie) na wszystkich ustawieniach pamięci na Auto w 3DMarku2001 mam ok. 20000, a karta dużo gorsza. Może to kwestia sterowników?

[misio_m]

A nie masz troche za słabego zasialcza?

[netes]

@misiom1

No już nie przesadzaj, ten Tagan spokojnie ten sprzęt pociągnie i to z zapasem. Polecam zajrzeć tutaj:

http://www.extreme.outervision.com/index.jsp

[djsilence]

stery to BETA z nvidii, a na ostatnich oficjalnych nie bylo inaczej.

zasilacz chyba jest wystarczający.

a czym wogóle objawia sie za słaby zasilacz ??

 

taki FEAR w 1600x1200 max detail FSAA x4 AAx8 chodzi w okolo 30FPS, wiec juz nie wiem.

 

 

 

według tego kalkulatora wychodzi 332W czyli 80% mocy zasilacza.

[netes]

Słaby zasilacz objawia się np. samoczynnymi restartami kompa, wyłączaniem się go, wieszaniem. Objawów jest oczywiście dużo więcej, ale to są te najpopularniejsze.

Edytowane 3 Lutego 2006 przez netes

[djsilence]

ok czyli na 100% nie zasilacz. zatem co ?

[_q_b_a_]

Ludzie już nie przesadzajcie z tymi zasilaczami :/ Oczywiście, że Tagan 380W wystarczy na takiego kompa. Rozuemiem jeszcze, jak by miał dwie karty w SLI i dwurdzeniowy procek, ale tak to bez przesady :?

 

Przede wszystkim podaj jakie masz wyniki w nowszych 3DMarkach, może w 2001 jest po prostu jakiś błąd przy takim konfigu.

[greg505]

zasyfiony system <_<

[Heat]

Normalnie LOL roku , co ma [ciach!]a zasilacz do wydajnosci kompa w 3dm2001SE ? Trzeba byc naprawde fpyte inteligentnym zeby z takim tekstem wyjechac ! Brawo stary masz u mnie tytul lolka roku :mur:

 

A wracajac do tematu to 2001SE jest markiem w ktorym w pewnym momencie grafika schodzi na drugi plan . Tutaj liczy sie "calosciowa" wydajnosc konfigu . Taktowanie procesora , rodzaj chipsetu i przede wszystkim ustawienia pamieci graja tutaj kluczowa role .

 

U Ciebie widze slabe taktowanie + marne timingi . Nie wiem jak u Ciebie z Command Per Clock ale pewnie ustawione masz je na 2T i stad tak slaba wydajnosc .

 

Na dzien dobry podaj wyniki z 3dm03 i 3dm05 , bo w tych a wszczegolnosci w 05 proc nie ma juz praktycznie znaczenia a roznica wynikow przy taktowaniu A64 2.7Ghz w gore moze byc juz nawet traktowana jako blad pomiaru .

 

Przy 2001SE trzeba sie troche pobawic , nawet sam system operacyjny ma tutaj znaczenie (chodzi oczywiscie o zasyfienie systemu jak i o dostosowanie go do marka 2001SE)

Edytowane 3 Lutego 2006 przez Heat

[djsilence]

3d mark 2003 chyba 11000 ale nie pamietam na pewno.

3d mark 2005 6207pkt a jesli pobawie sie sterownikami to 7200pkt

 

jest 1T

 

załączam screeny z biosu, może to w czymś pomoże.

 

a tak wogóle to dziekuję za odpowiedzi. :)

Edytowane 3 Lutego 2006 przez djsilence

[Heat]

No to w tym wypadku , chyba przydaloby sie postawic system na nowo....

 

w 2001SE to nawet ja z moim konfigiem na 2T mam 25tys pkt a o 2003 to juz nawet nie mowie bo wynik tez masz strasznie kiepski (moj XL wyjezdza duzo powyzej tego) . Jedynie 2005 jako tako u Ciebie wyglada . Ale z tego co pamietam to ja na jednym GTX-ie robilem chyba cos okolo 7500 na default i to na sterach z plytki :wink:

 

A przypadkiem nie masz w sterownikach wlaczonego AA lub AF ?

Edytowane 3 Lutego 2006 przez Heat

[netes]

Przede wszystkim CL. Masz pamiątki CL2, a śmigają na CL3 :lol: (w BIOS Tcl).

A proc może Ci nie iść wyżej przez mnożnik HT, ustaw na niższy.

Edytowane 3 Lutego 2006 przez netes

[Heat]

EDIT : :blink: :blink: Stary przy memkach pracujacych @ 190MHz (lol) ty im dajesz takie timingi ? :lol:

 

Daj im 5-2-2-2

 

W ogole to wrzuc te memki na jakies sluszne MHz i poustawiaj alphy bo tak to wiesz... Masz DFI czyli fpizdu mozliwosci a wszystko w niej poustawiane na auto :lol:

Edytowane 3 Lutego 2006 przez Heat

[netes]

I to jeszcze jakich memkach ;-), powinny śmigać 2-2-2-5 nawet na div150.

Edytowane 3 Lutego 2006 przez netes

[djsilence]

HEAT czy mógłbyś mi wytlumaczyc przyczne dlaczego tak powinno byc a nie inaczej?

Poza tym pamięci są na 133 (ew. skąd wziąłeś 190mhz?)

[netes]

Widać, że brakuje Ci podstaw o podkręcaniu A64. Ehh... polecam na początek:

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=108628

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=108869

[Heat]

YY no nie zupelnie na 133 , chyba , ze na DFi jest inaczej niz na wszystkich plytach na NF4 :wink:

 

Ty masz ustawiony dzielnik pamieci na 133 . Na pierwszej stronie tematu o twojej plycie glownej w pierwszym poscie Mardoka masz arkusz excela ktorym wyliczasz sobie jakie jest taktowanie pamieci przy danym HTT i div . Z reszta taktowanie pamieci mozesz tez odczytac z CPU-Z .

 

W twoim przypadku przy procu 9x294 i div133 taktowanie pamieci wynosi -> 190(380) czyli ponizej seryjnego jesli masz memki PC3200 .

 

EDIT :

 

Dobra dopiero teraz zauwazylem jakie masz memki :lol: :lol:

 

Stary powiem Ci tak , ja rozumie , ze mozna pewnych rzeczy nie wiedziec ale... :mur:

Edytowane 3 Lutego 2006 przez Heat

[djsilence]

heheh :) no czytałem wczesniej mase z tych poradniko w FAQu itp, ale do tej pory nie znam zalezności jakie są między poszczególnymi cyferkami w timingach. czytalem co kazde z nich znaczy, ale jak one mają sie do siebie to lol.

przeczytam wszystko z tych dwóch linkow > dzięki.

 

ok, rozumiem ze jest poniżej seryjnego czyli wychodzi na to ze one nie są skręcowe wogóle>i działają wolniej niż powinne.

mam nadzieje znaleźć w tych linkach wyjaśnienie zalezności prędkości ramu a tym jakie timingi powinny byc.

 

aha, przypomniała mi sie ważna rzecz. BIOS jest stockowy, boje sie flashować. kiedys juz flashowałem ECSa ;) niby sie wszystko dobrze zrobiło, press cośtam to restart, naciskam i już nie wstało :)

rozumiecie moją fobię na flashowanie ;)

[netes]

Stary powiem Ci tak , ja rozumie , ze mozna pewnych rzeczy nie wiedziec ale... :mur:

...ale nie po to się takie pamiątki kupuje ;-)

[djsilence]

aha i jak z resztą ustawień pamięci ? jakie wartości tam wklepać ?

 

pamiątki kupiłęm takie, bo wiedziałem ze bede kręcił oraz że będę się uczył kręcić.

pewnie jakbym kupił jakiś syfiasty komp i chcial sie nauczyc krecic, to bym sie załamał i zrezygnował szybciutko :)

 

czy programy takie jak clockgen i A64Tweaker są bezpieczne i czy z poziomu windy wprowadzają zmiany w biosie ?

chyba czytalem kiedys ze w nForcach tak mozna. to jest wlasnie to ?

Edytowane 3 Lutego 2006 przez djsilence

[Heat]

No pamiatki na TCCD czyli ogolnie bedziesz mial roboty fpizdu z nimi a i nie wiadomo jakie beda tego efekty . :lol:

 

Ogolnie to musze Ci powiedziec , ze tym sprzetem to od razu zapusciles sie na gleboka wode . Wiekszosc tego sprzetu (DFI i tccd) wymaga jako takiej wiedzy na temat krecenia A64 , wiec proponuje ci przeczytac wszystko co tylko na ten temat znajdziesz + wycieczka na Extremalne podkrecanie i tam poogladaj sobie screeny ludzi , ktorzy miaja TCCD . Zobacz jakie maja alphy i metoda prob i bledow znajdz w miare optymalne ustawienia swojego konfigu .

[netes]

czy programy takie jak clockgen i A64Tweaker są bezpieczne i czy z poziomu windy wprowadzają zmiany w biosie ?

chyba czytalem kiedys ze w nForcach tak mozna. to jest wlasnie to ?

ClockGenem zmieniasz z poziomu windy napięcia i częstotliwość magistrali procka (między innymi). A64Tweak'erem zmieniasz timingi. Jest to bezpieczne, a dla niedoświadczonych bezpieczniejsze niż kombinowanie w BIOSie :-).

[djsilence]

złap sie za serce i czytaj:

 

co oznacza TCCD i "alphy" ? :D

[netes]

TCCD to kostki na jakich są Twoje pamięci - Samsung TCCD. A alphy to "drugorzędne" timingi, ale mające ogromny wpływ na wydajność i stabilność.

Edytowane 3 Lutego 2006 przez netes

[Gość Znakomity]

Cos jednak masz nie tak, ja na 7800GT 480/1200 mam 8070 pkt w 3d 05. Tyle ze robilem testy na nowo zainstalowanym systemie. Wazna jest kolejnosc instalacji sterownikow oraz o/c, w tych kartach trza dobrze trafic, to tak naprawde to co 27 mhz na gpu zmienia sie wydajnosc. Na tym sprzecie powinienes spokojnie miec 33000 smarki 01. Przeintaluj system, powinno pomoc. Sprawdz czy masz wlaczony plik wymiany, jaka ilosc ramu w biosie przydzielona dla karty. Zasilka napewno nie jest problemem.

[djsilence]

ok, czyli podsumowując.

poczytać, pooglądać screeny, używać tych dwóch programów.

 

reinstalka systemu potrzebna ?

 

jakie docelowe ustawienia timingów ? im niższe tym lepsze czy ... ?

jakie są zależności między poszczególnymi trp,trc itp itd <pragne to rozumiec, a niestety nie znalazlem wytlumaczenia, gdyz wszedzie poprostu stare wyjadacze timingów sobie dyskutują ze lepsze 5-2-2-2 niz 2-3-3-8.

 

Siet zielony jestem.

 

"jaka ilosc ramu w biosie przydzielona dla karty." KE ??????

[netes]

Zazwyczaj im niższe timingi tym wydajniej, choć z alphami nie zawsze tak jest. Co do "jaka ilosc ramu w biosie przydzielona dla karty" to kolega @Znakomity chyba nie zauważył, że to PCI-EX, a dla PCI-EX nie ma możliwości ustawienia "Aperture Size", nieprawdaż?

[djsilence]

aha, chodzi o aperture size. a już się bałem że kolega pisał o zintegrowanej karcie :)

[misio_m]

Normalnie LOL roku , co ma [ciach!]a zasilacz do wydajnosci kompa w 3dm2001SE ? Trzeba byc naprawde fpyte inteligentnym zeby z takim tekstem wyjechac ! Brawo stary masz u mnie tytul lolka roku :mur:

jakoś kumpel na fx5900xt i jakimś słabym zasilaczu miał mało pkt w 3dmarkach i mało fps, po zakupie chiefa 410w miał o wiele więcej pkt i fps <_<