K0$tek Opublikowano 6 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2006 Witam, kupuje nowe pudlo, ma ono byc EKONOMICZNE. Mam juz dvdrw i flopa. Moj wybor padl na poznisze komponenty, i nie - 939 nie wchodzi w gre, bo komp nie bedzie rozbudowywany (co najwyzej dojdzie grafa na pcie i troche ramu). Ma on byc pod kazdym wzgledem optymalny (znaczy ze nei bedzie jakiejs super czesci spowalnianej przez cala reszte). Bedzie to komp ogolnego przeznaczenia - troche gry, torche office, filmy itd. Wydajnosc nie musi byc kosmiczna, ale chce zeby za ta cene byla jak najlepsza :) Procesor - [754] AMD Sempron 2800+ OEM 64-bit za 290 zł Płyta - [AMD][754] Asrock K8NF4G-SATA2 za 190 zł lub Gigabyte GA-K8N51GMF za 239 zł Pamiec - DDR 512MB PC3200 400MHz Kingston CL2,5 za 152 zł Dysk - [sATA2] Samsung 80GB 7200 8MB NCQ HD080HJ za 212 zł Blacha - jakas ATX za 60 zł Zasilacz - Fortron 400W za 85 zł Wychodzi z wysylka okolo 930 zł a w wypadku gigabyte 980 zł Nie wiem ktora z tych dwoch plyt wybrac, ktora waszym zdaniem jest stabilniejsza i daje wieksze mozliwosci OC? Najchetniej widzialbym tego asrocka, ale sprzedawca odradzal mi go - mial ostatnio dwa i oba szybko wrocily zjarane. Chce zeby ten sprzet w miare dobrze sie podkrecal - zwlaszcza procek, ram tez by mogl, a w przyszlosci i grafa. No i oczywiscie Wasze opinie o tym zestawie beda mile widziane :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
okson Opublikowano 6 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2006 Fajny kompik tylko płyte to ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> najlepiej gigabyte K8ne -250zł a dysk masz fajny tylko bierz już SATA 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 6 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2006 Cytat [sATA2] Cytat tylko bierz już SATA 2Czytaj dokładnie. IMO Lepiej brać tego gigabyta niż asrocka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s4t1n Opublikowano 6 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2006 bierz gigbayte a nie asrocka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gollumek Opublikowano 6 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2006 i nie zapomnij o chlodzeniu na procesor gdyz tego nie napisales badz wez procesor w wersji BOX :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s4t1n Opublikowano 6 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2006 a co do chlodzenia procka to Frezer 64 pro :) 79 zł :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K0$tek Opublikowano 6 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2006 Ah faktycznie nie podalem :P A co do procka to sie zastanawiam czy oem czy box (cena jest do boxowego, OEM kosztuje 265 zł). Na oem chciakbym wrzucic Arctic Silent 64 Ultra - http://allegro.pl/show_item.php?item=84201482. Kosztuje on 40 zł z wysylka i jest oczywiscie mniej wydajny niz 64 pro, ale sporo tanszy. I tu sie rodzi pytanie :) Czy jest on wydajniejszy od boxowego? Przypominam ze zalezy mi na OC. A i jeszcze jedno :) - ktore pamieci z tych tanich dobrze sie kreca, albo inaczej - ktorych kategorycznie nie brac? To ze Geil jest dobry to wiem, ale on do najtanszych nie nalezy :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s4t1n Opublikowano 6 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2006 Cooler bedzie wydajniejszy od boxowego.A mam pytanie ty masz na ten sprzet 1000 zł tak ?? moze wepchniesz sie w s.939 :) (a do pamieci to nie do mnie ale moze jakies patrioty ?? ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bozar Opublikowano 6 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2006 (edytowane) ja moge sie wypowiedziec tylko co do coolera mam sempa 2600 i na tym coolerze chodzi stabilnie na 1,6@2,6, wiecej nie probowalem, ale mysle ze jakies 200Mhz wielkiej roznicy nie dam a jak na razie to mi zupelnie wystarcza @2,4:) BTW - co wy wszyscy tak sie na to 939 pchacie? jakas wydajnosc wieksza za tym idzie czy jak? Edytowane 7 Lutego 2006 przez bozar Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bublus Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 (edytowane) Cytat - 939 nie wchodzi w gre, bo komp nie bedzie rozbudowywany @s4t1n ---> czytam sobie temat "co kupić" i mam nieotparte wrażenie że prubujesz sobie nabić jak największa liczbe postów co do Frezzera 64 PRO to moge ci z czystym sumieniem polecić tego gościa KLIK do mnie Frezzer dotarł od niego w dwa dni ;) Edytowane 7 Lutego 2006 przez bublus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s4t1n Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 niee ja sie staram pomagac ludziom :) przkro mi ze masz takei wrazenia:( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K0$tek Opublikowano 15 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2006 (edytowane) No i wziałem taki zestaw :) Procek - Sempron 3000+ OEM Kuler - Arctic 64 PRO Płyta - Asrock 939-DUAL Ram - 512 Kingston 400 MHz Dysk - Samsung Spinpoint 80 GB Zasilacz - Fortron 400W Pomyslalem ze oszczedze 200 zl na tym 754 i pozniej bede sie wkurzal "czemu nie wzialem troszeczke drozszego...". Nie zamierzam go ulepszac (co najwyzej jeszcze 1 kosc ramu) ale w sumie kto wie, lepiej miec drzwi otwarte :) Pozostaje teraz pytanie... jaka grafe. Zastanawiam sie nad 4 kartami: MSI 6600GT - 450 zł http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?mod=st...detail&id=14651 Galaxy 6600 Gamers Edition - 439 zł http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...roducts_id=3046 Gigabyte 6600 - 342 zł http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?mod=st...detail&id=16418 Saphire 9500 8p - 269 zł http://www.allegro.pl/show_item.php?item=84327766 Poradzcie - nie gram az tak duzo i nie wiem czy warto wydawac ekstra 200 zl na grafe Edytowane 15 Lutego 2006 przez K0$tek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 15 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2006 (edytowane) Jak masz kase to bierz 6600gt albo 6600ge i podkrecaj, bo jak mowiłeś po co oszczedzić pare złotych a później sie wkurzac B) Choc brałbym pełne GT juz bo róźnica w cenie mała ... Edytowane 15 Lutego 2006 przez -Caleb- Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matirr Opublikowano 15 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2006 ja bym wział 6600gt jest ona dosyc dobra a jedynie 11zł drozsza od ge jak chcesz podkrecac to wez 6600GE po podkreceniu dorównuje GT a jak wogule nie grasz to bym wział cos taniego na pcie np to oco ja mam x550 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 15 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2006 K0$tek napisał(a): Poradzcie - nie gram az tak duzo i nie wiem czy warto wydawac ekstra 200 zl na grafe Powiedziałbym, żebyś brał radka 9500 8 potoków, gdyby nie nieśmiałe sygnały od niektórych userów o problemach z kartami 9700/98000/pro na tej płycie. Na ile jest to przypadek, a na ile problem z płytą/chipsetem nie wiadomo. Zamiast GF6600 128mb wolałbym X1300pro 256mb - do dostania w cenie 360zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K0$tek Opublikowano 16 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2006 Szkoda tylko że X1300pro ma 4 potoki. Duza jest roznica miedzy 6600 i 6600GT? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pho Opublikowano 16 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2006 (edytowane) Masz test słabo wypada X1300pro oj słabo Tu masz 6600 vs. 6600GT Edytowane 16 Lutego 2006 przez Maciag Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K0$tek Opublikowano 16 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2006 A co powiecie o tym http://egielda.com.pl/?str=art&id=41 Zastanawiam sie juz tylko miedzy 6600GT za 450 zł a 6600 za 340 zł. Karta oczywiście będzie podręcana :) Czy wydajnościowo GT wart jest wyższej ceny? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 16 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2006 Dijkstra napisał(a): Powiedziałbym, żebyś brał radka 9500 8 potoków, gdyby nie nieśmiałe sygnały od niektórych userów o problemach z kartami 9700/98000/pro na tej płycie. Na ile jest to przypadek, a na ile problem z płytą/chipsetem nie wiadomo. Zamiast GF6600 128mb wolałbym X1300pro 256mb - do dostania w cenie 360zł. A po co Ci 256 Mb na x1300? :rolleyes: szkoda kaski... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 16 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2006 Maciag napisał(a): Masz 1959337[/snapback] A po co Ci 256 Mb na x1300? :rolleyes: szkoda kaski... Pisałem o X1300pro, a tą kartę raczej ciężko dorwać w wersji 128mb ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...