sansaba Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 (edytowane) TUTAJ -> link pobierzesz 3dmark06. W tym temacie wklejacie swoje wyniki według schematu - Notebook: Wynik - Użytkownik - Chipset | CPU [GHz] | RAM [MB] DDRxxx - Karta graficzna VRAM [MB] (fix [MB]/shared [MB]) | GPU [MHz] /MEM [MHz] | Sterowniki - System - Screen - ORB PRZYKŁAD Sony VAIO A517B: 8355 - Marian Koniuszko 1313 WPT - Intel 915 PM | Pentium M 1.73 GHz | 512 MB DDR333 - ATI Mobility Radeon X600 256MB HyperMemory (128 MB/128 MB) | 300 MHz/350 MHz | ATI Catalyst 5.13 WHQL - Windows MCE 2005 - Screen: http://forum.purepc.pl/index.php?act=Attac...pe=post&id=4394 - ORB: http://service.futuremark.com/compare?2k3=4607150 _________________________________________________________________ Kandydaci do rankingu 3DMark wpisujacy swoje wyniki w dziale Dyskusja zobowiązani są do wpisywania wszystkich ww. informacji wg określonej składni i formuły. W rankingu będą dwie części - bez oc i z oc. W przypadku rażącego niedostosowania się do formuły i/lub braku wymaganych informacji: - nie uwzględniam wyniku, a moderator kasuje post z działu Dyskusja = koniec marzeń o miejscu w rankingu Top 10 Jednocześnie informuję, iż wszelkie samodzielne dopisywanie postów w przyklejonym rankingu , jest bezowocne, posty będą usuwane oraz raportowane. Proszę bardzo o zastosowanie się do powyższego schematu - umożliwi to utrzymanie porządku w temacie to raz, i ułatwi pracę to dwa. Wszelkie dalsze dyskusje proszę zamieszczać POD wynikami ! Sam ranking został przyklejony tu -> link, a aktualizowany będzie w godzinach popołudniowych ( orientacyjnie 17-22 ). Pozdrawiam. Edytowane 8 Lutego 2006 przez sansaba Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GRazny Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 3dMark2006 v1.0.2 - 2250 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5568) z OC oczywiście wszystko w podpisie i orbie pozdrowionka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdiP Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 (edytowane) Hej, EDIT: Widze, ze schemat sie zmienil, tabelka wg najnowszego schematu :) Wynik bez O/C - MSI Megabook 645-1656DL: 1226 - AdiP - Intel i915PM | Pentium M 1,6GHz | 512 MB DDR333 - NVidia GeForce Go6600 (128 MB/---) | 351 MHz/702 MHz | sterowniki: NVIDIA 81.95 - Windows XP Home Sp2 DE - ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=101842 Pozdrawiam Edytowane 8 Lutego 2006 przez AdiP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 11 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2006 (edytowane) Sager 5720 : 4013 - maSTHa212 Intel 915 PM / Pentium M 1,83@2,13 / 2 GB DDR2 533 GeForceGo 7800GTX 256 MB / 400,1100@480,1300 / XtremeG MobileForce 81.95 Windows XP HE SP2 Screen : http://img138.imageshack.us/img138/4964/3dmark061jh.jpg ORB : http://service.futuremark.com/compare?3dm06=121363 A co tam, nikt nie wkleja to ja sie rzuce. Kategoria OC. Edytowane 11 Lutego 2006 przez maSTHa212 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miroslav Opublikowano 28 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2006 (edytowane) hej nie wiem czy wszystko zrobilem ok , bo cos sie czepiaja moich driverow;/ Dell Inspiron e1705 - Miroslav Intel i945pm / Core duo 1.83 / 1gb DDR2 533 GeforceGo 7800 256mb / 250,658@370,943 / XTreme-G MobileForce 83.90.v2.25 Windows XP mc Wynik OC 3346 ORB Edytowane 29 Marca 2006 przez Miroslav Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafibydgoszcz Opublikowano 2 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2006 Wynik z OC Acer Aspire 1694 WLMi - 749pkt. - rafibydgoszcz - Intel 915 | Pentium M 2,25GHz | 2048MB RAM DDR2 533MHz - ATI Mobility X700 128MB | 393MHz/380MHz | sterowniki: ATI Catalyst Mobility 6.2 - Windows XP SP2 Home Edition - Screen: http://img202.imageshack.us/img202/7039/104dh.jpg - ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=160519 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sansaba Opublikowano 2 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2006 Czekamy na dalsze wpisy :) Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
samedi Opublikowano 2 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2006 (edytowane) OC Rock Xtreme CT (aka Clevo m570 ): 4095 - samedi Intel 915 PM / Pentium M 2,13@2,38 / 2x512 DDR2 533 GeForceGo 7800GTX 256 MB / 400,1100@480,1305 / XtremeG MobileForce 81.98 Windows XP PE SP2 ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=22698 Edytowane 2 Marca 2006 przez samedi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Silverpoint Opublikowano 19 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2006 Ja mam dwa pytania. Jedno głupie drugie mniej :) 1) Co to jest OC bo mi się kojarzy z ubezpieczeniem samochodowym ;) 2) W jakiej rozdzielczości i przy jakich parametrach (np.: antyaliasing) robimy test bo jak sobie wrzucę w rozdzielczości 640 x 480 to pewnie zajmę pierwsze miejsce :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 19 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2006 oc - overclocking - podkręcanie rozdziałka do testów to 1280x1024 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 19 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2006 ad.1 OC jest to "overclocking" czyli zwiększanie standardowej częstotliwości pracy np procesora, pamięci itp. części :) tak aby uzyskać wyższą wydajność ad.2 standardowe ustawienia 3dmarka06 to rozdzielczość 1280x1024 bez AA i AF :) więc nic nie mieszaj w ustawieniach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 13 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2006 Wynik OC Asus W3j : 2417 - maSTHa212 Intel i945 | Core Duo T2400 | 1GB DDR2 533 ATI Mobility X1600 256MB | 510/510 | Omega Drivers based on Catalyst 6.3 Win XP Pro Screen ORB 3dm06 Jednoczesnie prosze o skasowanie mojego poprzedniego wyniku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tprzemek Opublikowano 16 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2006 Dell XPS 1710 jak w sygnaturze, stock settings - 4694 pkt. - tprzemek Screen OS: Win HE. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 16 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2006 no to pozamiatałeś :D gratuluje wyniczku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 16 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2006 ORBa brakuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sansaba Opublikowano 19 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 Dell XPS 1710 jak w sygnaturze, stock settings - 4694 pkt. - tprzemek Screen OS: Win HE. Wyedutyj wg FAQ w pierwszym poście :) Jak zauważył maSTHa212 - czegoś brakuje ;) Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hpx4000 Opublikowano 3 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2006 Mój wynik w 3DMarku06 to 1673, czyli bardzo słaby. Ale jaka karta to taki wynik. Za to nie jestem w stanie pojąć czemu ATiTool (0.25 b14) po włączeniu marka od razu powraca do ustawień fabrycznych… ja ustawiam go na 500MHz/475MHz a on ustawia się 340MHz/378MHz i cały test przeprowadza na takich ustawieniach. Czym to może być spowodowane? GPU raczej się nie przegrzewa, ATiTool z włączonym „scan for Artifacts” może chodzić przez pół dnia i wszystko jest ok. Będę wdzięczny za jakieś sugestie, bo chciałbym jednak przekroczyć te małe dwa tysiące. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 3 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2006 (edytowane) @ hpx4000 po 1 : wynik masz strasznie marny i nie mow ze jaka karta taki wynik bo ja mam na tej samej ponad 2400 po OC (bez OC ponad 2200). po 2 : watpie zeby core ci poszedl na 500 jesli stock ma 350. Ja ustawilem +12% i troche wiecej juz wali artami, a u Ciebie przyrost to 150/350 = ponad 40%. Nie dziw sie ze takiej wartosci Ci nie chce zostawic. Podobnie zreszta ma sie sprawa z pamieciami. po 3 : tak niskie core/mem masz na zasilaczu?!?! Bo jesli tak to ten X1600 w HP jest tak obnizony jak X1600 w MBP po 4 : sprobuj 0.25 beta 10, ja mam ta wersje i dziala wszystko, a slyszalem ze wyzsze juz moga sie pluc po 5 : powodzenia Edytowane 3 Czerwca 2006 przez maSTHa212 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hpx4000 Opublikowano 3 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2006 Ja już nic nie rozumiem, czuję się jak bym komputera używał od paru godzin a nie zawodowo administrował nimi… teraz wygląda to mniej więcej tak. Z wyłączonym ATiTool trzy razy puszczam 3DMarka06. Wyniki od 1200 do 2000. Za każdym razem program pokazuje inne ustawienie GPU/MEM, od 300/230 do 450/380. Za każdym razem kiedy startuje ATiTool da się osiągnąć inne ustawienia. Potrafi przez godzinę testować 500/370 a za drugim razem wszystko się zawiesza chwilę po włączeniu z taktem 400/330. Wygląda tak jakby grafika same zmieniała takt procesora/pamięci w zależności od potrzeb a jakakolwiek interwencja aplikacji z zewnątrz powoduje „zawieszenie” się tego systemu. Oczywiście sprawdzałem też jak reaguje na włączenie/wyłączenie funkcji PowerPlay. Nic to nie zmienia. Pocieszający jest fakt że 3DMarku procesor (CPU) zyskuje dużo punktów (1400) i to że nie grywam w nic… Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pilotek Opublikowano 6 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2006 Wynik bez OC w 3dMark 06: 5260 Dell XPS M1710 Formula Red - Pilotek - Intel: Merom | Core 2 Duo T7600 @ 2.33GHz | 2048 MB DDR2 667MHz - GeForce Go 7950 GTX 512MB | 576,0 MHz / 600,8 MHz | ForceWare 84.69 - Windows XP Professional EN SP2 - Screen: [bRAK] nowy 3dMark06 1.1.0 odrazu przezuca na strone ORB nie wyswietlajac wynikow - ORB: http://service.futuremark.com/orb/resultan...amp;UID=7082202 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Leepa Opublikowano 3 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2007 Wynik bez O/C - Notebook: Asus G1: 2388 - Leepa - Intel 945PM | Core 2 Duo T7200 @ 2.0 GHz | 2048 MB RAM DDR2 667 MHz - GeForce Go 7700 512 MB | 450 MHz / 398 MHz | ForceWare 86.02 - Windows XP Professional SP2 PL - Screen: BRAK - ORB: ponieważ sterowniki nie są zaaprobowane przez Futuremark, zrzut w załączniku: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michi23 Opublikowano 10 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2007 wynik bez o/c Toshiba Qosmio F30-140: 2358 - Michi23 - Intel 945PM | Intel Core 2 Duo T7200 2.0GHz | 1024MB DDR2 533MHz - nVIDIA GeForce Go 7600 256MB (256MB/---MB) | 450MHz/450MHz | nVIDIA ForceWare v86.05 (dostarczone przez Toshiba) - Windows MCE 2005 - Screen: n/a - ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1661060 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jurek911 Opublikowano 11 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2007 HP dv8372ea Pavilion: 2202 - jurek911 -Intel 945PM | Intel core T2400 1,83Ghz| 1024 DDR2 667Mhz -Nvidia GeForce Go 7600 256Mb (256Mb/256Mb) |450/380| FW 84.63 - Windows Xp HE - Screen wrzuce wieczorem - ORB: problemy z kontem :(( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ifrin Opublikowano 18 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2007 (edytowane) Mam mala uwage dotyczaca wynikow w 3DMark06. Czy nie powinny byc dwie oddzielne tabele dotyczace roznych rozdzielczosci w jakich byl benchmark robiony? Bo jak widze wiekszosc jest w 1280x800 (ze wzgledu na ograniczenie rozdzielczosci matrycy), a jako "standard" przyjete jest 1280x1024 (rozdzielczosc dostepna w darmowej wersii). Wiec "porownywalnosc" wynikow jest co najmniej watpliwa... Edytowane 18 Czerwca 2007 przez ifrin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość hooded man Opublikowano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2007 "przyjete" to jest raczej 1024x768..... W darmowej wersji przeciez 1280x800 bedzie niedostepne bo jest to traktowane jako "wyjatkowa" rozdzielczosc. Dla mnie jest logiczne ze wszystkie testy sa robione w 1024x768 z tego chociaz by banalnego powodu ze kazda matryca taka rozdziale obsluzy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ifrin Opublikowano 19 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2007 "przyjete" to jest raczej 1024x768..... W darmowej wersji przeciez 1280x800 bedzie niedostepne bo jest to traktowane jako "wyjatkowa" rozdzielczosc. Dla mnie jest logiczne ze wszystkie testy sa robione w 1024x768 z tego chociaz by banalnego powodu ze kazda matryca taka rozdziale obsluzy...W 3DMark 01,03 i 05 standard to 1024x768, natomiast w 06 rozdzielczosc wynosi 1280x1024 (mowie o darmowej wersii). Zobacz ORB-a kolegi samedi: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=22698 A tu moj screenshot: http://img126.imageshack.us/img126/2505/3dmark06gj8.jpg A ze matryca w laptopie nie wspiera takiej rozdzielczosci, wiec test jest robiony w nizszej(np.1280x800). Stad moja uwaga, ze powinny byc oddzielne klasyfikacje (grupy) dotyczace wynikow w roznych rozdzielczosciach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafibydgoszcz Opublikowano 7 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2007 - Notebook : Dell Precision M90 : 5604 - rafibydgoszcz - Intel 945 ¦ Core Duo T2600 2,16GHz ¦ 2048MB DDR2 - Nvidia Quadro FX 2500M 512MB ¦ GPU 612MHz / MEM 796MHz ¦ Sterowniki graficzne od Della - System Windows XP SP2 - screen nie posiadam - ORB http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2955694 Wynik po overclockingu karty graficznej ( bez overclock 4700 pkt ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pablo78 Opublikowano 7 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2007 (edytowane) -Notebook: Toshiba Satellite A200 14D :372 pablo78 - Intel® Core Duo CPU T2350 @ 1.86GHz \ 1024 MB DDR2 533Mhz - NVIDIA GeForce Go 7300 - Windows Vista home - z tego co widze to kiszke mam a nie wynik ale mam 3Dmark06 Professional edition i w rozdzielczosci 1280x800 pewnie nie ma to wielkiego znaczenia. co zrobic zeby poprawic wynik jak ustawic parametry programu? co to jest ORB?-OC juz wiem ale jak to wszystko sie ustawia? i wogóle czy warto sie tym bawic przy takim wyniku?? bleee!! pozdrawiam. a tu z 1024x768 : ale kicha nadal. :mur: :mur: Edytowane 7 Września 2007 przez pablo78 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość hooded man Opublikowano 30 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2007 (edytowane) - Notebook FL90 : hooded man - intel @ Core 2 Duo 2,2Ghz / 1x2Gb RAM - nVIDIA 8600GT@ force ware 165 - Windows XP Pro ORB http://service.futuremark.com/orb/resultan...ojectId=3216950 Wynik to 4098 punktow w 1280x800 karta po lekkim OC (GPU z 475@575Hmz // pamiec 400@430) Edytowane 30 Września 2007 przez hooded man Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morthal Opublikowano 30 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2007 Wiem, że offtop, ale hooded man, czy włącza Ci się ekran po zamknięciu i otwarciu klapy notebooka? Bo 165.01 mają wlaśnie taki bug. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...