Gość hooded man Opublikowano 1 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2007 tak - czasami, ale wystarczy zamknac i otworzyc matryce jeszcze raz. Takie bugi to standard w wielu wersjach tych sterownikow. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 30 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2007 - Asus G1S: 4224 - Buu - Intel 965M | Core 2 Duo T7300 - 2Ghz | 2GB DDR2 667Mhz - NVIDIA Geforce 8600M GT - 256 MB GDDR3 | core 600mhz mem 780mhz, czyli po lekkim OC - Windows Vista Ultimate 32bit - ORB http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3535307 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość hooded man Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 troche slaby wynik jak na wersje z pamieciami ddr3 Pewnie masz jakies asusowskie stery no i vista.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 Zgadza się z Vista ale stery najnowsze jakie są. Czy ja wiem czy słaby. W teście na notebook.pl Asus G1 z mocniejszym procem a tą samą kartą osiąga około 3900 Marków, także trochę więcej niż stock ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kinslayer Opublikowano 18 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2008 (edytowane) Bez o/c - DELL Inspiron 1520: 4225 - Kinslayer - Intel Core2Duo T7500 2,2Ghz| 2x1GB DDR2 667Mhz - Nvidia 8600GT 256 MB| GPU 475@600 MHz /MEM 800@1050 Mhz | stery: Nvidia 169.04 - Windows XP sp2 eng - ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4781930 Edytowane 19 Stycznia 2008 przez Kinslayer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roodin Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 Nie rozumiem podejścia niektórych forumowiczów; zgodzę się ranking nie miał update od maja ale jak można wysyłać ciągle PW jak się nie potrafi poprawnego zgłoszenia napisać? <mur> update wkonany; wszyscy, którzy widzą u siebie znaki zapytania lub brak linka proszę to uzupełnić - będę kasował z rankingu, po coś w końcu jest ten regulamin. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kinslayer Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 (edytowane) Po o/c -Intel 965M | DELL Inspiron 1520: 4417 - Kinslayer - Intel Core2Duo T7500 2,2Ghz| 2x1GB DDR2 667Mhz - Nvidia 8600GT 256 MB| GPU 475@640 MHz /MEM 800@1060 Mhz | stery: Nvidia 174.70 - Windows XP sp2 eng - ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5949532 poprawione i bla odnosnie wyniki nie przed o/c tylko po. Edytowane 28 Marca 2008 przez Kinslayer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pyrfee Opublikowano 24 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2008 (edytowane) Po o/c Dell xps m1530: 5728 - Pyrfee - Intel Merom | Core 2 Duo T7700@2.4 GHz | 2x2 GB DDR2 667MHz - GF8600GT 256MB DDR3 | 702 MHz/802 MHz | ForceWare 174.93 beta - Windows Vista SP1 - ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6417882 wrzucone- _OskaR Edytowane 24 Kwietnia 2008 przez _OskaR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kinslayer Opublikowano 25 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2008 Wyniczek niezly, tylko szkoda ze nie w standartowej rozdzielczosci 3dmarka06, lepsze porownanie by bylo. Mozesz zrobic tez wyniki w 3dm03 i 05 bez OC i z OC ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 26 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2008 Ja mam 40xx na niekreconym GPU i procku 2.0 w 1280x1024 (1440x900). Dzis postaram sie wieczorem pobawic troche, bo wynik Pyrfee podraznil troche moj nerw OC ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pyrfee Opublikowano 26 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2008 (edytowane) @Kinslayer nie ma sprawy, jak sciagne marki i bede mial czas to porobie tesciki :) w 3dmark2006 bez o/c wynik byl 4586 @maSTHa212 zastanawiam sie czy by go jeszcze nie podkrecic ;) chociaz juz teraz mial przy markowaniu 90 stopni :] Edytowane 26 Kwietnia 2008 przez Pyrfee Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kinslayer Opublikowano 26 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2008 (edytowane) Ja mam 40xx na niekreconym GPU i procku 2.0 w 1280x1024 (1440x900). Dzis postaram sie wieczorem pobawic troche, bo wynik Pyrfee podraznil troche moj nerw OC ;) A co masz za grafike maSTHa212 ? Domyslam sie ze 8600gt ale czy na ddr 2 czy 3 ? Do ilu przekrecony ? @Kinslayer nie ma sprawy, jak sciagne marki i bede mial czas to porobie tesciki :) w 3dmark2006 bez o/c wynik byl 4586 @maSTHa212 zastanawiam sie czy by go jeszcze nie podkrecic ;) chociaz juz teraz mial przy markowaniu 90 stopni :] Ano czekam z niecierpliwoscia na wynki:) U mnie bez krecenia 3300 okolo, po OC 4417. Ps. ile dales za lapka i gdzie ? :) Co do temperatury to polecam podstawke Zalmana, dzieki ktorej moj lap sie nie stopił dawno, bez podstawki moj Dell po graniu ze 2h w Coda4 ma: CPU 84, grafika: 75, Pamiec, chipset dochodzily do 70. Te temp ofkoz bez krecenia :D Natomiast z podstawka: CPU max 70, GPU cos okolo 64, reszta to nie przekracza 52-53. naprawde roznica jest ogromna i moj lapek mam nadzieje pozyje dluzej :) Edytowane 26 Kwietnia 2008 przez Kinslayer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bodzio.k Opublikowano 1 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2008 (edytowane) bez OC http://service.futuremark.com/home.action;...p;resultType=19 Cienkoooooooooooooo http://service.futuremark.com/home.action Edytowane 1 Maja 2008 przez bodzio.k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moa Opublikowano 2 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2008 (edytowane) Dell xps m1530: 5112 - Moa - Intel Merom | Core 2 Duo T8300@2.4 GHz | 2x1 GB DDR2 667MHz - GF8600GT 256MB DDR3 | 625 MHz/800 MHz | ForceWare 174.93 - Windows Vista SP1 - ORB: http://www.madonion.com/resultAnalyzer.act...p;resultType=14 Max temp 72 stopnie.... wyżej póki co nie potrzebuję :) Edytowane 2 Maja 2008 przez moa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kinslayer Opublikowano 2 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2008 bez OC 2985586[/snapback] Dell xps m1530: 5112 - Moa - Intel Merom | Core 2 Duo T8300@2.4 GHz | 2x1 GB DDR2 667MHz - GF8600GT 256MB DDR3 | 625 MHz/800 MHz | ForceWare 174.93 - Windows Vista SP1 - ORB: http://www.madonion.com/resultAnalyzer.act...p;resultType=14 Max temp 72 stopnie.... wyżej póki co nie potrzebuję :) Widze ze ddr3 na karcioszce niezlego kopa daja, a tak poza tym to jaka masz max rozdzielczosc matrycy ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gMolimo Opublikowano 2 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2008 bodzio.k na 2 screenie niezłe taktowanie procesora ... 27GHz :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moa Opublikowano 2 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2008 Widze ze ddr3 na karcioszce niezlego kopa daja, a tak poza tym to jaka masz max rozdzielczosc matrycy ?? Rozumiem że przez "max" rozumiesz rozdzielczość natywną? W takim razie jest to 1680x1050 ^_^ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bodzio.k Opublikowano 2 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2008 :blink: :oops: Sorry może teraz http://service.futuremark.com/home.action;...1F3350482CBA82D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kinslayer Opublikowano 2 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2008 Rozumiem że przez "max" rozumiesz rozdzielczość natywną? W takim razie jest to 1680x1050 ^_^ u mnie tak samo, pytam bo u niektorych jest to np 1280x800 i robiac 3dmarka maja wieksze wyniki bo nie robia wyniku w 1280x1024 co jest standartowa rozdzielczoscia i maja wyniki wyzsze. :blink: :oops: Sorry może teraz http://service.futuremark.com/home.action;...1F3350482CBA82D screen jako tako,ale wynik cos maly, a link to dalej tragedia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 5 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2008 Wynik taki a nie inny, ale nie ma sie co dziwic, przeciez to 86GT podkrecone lekko. I faktycznie nedza: aktualnie mam pod maska X7800 i z takim prockiem mam ponad 4500 bez OC (w defaultowej rozdzialce), dzis zmieniam na T9300 to zobaczymy czy to wplynie jakos na wynik. Taktowanie niby mniejsze o 100Mhz, ale cache wiekszy o polowe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adiksw Opublikowano 4 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2008 Bez OC: COMPAL JFL92: 3783 - adiksw Intel Crestline-PM PM965 | Intel Core 2 Duo T9300 2,5 GHz | 4096 MB DDR333 NVIDIA GeForce 8600M GT 512MB (512MB / ---) | 475MHz / 400MHz | nVidia 175.63 Microsoft Windows Vista Ultimate x64 PL SCREEN ORB Z OC: COMPAL JFL92: 4883 - adiksw Intel Crestline-PM PM965 | Intel Core 2 Duo T9300 2,5 GHz | 4096 MB DDR333 NVIDIA GeForce 8600M GT 512MB (512MB / ---) | 670MHz / 505MHz | nVidia 175.63 Microsoft Windows Vista Ultimate x64 PL SCREEN ORB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kinslayer Opublikowano 4 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2008 Bez OC: COMPAL JFL92: 3783 - adiksw Intel Crestline-PM PM965 | Intel Core 2 Duo T9300 2,5 GHz | 4096 MB DDR333 NVIDIA GeForce 8600M GT 512MB (512MB / ---) | 475MHz / 400MHz | nVidia 175.63 Microsoft Windows Vista Ultimate x64 PL SCREEN ORB Z OC: COMPAL JFL92: 4883 - adiksw Intel Crestline-PM PM965 | Intel Core 2 Duo T9300 2,5 GHz | 4096 MB DDR333 NVIDIA GeForce 8600M GT 512MB (512MB / ---) | 670MHz / 505MHz | nVidia 175.63 Microsoft Windows Vista Ultimate x64 PL SCREEN ORB Witam Napisz w jakiej rozdzielczosci robione byly wyniki bo jesli nie w 1280x1024 to mniejsza rozdzialka zawyzac bedzie wyniki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adiksw Opublikowano 5 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2008 Robiłem wszystko na domyślnych ustawieniach, czyli u mnie było 1280x800. Nigdzie nie pisze z jaką rozdzielczością robić :/ Czyli wszystkie (03, 05, 06) muszę zrobić jeszcze raz z rozdziałkom 1280x1024? A jeszcze jedno, widzę że linki do ORB już nie działają, czemu? Może jakoś inaczej się je daje? Ja kliknąłem na to żeby wysłało on-line i od razu skopiowałem adres z przeglądarki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kinslayer Opublikowano 5 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2008 Robiłem wszystko na domyślnych ustawieniach, czyli u mnie było 1280x800. Nigdzie nie pisze z jaką rozdzielczością robić :/ Czyli wszystkie (03, 05, 06) muszę zrobić jeszcze raz z rozdziałkom 1280x1024? A jeszcze jedno, widzę że linki do ORB już nie działają, czemu? Może jakoś inaczej się je daje? Ja kliknąłem na to żeby wysłało on-line i od razu skopiowałem adres z przeglądarki. Co do rozdzialki to tylko 3dmark2006 jest w 1280x1024, reszta czyli 03 i 05 w 1024x768, co do linkow to musisz kliknac make public i wtedy pokaze sie link, bedzie to wygladalo tak : Public Result Compare link:(i tutaj link) Z tego co wiem to w kazdym 3dmarku mozesz miec jeden link publiczny czyli jak zrobisz jakis inny publiczny, powiedzmy bedziesz miallepszy wynik itp, to poprzedni link nie bedzie dzialal juz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adiksw Opublikowano 5 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2008 (edytowane) Z tą rozdziałkom to nie pisze przecież nigdzie że 1240x1024 musi być :/ EDIT: W 3DMark06 nie mam takiej rozdzielczości :/ Oto screen: I co teraz? Bo ja mam matryce max 1440x900. I coś mi się nie wydaje żeby wszyscy którzy dali wyniki z 3DMark06 mieli matryce WUXGA - bo taka to minimum żeby 1280x1024 mogła pójść. Ale takich to ze świecą szukać raczej, więc na jakich rozdzielczościach wszyscy robili? Edytowane 5 Sierpnia 2008 przez adiksw Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tex Opublikowano 5 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2008 (edytowane) Dell Inspiron 9400 GF 7900 GS o/c 440@550 Mhz w tym teście procesor odgrywa bardzo ważna role,mam chyba stare sterowniki do GPU bo nie moge przekroczyć bariery 4200pkt. system operacyjny też ma wpływ na Vista było lepiej w tym benchmarku. Edytowane 8 Sierpnia 2008 przez Tex Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...