Komp Do 10tys.

[tomos]

Chyba sobie z niego zarty robisz. Jak juz nawet producent podaje ze czas reakcji tego monitora to 18ms czyli z szary-bialy-szary to ciekawi mnie jaki jest rzeczywisty czas reakcji. Smuzenie nieziemskie by musialo w grach byc.

powodzenia z takim ocenianiem.. lol..

po 1 to jest matryca s-ips, ktora nawet z 20ms moglaby konkurowac z 8ms tn/mva.

po 2 licza sie srednie czasy reakcji, monitor ktory ma rozstrzal miedzy minimalnym czasem a maksymalnym rzedu 8-60ms bedzie bardziej smuzyl od monitora, ktory ma czasy np 16-40.

po 3 czasy reakcji podawane przez producentow mozna, za przeproszeniem, o kant du.. rozbic.

po 4 poczytaj sobie porzadne testy monitorow lcd (na serwisie mva.pl chociazby), ten NEC to najlepszy monitor jaki kiedykolwiek trzymali w rekach (choc jak widac w tescie i tak do oceny 5/5 brakuje sporo... coz, lcd'ki jeszcze pewnie dlugo nie beda idealne)

 

moze jeszcze po 5: NEC 1980FXi ma dodatkowa funkcje 'akceleracji', w praktyce oznacza nizsze czasy reakcji.

Edytowane 11 Lutego 2006 przez tomos

[anka321]

Hej ludzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Doradzcie mi, prosze :lol: :lol: :lol:

 

Mam mozliwosc nabyc kompka z czyns takim -> AMD 3200, 64 BIT 939

-> Radeon XT 1600 256Mb ATI

->hard drive 250 Gb ATA133 8MB Maxtor

Czy ten Radeon bedzie dobry? Podobno najnowszy? Co sadzicie??? B) B) B)

[Smalec]

chyba nie ten temat ;) zaloz swoj to podpowiemy (a jest co :lol: )

[ArtiXon]

TO moze poda ktos jakas rozsadna konfiguracje do 10tysiakow...Bo narazie to ....:)Bede wdzieczny za kazda propozycje.Decydujcie sie szybko bo chce juz isc kupic czesci:)A jak nie to poczekam na nowa platforme

[chemiczny_ali]

Czekaj na nowa platforme imo :) Wez jakas grafe takiego 7800GS ,kup zasilator ,wykrec sempa i przebujaj sie te pol roku :wink: pozdro

[juniorcs]

ja troche nie rozumiem, kupujac kompa za 10k zł nie wysle o tym zeby go na poczatku podkrecic. wiem ze dzieki OC moze czasem troche zaoszczedzic $. a to ze amd jest szybszy w aplikacjach 64 bitowych to nie przewaza teraz na jego korzysc bo takich aplikacji jest nie wiele a gry to mozna policzyc na palcach. Jezeli nie intel to warto poczekac na am2 i dodatki takie jak AEGIA Physx.

[ArtiXon]

Czekaj na nowa platforme imo :) Wez jakas grafe takiego 7800GS ,kup zasilator ,wykrec sempa i przebujaj sie te pol roku :wink: pozdro

No take ale mam AGP plytke:)Procka moglbym kupic najmocniejszego pod 754:)Zasilka juz jest nowa

[pho]

Ale GF7800GS jest na AGP klik

[ArtiXon]

Ale bedzie sie to oplacalo???Wyloze gotowke na karte a potem bedzie pci-e bo taka bede chcial plyte glowna to bede zmuszony sprzedac karte:)

[pho]

Może na razie kup tą i jaeszcze 1GB ramu wykręcisz semprona i na pół roku będzie git.

[AndrzejSnk]

1.Ten piecyk jest wydajniejszy od x2 3800+ ale od 4400+ juz nie a w mojej propozycji ten ostatni się znalazł.

2.Owszem obstawia ale sobie wyobraź jak athlon zostanie podkręcony do 3 ghz albo więcej co sie stanie... Wtedy pentium zostanie w tyle. I nie zapominaj o tym że liczy sie także wydajnośc z wata energi oraz popatrz na zegary tych procesorów która architektura jest lepsza odpowiedz sobie sam.

1.Na tych wykresach nie widze ani athl9ona x2 3800+ ani Pentaka d 920

2.Nie wmówisz że pentak d jest wydajniejszy od athlona x2 bo to brednie. Prócz tego apetyt na prąd ma wiekszy, więc eksplatacja będzie droższa. Grzeje sie pentium okropnie. W aplikacjach 64 bitowych jest wolniejszy. Zrobiony jest z dwoch jednojajowych proców.

3.Ostatecznie wychodzisz na zatwardziałego maniaka z epoki gdy intel święcił sukcesy i twoje poglady na temat wyższości intela nad amd sie nie zmieniły. Wygląda takze na to że dla ciebie liczy sie ilosc mhz. Athlony pod tym względem od pewnego czasu sa w tyle a wydajnościa bija pentiuma. Jakim cudem to sie dzieje?? Dlatego że amd ma lepsza architekture.I teraz to intel dostaje po [gluteus maximus] od Amd raz słabiej a raz mocniej.

ad2

na jakim chłodzeniu do 3GHz na wodzie? bo jesli tak to Pentki na wodzie robia też troche więcej ;)

 

 

ad1 1 ?

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image004.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image015.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image016.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image018.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image021.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image020.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image025.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image026.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image029.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image030.gif

 

jesli wyskoczy ci komunikat:

Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, images@tau5.pair.com and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.

 

poprostu przekopiuj adres wykresu do nowego okienka (odswieżanie nic nie daje) - nie wiem dlaczego tak sie dzieje ? tam są wykresy

 

ad2

no i co z tego że jest zrobiony z dwóch jednordzeniowych procków skoro po @ i tak jest wydajniejszy ;)

co do apetytu na prad to owszem grzeje się bardziej

 

ad3

ty wychodzisz własnie na fanatyka amd który nie chce przyjac do wiadomosci że po OC intelowskie 9xx są wydajniejsze od X2 (wykresy z testu xbitlabs) tylko nie pisz że X2 się lepiej kreci na lepszym chłodzeniu bo 9xx też

[chemiczny_ali]

@andrzejsnk daj juz spokoj z wciskaniem tego P4 na sile :mur: Zapodajesz jakies linki ktore nie dzialaja ,powiedz komu sie chce kopiowac cos zeby zobaczyc jak ten pentak dochodzi X2.

Bez urazy ale wygladasz na maniakalnego zwolennika Intela ktory widzi przed oczami tylko jedno :? pozdro

[AndrzejSnk]

@andrzejsnk daj juz spokoj z wciskaniem tego P4 na sile :mur: Zapodajesz jakies linki ktore nie dzialaja ,powiedz komu sie chce kopiowac cos zeby zobaczyc jak ten pentak dochodzi X2.

Bez urazy ale wygladasz na maniakalnego zwolennika Intela ktory widzi przed oczami tylko jedno :? pozdro

no tak komu chce się kilknac prawy kopiuj prawy wklej

macie tu cały test

http://www.tomshardware.com/2006/01/05/the...arty/page8.html

 

EDIT

a linki z xbitlabs działaja ?

Edytowane 12 Lutego 2006 przez andrzejsnk

[verul]

1. Samsung a iiyama to jak citroen i mercedes - nie te klasy

2. Co do tego NECa. W tescie http://mva.pl/?id_kategorii=2&top=71&kategoria=238 napisali ze ma sredni czas reakcji 26 (MIN). Jak dla mnie to ragedia :) CHyba w tetrisa grali ze smuzenai nie widzieli.

 

Poza tym nie maja tam recenzji tego monitora http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://...iyama_X486.html

 

Pozdrawiam

[Mac']

ad2

na jakim chłodzeniu do 3GHz na wodzie? bo jesli tak to Pentki na wodzie robia też troche więcej ;)

ad1 1 ?

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image004.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image015.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image016.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image018.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image021.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image020.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image025.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image026.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image029.gif

http://images.tomshardware.com/2006/01/05/...ty/image030.gif

 

jesli wyskoczy ci komunikat:

Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, images@tau5.pair.com and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.

 

poprostu przekopiuj adres wykresu do nowego okienka (odswieżanie nic nie daje) - nie wiem dlaczego tak sie dzieje ? tam są wykresy

 

ad2

no i co z tego że jest zrobiony z dwóch jednordzeniowych procków skoro po @ i tak jest wydajniejszy ;)

co do apetytu na prad to owszem grzeje się bardziej

 

ad3

ty wychodzisz własnie na fanatyka amd który nie chce przyjac do wiadomosci że po OC intelowskie 9xx są wydajniejsze od X2 (wykresy z testu xbitlabs) tylko nie pisz że X2 się lepiej kreci na lepszym chłodzeniu bo 9xx też

 

ad2.

1. Intel wydziela wtedy 200w ciepła a Amd 130w więc pomysl sobie co sie stanie przy takim samym chłodzeniu wodnym??

2. 2 rdzenie intela to dwa proce zamkniete w jednej obudowie nawet komunikuja sie przez chipset

a Amd wzieło się za to od podstaw i mamy cudo które jest wydajniejsze od intela. Czasami intel ee nadrabia hyper threadingiem.

ad3.

Xbitlabs to nie jedyny serwis który testował te sprzety. X2 potrzebuje słabszego chłodzenia by osiągnąc ten wynik i może działac non stop pod obciążeniem (box cooler)a z tego co wiem intel na boxowym musi miec przerwy na ochłode.

[tomos]

1. Samsung a iiyama to jak citroen i mercedes - nie te klasy

nie wiem czy to takie dobre porownanie.. nie wiem jak w przypadku monitorow lcd iiyamy, ale np niektore modele eizo sa na matrycach samsunga. z kolei w domu mam crt iiyamy na kineskopie lg - napis na monitorze nie swiadczy o jego jakosci.

2. Co do tego NECa. W tescie http://mva.pl/?id_kategorii=2&top=71&kategoria=238 napisali ze ma sredni czas reakcji 26 (MIN). Jak dla mnie to ragedia :) CHyba w tetrisa grali ze smuzenai nie widzieli.

ale czasy sa bardzo zrownowazone i dlatego smuzenie nie jest widoczne. pozatym jest to s-ips a jakby jeszcze bylo malo, to mozna sobie wlaczyc wspomniana wczesniej akceleracje.

posiedz najpierw przed tym monitorem, potem oceniaj to jego 'tragiczne smuzenie'...

Poza tym nie maja tam recenzji tego monitora http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://...iyama_X486.html

a na benchmarku nie maja testu neca... a test iiyamy niezbyt wyczerpujacy, choc wiadomo, ze monitor na tn'ie bedzie prawdopodobnie lepszy pod wzgledem czasow reakcji, ale co z tego skoro w reszcie porownan bedzie gorszy. w tescie wytkneli kiepskie podswietlenie - jak dla mnie niezbyt dobrze to swiadczy zwlaszcza o nowym monitorze. pozatym bolaczka monitorow na matrycach tn sa kiepskawe katy widzenia.

[verul]

No katy widzenia moze kiepskie, ale mnie wystarczaja :) A osobiscie nie ryzykowalbym zakupu za 2500 nie majac pewnosci czy bedzie smuzenie czy nie. Do mnie to nie przemawia po prostu. A to ze monitor nie ma rownomiernego podswietlenia mozna mysle przebolec :)

 

Zreszta, niech autor topiku sam zdecyduje.

[ArtiXon]

Mam kolejne pytanie.Trafil mi sie za grosze nie jaki monitor firmy gateway:o parametry sa smieszne:)

m.in

-czas reakcji 30ms:o

-17 cali lcd

Co o tym sadzicie??Monitor jest za kilka zł:)

A co do mojego monitora to mysle nad neciem badz samsungiem(do 3 tys)bo teraz tylko jeszcze dokupie ram i grafe wiec na monitor moge poswiecic kase

Edytowane 12 Lutego 2006 przez ArtiXon

[tomos]

No katy widzenia moze kiepskie, ale mnie wystarczaja :) A osobiscie nie ryzykowalbym zakupu za 2500 nie majac pewnosci czy bedzie smuzenie czy nie. Do mnie to nie przemawia po prostu. A to ze monitor nie ma rownomiernego podswietlenia mozna mysle przebolec :)

katy widzenia z reguly zawsze beda wystarczajace dla osoby siedzacej na wprost monitora, ale chocby obejrzenie sobie filmu w kilka osob byloby troche uciazliwe.

nie wiem czy tak mozna przebolec nierownomierne podswietlenie, bo lampy z czasem bardziej sie wypala i wtedy dopiero moze byc nieciekawie ;)

 

a co do zakupu.. dla kogos, kto nie widzial zadnego z wymienionych lcd'kow ryzyko, ze bedzie smuzenie jest takie samo dla kazdego monitora. zreszta mysle, ze kupno monitora za takie pieniadze nie powinno sie obejsc bez jego wczesniejszego obejrzenia i krotkiego przetestowania.

Edytowane 13 Lutego 2006 przez tomos

[Gość sialala]

Mam kolejne pytanie.Trafil mi sie za grosze nie jaki monitor firmy gateway:o parametry sa smieszne:)

m.in

-czas reakcji 30ms:o

-17 cali lcd

Co o tym sadzicie??Monitor jest za kilka zł:)

A co do mojego monitora to mysle nad neciem badz samsungiem(do 3 tys)bo teraz tylko jeszcze dokupie ram i grafe wiec na monitor moge poswiecic kase

Sorki, bo czegos tu nie kumam. Masz do wydania 10 tysiakow na kompa i zastanawiasz sie nad takim grzmotem? Jesli chcesz monitor do... w zasadzie sam nie wiem czego, bo i filmow na tym nie poogladasz ani w gry (nawet tetrisa!) bez wkurzajacego smuzenia nie pograsz... do neta tez to to sie nie nadaje, bo przegladajac strone www bedziesz mial efekt Matrixa niemalze... moze do GG albo Skype ;) to kupuj. No, chyba, ze mozesz go kupic za 50 PLN...

Jak nie chcesz duzego monitora (czyli 21" np.) to moge z czystym sumieniem polecic 19" Samsunga 930BF. Do pelnej palety barw mu troche brakuje (ma bodajze obcieta o te 100 tys.), ale daje sie skonfigurowac tak, zeby wygladal naprawde dobrze. Kolorki i kontrast sa w porzadku, filmy na nim sie oglada dosc przyjemnie oglada, ale tym, do czego ten monitor stworzono, to moim zdaniem GRY. Po prostu bez zarzutu. Nawet na sile nie ma sie do czego przyczepic. Zeby dostrzec jakiekolwiek smuzenie - musialbys sie naprawde bardzo uprzec a i tak byloby trudno. Kuzyn ma ten monitorek i nawet bardzo szybkie gry jak Quake III sprawuja sie na nim wprost rewelacyjnie.

A jesli masz 5 klockow na monitor to polecam 21" iiyame ;)

[AndrzejSnk]

ad2.

1. Intel wydziela wtedy 200w ciepła a Amd 130w więc pomysl sobie co sie stanie przy takim samym chłodzeniu wodnym??

2. Czasami intel ee nadrabia hyper threadingiem.

ad3.

Xbitlabs to nie jedyny serwis który testował te sprzety. X2 potrzebuje słabszego chłodzenia by osiągnąc ten wynik i może działac non stop pod obciążeniem (box cooler)a z tego co wiem intel na boxowym musi miec przerwy na ochłode.

ad1

nic ? skoro boxowy coolerek radzi sobie jako tako z odprowadzaniem 150W ciepła

ad2

:lol:

my mówimy o dwurdzeniowkach wiec albo tej technologii nie posiadają albo rdzenie logiczne/fizyczne bija się o dane co nie przynosi zwiększenia wydajności ;)

ad3

ale po podkręceniu mało który serwis przedstawił komplet wyników

[chemiczny_ali]

ad1

nic ? skoro boxowy coolerek radzi sobie jako tako z odprowadzaniem 150W ciepła

...

Nie chce szukac zaczepki ale chyba mowisz o box'ie przy 10000rpm :lol2: I wtedy z kompa robi sie maly helikopter :D pozdro

[Snajper_Tango4]

Hehe, to ja do mojego kompa za 3000zl planuje monitor za 2000zl a koles do kompa za 8000zl chce braz monitor za 1200 :) Hihi

Po co komu super karta graficzna i wogole super sprzet jak bedzie gry ogladal na kiepskim monitorze?

 

Tak samo nie orzumiem zakupu karty muzycznej za 400zl. On muzykiem jest czy jak? Bo jak nie to obawiam sie ze nie odczuje roznicy miedzy karta za 80zl a taka za 1000zl. No chyba ze lubi miec wszystko najdrozsze, ale to ja w takim razie polecam mu zeby kupil sobie dwa 7800GTX i ASUSa A8N32 SLI 16x i walnal je w SLI (to najlepsze MOBO do takiego SLI).

Zakup karty dźwiękowej za 400 zł. jest jak najbardziej uzasadniony. Najnowsze SoundBlastery potrafią odciążyć procek kompa nawet o 10% bo biorą na siebie całe zadanie przetwarzania dźwięków. Natomiast dźwiękówki zintegrowane jak i te tanie za 80 zł. korzystają z mocy procka. A powiem Ci szczerze, że mimo iż nie jestem audiofilem to przy dobrych głośnikach (np. jakiś creative 5.1) to słyszę różnicę miedzy pożądną kartą za 400 zł. a jakąś tanią lub zintegorwaną - zwłaszcza jak się mocniej podkręci volume :-)

 

Pozdrawiam

Edytowane 13 Lutego 2006 przez Snajper_Tango4

[AndrzejSnk]

Nie chce szukac zaczepki ale chyba mowisz o box'ie przy 10000rpm :lol2: I wtedy z kompa robi sie maly helikopter :D pozdro

Nie ~3500rmp :wink:

[Mac']

ad1

nic ? skoro boxowy coolerek radzi sobie jako tako z odprowadzaniem 150W ciepła

ad2

:lol:

my mówimy o dwurdzeniowkach wiec albo tej technologii nie posiadają albo rdzenie logiczne/fizyczne bija się o dane co nie przynosi zwiększenia wydajności ;)

ad3

ale po podkręceniu mało który serwis przedstawił komplet wyników

ad1

ale juz nie 200w a wtedy amd bije juz pentaka (stabilność)

ad2

pentium d ee (extreme edition) rózni sie tym od zwykłych pentiumów d że oprócz 2 rdzeni ma jeszcze HT i winda widzi go jako 4 proce

ad3

jak poszukasz to znajdziesz jakis polski serwis(nie pamietam który) pokazal podkrecanie pentaka d ee i 4800+ z kompletem wyników

[AndrzejSnk]

ad1

ale juz nie 200w a wtedy amd bije juz pentaka (stabilność)

ad1

ale nie w wydajnosci :wink:

EDIT

Zresztą nie wiem o co ci chodzi ta stabilnością wkoncu na wszystkich serwisach polskich/zagranicznych uzyskano pełna stabilność na taktowaniu 4.26 przy chłodzeniu Boxowym a taki pentak jest wydajniejszy we wszystkim (oprócz gier naturalnie) od FX60 @ 2.9GHz

Edytowane 13 Lutego 2006 przez andrzejsnk

[verul]

A jaka jest roznica w stabilnosci w MOBO 4 fazowych a MOBO 8 fazowych?

Edytowane 13 Lutego 2006 przez verul

[Cinek234]

Hehe jak zobaczyłem ze komp ma byc do 10 tys do uzytku domowego to mnie wbiło w krzesło :) Ja tu tu licze złotówki zeby sie w 1600 zmiescic a tu taka cena hehe . Zeby takich ludzi zrozumieć to chyba trzeba miec naprawde za duzo pieniedzy bo nikt kto nie jest bogaty nie wyda tyle na kompa. Moze sie za bardzo na kompach nie znam ale wydaje mi sie ze jakbym obecnie miał 5 tys zł to dałoby rade złożyc taki config ze co prawda technicznie byłby gorszy ale przez najblizsze 3 lata obu nam bezproblemowo chodziłyby takie same najnowsze gierki a po 3 latach kupilbym kompa za nastepne 5 tys i byłby on ze 2 razy lepszy niz ten cco on chce zaq 10 tys. Wyszłoby na to ze przez 3 lata obaj gralibysmy w to co chcemy a po 3 latach miałbym o niebo lepszy sprzet a wydalibysmy dokładnie tyle samo kasy. Pozdro

[Dijkstra]

Co sadzicie o tym??Moze inne zestawienie??Jak sprzedam stary złom to moze byloby 11tys

Potrzebuje kompa do gier, przyszlosciowego zeby dlugo sluzyl:)Najwyzej dokupi sie jeszcze kostki ramu w przyszlosci

Kup sobie Xboxa 360 i jakiegoś kompa za 4K do neta, filmów i gierek sieciowych. Zestaw, który wybrałeś za rok nie będzie wart nawet połowy tej ceny i z połowa nowych gier będzie chodzić na nim średnio. Za resztę kasy kup dobry, duży telewizor. Giercowanie na PC trochę drogo teraz wychodzi, a po co się szarpać jak wujek bill dopłaca do niezłej konsoli.

[Mac']

ad1

ale nie w wydajnosci :wink:

EDIT

Zresztą nie wiem o co ci chodzi ta stabilnością wkoncu na wszystkich serwisach polskich/zagranicznych uzyskano pełna stabilność na taktowaniu 4.26 przy chłodzeniu Boxowym a taki pentak jest wydajniejszy we wszystkim (oprócz gier naturalnie) od FX60 @ 2.9GHz

tak ale co pewien czas trzeba pzystopowac dla ochłody

ad1. co z tego jak bez stabilności nie uzyskasz wydajności co najwyżej czasowo z przerwami