2x512 Mb - Testy Pamięci

[dszywala]

jeszcze na dniach dorzuce coś wiecej :)

łaaadne masz te UltraX'y.

Nie wiedziałem lepszych na tweaku. nice kostki

 

Edit:

Lepszych UltraX'ów of course nie bh-5 :D

Edytowane 12 Maja 2006 przez dszywala

[_python_]

łaaadne masz te UltraX'y.

Nie wiedziałem lepszych na tweaku. nice kostki

 

Edit:

Lepszych UltraX'ów of course nie bh-5 :D

Dzięki :) i- to są selekty z kilkunastu par, dokładnie to nie wiem ile par testowałem ale napewno ich było ponad 10, i tylko sprawdzałem jak przeszła SuperPI na 260MHz 3,3V no to miałem zostawić je sobie, ale tylko ta parka robiła tyle. A tak apropo to jaki jest WR 2x512MB UltraX na BH-5 ?

[dszywala]

Dzięki :) i- to są selekty z kilkunastu par, dokładnie to nie wiem ile par testowałem ale napewno ich było ponad 10, i tylko sprawdzałem jak przeszła SuperPI na 260MHz 3,3V no to miałem zostawić je sobie, ale tylko ta parka robiła tyle. A tak apropo to jaki jest WR 2x512MB UltraX na BH-5 ?

no gratki takie kostki nawet przy selekcji nie łatwo znaleźć ( mowa u ultraX'ach na bh-5) miałeś farta.

 

z którego tygodnia są twoje ? jakbys mógł przepisz też numer s/N P/N

z góry dzięki.

[_python_]

no gratki takie kostki nawet przy selekcji nie łatwo znaleźć ( mowa u ultraX'ach na bh-5) miałeś farta.

 

z którego tygodnia są twoje ? jakbys mógł przepisz też numer s/N P/N

z góry dzięki.

masz racje fart niesamowity, hmm teraz jakoś mi sie nie chce je kręcić, jeszcze dzisiaj szykuje się impra wiec kolejne testy po weekendzie-narazie pamiątki nie odczywały większego napięci niż 3,5V + 0,03V!!

 

A oto seria :

 

PN 1243-SN5004533

 

@05_03_1992

 

możesz zrobić małe update

[Gość 05_03_1992]

update...

[_python_]

update...

 

Dzieki -po weekendzie dam jeszcze pare screenów, oczywiście jak bede w stanie wogóle kompa włączyć :lol:

[Gość 05_03_1992]

tylko żebyś nie przesadził jak już kompa włączysz... :lol: szkoda takich memek :D

[_python_]

nie ma to jak na kacu katowac pamięci :lol:

 

270MHz 3,71V

 

Dzisiaj wieczorkiem testuje Astaki(nareście się doczekają 3,7V + 0.03V) i może jak będę miał więcej czasu to też Geile :)

[Pewin]

Moje ramy to Ocz Gold ED na BH5 utt (unsure)

BrainPower PCB

Wyglądają tak

 

http://img118.imageshack.us/my.php?image=pict003020nl.jpg

Radiator zdjęty nie mogłem się powstrzymać ale nie poprawiło to wyników oc.

Udało mi sie nie uszkodzić naklejki:)

A tu screen

 

http://img217.imageshack.us/my.php?image=testpi326ky.jpg

 

Jak widać stabilność w pi 32 MB dopiero przy dość wysokim napięciu 3,4+003v

[Nexor6]

:D TEST GEIL ONE S PC4800 2x512MB (TCCD)

 

Pamiątki te kupiłem w sierpniu zeszłego roku i dzięki nim zmieniłem Asusa na DFI. I tu zaczęło się moje zainteresowanie podkręcaniem. Miałem na początku z nimi sporo zabawy. Jak zobaczyłem konfigurację ustawień pamięci w biosie na DFI to mi ręce opadły, ale nie dałem za wygraną. Bardzo pomogły mi fora szczególnie Tweak (jeszcze wtedy) i XtremeSystems.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fotki wykorzystałem z testu na stronie Guru3D.com, ale moje wyglądają tak samo i też był tem sam dodatek w postaci pasty termicznej zamiast naklejki termometru. Muszę też dodać, że para którą zaprazentuję jest u mnie od tygodnia, poprzednia padła po niecałym roku. I tak widocznie musiało się stać ku mojej radości. Na poprzednich nie mogłem zejść niżej z timingami przy 303MHz niż CL2,5-4-3-5-1T-2,7V i wycisnąć stabilnie więcej niż 320MHz przy CL2,5-4-5-9-1T-2,9V.

Nowe to inna bajka, poniżej fotki wyników przy 303MHz, a konfiguracja jak w sygnaturce:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A tutaj przy 320MHz:

 

 

 

 

 

 

 

 

Ustawienia te są w pełni stabilne (memtesta zapuściłem na noc i bez błędów, a SP2004 stress Ram 5h stable)

Myślę, że to nie wszystko chociaż i te wyniki mnie zadowalają (narazie), w stosunku do zachodnich testów nie licząc serii mocno limitowanej GEIL ONE ES (50 sztuk) chyba nieźle. Jak myślicie?

 

Pozdrawiam :D

Edytowane 13 Czerwca 2006 przez Nexor6

[Gość 05_03_1992]

dzieki za kolejne testy, a szczególnie dziekuje nexor'owi6, który zrobił prawdziwy test, spełniający wymagania 1-wszej strony tego topicu....;) chociaż w sumie każdy test jest równie ważny :D very nice :]

juz sie biore za update....

Edytowane 15 Maja 2006 przez 05_03_1992

[myrddin669]

[hehe, to dzisiaj mamy chyba dobry dzień na prezentowanie testów ;) ]

 

Witam serdecznie :)

Trochę wypadłem z obiegu ostatnio, ale dzięki uprzejmości yotomeczka, miałem przez dni pamięci Crucial Ballistix PC4000 2x512MB na kościach Micron 5B G (identyczne jak kolega Ricci prezentował już dość dawno temu).

Oczywiście jak to bywa nie poświęciłem na testy tyle czasu ile było potrzeba, a ja na dodatek potrzebuję więcej :P

sprawdzałęm je na 3-ech ustawieniach timingów:

2,5-2-2-6

2,5-3-3-7

3-3-3-8

 

trc-trfc z lenistwa ustawiłem na początku na 7-14 i nie ruszałem więcej.

alphy manualnie na 2-2-2-2, potem trzeba było trochę poluzować żeby uzyskać stabilność przy wyższych mhz.

RP-MAL na początku na 5-7, po przekroczeniu granicy 275Mhz (przy 2,5-3-3-7) nagle zniknęła stabilność i pomogło ustawienie 5-8 (prz winbondach nigdy tego nie miałem, może dlatego że takie takty wyciskałem tylko na zestawach 2x256, możliwe że zestawy 2x512 bardziej obciążają kontroler i trzeba MAL luzować)

 

Odnośnie napięcia, to pamięci całkiem fajnie chodzą na 2,7V, potem dość dobrze skalują się do 3,0V. Podnoszenie napięcia powyżej tej wartość skutkuje nadmiernym grzaniem się kości a przyrosty Mhz’ów nie są opłacalne (dla mnie). Podejrzewam, że przy napięciu 3,2V byłbym w stanie policzyć 266-268mhz na 2,5-2-2-6 – liczyłem na 3,13V 267 i wywaliło ok. 20-ego loopa, ale nie chciałem podnosić więcej ponieważ pamięci nie należą do mnie ;) chociaż jakiś tough-guy na XS wepchnął w nie 3,63V i podobno żyją :D

 

DS/DDS przez cały test ustawione na AUTO/AUTO

 

Generalnie wszystko widać na screenach które podaję niżej razem z opisami :)

mobo: DFI NF4 Ultra-D

proc: Opteron 146

zasiłka: TOPOWER P6 520W

 

264MHZ @ 2,5-2-2-6-7-14-2-2-2-2 @ 3,0+0,03V

 

 

285MHZ @ 2,5-3-3-7-7-14-3-2-2-2 @ 3,0V

 

 

304MHZ @ 3-3-3-8-7-14-3-3-2-3 @ 3,0+0,03V

 

 

 

PS: Jakby ktoś miał jakieś pytania to chętnie odpowiem :)

fotkę dodam póżniej może bo nawet nie zrobiłem i muszę się zwrócić do właściciela o pomoc :D

 

pozdr

Edytowane 15 Maja 2006 przez myrddin669

[Gość 05_03_1992]

heh a właśnie chciałem sie anglika na kartkówke uczyc bo skonczylem update :lol:

no coz..... update ;)

[Ricci]

@myrddin669

 

Brawo,brawo,brawo :D ( i czytam dalej)

Dwa fajne testy

Dla Nexor6'a,równiez duże pochwałki. :D

[Gość 05_03_1992]

nom witamy myrddin'a669 na pierwszym miejscu w swojej kategorii!!! :banana: :banana:

Edytowane 15 Maja 2006 przez 05_03_1992

[Ricci]

@05_03_1992

Wprawdzie zmiana lidera na Winbondzie została ogłoszona,ale to nie ten test memki,Pewin'a ida na 250MHz,zobacz na CPU-Z /Memory. :)

 

@myrddin669

Sądząc po temperaturach test robiłeś w nocy,srednio idą wyżej 5-6MHz od moich,moje wprawdzie na 2,9V,ale na 3,0V chyba tyle nie pocisną,chociaż może będę próbował.Fajne memki,u Yoto na Intelu chyba ciutek niżej biegały.

Dobra robota,fajny test,jeszcze raz gratulasy. :lol:

[dszywala]

nom witamy myrddin'a669 na pierwszym miejscu w swojej kategorii!!! :banana: :banana:

waść coś ci sie pomieszało z wyniczkiem Pewin , :) jak moje przepite oczy dobrze widzą to jest 250 mhz :)

[Gość 05_03_1992]

hmmm nie zakumałem... którego źle wsadziłem??

z góry sorki ale mam urwanko główki dziś i dużo nauki :D

 

a juz kumam pewina zle wsadzilem :oops: sorki zagapilem sie :D

juz poprawiam a myrddina699 witamy na pierwszym miejscu w rankingu "inne"

w winbondach ponownie Ricci'ego,

a tccd/tcc5 Nexora6 :banana: :banana:

pozdr

Edytowane 15 Maja 2006 przez 05_03_1992

[_python_]

hmmm nie zakumałem... którego źle wsadziłem??

z góry sorki ale mam urwanko główki dziś i dużo nauki :D

 

a juz kumam pewina zle wsadzilem :oops: sorki zagapilem sie :D

juz poprawiam a myrddina699 witamy na pierwszym miejscu w rankingu "inne"

w winbondach ponownie Ricci'ego,

a tccd/tcc5 Nexora6 :banana: :banana:

pozdr

Co do winbonda to wczorajsze testy dały taki rezultat. 273MHz

[Ricci]

Co do winbonda to wczorajsze testy dały taki rezultat. 273MHz

Jeżeli możesz powtórz ten wynik na CPU-Z wersja 1.33

wynik w Pi 32 jest bardzo niski,np moje ustawienie na s754 (single):

 

9x267=2403MHz/div180 ram 240MHz 2,5-3-3-7

taktowanie procka niżej,pamięci niżej,timingi gorsze,single channel u mnie a wynik lepszy ,no naprawdę tego nie rozumiem. :)

Edytowane 15 Maja 2006 przez Ricci

[hary]

Może se coś podczas liczenia pi robil, np. winamp w tle i net potrafia obniżyć wynik :wink: Ale dla rozwiania wątpliwości należy zrobić jak Ricci mowi :P

[_python_]

Rozwieje wasze wątpliwości dzisiaj wieczorkiem jak tylko zdobęde cyfrówke.

[hary]

Ale tu chodzi o to że cpu-z czasem źle wykrywa częstotliwość pamieci na dfi nf4 na nowym biosie, nie pamietam jak ta opcja sie nazywa, i dlatego Ricci o cpu-z 1,33 poprosił bo ona dobrze wykrywa :wink:

[Ricci]

Dokładnie jak pisze hary86, jest to opisane w wątku 2x1GB testy pod koniec topicu,nie twierdzę że tutaj tak jest ale dla pewności zrób testy na wersji CPU-Z 1.33. :D(ze zdjęciami z a64 Tweaker+CPU-Z 1.33 to będzie na 100%).

 

@_python_

Twój wynik na Astakach 265MHz(div200),link jest lepszy o 3minuty jak na 273MHz(div200) na ultraxach,no tylko niech mi ktoś nie mówi,że jak się robi 10-ty wynik w świecie to się Winampa otwiera itp. :D

Edytowane 15 Maja 2006 przez Ricci

[myrddin669]

dzięki chłopaki :D

żałuje że się znowu leniłem zamiast poświęcić te 4h więcej na testy :lol:

co mi się jeszcze wydaje /jakby ktoś miał te pamięci i chciał się bardziej pobawić/:

- jeśliby przy 2,5-2-2-6 podnieść MAL -> 8, może poprawiłbym stabilność, tak samo alphy luźniejsze mogłyby coś dać jeszcze czyli 3-2-2-3/3-3-2-3

- wydaje mi się że pamięci spokojnie łykają prądy>3,0V, przynajmniej do benchów, przy wyżyłowanych wynikach można (przy niskiej temp. otoczenia i nawiewie) zapodać im nawet 3,3V

- nie wiem czy nie dałem za małego Vcore przy liczeniu 305-306 :lol: ale się tak rozpędziłem że dopiero potem na to wpadłem

 

a odnośnie wyniku python'a faktycznie dziwny dosyć czas, nie znajduję wytłumaczenia dlaczego tak... a nie wierzę z drugiej strony żebyś próbował przepchnąć "odd divisor correct" w rankingu ;)

a na którym biosie robiłeś test?? bo tylko w ostatnim jest ta opcja.

 

pozdr i zachęcam do rywalizacji ;)

 

@python

już wiem - ustawiłeś 32 Byte Granularity na Enable czyli 2 Bursts ;) to wyjaśnia trochę słaby wynik.

Edytowane 15 Maja 2006 przez myrddin669

[hary]

a nie wierzę z drugiej strony żebyś próbował przepchnąć "odd divisor correct" w rankingu ;)

Czasem to wynika z niewiedzy a nie chęci sfałszowania wyniku :wink:

[Gość robot]

dokladnie , wogole po co komu ta opcja ? do czego ona sluzy? w sumie nie instalowalem nowego biosa bo tylko problemy z nim sa

Edytowane 15 Maja 2006 przez robot

[Nicko13]

ja wiem ze wynik prawdziwy i moge reczyc za niego :)

[_python_]

Proszę Dla "niedowiarków" Ricci-ego i spółki screena z "waszego" CPU-Z 1.33, a jeszcze żebyście mi nie sapali że bawię się w rzekomo jak to @myrddin669 napisał "odd divisor correct" foty z cyfrówki tak jak to robią na XS 1,2,3,4,5,6,7,8

 

@Ricci

co do wyniku na Astakach były robione na świeżym systemie + optymalizacja, a na tym co dałem tego screena był na zasyfionym systemie bez optymalizacji, teraz ten co dałem wynik jest na tym samym zasyfionym systemie+ mała optymalizacja.

 

@myrddin669

co do tego-32 Byte Granularity na Enable czyli 2 Bursts- masz racje :)

[Ricci]

Jadę zarazaz na szkolenie i nie będzie mnie cały dzień;na szybko;tu nie chodzi o "niedowiarków" jak to określasz, a zdjęcia należy robic z otwartym oknem CPU-Z/CPU+CPU-Z/Memory+A64 Tweaker ,tak robią na XS jak już się powołujesz. :lol: I nie chodzi o to czy ja więrzę czy nie,ale boot do Windny może byc np w trybie 2T później Pi32m +zdjęcia,a póżniej CPU-Z+a64Tweaker i w nim przestawiony tryb z 2T na 1T,może tak byc ?Powtarzam nie mam złych intencji, jak coś robisz rób to jak należy nie pozostawiaj niedomówien. :D