Geforce 7300 Gs / Gt

[°°°]

Dobra , zamawiam tą nówke za 319zł :) http://allegro.pl/item137469161_galaxy_730...n_radiator.html

[Fredek]

Czemu nie kupiłeś od Radumira (Niemca)??

[Gość Łukasz Tkacz]

No właśnie? Ja pierwszy raz kupowałem u niego i mogę go polecić - z uwalona kartą też problemu nie było żadnego ;)

[Fredek]

Poprostu sprawdzony i szybki sprzedawca :-P

[Lanc]

Nudziło mi się to postanowiłem zrobić małe porównanie sterów ;]

 

Testy robione tylko w syntetykach, bo nie posiadam aktualnie gierek, które mają wbudowany benchmark, a czasu zbytnio na szukanie takowych i instalowanie nie było ;)

 

W teście udział wzięły:

FW 91.47 WHQL, 92.91 [NGO], 92.91 [zer0point], 93.71 WHQL

 

Każdy test leciał 3 razy, wynik tutaj zamieszczony to średnia pkt :) Karta miała takty 695/850 w przypadku sterów WHQL i 693/850 przy NGO i zer0pointach [przy 695 był freez :lol: ] Wszystkie stery działały przy Ustawieniu wydajności na Jakość (czyli def ;])

 

Wersja_______Aquamark___3D Mark 03__3D Mark 05

 

91.47 WHQL_____73.767_____13.106______5840

93,71 WHQL_____74.286_____12.989_______5548

92,91 NGO______72.857_____ 12.794_______5737

92,91 zer0point__74.824_____12.431_______5433

Dodam do tego, że na zer0pointach jakość obrazu była widocznie lepsza od pozostałych sterów. Szczególnie w marku 03 w teście Nature.

 

Jak widać nie zawsze nowsze (stery) = wydajniejsze ;]

No ale to tylko syntetyki...

[DziubekR1]

Sorki za malo ciekawe pytanie, ale na procu Semp 3000+@2,25Ghz i niekrecony Galaxy 7300GT (500/1400 jakbyscie juz zapomnieli standardowych ustawien w wirze walki o kazdy Mhz wiecej ;) ) Wynik w 2003 - 10000 i w 2005 - 3881 pkt sa w normie ? Stery mam jakies ze strony NVidii z przed tygodnia.

[Lanc]

W 05 coś mało... Nie kręcony robi jakieś 4.5k... A mark 05 aż nadto się prockiem nie przejmuje ;]

-----------

Umie ktoś tak ? :lol:

Edytowane 6 Listopada 2006 przez Lanc

[kezsel]

Lanc przez ciebie zainstalowałem znowu WindowBlinds :/ A w cholerę z wydajnością systemu :)

 

Ja ze swoją kartą już nie wytrzymuję, nie ważne jak zamaże ten rezystor, to nigdy nie jestem w stanie wyciągnąć więcej niż stabilne 750, wina pci-e freq? Mam ustawione na 100.

Edytowane 6 Listopada 2006 przez kezsel

[Lanc]

Znowu chcesz popsuć kartę ? :]

Ja nie mam WindowsBlinds ;] Po prostu uxtheme patcher + styl do windy - 0 dodatkowych programików - 0 straty wdajności ^^

Dzisiaj jeszcze przetestuje FW 95,97 i 96,89 ;)

[Fredek]

Czyli jednak chyba warto zostać przy 91.47 :D Jeszcze ciekaw jestem FW 95,97 i 96,89 B-)

[Gość Łukasz Tkacz]

@Lanc wyniki twoich testów tylko utwierdzają mnie w przekonaniu że warto instalować zer0pointy - jeżeli jakoś była lepsza to znaczy że nie zastosowano żadnych technik "poprawiających" wydajność karty.

[kezsel]

Wybaczcie za offtop, ale ile twój explorer.exe zajmuje mb po załadowaniu się windy?

 

Edit:

 

Hmm, z tego co zaobserwowałem to przy sterach WHQL, rdzeń idzie całkiem nieźle. 749 przy NGO i 765 przy Nvidiowskich.

 

Jest jeden problem, przy whql windows niesamowicie głupieje przy memkach na 900, musiałem ustawić 870 żeby przestał.

 

 

 

Ps.

 

2003

http://service.futuremark.com/compare?2k3=5038447

 

2005

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2311244

Edytowane 6 Listopada 2006 przez kezsel

[DziubekR1]

W 05 coś mało... Nie kręcony robi jakieś 4.5k... A mark 05 aż nadto się prockiem nie przejmuje ;]

Hmm, to nie wiesz co to moze byc ? Stery to 91.47. Ja chyba mam cos takiego, ze w 2D rdzen ma 350mhz (tak niby jest standardowo w sterach). Moze byc cos takiego, ze np. sie nie przelacza na pelne 500 przy wlaczeniu 3DMarka i dlatego taki wynik jest ?

[Lanc]

@DziubekR1

W 2d masz 350 Mhz i to jest dobrze ;] W low 3d jest 500, w power 3d tez 500, no chyba ze krecisz to jest wiecej. I czasami, zamiast przełaczyć od razu na power startuje na low... Ale u ciebie takty są identyczne także wątpie...

 

@kezsel

ad 1

Bierze tyle ile normalnie explorer ze skórką XP...

ad 2

Jakie takty przy tym marku ? Jakieś optymalizacje (pomijamy tutaj ustawienie sterów na wydajność bo to jest oczywiste [; ), czysta winda ? U mnie różnica 2Mhz na rdzeniu na korzyść WHQL ;] Ale ja mam "tylko" 1.45v na core aktualnie ;]

Edytowane 6 Listopada 2006 przez Lanc

[kezsel]

Ad 1. Konkretniej proszę :) tutaj 13.5mb

 

Ad 2. Zapraszam na Orba :) Winda czysta(tygodniowa), żadne optymalizacje.

 

Jakieś pomysły jak dać oddzielne takty pamięci dla 2D i 3D?

 

Ps. Zaraz podam wynik na profilu jakościowym.

[DziubekR1]

@DziubekR1

W 2d masz 350 Mhz i to jest dobrze ;] W low 3d jest 500, w power 3d tez 500, no chyba ze krecisz to jest wiecej. I czasami, zamiast przełaczyć od razu na power startuje na low... Ale u ciebie takty są identyczne także wątpie...

Czyli nie masz pomyslu skad mam taki niski wynik w "Marku" ?

[kezsel]

Nie zauważyłem że Orb rzadko podaje takty grafiki :/

 

765/900

 

W High Quality jest 13845

[Lanc]

@kezsel

10,6MB ramu bierze aktualnie explorer ;]

 

Fajnie by było jak by ORB pokazywał takty grafy... Dlatego ponawiam prośbe o napisanie dokładniejszego info...

 

@DziubekR1

Pomysłów brak.

Edytowane 6 Listopada 2006 przez Lanc

[kezsel]

A co miałbym ci dokładnie napisać? :)

 

Ps. Forum ma kanał irca?

Edytowane 6 Listopada 2006 przez kezsel

[Lanc]

W sumie mi chodziło głównie o takty i o optymalizacje ;] No jeszcze możesz napisać takty procka (pewnie tak jak w sigu) i jakie stery do płytki (tu akurat mamy takie same mobo, moze jakas roznica w marku bedzie ;])

 

Kanału nie ma niestety ... [jest nawet o tym topic w "O Forum"]

[kezsel]

stery z płytki takty 290x9 2.5 3339 1t pcie110

[Gość Łukasz Tkacz]

Już wiem dlaczego pamięci mi się tak słabo kręcą - z ciekawości ściągnąłem z jednej z nich radiator. Pamięci są na hynixach i mają złowrogą końcówkę 25 - czyżby 2,5ns ? Ale wtedy na bank nie zrobiłyby nawet 1700Mhz (tak mi się wydaje).

[Lanc]

Eeee. Nie wierzysz w hynixy ^^ Ale jednak te 1700 jak na 2,5ns to juz troche za dużo...

[Fredek]

No ale co sugerujecie że galaxy pakuje do kart hynixy?? :blink: :blink:

[Gość Łukasz Tkacz]

Ciekawość to moja natura - zrobiłem bardzo delikatnego moda, temp w 2D wzrosła o 1 stopień a w 3D o 2 czyli chyba nie za wiele V... Za to wyniki... rdzeń leci na 750Mhz (przeszedł 3x aquamarka bez freeza) dalej nie sprawdzałem i chyba nie będę ;) Póki co wszystko pracuje na stock.

 

@Fredek - ja w nowej mam hynixy i to 2,5ns zamiast 1,4 - może brakuje im kart z 1,4ns i 128mb to przerabiają non-zalmany na zalmany :lol:

Edytowane 6 Listopada 2006 przez Łukasz Tkacz

[Fredek]

Lukas jak ty to robisz że trafiasz na takie sztuki?? Inni musieli nieźle namazac żeby zrobić to 750 a ty raz dwa i masz 750mhz na core :lol:

[lobo0]

tylko Ciekawe jakie napięcie? dwa machnięcia ołówkiem nie jest równe dwóm machnięciom ołówkiem :) Później ludzie się dziwią że im karty padają :)

[Gość Majkel]

tylko Ciekawe jakie napięcie? dwa machnięcia ołówkiem nie jest równe dwóm machnięciom ołówkiem :) Później ludzie się dziwią że im karty padają :)

Coś czuje, że nie dowiemy się jakie napiecie ma Lukas na rdzeniu... Boi się dotknąć miernika ;] Nie dziwie się...

 

Jutro będe wiedział coś o mojej karcie a teraz powiedzcie mi kochani:

1.Od czego zależy czy mam czarnego czy niebieskiego zalmana?

2.Kiedy dają radiatorki a kiedy nie?

3.Jak odróżnić stare pcb od nowego?

[Lanc]

ad. 1

Od danej karty, tym sie nie kieruj w odróznianiu pcb.

ad. 2

Radiatorki są na najstarszych rewizjach i właśnie na nowych. W tych pośrednich radiatorów brak ;]

ad. 3

I don't know...

[TeQuila SunRise]

LukasAMD >> zdaje sie ze na opakowaniu jest wyraznie napisane ze to wersja Premium bla bla bla, pamieci 1.4ns Przynajmniej u mnie tak bylo na pudelku.

Jesli sie okazuje ze to 2.5 to przeciez oszustwo.