Ktory Windows

[Davem]

No wlasnie jak to jest z tymi systemami czym sie roznia.bo zabieram sie do formata i nie wiem ktory zainstalowac chce zeby system byl stabilny kompatybilny z najnowszymi grami i szybki ( wiec XP odpada moim zdaniem)

dzieki za pomoc

[avecezary]

akurat ten ktory wykluczyles najbardziej nadaje sie do grania :P

[SGJ]

Czym się róznia.

Windows 2000 -. normalny system

Windows XP > jego nowsza wersja bardziej nadająca sie do grania

Windows 2003 > nie istnieje

[quartzXXI]

Windows 2003 > nie istnieje

:wink: Sorry, ale co to miało oznaczać ?? B)

[SGJ]

A to co napisałem.

 

Istnieje Windows Server 2003.

[Gość Pigmej]

No wlasnie jak to jest z tymi systemami czym sie roznia.bo zabieram sie do formata i nie wiem ktory zainstalowac chce zeby system byl stabilny kompatybilny z najnowszymi grami i szybki ( wiec XP odpada moim zdaniem)

dzieki za pomoc

Bez sensu. Dlaczego wykluczasz XP? Do domu idealny.

[grzmot]

Zgadza się, xp, po okrojeniu zbednych usług i wodorotrysków jest bardzo cacy

[zales]

Windows 2003 > nie istnieje

 

sgj - w takim razie windows 2000 też nie istnieje.

 

Istnieje:

Windows 2000 Profesional

Windows 2000 Serwer

Windows 2000 Advanced serwer

Edytowane 16 Lutego 2006 przez zales

[SGJ]

Windows 2000 [jakas wersja]

Windows Server 2003 [jakas wersja]

 

Widzisz roznice?

[westsajd]

Stabilny -> Win2000

Szybki -> Win2000

Do gier -> XP

[maczeta10]

XP przy odpowiedniej konfiguracji i dbaniu też jest stabilny i nie wiele mniej niż 2000... A co najważniejsze jest bardziej uniwersalny :-)

[bellum]

XP przy odpowiedniej konfiguracji i dbaniu też jest stabilny i nie wiele mniej niż 2000... A co najważniejsze jest bardziej uniwersalny

czemu się tak czepiasz stabilności :blink:

jak komputer jest sprawny, prawdziwie stabilny, użyte sterowniki nie są z typu beta itd.... podobnie z programami, oraz dba się o czystość i bezpieczeństwo to system jest stabilny

 

windows naprawdę jest stabilny, często nawet bezpieczny ale trzeba wiedzieć jak go używać, niestety windowsy mają tego pacha ze używają ich wszyscy

 

do domowych zastosowań najlepiej używać Win XP, serwer ma zbyt wiele rzeczy których w domu nie wykorzystasz a których wyłączyć się nie da, nie wolno zapomnieć o tym ze wiele programów jest darmowa ale do użytku domowego, więc próba zainstalowania na wersji serwerowej systemu kończy się niepowodzeniem

niektóre programy, wymagające bliskiej pracy ze sprzętem nie będą działać poprawnie, bo system jest znacznie bardziej rygorystyczny

Edytowane 17 Lutego 2006 przez Zawadaki

[Neo_x]

mam 2003... jest to w tej chwili najlepszy system z redmond... nie musze co miesiac formatowac partycji systemowej.. nie zamula po 12 h pracy, po odpowiednim skonfigurowaniu dzialaja bezproblemowo gry i wiekszosc programow (pisze "wiekszosc" poniewaz np: antyvirusy sa podzielone na serverowe i domowe... te domowe czesto nie dzialaja.. nod32 za to dziala bez problemu - swoja droga najciekawszy antyvir)

[Jacek_:D]

Jak przerobić windows Server 2003 na desktop? Chodzi mi o wyłączenie tych wszystkich pierdół niepotrzebnych (np jakoś beznadziejnie sie w nim kompa wyłącza).

[wufei]

Tu

[oldskul]

mam 2003... jest to w tej chwili najlepszy system z redmond... nie musze co miesiac formatowac partycji systemowej.. nie zamula po 12 h pracy, po odpowiednim skonfigurowaniu dzialaja bezproblemowo gry i wiekszosc programow (pisze "wiekszosc" poniewaz np: antyvirusy sa podzielone na serverowe i domowe... te domowe czesto nie dzialaja.. nod32 za to dziala bez problemu - swoja droga najciekawszy antyvir)

Yhy, wiesz bo posiadasz :lol:. Śmieszą mnie takie posty. Jakbyś miał Codeshita, to też byś mówił, że masz dobrą zasiłkę ?

[burro]

Mnie bardziej śmiesza ci którzy krytykuja nie posiadając.

Bo co dziwenego jest w chwaleniu czegos, z czego korzystania sie jest zadowolonym?