Szawel Opublikowano 17 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2006 (edytowane) Mam blokowanego (tak mysle) :? 2000+ Thoroughbred-A. Wszystko siedzi na plycie z opisu Asus A7V8X-X. Pytanie dotyczy tego, czy jest jakas realna szansa na jego odblokowanie? Drut mode, zabawa mostkami, cokolwiek? Licze na pomoc :) EDIT: wedlug programu OPN64 jest to 40 tydzien 2002. To samo tez mowi opis RIUGA0240XPMW Edytowane 19 Lutego 2006 przez Szawel Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melsoon Opublikowano 17 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2006 piszesz o AXP a w sigu masz Mobila <_< weź moze zobacz czo masz napisane na naklejce proca jak 40 tydzień to zablokowany, jeśli tak jest to możesz zrobić mobile moda i bedziesz mógł zmieniac mnożnik z poziomu windows Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Curly18 Opublikowano 17 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2006 lepiej nic nie rob moda np. przerobienie na mobile bo mozesz stracic procesor i tez gwarancje, tylko jeden sposob masz: lepiej sprzedac i kupic jakis inny proc z odblokowanym najlepiej bartona 2500+ lub zwyz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 17 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2006 (edytowane) @Melsoon, ten klocek z opisu juz nie istnieje, zjaral sie przy defekcie PSU. Niestety ten jakiego mam teraz nie jest juz w wersji Mobile jak tamten. BTW, jesli nie widzisz, to w temacie jest caly jego opis - axda2000dkt3c/9195216260155/riuga0240xpmw @Curly18, zmiana na bartona sie mi totalnie nie oplaca. ludzie zadaja za nie kosmicznych cen, czasem wiecej niz za AMD 64. W takim wypadku rozsadniej jest juz dolozyc do plyty pod 64. Chcialem sie dowiedziec poprostu czy cos sie zmienilo i czy ktos wpadl na sposob odblokowania serii Thoroughbred-A. Edytowane 17 Lutego 2006 przez Szawel Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
janio Opublikowano 17 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2006 na thoroughbredah z tego co pamiętam trzeba było połączyć piąty mostek L3 żeby odblokować mnożnik. poszukaj w google ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 18 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2006 na thoroughbredah z tego co pamiętam trzeba było połączyć piąty mostek L3 żeby odblokować mnożnik. poszukaj w google ... Czesciowo masz racje, ale to dziala tylko na Thoroughbred-B, a jak widzisz ja mam A. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melsoon Opublikowano 18 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2006 Mobile mod i masz latający mnożnik działa wszędzie oprócz NF2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 18 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2006 (edytowane) Mobile mod i masz latający mnożnik działa wszędzie oprócz NF2Wydaje mi sie ze to jednak nie dziala na wersji A, ale jesli jestes pewien ze sie da, badz sam to robiles, to daj mi linka do jakiegos opisu albo czegos, jak mozesz. Czy cos da sie zrobic pin modem? http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/wor...amd_pinmod.html chodzi mi konkretnie o danie wyzszego mnoznika, badz FSB na 333MHz (jest 266MHz) Edytowane 18 Lutego 2006 przez Szawel Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melsoon Opublikowano 18 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2006 weź zobacz moze czy nie idzie na 166 a jak nie pojdzie to daj wiecej V i po kłopocie, się bawisz jak nie wiem, dobry mnoźnik masz i kombinujesz :-P, podnies napięcie do 1,7 powinno styknąć Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 19 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2006 (edytowane) Wiec tak, idzie 10x166=1660@1.65v, czyli ten sam zegar co fabryczny. ale tylko po uruchomieniu ze spoczynku po resecie nie wstaje. Inne mnozniki nie reaguja. Co dziwne gdy blokowany jest mnoznik, to powinien isc chyba do 12.5x chociaz, bo taki jest fabryczny, a on nawet na 11x166 nie odpala. Nie wiem co jest grane, ale to 166 by mi sie wery przydalo do zgrania go z 1GB RAM 333MHz, zawsze synchronicznie, co daje lepsze efekty. No i troszke wiekszy zegar tez by sie nadal. Wszystko wisi na 400W Chieftecu wiec to raczej nie wina PSU ;/. Moze to mobo to taki szit, juz nie wiem. Gdyby tak poszedl te 12.5x166=2075MHz to by mnie zupelnie zadowolilo ;] Rozmawialem z kolesiem ktory ma 2 kompy na tej samej mobo i mowi ze jego odblokowane 1700+ i 2100+ kreca sie bezproblemowo na niej wiec to chyba jednak nie mobo. Powoli zaczynam sobie wkrecac ze jest mozliwe jakos zablokowac zegar ;] nie fsb ani mnoznik tylko sam zegar ;] wiem ze to bzdura, ale nie wiem jak to tlumaczyc ze na 12.5x133 OK, 10x166 OK, a 12.5x166 juz nie ;/ Edytowane 19 Lutego 2006 przez Szawel Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melsoon Opublikowano 19 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2006 1. Większe FSB potrzebuje wiecej V przynajmniej 0,05 2. Wiecej MHz też potrzebuje papu (V) jak chcesz te 12,5*166 to zacznij od około 1,7 3. Zwróć uwagę na dzielniki PCI/AGP 4. Jak odblokowałeś ten mnożnik bo nawet nie napisałeś :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 19 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2006 (edytowane) 3. Zwróć uwagę na dzielniki PCI/AGP 4. Jak odblokowałeś ten mnożnik bo nawet nie napisałeś :D ad 3. O dzielniki powinienem sie martwic chyba dopiero przy fsb 400, bo KT400 obsluguje fsb 333. przy 333, na pci mam nadal 33MHz. ad 4. Jaki mnoznik? :blink: 12.5 jest domyslny dla tego procka i teoretycznie wszystkie nizsze powinny dzialac, ale idzie tylko na 10x166. :mad: po podniesieniu napiecia nawet do 1.8v jest to samo. :mur: Jesli nic nie da sie zrobic to zostane przy tym 10x166, tyle ze bede musial napiecie podniesc z 1.65 do 1.7, albo 1.75 bo 10x166 przy 1.65v jest niezbyt stabilnie. znaczy bez obciazenia badz z lekkim jest ok, ale jak cos bardziej wymagajacego wlacze to reseta lapie ;/ Edytowane 19 Lutego 2006 przez Szawel Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melsoon Opublikowano 19 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2006 żeby to zrobić to bym musial miec to w swoich lapach sprzedaj ten procesor i kup jakiegoś sempa :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 20 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2006 (edytowane) Najprawdopobobniej wlasnie tak zrobie, albo na jakiegos bartona. Jesli bym zmienial to jakie polecasz sempy/bartki, jakie modele? jaki zegar, jaki tydzien z jakim kodem? Edytowane 20 Lutego 2006 przez Szawel Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melsoon Opublikowano 21 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2006 jak na sA to najlepiej mobila :D a jeśli sempa to z mnożnikiem 10-11 róznica barton/TB jest znikoma ten dodatkowy cache nie pomaga Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 22 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2006 (edytowane) Z tego co widze to najtaniej wyjdzie sempa. Bedzie 333 na starcie przynajmniej fsb, ale jak u nich z podkrecaniem i wydajnoscia? mowisz ze 10-11 mnoznik, a jakies konkretne modele tam sa o jakichs wiekszych mozliwosciach? Narazie poczytam topic o sempach ;] Hmm... tak czytam i czytam i widze, ze wszyscy te sempy kreca magistrala, a moja plytka ciagnie tylko 333 ;\. Niezbyt mi sie to podoba. Moze polecasz jakis konkretny model? Edytowane 22 Lutego 2006 przez Szawel Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melsoon Opublikowano 22 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2006 widze ze lekka lipa z tą płytą i pamięciami nie oplaca się aczej kupowac nowego mobo i ramków bo lepiej byś kupił już jakiś podstawowy sprzęcik na 64bity chyba najlepiej bedzie poszukać jakiegoś AXP 2600+ (166x12.5) jeszcze dobrze z odblokowanym mnożnikiem, albo AXP 2400+ ale wtedy tylko z odblokowanym mnożnikiem np taki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 23 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2006 (edytowane) pamieci leca na 400MHz, bo to jest 1x333 i 1x400. obie cl 2.5 ustawione na 2.0. Sama 333 jak kiedys ja sprawdzalem na innej mobo poszla 440 bez chlodzenia. wiec potencjal maja. tylko kt400 ma fsb 333, znaczy miektorzy ryzykuja 400 i im sie udaje jak czytam. sam asus na stronie podal to 400, tylko czerwona czcionka. co moze znaczyc ze od biosa zalezy, badz trzeba wpasc na to jak zablokowac dzielniki pci/agp ;]. A btw 64 to tez tak mysle. Chyba ze znajde fajnego sempa i klienta na moj cpu, albo na zamiane. Tymczasem dalem 10x166@1.7v i jakos daje rade. Szkoda ze taki maly zegar ;/ Edytowane 23 Lutego 2006 przez Szawel Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...