tomasir Opublikowano 8 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2003 ja wyciagnalem Durona 1GHz (rok temu) na max fsb 200.81MHz, i powiem, ze w grach dzialalo wolniej niz przy np. 150MHz, a wlasnie dlatego, ze ustawilo sie na 1/6, wiec byly domyslne ustawienia prawieze, a do tego musialem miec pamiec asynchronicznie ;-), ale to tylko bylo na probe, teraz zamierzam to samo zrobic z Athlonem, hehe, niech poczuje moc! Od kiedy przy pamięciach na 200 by działało wolniej niż na 150. Przecież jedyna różnica to byłoby taktowanie pci i agp. A róznica 38 do 33,33 i 75/66 winna być cz nawiązką rekompensowana przez bardzo wysokie fsb. Więc nei wiem skąd rozumowanie że na fsb (oczywiście synchronicznym) 150 winno być szybciej niż na 200??? :? przeciez napisalem, ze przy fsb 200 mialem asynchronicznie pamieci, a przy 150 synchronicznie i dlatego jest szybciej Czyli pamięci puszczałeś wolniej niż procka???? Jak tak to ciekawe pomysły masz :D sp. Sorki że nie doczytałem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EDDY Opublikowano 8 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2003 ja wyciagnalem Durona 1GHz (rok temu) na max fsb 200.81MHz, i powiem, ze w grach dzialalo wolniej niz przy np. 150MHz, a wlasnie dlatego, ze ustawilo sie na 1/6, wiec byly domyslne ustawienia prawieze, a do tego musialem miec pamiec asynchronicznie ;-), ale to tylko bylo na probe, teraz zamierzam to samo zrobic z Athlonem, hehe, niech poczuje moc! Od kiedy przy pamięciach na 200 by działało wolniej niż na 150. Przecież jedyna różnica to byłoby taktowanie pci i agp. A róznica 38 do 33,33 i 75/66 winna być cz nawiązką rekompensowana przez bardzo wysokie fsb. Więc nei wiem skąd rozumowanie że na fsb (oczywiście synchronicznym) 150 winno być szybciej niż na 200??? :? przeciez napisalem, ze przy fsb 200 mialem asynchronicznie pamieci, a przy 150 synchronicznie i dlatego jest szybciej Czyli pamięci puszczałeś wolniej niż procka???? Jak tak to ciekawe pomysły masz :D sp. Sorki że nie doczytałem bylem po prostu ciekawey co sie stanie jak mi sie uda ustawic max fsb, ale sie troche rozczarowalem, bo myslalem, ze bedzie lepiej, ale to jednak wina pamieci ;), jak kupie nowe, to znowu sie pobawie ;D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fetorman Opublikowano 8 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2003 No dobra a co z PCI przy 166mhz bo u mie jak wezme 15*Mhz to baskaIV sie sprzeciwia ale jak wskocze na 166 to wszystko wraca do normy tak jakby bylo default. Czy to nie dziwne?? Moze naprawde kt266a ma dzielnik 1/5pci?? Sprawdzil ktos to?to zalezy od plyty (jest nawet 1/6 dla 199, bo sa lekko zawyzane wartosci fsb), Epox dla 8KHA+ wydawal wiele roznych wersji biosow, caly czas kombinowali wlasnie z mozliwoscia pracy przy znacznie wyzszych czestotliwosciach oraz timingiem pamieci, raz dzialalo, a raz nie ;-)Dokładnie tak! Jak już było pisane niby dzielnika 1/5 nie ma...Ale skoro Tom. O.z tego forum jechał na magistrali 195 to chyba jakieś cuda siędziały. Może przy konkretnym rev. płyty i konkretnym biosie jednak działa :? ja wyciagnalem Durona 1GHz (rok temu) na max fsb 200.81MHz, i powiem, ze w grach dzialalo wolniej niz przy np. 150MHz, a wlasnie dlatego, ze ustawilo sie na 1/6, wiec byly domyslne ustawienia prawieze, a do tego musialem miec pamiec asynchronicznie ;-), ale to tylko bylo na probe, teraz zamierzam to samo zrobic z Athlonem, hehe, niech poczuje moc! A skad wy macie taktowanie asynchroniczne na kt266a????? U mnie w testach opamieci znacznie przyspieszyly i opoznienia zmalaly jak mialem FSB194Mhz, A plyte mam ABITKR7A-RAID i nie mam asynchroniczego taktowania(tak mysle).Tak wiec co z tym PCI 1/5 pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EDDY Opublikowano 8 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2003 No dobra a co z PCI przy 166mhz bo u mie jak wezme 15*Mhz to baskaIV sie sprzeciwia ale jak wskocze na 166 to wszystko wraca do normy tak jakby bylo default. Czy to nie dziwne?? Moze naprawde kt266a ma dzielnik 1/5pci?? Sprawdzil ktos to?to zalezy od plyty (jest nawet 1/6 dla 199, bo sa lekko zawyzane wartosci fsb), Epox dla 8KHA+ wydawal wiele roznych wersji biosow, caly czas kombinowali wlasnie z mozliwoscia pracy przy znacznie wyzszych czestotliwosciach oraz timingiem pamieci, raz dzialalo, a raz nie ;-)Dokładnie tak! Jak już było pisane niby dzielnika 1/5 nie ma...Ale skoro Tom. O.z tego forum jechał na magistrali 195 to chyba jakieś cuda siędziały. Może przy konkretnym rev. płyty i konkretnym biosie jednak działa :? ja wyciagnalem Durona 1GHz (rok temu) na max fsb 200.81MHz, i powiem, ze w grach dzialalo wolniej niz przy np. 150MHz, a wlasnie dlatego, ze ustawilo sie na 1/6, wiec byly domyslne ustawienia prawieze, a do tego musialem miec pamiec asynchronicznie ;-), ale to tylko bylo na probe, teraz zamierzam to samo zrobic z Athlonem, hehe, niech poczuje moc! A skad wy macie taktowanie asynchroniczne na kt266a????? U mnie w testach opamieci znacznie przyspieszyly i opoznienia zmalaly jak mialem FSB194Mhz, A plyte mam ABITKR7A-RAID i nie mam asynchroniczego taktowania(tak mysle).Tak wiec co z tym PCI 1/5 pozdro jesli masz te 194MHz synchronicznie, to gratuluje dobrych pamieci ;-P, a PCI 1/5 jest (nawet 1/6), to tylko zalezy od producenta i od biosu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fetorman Opublikowano 9 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2003 No dobra a co z PCI przy 166mhz bo u mie jak wezme 15*Mhz to baskaIV sie sprzeciwia ale jak wskocze na 166 to wszystko wraca do normy tak jakby bylo default. Czy to nie dziwne?? Moze naprawde kt266a ma dzielnik 1/5pci?? Sprawdzil ktos to?to zalezy od plyty (jest nawet 1/6 dla 199, bo sa lekko zawyzane wartosci fsb), Epox dla 8KHA+ wydawal wiele roznych wersji biosow, caly czas kombinowali wlasnie z mozliwoscia pracy przy znacznie wyzszych czestotliwosciach oraz timingiem pamieci, raz dzialalo, a raz nie ;-)Dokładnie tak! Jak już było pisane niby dzielnika 1/5 nie ma...Ale skoro Tom. O.z tego forum jechał na magistrali 195 to chyba jakieś cuda siędziały. Może przy konkretnym rev. płyty i konkretnym biosie jednak działa :? ja wyciagnalem Durona 1GHz (rok temu) na max fsb 200.81MHz, i powiem, ze w grach dzialalo wolniej niz przy np. 150MHz, a wlasnie dlatego, ze ustawilo sie na 1/6, wiec byly domyslne ustawienia prawieze, a do tego musialem miec pamiec asynchronicznie ;-), ale to tylko bylo na probe, teraz zamierzam to samo zrobic z Athlonem, hehe, niech poczuje moc! A skad wy macie taktowanie asynchroniczne na kt266a????? U mnie w testach opamieci znacznie przyspieszyly i opoznienia zmalaly jak mialem FSB194Mhz, A plyte mam ABITKR7A-RAID i nie mam asynchroniczego taktowania(tak mysle).Tak wiec co z tym PCI 1/5 pozdro jesli masz te 194MHz synchronicznie, to gratuluje dobrych pamieci ;-P, a PCI 1/5 jest (nawet 1/6), to tylko zalezy od producenta i od biosu Azebys wiedzial ze tyle wyciagaja sam sie zdziwilem a wystarczylo podniesc napiecie o 0.1v o wszystko hulalo na srednich timingach :lol: A w biosie nie ma nic o tym ze obsluguje (oficjalnie ofkoz) 1/5,1/6 ani na stronie abita p.s. Czyzbys mi nie wierzyl :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EDDY Opublikowano 10 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2003 No dobra a co z PCI przy 166mhz bo u mie jak wezme 15*Mhz to baskaIV sie sprzeciwia ale jak wskocze na 166 to wszystko wraca do normy tak jakby bylo default. Czy to nie dziwne?? Moze naprawde kt266a ma dzielnik 1/5pci?? Sprawdzil ktos to?to zalezy od plyty (jest nawet 1/6 dla 199, bo sa lekko zawyzane wartosci fsb), Epox dla 8KHA+ wydawal wiele roznych wersji biosow, caly czas kombinowali wlasnie z mozliwoscia pracy przy znacznie wyzszych czestotliwosciach oraz timingiem pamieci, raz dzialalo, a raz nie ;-)Dokładnie tak! Jak już było pisane niby dzielnika 1/5 nie ma...Ale skoro Tom. O.z tego forum jechał na magistrali 195 to chyba jakieś cuda siędziały. Może przy konkretnym rev. płyty i konkretnym biosie jednak działa :? ja wyciagnalem Durona 1GHz (rok temu) na max fsb 200.81MHz, i powiem, ze w grach dzialalo wolniej niz przy np. 150MHz, a wlasnie dlatego, ze ustawilo sie na 1/6, wiec byly domyslne ustawienia prawieze, a do tego musialem miec pamiec asynchronicznie ;-), ale to tylko bylo na probe, teraz zamierzam to samo zrobic z Athlonem, hehe, niech poczuje moc! A skad wy macie taktowanie asynchroniczne na kt266a????? U mnie w testach opamieci znacznie przyspieszyly i opoznienia zmalaly jak mialem FSB194Mhz, A plyte mam ABITKR7A-RAID i nie mam asynchroniczego taktowania(tak mysle).Tak wiec co z tym PCI 1/5 pozdro jesli masz te 194MHz synchronicznie, to gratuluje dobrych pamieci ;-P, a PCI 1/5 jest (nawet 1/6), to tylko zalezy od producenta i od biosu Azebys wiedzial ze tyle wyciagaja sam sie zdziwilem a wystarczylo podniesc napiecie o 0.1v o wszystko hulalo na srednich timingach :lol: A w biosie nie ma nic o tym ze obsluguje (oficjalnie ofkoz) 1/5,1/6 ani na stronie abita p.s. Czyzbys mi nie wierzyl :wink: ja swoje puszczalem nawet na 3.2V ;-0, ale to tylkostare noname sa niestety ;( ja Ci wierze rzecz jasna ;-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...