gyard Opublikowano 20 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2006 Poradźcie co zrobić. Mam celerona 2.4, 1gb pamięci i kartę GF 6600 (GV-N66256DP) W tym zestawie 3dmark05 dał wynik 1030 i się poddałem. Co może być nie tak? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 20 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2006 (edytowane) Poradźcie co zrobić. Mam celerona 2.4, 1gb pamięci i kartę GF 6600 (GV-N66256DP) W tym zestawie 3dmark05 dał wynik 1030 i się poddałem. Co może być nie tak? Jakiego masz celerona 2,4 ? Starego na magistrali 4x100 i jak mnie pamięć nie myli 128kb cache czy nowego 4x133 256 kb cache ? Po oblookaniu netu widzę że chyba nie ma nowego celka 2,4, więc za słaby wynik odpowiada beznadziejny CPU ( celeron 4x100 z małym cache ). Jeszcze sprawdź czy nie masz włączonego AA lub AF , zainstaluj najnowsze stery do wszystkiego, ustaw AGP Aperture size ( w BIOS ) na 256 MB. Sprawdź temperaturę GPU. Jeszcze możesz wyłączyć całkowicie pamięć wirtualną ( 1 GB wystarczy dla 3Dmark 2005 przy AGP 256 ) Edytowane 20 Lutego 2006 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
avecezary Opublikowano 20 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2006 zobacz ustawienia biosu ( fsb) dla procka i pci ( agp albo PCI-expres ( nie wiem jaka masz plyte ) nowe stery raczej to nie wina procka- wynik cienki nawet dla 6200 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczowsky Opublikowano 20 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2006 ja stawiam na sterowniki - płyta główna lub karta graficzna, ew. zasyfiony system. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gyard Opublikowano 20 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2006 Celeron jest stary z 128KB cache... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 20 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2006 Celeron jest stary z 128KB cache... Trudno określić czy w 100% jest on winny - w jakimś stopniu napewno ( wydajność w okolicach Durona 1,2 ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 20 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2006 Ile masz ramu? jak masz 256 to moze byc malo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wheelerfan Opublikowano 20 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2006 (edytowane) Rzeczywiscie słabiuchno. Ja na moim muzeum mam kilkaset pkt więcej na karcie z 64 Mb pamięci. @ gyard Pewnie trzeba by postawić wszystko od nowa od windy począwszy na sterach płyty i karty skończywszy?? @Huck Przeca napisał, że ma 1Gb pamięci! Edytowane 20 Lutego 2006 przez wheelerfan Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...