Czas Pracy Podawany Przez Producenta A Rzeczywisty

[ArekRob]

Witam!

 

Na początek dzień dobry wszystkim, jest to mój pierwszy post na forum. Szukałem, ale takiego tematu nie znalazłem.

 

Chodzi mi o to jak mierzone są czasy pracy podawane przez producenta? Czy jeśli laptop ma napisane, że pracuje 4 godziny, to czy jest to maksymalny czas pracy? Czy może jest on przesadzony i tak naprawdę bateria wytrzymuje mniej nawet przy minimalnym wykorzystaniu procesora? A może da się wycisnąć więcej (dłużej) np. obniżająć napięcie procesora albo zmniejszając taktowanie? Jeśli tak to o ile można zwiększyć czas pracy w porównaniu do podanego przez producenta?

 

Ostatnio znalazłem artykuł (ten http://www.pcworld.pl/artykuly/45911_1.html ) w którym jest ta oto tabelka http://www.pcworld.pl/grafika/2005/02/34/7.jpg . Podawane są tam dwa różne czasy pracy na baterii - jeden jako "tryb Reader", który jest sporo większy od tego normalnego. Co to za tryb (w artykule nic o tym nie znalazłem)?

 

Może wyjaśnie dlaczego tak kombinuje: jeszcze nie kupiłem laptopa, ale prawdopodobnie podczas pracy na nim będzie włączonych tylko kilka programów, tzn. Opera, prosty edytor tekstu, help do PHP, Total Commander, Apache (zajmuję się tworzeniem oskryptowania stron www). Te programy praktycznie nie wykorzystują mocy procesora. Chciałbym móc pracować na laptopie jak najdłużej np. na działce albo w bibliotece, ale jednocześnie nie wydawać kasy na dodatkowe baterie. W grę wchodzi nawet wyjęcie dysku twardego i praca na bootowalnym pendrive (myślę, że jakoś uda mi się wpakować tam system i potrzebne programy). Ile dodatkowego czasu mogę zyskać? Czy to ma sens?

 

Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi.

[Intel_99]

Szczerze ci powiem że raczej nie wyciśniesz więcej z kompa(chodzi o czas pracy na baterii), niż podaje producent. Producent mierzy czas pracy laptka w najprostszej konfiguracji dla danego modelu, która pobiera najmniej energii. Ponadto matryca jest przygaszona do min i prawie nic nie jest wykonywane na kompie, ponadto zainstalowany jest tylko system operacyjny. Jenym słowem nie masz co liczyć na dłuższy czas pracy. Powinieneś się cieszyć jeżeli twój przyszły komp wytrzyma na batryjce tyle ile zapowiada producent.

[maSTHa212]

Powiem Ci tylko tyle : mialem 17 calowego potwora (lacznie z GF7800GTX na pokladzie) i wg producenta potrafil on jechac na baterii do 3 godzin. Prawda jest taka ze jak uzyskalem 1,5g to bylo juz rewelacyjnie. Roznice u poszczegolnych producentow miedzy deklarowana a rzeczywista wytrzymaloscia baterii sa rozne ale jedna cecha jest wspolna : wyniki podane przez producenta mozna wsadzic miedzy bajki.

[Haquim]

Powiem Ci tylko tyle : mialem 17 calowego potwora (lacznie z GF7800GTX na pokladzie) i wg producenta potrafil on jechac na baterii do 3 godzin. Prawda jest taka ze jak uzyskalem 1,5g to bylo juz rewelacyjnie. Roznice u poszczegolnych producentow miedzy deklarowana a rzeczywista wytrzymaloscia baterii sa rozne ale jedna cecha jest wspolna : wyniki podane przez producenta mozna wsadzic miedzy bajki.

E tam , FS Amilo Pro v2010 był dobrze opisany - 1,45h i trzymał 1h 42min

Generalnie przy procesorze klasy Celeron M/Pentium M 1,5 godzin na 4 ogniwa w bateri (2200mAh) ,

Przy procesorze Pentium IV/Celeron D 45 minut . Z kartami zintegrowanymi i matrycą do 15,4 ".

[ArekRob]

Szkoda, myślałem, że można coś wykombinować (obniżyć napięcie i taktowanie), żeby dłużej wytrzymywał. A czy wyjęcie dysku i praca na PenDrive będzie miała jakieś znaczenie? Czy dysk pobiera dużo prądu? Bo domyślam się, że najwięcej procesor. A jak jest z matrycą? Czy laptopy z mniejszą matrycą pobierają mniej energii?

[Intel_99]

No zmiejszając napięcie zyskasz do kilkudziesięciu minut, ale nigdy nie wyciągniesz zapowiadanego czasu. A co do twojego pytania. To każde dodatkowe urządzenie zamontowanw w laptku pobiera energię, więc napewno ten czas dodatkowo ulegnie skróceniu. A co do matrycy im mniejsza tym mniej zużywa się energii na jej podświetlanie, co też żutuje na pobór energii.

Edytowane 23 Lutego 2006 przez Intel_99

[tukamon]

acer 3023 przy std napieciu, powylaczaniu co niepotrzebne minimalnej jasnosci matrycy [to minimalne w sumie i tak to za duzo dla mnie] bez wifi i skrobania po dysku bawiac sie dev_cpp 3 godziny 20-40 minut okolo

[acp___]

Mój HP Compaq 8220 trzymał się (ostatnio pracował więcej na zasilaniu i niezwracałem uwagi) ładnie, w poście szczegóły ile przy jakiej pracy Edytowane 5 Marca 2006 przez acp___