Który Lepszy-wydajniejszy!?

[tomm31]

Wiatam mam dylemacik

nie wiem co wybrać ATHLON 300+ czy SEMPTRON 2800+

 

SEMPTRON(8x200)2800+ Socket:754

Zbiór instrukcji x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3

Pamięć podręczna L2 256 KB

Technologia wykonania 90 nm

 

ATHLON (10x200) 300+ Socket:754

Zbiór instrukcji x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2,

Pamięć podręczna L2 521 KB

Technologia wykonania 130 nm

athlon wyżej taktowany z większą pamięcią ale starsza technologia wykonania(130)i nieobsługuje SSE3 a więc :mur: ?!?!?!?!

 

 

ATHLON oczywiście 3000+ :oops:

[Gość Grzechu_1990]

Bierz semprona, ładnie sie kręci, a jak athlona to venica na 754.

[funfel]

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20706

SEMPRON

2800+

 

Enhanced Virus Protection

3D Now!

MMX

SSE

SSE2

oczywiscie dochodza do tego instrukce x86-64

 

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10455

Athlon 3000+ s754

SSE

MMX

3D Now!

SSE2

[tomm31]

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20706

SEMPRON

2800+

oczywiscie dochodza do tego instrukce x86-64

 

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10455

Athlon 3000+ s754

no fajnie to już widziałem ale mam wybór między tymi tylko dwoma więc dlatego pytam

do tego jeszcze Asus k8n, wiem że płyta do oc nie za dobra ale jak sie nie ma co sie lubi.... :lol:

[Neo_x]

wystarczy spojrzec na moj podpis jak semprony sie fajnie kreca ;)

[tomm31]

wystarczy spojrzec na moj podpis jak semprony sie fajnie kreca ;)

To athlona można wyżucic no nie wiem to one sie nie kręca coś z nimi nie tak???.

nie chodzi o to ile kosztuje jeden czy drugi bo ja tego nie bede kupował muszę wybrać więc dlatego pytam!!chce wiedzieć co bedzie lepsze na codzień i do grania z dużo to to nie pokręce bo bym musiał pamięci wymienić a niestety "kasa" apozatym to ma być na płycie asusa k8n a już słyszałem że do OC to sie nie bardzo nadają :mur:

[HA98M]

ja jestem za sempronem :lol2: ale bieżesz co chcesz

[Gość Bari]

Ja mam Athlona 64 3000 no i niestety cos nie tak z O/C moze to wina pamiatek lub mobo nie wiem (za pare dni nowa mobo ) to wtedy zobacze ale z tego co widze to bierz sempa :/

[AMDPRO]

Ja mam semprona 2400 + i go na loozie na wiaktraku freezone 100 cu podkrecilem do 3200+ xD wiec dobrze sie podkreca a nawet do 2800+ nietrzeba zmieniac napiecia :P

A tera mam zwykly wiatrak i niemoge sobie na to pozwolic maxymalnie do 2800+ :wink:

Ale althon 2500+ ladnie sie podkreca z tego co wiem , kumpel podkreconego go ma do 4000+

Ale najlepsze sa bartony.. widzialem w gralu althony na jadze bartona 2800+ podajze za 400 zloty

Pozdrawiam

Edytowane 23 Lutego 2006 przez AMDPRO

[tomm31]

Ja mam semprona 2400 + i go na loozie na wiaktraku freezone 100 cu podkrecilem do 3200+ xD wiec dobrze sie podkreca a nawet do 2800+ nietrzeba zmieniac napiecia :P

A tera mam zwykly wiatrak i niemoge sobie na to pozwolic maxymalnie do 2800+ :wink:

Ale althon 2500+ ladnie sie podkreca z tego co wiem , kumpel podkreconego go ma do 4000+

Ale najlepsze sa bartony.. widzialem w gralu althony na jadze bartona 2800+ podajze za 400 zloty

Pozdrawiam

no tak widze że te Semptrony sie dobrze kręcą ale w sumie to żeby to wykręcić na maxa to trzeba mieć nie tylko ten procesor ale i pamiątki dobre a patrząc na to jakie ja posiadam(żadne firmówki-=512 eliksira+256 good rama na cl3)to szału nie robią :lol: Więc chyba jdnak wybiore Athlona chyba na tyle ile go bede mógł podkręcić to będzie lepszy efekt końcowy(lepsza wydajnośc)co wy na to??

[lukasrz]

Jasne ze athlon anwet bez sse3 bedzie wydajniejszy i to sporawo, sam ajkis czas temu stalem przed takim dylematem, mozesz ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> athlona 0,13um albo venice z sse3 0,09u, mi sie trafil 0,13 clawhammer ale tez sie super kreci, spokojnie 2.5GHz bez podnoszenia napiecia na boxie, ja bym bral athlona jak juz... nie jest az tak duzo drozszy.

[Mociak]

No i proszę - większość poleca Semprona w starciu z Athlonem... co to się porobiło :( W ogóle nie jestem zwolennikiem s754 (najdebilniejsza platforma imho) ale jeśli musisz już brać to zdecydowanie Athlona.

[Gość Grzechu_1990]

Zdecydowanie nie, ten stare a64 (clawhammer itp na 754) to kiszka, sempki sie lepiej kręcą, mniejszy proces technologiczny, mniej sie grzeją, nowsze instrukcje. Bierz semprona.

[AMDPRO]

good ram sa dobre do podkrecania :) Sam mam i nienarzekam :P

Mozna na nich podkrecac dobrze nawet :x

Ao co do althona to raczej lepszy jest ale sempron ma dobry OC

[lukasrz]

W ogóle nie jestem zwolennikiem s754 (najdebilniejsza platforma imho) ale jeśli musisz już brać to zdecydowanie Athlona.

nie rozwojowa ale tak samo wydajna jak s939 a czasem lepsza i tansza...

 

 

Zdecydowanie nie, ten stare a64 (clawhammer itp na 754) to kiszka, sempki sie lepiej kręcą, mniejszy proces technologiczny, mniej sie grzeją, nowsze instrukcje. Bierz semprona.

 

nie no nie gadaj mialem 2 clawhammery oba chodzily i chodza na 2.55GHz na standardowym napieciu ! i boxie a temp. to 26-30 w idle a ok 40C w stresie... nie jest tak zle, sempki sa sporo mniej wydajne, gry/filmy - kompresja

[Gość Grzechu_1990]

nie no nie gadaj mialem 2 clawhammery oba chodzily i chodza na 2.55GHz na standardowym napieciu ! i boxie a temp. to 26-30 w idle a ok 40C w stresie... nie jest tak zle, sempki sa sporo mniej wydajne, gry/filmy - kompresja

Ale to trzeba mieć szczęście, clawhhamery raczej nie są powszechnie używane do wysokiego oc (patrzmy realnie), a jeżeli nawet to żadko sie udaje wycisnąć powyżej 2.5ghz. Edytowane 23 Lutego 2006 przez Grzechu_1990

[lukasrz]

Ale to trzeba mieć szczęście, clawhhamery raczej nie są powszechnie używane do wysokiego oc (patrzmy realnie), a jeżeli nawet to żadko sie udaje wycisnąć powyżej 2.5ghz.

 

to mam mega szczescie chyba :) moj egzemplarz pracuje na 2560MHz bz zadnej zabawy z napieciem, po dovoltowaniu idzie sporo wiecej

[Gwynbleidd]

Hmm.. z tych dwoch bralbym Semprona (zawsze te 100 zł w kieszeni) a gorszy jest niewiele i do tego ma potencjal do o/c.

[tomm31]

ok dzięki panowie za wszelkie rady w sumie to Wasze zdania są podzielone!

Wczoraj sie pobawiłem tymi prockami potestowałem(zaznaczam ja niczego nie kupuje tu cena nie miała żadnego znaczenia) no i na tej mojej płycie to poszły o jakieś 5000MHz tzn Athlon@2490MHz a Semptron@2000MHz dalej to już tylko zwisy może pamięci trzaby lepsze no i płyte no i w sumie to w teścikach Athlon wypada lepiej :blink: chyba że ja czegoś nie wiem albo żle robie :mur: a i jak by kto mógł mi powiedzieś co to jest te SSE3 to bym był wdzięczny(Athlon tego nie ma) a i ht ratio co to takiego

bo moge ustawić od 1 do 4 co to jest bo jak przestawie na 2 to troche więcej moge szyne podnieśća przy tej samej szynie gdzy mam ustawione ht na 4 to kaplisa i restart biosu

zestaw:

asus k8n

768 ddr pc3200 CL3 (256 good ram, 512 elixir)

hdd- SAMSUNG SP1203N

COMBO COB-1H4816

zasiłka 350w jakaś taka :-P

 

POZDRAWIAM!!!!!

[greg505]

nie 5000Mhz tylko o 500;)

twoja przed ostatnia linika....."zasiłka 350w jakaś taka" jaka?!

[tomm31]

nie 5000Mhz tylko o 500;)

twoja przed ostatnia linika....."zasiłka 350w jakaś taka" jaka?!

jaiś taki to znaczy że nie żadna FIRMÓWKA

no sorki jedno zero mi sie więcej klikneło

[greg505]

podaj chociaz nazwe

lepszym wyborem bylo kupienie nawet 350 Fortona ktorego cena waha sie sie w granicach ~50zl

[lukasrz]

a i jak by kto mógł mi powiedzieś co to jest te SSE3 to bym był wdzięczny(Athlon tego nie ma)

ma ten na rdzeniu venice, sse3 nic innego jak zestaw instrukcji i rozkazow przyśpieszający wykonywanie obliczeń głownie na multimediach, cos w stylu pokazania prockowi nieco krótszej drogi do celu ;) ale nie ma to az tak wielkiego znaczenia, taki sam procek bez sse3 taktowany 100MHz wyżej bedzie lepszy, ja bym bral athlona ale jak chcesz :] w grach athlon bedzie duzo lepszy i kompresji....

[ptys]

athlon tak jak ci dobrze lukasrz radzi, w grach i tak będzie wydajnieszy od sempa choćby ten był kikaset mhz wyżej traktowany i nawet sse3 mu nie pomoże, jak znajde link to potwierdzajace to co piszę ci podam, choć na twoim miejscu bym brał asrocka 939dual-sata2 (230zł) i do tego venica z allegro za 530zł., cena podobna a masz agp i pci-e na jednej płycie, kręcić sie na tym da i to nawet sporo, wybór należy do ciebie

[tomm31]

ma ten na rdzeniu venice, sse3 nic innego jak zestaw instrukcji i rozkazow przyśpieszający wykonywanie obliczeń głownie na multimediach, cos w stylu pokazania prockowi nieco krótszej drogi do celu ;) ale nie ma to az tak wielkiego znaczenia, taki sam procek bez sse3 taktowany 100MHz wyżej bedzie lepszy, ja bym bral athlona ale jak chcesz :] w grach athlon bedzie duzo lepszy i kompresji....

dzięki bardzo to już wiem co to SSE3 no to Athlon w taki razie lepszy a jeszcze jeżeli można to chciałbym sie dowiedzieć co z tym HT co sie do czego ma?

[forest kila zbila]

No i proszę - większość poleca Semprona w starciu z Athlonem... co to się porobiło :( W ogóle nie jestem zwolennikiem s754 (najdebilniejsza platforma imho) ale jeśli musisz już brać to zdecydowanie Athlona.

Idź stąd ;)

 

przesiądź się z bartka @ 2500mhz ze starym zlamanem 7000alcu na nf7 na sempka 3100+ @ 2750mhz na dfi z Bigtajfunem dokładając ~150zł to będziesz komentował że to taki zły pomysł :P

nie musze chyba wspominać o + jak sata, pcie, 64bity, nowa gwarancja, więcej mocy

 

athlon ma mnożnik 10 także jeśli płyta ma być słaba pewnie zrobi więcej niż sempek zmnożnikiem x8. dla tego smepka ht na poziomie ~330mhz to minimum, ten athlon żeby zrobić te 2,6ghz będzie wymagał tylko 260mhz ht... ;)

co do pamięci - a64/s64 nie muszą pracować synchronicznie czy raczej 1-1. Przypamięciach blisko std nie będzie wolniej a tylko nie aż tak wydajnie jak mogło by być :P

[lukasrz]

athlon ma mnożnik 10 także jeśli płyta ma być słaba pewnie zrobi więcej niż sempek zmnożnikiem x8. dla tego smepka ht na poziomie ~330mhz to minimum, ten athlon żeby zrobić te 2,6ghz będzie wymagał tylko 260mhz ht... ;)

 

Co Ty pleciesz ? a wiesz co to jest mozliwosc zmiany mnoznika ? na Athlonie mozesz i x7 i x6 sobie ustawic jesli chcesz... ehh...

 

przyklad? moj proc ! 10 x 200 @ 9x280

Edytowane 24 Lutego 2006 przez lukasrz

[forest kila zbila]

źle mnie zrozumiałeś ;)

jesli plyta ma być kiepska tj, pewnie latać z niekim ht to:

A64 z mnoznikiem 10 jest o tyle lepszy do oc, że nie potrzebuje wysokiego HT żeby osiągnąć dużo mhz

S64 z mnożnikiem 8 będzie potrzebował wiecej mhz ht żeby osiągnąć takei same MHz, moze się wcześniej skończyć płyta

 

przykład 2500mhz

a64 10x250

s64 8x313

dla tego sytuacja może być taka, że a64 będzie isę wyżej tktował bo nie ograniczy go płyta

mnożnik owszem ale tylo w dół o czym wiemy obydwaj ;)

[tomm31]

hej kolesie to dowiem sie co z tym HT czemu jak sie ustawi np 4 i jak np 2 to procek jest tak samo taktowany przy czym jak jest ustawione np na 2 to można więcej wyciagnąc na szynie co to z czym ma? Czy jak mam ustawione ma 4 to ma większą wydajnośc czy jak mam ustawione mniej to jest tak samo wydajnie?

Czy jest ktoś mi to w stanie wytłumaczyć?

Ale zadań/pytań nastawiałem :mur:

[ptys]

panieważ szynę htt ustawia się według wzoru fsb jazy dzielnik, i nie można przekroczyć wartości 800 (bo może być niestabilnie) czyli, jak ma mniej to nic nie tracisz ponieważ miedzy 600-800 nie ma praktycznie żadnej róznicy w wydajności, dodam jeszcze że używanie dzielników połówkowych dla procka też nie zmniejsza wydajności (bynajmniej u mnie), choć wiele osób twierdziło że mnożniki połówkowe daja duże straty, wracajac do kręcenia to musisz ustalić co jak wysoko idzie tzn. ile maxymalnie mozesz wyciagnąć z płyty, procka, i pamiatek (bo je tez mozesz traktować różnymi dzielnikami i są w znacznym stopniu niezależne od fsb), generalnie wszystko wydaje się troche skomplikowane, a w gruncie rzeczy proste jak wyrwanie blachary na dyskotece