Jest Sens Wymiany A64 S.754 Na S.939

[erosito]

cześć.

 

Noszę się z zamiarem wymienienia s.754 na s.939..... tylko czy jest sens ?

Obecnie od miesiąca posiadam a64 3000 + msi k8n neo3 n-force4 + gf7800gt + goodram 1gb (singiel), a wszystko na chieftecu 450w, no i zastanawim się czy jest sens to wymienić proc. + płyta i czy odczuję różnicę.... musiałbym dopłacać , a wolałbym to przeznaczyć na lepsze chłodzenie procesora.

szczerze to nie wiem czy są jakieś zalety prócz tego ,że jeśli posiadałbym dwie kości ramu np.2x1 gb to chodziło by szybciej (może się mylę)

pomóżcie w decyzji.

dzięki

Edytowane 23 Lutego 2006 przez erosito

[Gość Grzechu_1990]

Zależy, ten proc co masz to jest venice czy clawhammer, jeżeli clawhammer to kiszka totalna, co do zmiany, zależy też ile musisz dopłacić i na jaką płyte u proca. IMO raczej to nie ma sensu.

[erosito]

Obecny procesor to Venice (tak wykazało na everest) jeżeli bym dopłacał to różnicę w cenie sprzedaży, czyli ok 250zł-300...... jeżeli bym wymieniał to na msi neo4-FI nf4 Ultra i a64 3000 - 1800mhz (wolałbym 3200 - 2000mhz taki jak mam)

tylko czy jest sens....wolałbym chłodzenie freezer cpu+zalmann vga, ale jak jest spora różnica w wydajności to chyba lepiej wymienić proc i płytę.

[kain]

Gdzie Ty chcesz ta roznicze odczuc? Moim zdaniem zupelnie nie ma sensu. Chyba, ze w marki grasz ;)

[Pageup]

zostaw tak jak masz. zainwestu w lepsze chlodzenie i podkrec :)

2400MHz ze spokojem poinienes wyciagnac jak masz Vennica :)

[erosito]

no właśnie też tak myślę :)

procek poszedł na 2400 na boxie i standart napięcie ....no i bez zawiechy

mam nadzieję ,że na fryzjerze w 2500 będzie grał.

 

myslałem,że w grach na 939 to się odczuje zmiany, ale jak twierdzicie ,że nie to ok. tzn wiem,że jakies 5% bedzie, ale chyba nie ma sensu

[pepto80]

Jedyny sens to kupno (jeżeli Ciebie stać) to kupno Pentium 4.

[kain]

Jedyny sens to kupno (jeżeli Ciebie stać) to kupno Pentium 4.

:huh:

[grzesiu]

Jedyny sens to kupno (jeżeli Ciebie stać) to kupno Pentium 4.

eee ale to chyba coś Ci się pomyliło...P4 w grach nawet na 4ghz zostaje pochłaniane w całosci przez semprona 2400mhz :lol2: co do autora tematu, zostaw ten sprzęt co masz, jak wyjdzie socket AM2 i procki pod ten socket, kupisz sobie nowy procek i DDR2 jeżeli bedziesz uwazał ze ogranicza Cię procesor...ale moim zdaniem na takim zestawieniu (A64 2ghz i 7800GT) wszystko pewnie działa super płynnie ;]

Edytowane 25 Lutego 2006 przez grzesiu

[pepto80]

eee ale to chyba coś Ci się pomyliło...P4 w grach nawet na 4ghz zostaje pochłaniane w całosci przez semprona

Hahahaa ty chyba śnisz, bredzisz, jesteś psychiczni chory lub wszystko razem.

Test

Edytowane 25 Lutego 2006 przez pepto80

[erosito]

eee ale to chyba coś Ci się pomyliło...P4 w grach nawet na 4ghz zostaje pochłaniane w całosci przez semprona 2400mhz :lol2: co do autora tematu, zostaw ten sprzęt co masz, jak wyjdzie socket AM2 i procki pod ten socket, kupisz sobie nowy procek i DDR2 jeżeli bedziesz uwazał ze ogranicza Cię procesor...ale moim zdaniem na takim zestawieniu (A64 2ghz i 7800GT) wszystko pewnie działa super płynnie ;]

 

no właśnie nie do końca tak płynnie.... w grach dynamicznych np.TOCA przy rozdz.1024 i średnich ustawieniach troszkę się tnie ...i to mnie przeraża. Wymieniłem już zasilacz, teraz mam zamiar chłodzenia proc i karty.

nie wiem co jest przyczyną..... na prime95 wszystko wypada ok.

 

...a do athloników już jestem od kilku lat przyzwyczajony i raczej go nie zdradzę dla pentium :)

[Ulv]

@Grzechu_1990 na 754 nie ma procków z rdzeniami Venice sa najczęściej NewCastle Claw Hammer były w pierwzych FXach (jak się myle proszę o poprawienie).

 

@pepto80 linkowanie testu z benchmark.pl na tym forum wywoła jedynie salvy śmiechu. Nikt tu nie traktuje poważnie tego servisu a jego "obiektywizm" jest porażający. Jeśli na magazynie sklepu benchmark.pl zostałby jakiś FX5600 w testach wygrałby z Radkiem 9700 a może i z 9800. Polecam bardziej wiarygodne serwisy.

Edytowane 27 Lutego 2006 przez Ulv

[krzych111]

To ja sie dopisze do tego tematu, gdyz mam podobny dylemat. Otoz posiadam semprona 2500+ 64bit s.754 , mobo to asrock k8upgrade nf3 i zastanawiam sie czy zmienic to na semprona 3000+ s.939. Jesli tak to jaka plyte polecacie??

[Ulv]

Ja bym nie wymieniał, tylko podkręcił na ile można na tej płycie i poczekał na AM2.

[pepto80]

Śmieszą mnie te wypowiedzi. Szczególnie na temat tego, że amd jest szybszy. No cóż nie każdego stać na intela ale nie do tego zmierzałem. Ktoś mówi, że amd jest szybszy tak : i pierwsze co robi po jego kupnie to podkręca procesor

:D Otóż to są kompleksy słabego komputera. Analogicznie zachowują się faceci z małymi fiutkami - przedłużają je sobie. Pozdro

[mar_cin]

Śmieszą mnie te wypowiedzi. Szczególnie na temat tego, że amd jest szybszy. No cóż nie każdego stać na intela ale nie do tego zmierzałem. Ktoś mówi, że amd jest szybszy tak : i pierwsze co robi po jego kupnie to podkręca procesor

:D Otóż to są kompleksy słabego komputera. Analogicznie zachowują się faceci z małymi fiutkami - przedłużają je sobie. Pozdro

heh, coz wlasnie sobie pan przedluzyl conieco ;] ale fakt - OT .... wiele testow potwierdza to ze amd jest wydajniejszy w grach przy nizszych zegarach niz intel ...

a co do przesiadki z 754 .. to ja niedawno sie przesiadlem i raczej nie zaluje .. ;]

[Gość Grzechu_1990]

Hahahaa ty chyba śnisz, bredzisz, jesteś psychiczni chory lub wszystko razem.

1983599[/snapback]

@Grzechu_1990 na 754 nie ma procków z rdzeniami Venice sa najczęściej NewCastle Claw Hammer były w pierwzych FXach (jak się myle proszę o poprawienie).

 

@pepto80 linkowanie testu z benchmark.pl na tym forum wywoła jedynie salvy śmiechu. Nikt tu nie traktuje poważnie tego servisu a jego "obiektywizm" jest porażający. Jeśli na magazynie sklepu benchmark.pl zostałby jakiś FX5600 w testach wygrałby z Radkiem 9700 a może i z 9800. Polecam bardziej wiarygodne serwisy.

Są venic na 754, jakiś użytkownik z tweaka testuje takie właśnie ;]

 

Śmieszą mnie te wypowiedzi. Szczególnie na temat tego, że amd jest szybszy. No cóż nie każdego stać na intela ale nie do tego zmierzałem. Ktoś mówi, że amd jest szybszy tak : i pierwsze co robi po jego kupnie to podkręca procesor

:D Otóż to są kompleksy słabego komputera. Analogicznie zachowują się faceci z małymi fiutkami - przedłużają je sobie. Pozdro

Wyjdź :evil: Edytowane 1 Marca 2006 przez Grzechu_1990

[pepto80]

Wyjdź icon_evil.gif

Bo co? Bo ty tak chcesz? Idź smarku na podwórko i ulep sobie podobnego bałwana do ciebie.

[kain]

Pepto "bo co" to się pewnie przekonasz jak utrzymasz taki sposób wypowiadania się na forum.

 

A co do Intela i AMD to jak widać po moim podpisie stać mnie na Intela co jednak nie zmienia faktu, że od pewnego czasu AMD produkuje najbardziej zaawansowane (najszybsze) procesory. Intel sie wpieprzyl w netbursta i takie efekty. Na szczescie pozostal Pentium M :)

[mechl!k]

Bo co? Bo ty tak chcesz?

Nie.. bo ja tak chce...

Żegnam na powiedzmy tydzień..

Nastepnym razem lecisz pernamentnie..

[erosito]

jak zwykle, znajdzie się ktoś, kto nie potrafi na spokojnie przyjąć kogoś racji :)

[Misyo]

Witam

 

ULv: Nie mogę się z Tobą zgodzić. Bench często i gęsto się przydaje. A sklep jest chyba tak samo jak na tweaku ;-)

http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawien..._empiryczne.htm

 

Tutaj fx5600 wyraźnie jest niżej klasyfikowane niż 9700

 

Ja mam zupełnie inny problem.. czy już zmieniać Bartona 2500@3200 na s939 czy jeszcze poczekać troche....

 

Za swojego ABITa NF7-s dostane grosze.. za procek też nie za dużo... a do tego dochodzi blok na procesor....

[Vasago]

Odkladaj lepiej na Conroe ;)

 

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713&p=3

[Ulv]

No to trza faktycznie odkładać na conroe. Może Intel w końcu zaczął się uczyć na błędach. Jeżeli będzie to tak jak na tych testach to żegnaj Athlonku. Z drugiej strony ciekawi mnie odpowiedź AMD, zaczyna się robić ciekawie :)