Najniższy Vcore Dla Coppermine

[Trolu609]

Witam.

Właśnie skończyłem Modowanie celeronka 1000 (10x100) na rdzeniu Coppermine.

Moim założeniem modowania było zrobienie z VCore 1.75 (standard) na 1.85 a następnie danie go na FSB 133 :)

Jednak wziąłem się za lutowanie i mi poodpadały styki :D Za duży grot - za mała dokładność.

 

Ale przejdźmy do sedna.

Włączyłem kompa z niepokojem czy będzie chodził.

Naciskam Power i czekam... czekam... i nagle cyk monitor się włączył.

Myślę sobie - teraz zworkę ustawić i gitara :D Ale jeszcze się upewnić musiałem co do Vcore. A więc do Biosu szybciutko i patrzę:

Vcore 1.4 :o

 

Normalnie oczy mi wyszły na wierzch. Gdzie taki procek przy takim Vcore gdzie standard ma 1.75.

Ale przejdźmy do sedna:

Otóż od razu wziąłem się zamiast za zmianę FSB to za testowanie go.

I jak się okazuje testy DOS-owe wykazują 100% stabilność.

Dziś zostawię na noc włączonego prime.

A i nie zapomniał bym dodać tego:

Temperaturka w idle: 29C

Temperatura w stressie: 35C

Temperatura otoczenia: 30C

 

PS. Co może być przyczyną takiego wyniku?

PS2. Czy te procki tak mają że tak ruszają czy mnie trafił się jakiś taki model?

 

Pozdrawiam

Trolu

 

EDIT:

SCREEN

Edytowane 26 Lutego 2006 przez Trolu609

[shaqal]

Naprawdę trafił ci się niezły egzemplarz. To, że chodzi na niższym napięciu niż sam Tualatin mówi samo za siebie.

 

Pytasz, czy warto kręcić tego procka... Myślę, że tak. Nawet jeśli na tym napięciu naie uzyskasz fsb 133 to i tak wzrost wydajności będzie widoczny. Poza tym na obniżonym napięciu nie powienien się zbyt mocno grzać. No ale nie przekonasz się o tym jeśli sam nie spróbujesz.

 

Ciekaw jestem Twoich wyników.

 

Powodzenia.

[Trolu609]

A więc:

Narazie moje max jakie uzyskałem z tego procka to 1210MHz stabilne przy 1.75V. Czyli przy defaultowym ustawieniu. Jednak nie chcę pracować na takim FSB (121) ponieważ dzielnik FSB/PCI jest zablokowany i wynosi 3:1. A więc 40MHz dla PCI to zdecydowanie za dużo (tym bardziej że pracuję na 2xSeagate Barracuda ATA IV 40GB). Narazie pomyślę czy nie zostawić tego tak jak jest ponieważ mam włożone do socketu nóżki (pozostałości po lutowaniu). Wolę chyba jednak wpierw kupić na wszelki wypadek jakiegoś p3 za około 30zł aby w razie czego z niego ruszyć.

 

Poleć mi jedynie jakie max dać napięcie na tego proca ??

Przypominam że default to 1.75V

 

Pozdrawiam

Trolu

[Dr@GuN]

przy dobrym chłodzeniu 1,9v wytrzyma , ja mojemu celowi 533 dowaliłem 2v i nie zdechł , a przy 2,1v wykitował odrazu... :P

[shaqal]

Zazwyczaj nie cytuję z PM, ale ta informacja jest ważna dla ewentualnych userów, którzy będą chcieli odpowiedzieć w tym temacie:

Moja płyta to JetWay 694TA

O ile dobrze pamiętam chipset VIA 694TA od fsb124 narzuca dzielnik FSB/PCI 4/1. Możesz więc spróbować, o ile jeszcze nie próbowałeś.

 

Co do napięć... 1.9 to max IMO, bardziej wskazane 1.85V.

 

Dr@GuN, nie chcę się czepiać, ale Celek 533MHz jest na rdzeniu Mendocino. Dyskusja dotyczy Coppermine.

 

EDIT:

Jackass_Ass: no to się czepiać nie będę :) Dr@GuN nie sprecyzował, a ja nie skojarzyłem...

 

Tylko, że to było troszkę inaczej:

Celeron-A = Mendocino

Celeron II = Coppermine

 

Pzdr.

Edytowane 26 Lutego 2006 przez shaqal

[Jackass_Ass]

Dr@GuN, nie chcę się czepiać, ale Celek 533MHz jest na rdzeniu Mendocino. Dyskusja dotyczy Coppermine.

To nie czepiaj się bo jest Celina 533Mhz Coppermine (a nazywa się 533A bodajże).

[Gość SimooN]

To nie czepiaj się bo jest Celina 533Mhz Coppermine (a nazywa się 533A bodajże).

533A to był ten "czarny", "zielone" (-> Coppermine) były u nas praktycznie niedostępne w handlu, dopiero teraz widuję je w "firmowych" kompach przywożonych z zachodnich śmietników ;)

 

Najniższe stabilne napięcie? Hmmm ... a co powiecie na 1,31V :? -> dokładnie sprawdziłem bo wynik był zaskakujący. Miernikiem sprawdzałem, bezpośrednio na przejściówce (płyta Slot 1, stąd wymagany był adapter)

Płyta Abit BE6-2 rev.1.2 , procesor Celeron 566 nominalnie na 1,5V (były dwie wersje, druga miała nominalnie 1,65V). Ten sam procesor przy zasilaniu 1,5V pracował na FSB=100MHz osiągając zawrotną temperaturę ... 35°C ;) (pod obciążeniem! normalnie ~30°)

Zaczynam żałować że go oddałem, może jakiś rekord OC by wyszedł?

:lol2:

[Trolu609]

Panowie mam problem :D

Otóż chcę dać na tego Copperka napięcie 1.85 ale nie mogę wogóle tego ustawić. Probowałem robić wg któregoś schematu z forum i gdy ustawię na 1.95 to mam napięcie 1.4 Natomiast jak biorę na 1.85 to mam 1.3 i jakoś hula.

A więc proszę mnie oświecić i powiedzieć które nóżki mają być zwarte:

VID0

VID1

VID2

VID3

VSS ??

 

Jak narazie próbowałem tak:

VID0 Zwarte

VID1 Otwarte

VID2 Zwarte

VID3 Zwarte

W rezultacie wyszło 1,4V

 

oraz

 

VID0 Zwarte

VID1 Zwarte

VID2 Otwarte

VID3 Zwarte

W rezultacie wyszło 1,3(albo 1,35)V

 

Pozdrawiam

Trolu

 

PS. Chyba mi PS2 padło od myszki :( Napięcie jest ale jakoś mycha nie działa :( Nawet 2 nie działają :(

 

EDIT:

Uruchomiłem go w końcu na 1.85 V ale działy się niestworzone rzeczy. Tzn nie włączał się jako 1,2GHz (przypominam że jako 1,75 chodziło stabilnie 1,2GHz).

 

Myślę że to jednak koniec zabawy z prockiem. Teraz jest puszczony defaultowo i tak chyba pozostanie :(

Edytowane 26 Lutego 2006 przez Trolu609

[Gość SimooN]

Ty zwierasz, procesor zwiera ... efekt jest ciekawy ;)

Chyba że procesor jest odizolowany od przełącznika napięć?

 

Wiele nie podpowiem, zawsze używałem przejściówki która "oszukiwała" płytę i nie musiałem nic kombinowac - "samo" się ustawiało od 1,10 do 2,10V (znaczy zworkami, jeśli nie były w położeniu "auto")

[Trolu609]

KlifKomputer tu mam płytkę socket370. Na płycie nie ma zworek do ustawiania napięcia ani nie ma w BIOS-ie takiej opcji. Dlatego robiłem to wg tego schematu.

 

A więc teraz moje sprawozdanie:

Wczoraj udało mi się po 2-3 godzinach uruchomić tego Celerona na napięciu 1,85 jednak po wrzuceniu FSB133 nie wstał. Miałem nadzieję że wstanie. A co gorsze to nawet 120FSB nie chciał ruszyć co przy 1,75 robił bez problemu. Ale to już była możliwość braku pasty na procku. Tzn dość małej ilości. Dziś już wrzuciłem nową pastę i uruchomiłem go jako 1ghz przy 1,4V. Myślę że tak będzie działał sobie.

 

- Co do dzielników:

Niestety nie mam możliwości sprawdzić 124FSB gdyż po prostu nie startuje mi przy takim :) Natomiast 120FSB jest zabójcze dla dysków więc ta możliwość równiez odpada. Przy 1.4V startuje na FSB112 więc i tak nie jest źle. Jeszcze stabilności nie sprawdzałem ale mam nadzieję że będzie OK.

 

- Co do schematu:

Nie postępowałem dokładnie wg tego schematu. Otóż po odlutowaniu pierwszej nóżki (przez przypadek) postanowiłem już pozbyć się reszty. Oczywiście chodzi mi o 5 nóżek odpowiedzialnych za podawane napięcie. I zrobiłem coś w podobie do LGA775. Czyli nóżki w sockecie :) Natomiast zwierałem piny VID0,1,2,3 z VSS za pomocą lutowania cyną :) Pewnie to jedynie dlatego był taki cyrk. Zarazem przestrzegam was przed tym aby nie odlutować nóżek. Lepiej iść kupić lakier z dodatkiem srebra i mieć z głowy całą zabawę.

 

Mam nadzieję że to na tyle.

Niedługo powinienem przeżucić się na jakąś dobrą płytkę i procek (P3 Tualatin). Jako że komp stoi w kuchni to niekoniecznie chce mi się bawić w AMD. Jakoś zawsze wolałem Intela. I chodź wiem że nie jest to super wydajna maszyna to do neta i kompresji DIVX->VCD starczy.

 

Jeszcze raz dzięki za zaangażowanie w temacie.

 

Pozdrawiam

Trolu