Xtreme Addict Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 powiedzmy szczerze 4-3-3-8 2T 500 MHz 3-2-2-8 1T 400 MHz napięcie +/- 2,4v :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 nasze llk z testu to sa fatbody tyle ze dostaly max 2,3v a one lataja nawet do 2,9 :D ale wiecej juz nie poleca bo zostaly sprzedane Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 Corsair zapytany przez użytkowników ile Fatbody wytrzymują sam dokładnie nie był w stanie odpowiedzieć. Mówił, że nie stwierdzono by napięcie 2,6v było szkodliwe nawet do pracy 24/7 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MILANS Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 jak tylko przesiąde się na am2 to zapodam wyniki pamiątek a-data ddr2 800 (nie wiem jeszcze czy 2x512 czy 2x1gb) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 czekamy :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kas Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 A te kostki sa wrzucane do okreslonych modeli pamiatek czy jest to loteria ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 Fatbody? nie są już produkowane. A były jedynie w najdroższych pamięciach... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kas Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 Fatbody? nie są już produkowane. A były jedynie w najdroższych pamięciach...Cholera a mialem potencjalnego typa do zastopienia moich UCCC przy przejsciu na Conroe :-| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 27 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2006 (edytowane) powiedzmy szczerze 4-3-3-8 2T 500 MHz 3-2-2-8 1T 400 MHz napięcie +/- 2,4v :D Powiedziałbym raczej ze 500MHz na 4-2-3-4 a 400MHz na 3-2-2-1 wolty jak wyzej, natomiast nie widziałem w opcjach mojej płyty nigdzie ustawiania Commend Rate Edytowane 27 Maja 2006 przez Hipo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 27 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2006 Powiedziałbym raczej ze 500MHz na 4-2-3-4 a 400MHz na 3-2-2-1 wolty jak wyzej, natomiast nie widziałem w opcjach mojej płyty nigdzie ustawiania Commend Rate sorry z tym tras mi się pomyliło :D command rate powinien być w tweakerze ramu spod windowsa :D i na AMD jest już :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 30 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2006 (edytowane) Przedstawiam test pamięci 4x512MB Hynix 533 CL4. Maxymalne takty na jakich pamiątki pracowały 100% stabilnie: 372 4-4-3-1 Jeśli chodzi o cenę to mam do sprzedania 2x512 MB z 240 zł. Jak je kupowałem to dałem 130 zł za 512 MB(brane bezpośrednio u dystrybutora) A to zdjęcie pamiątek(tylko 2 sztuki bo dwie już sprzedałem): I samych kostek: Edytowane 31 Maja 2006 przez KvaNfield Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
patryk1234 Opublikowano 31 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2006 posaidam G skill HZ4000 pc testowałem je na 261 i ostatnio ja pamieci testowałem sp 2004 to po 2 godzinach testu siadłem sobie na internet a test leciał daleje aż po 2,5 godziny wyskoczył błąd czyżby za dużo operacji dla pamiec?? a jak pusciłem sp2004 i nic na kompie nie robiłem to przeszły 3,5 godziny i dalej leciał ale musiałem juz wyłączyc ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 31 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2006 Nie ten temat - tutaj opisujemy pamieci DDR2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmek Opublikowano 31 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2006 (edytowane) Po długiej przerwie mamy kolejny test zestawu DDR2. Cena pamięci jak widać bardzo dobra, a i możliwości niczego sobie. Edit: na jakim Vdimm uzyskałem te takty ??? Edytowane 31 Maja 2006 przez lukmek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 31 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2006 na 2.3 V Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricci Opublikowano 1 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2006 (edytowane) Temat jak pisałem wcześniej bardzo rozwojowy,w niedługim czasie będzie się cieszył dużym zainteresowaniem tak pod katem wykonywanych testów,jak i dyskusji które memki wybrać. DDR2 zagości u nas na dobre tak za sprawą Intela(Conroe) jak i AMD(A64 na AM2). :D Moja mała uwaga do prowadzącego ranking: Na pierwszej stronie podajesz taktowanie pamięci w MHz.. no właśnie w formule wg.mnie zawyżonej x2 ;np.piszesz 804MHz,a rzeczywiste(fizyczne) taktowanie jest 402MHz wiadomo że DDR2 tak jak DDR1 korzystają z rosnącego i opadającego zbocza i stąd efektywnie mamy DDR804.Dlatego bardziej prawidłowo by było napisać 402MHz,DDR804.Piszę to dlatego,że są już pamięci które taktują na poziomie 600MHz(fizycznym) i wyżej i może to wszystko w pewnym momencie się pomieszać. :D Edytowane 1 Czerwca 2006 przez Ricci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 1 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2006 (edytowane) Ricci podsunął dobry pomysł, taki zapis będzie IMHO czytelniejszy i mniej mylący dla niektórych mniej wtajemniczonych. EDIT: Wczoraj testom został podany nowy nabytek Genghisa a mianowicie: PDP Patriot Dual LLK 2x 512MB DDR2 800MHz Maksymalne co udało nam się wycisnąć z tych pamięci 478MHz 4-4-4-14 2.2V Co prawda udało się policzyć Super Pi 16 MB lecz w MemTest i SP2004 pamiątki sypały. Transfer co prawda niezbyt wielki, lecz spowodowane to było FSB i pamiątkami puszczonymi na dzielniku 1:2, gdyż z założenia miał to być tylko test pamiątek. A jeżeli chodzi o pełną stabilność to udało się ją osiągnąć na 444MHz 4-4-4-15 2.2V Edytowane 7 Czerwca 2006 przez KvaNfield Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CrazyJohn Opublikowano 15 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2006 a ja sie tak zapytam moze glupio, ale z tych testow jeszcze nie za wiele wynika... ciagnac fsb czy schodzic z timingami? ja wiem,z e zalezy itd i ze w ogole itd (nie jestem na forum od wczoraj :) ) ale jaka jest strategia o/c ddr2 na intelu? :) tak jak wszedzie? fsb do gory na max, potem timingi nizej i testy?... :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 15 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2006 a ja sie tak zapytam moze glupio, ale z tych testow jeszcze nie za wiele wynika... ciagnac fsb czy schodzic z timingami? ja wiem,z e zalezy itd i ze w ogole itd (nie jestem na forum od wczoraj :) ) ale jaka jest strategia o/c ddr2 na intelu? :) tak jak wszedzie? fsb do gory na max, potem timingi nizej i testy?... :) Na Intelku zawsze z FSB jedziesz do góry na maxa jak się da :P ;) A jeśli chodzi o DDRII to dajesz max dzielnik możliwy dla tego FSB co zrobi Ci procek, by pamiątki puścić na jak najwyższych mhz a później zjeżdżasz z timingami. Takie są moje obserwacje odnośnie wydajności :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmek Opublikowano 16 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2006 Widzę, że powoli znowu coś zaczyna się dziać w tym temacie. Chłopaki pytanie do Was: czy próbowaliście większego napięcia ??? Z tego co pamiętam, to Matiz miał takie same memki, szły podobnie do waszych, tylko, że na trochę lepszych timingach. No i proszę o screena z SPI32M :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 16 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2006 Jeżeli chodzi o Patrioty, to powyżej 2.2V już niemiłosiernie sypią błędami :P Nie lubią wysokiego woltarzu te memki. I jeżeli chodzi ten mój test, to nie ma co go umieszczać w rankingu bo na p5wd2 chodzą szybciej, prawdopodobnie dlatego że moja mobo świruje, gdyż według specyfikacji obsługuje tylko pamiątki 533/667. BTW. Może niedługo pojawią się jakieś testy porównawcze kilku memek ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 18 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2006 :blink: 550MHz 3-3-3 2GB GS800HZ w polaczeniu z Bad Axe i potkiem 5k. Wow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 Fatbody? nie są już produkowane. A były jedynie w najdroższych pamięciach... najdrozszych, czyli? wiem ze w corsairach 5400UL i 8000UL, ale czy w czyms jeszcze no i czy we wszytkich, czy tylko revizje okreslone? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 W pierwszej serii 800LLK tez byly. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lechu1777 Opublikowano 11 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2006 Czy w tej cenie dostane lepsze ramy 2*1GB pod conroe? http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20639 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mach82 Opublikowano 11 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2006 (edytowane) Czy w tej cenie dostane lepsze ramy 2*1GB pod conroe? http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20639 tak - goodram Pro DDR800 w gralu po 725 zł chodzą. Edytowane 11 Lipca 2006 przez mach82 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lechu1777 Opublikowano 11 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2006 Dzieki, a możesz tak po krótce dlaczego lepsze? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mach82 Opublikowano 11 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2006 Dzieki, a możesz tak po krótce dlaczego lepsze? - w standardzie masz ddr800 a nie ddr667 - są na micronach D9, tóre sie znakomicie kręcą i umozliwiają uzyskanie niskich timingów - wspierasz polski przemysł :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_Ez Opublikowano 14 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2006 Corsair XMS2 TwinX2x1024 800Mhz@1100Mhz nie testowałem innych ustawień...nie wiem co będzie najlepsze dla tej platformy. 1 próba i taki wynik: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 14 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2006 Ładny wyniczek, a testowałeś na ostrzejszych timingach ? powiedzmy 4-3-3 CL4 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...