Daamain Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 Da się takie słuchawki napędzić Discmanem? ;D Bo w sumie Thomsony za 100 zl napedziłem bez większych problemów, ale takie Sennki... A w razie czego, to po gwarancji możesz się odezwać jak nadal nie będą ci pasowały. Dla mnie takie akurat słuchaweczki do autobusu i na miasto :lol2: LOL Akurat te sluchawki zupelnie nie nadaja sie do autobusu i na miasto... One są do sluchania w domowym zaciszu z dobrego sprzetu :P Nie wyobrazam sobie wypadu w nich na miasto. 1. Duze są, wygladasz sie jak pajac idąc ulicą 2. Sluchawki otwarte 3. Dzwięk z discmana nie bedzie na nich powalal 4. Dlugi kabel, duzy jack z przejsciowką, nieporęczne Lepiej jakies dokanalowe wyrwij :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sarkazz Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 (edytowane) LOL Akurat te sluchawki zupelnie nie nadaja sie do autobusu i na miasto... One są do sluchania w domowym zaciszu z dobrego sprzetu :P Nie wyobrazam sobie wypadu w nich na miasto.A tam, wymyślasz. 1. Duze są, wygladasz sie jak pajac idąc ulicąNo mnie interesują moje doznania muzyczne a nie to jak wyglądam. Się dużo jeździ na uczelnie, to się chce słuchać. 2. Sluchawki otwarteTroszkę lipa, ale można podgłośnić ;D 3. Dzwięk z discmana nie bedzie na nich powalalNie ma jakichś preampów bateryjkowych? ;> Poza tym CD-Audio i w ogóle, może wzmacniacz lipny i nie napędzi tylu omów... no ale nie wiem. Thomsony dają radę. 4. Dlugi kabel, duzy jack z przejsciowką, nieporęczneA tam. Od czego jest plecak. Równie dobrze można słuchać mp3 zamiast cd-audio no ale wiesz... różnice są dosyć kolosalne ;X Lepiej jakies dokanalowe wyrwij :PMam EP-635 ale chciałbym coś "większego kalibru" z czego HD201 to sam nie wiem... Pewno mało wygodne i ogólnie taki low-end. Lans, zupełnie jak Beastie Boys ;D Edytowane 15 Października 2006 przez Sarkazz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piter6576 Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 Różnie to bywa...u mnie w szkole niedawno widziałem gościa w wielkich Thomsonach na głowie :huh: Moim zdaniem w ogóle otwarte słuchawki nie nadają się na miasto, kiedyś próbowałem w px100 i to była tragedia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Daamain Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 może wzmacniacz lipny i nie napędzi tylu omów... no ale nie wiem. Thomsony dają radę. A no wlasnie... Thomsony pewnie maja max 32 ohmy, HD 555 to juz 50 ohm a nie wiadomo czy te FLITHA to nie byla czasem ostatnia sztuka 120 ohm :D Zrobisz jak chcesz, ale ja takich sluchawek do discmana bym nie bral... Nie ta klasa sprzetu i nie do tego byly projektowane... Moze Koss sporta/porta pro? Ewentualnie te HD 201 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sarkazz Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 (edytowane) No HD201 byłyby elo, ale kupiłem EP635 ;D Chce ktoś EP635 za 50 zł nieużywane ani razu? ;D EDIT zresztą spoko, kiedyś rozwale to EPki to wtedy wymienie. I Discmana też, bo takie za 17 zł używanego Sony sobie na allegro wysepiłem ;D Edytowane 15 Października 2006 przez Sarkazz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kfazzi Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 E tam marudzicie ;) Ja jak wybieram sie do szkółki/na miasto to biorę moje KOSSy UR-40 (60 Ohm) i jak puszczę na sansie głośność na max to jak mi wiszą na szyi ładnie wszystko słychać więc spokojnie nawet taki MP3 zasili słuchaweczki o oporności 60 Ohm (czyt. na max rozwala uszy) ;) bez obaw. A co do budowy otwartej to dla mnie jest OK że słyszę co sie dzieje. Kumpel w pchełkach na przejściu mało sie pod auto nie wrył bo ciut mu słuchawki za dużo zagłuszały ;) Więc każdy nosi co mu pasuje :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pwlj Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 Czy jakiś użytkownik EP-630/635 napisać jakie jego zdaniem w brzmieniu zmiany zachodzą po wymianie gumek? Ja sam już nie wiem co o tym myśleć, nie jestem pewien po prostu... Aktualnie używam średnich, duże odpadają, bo w uchu mi się prawie nie mieszczą, w grę wchodzą tylko małe... Ale nie potrafię dokładnie określić jakie dokładnie zmiany wnoszą... Coś nie tak ze mną? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sarkazz Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 One mają za zadanie tylko odizolowanie ucha, więc nie powinno być jakichś różnic. Mi pasują wszystkie, zalezy tylko jak gleboko moge potem wepchnac. Przed chwila sprawdzilem duże, normalnie sie trzymaja. Wiec to chyba nie chodzi o to jak gleboko sie wsadzi, tylko ile wystarczy do odizolowania i trzymania sie w uchu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pwlj Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 No chyba tak, tak też mi się wydawało, ale gdzieś chyba czytałem, że jednak ma to jakieś znaczenie... Nie jestem pewien, no, ale wolałem się zapytać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sarkazz Opublikowano 15 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2006 A może mieć w zasadzie, ale to chyba raczej związane z tym że słuchawka jest pod kątem wciśnięta w kanał uszny i inaczej się dźwięki rozchodzą czy coś. Poza tym sama głebokość złożenia (małe - głeboko, duże - niezbyt) może mieć jakiś tam wpływ na przenoszenie niskiego pasma itp. chociażby związane z lepszym wytłumieniem. No ale moim zdaniem to są detale. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaszaWspraju Opublikowano 16 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2006 (edytowane) Witam. Tak jak obiecalem, zdam teraz relacje z odsluchu dokonanego(mp3 audio radio) na sluchawkach Grado SR-60. Co tu duzo mowic: orgia zmyslow, moje bebenki zostaly tak wypieszczone, ze nawet tuzin wietnamskich masazystek tego ci nie zapewni. Suchawki graj bardzo czysto, nienachalnie , ale dynamiki im nie brakuje. Bass zyskal na kulturze i nie wali po uszach, nie dudni bezsensownie. Zwiekszyla sie tez szczegolowosc brzmienia w porownaniu z poprzednim sprzetem. Wszelkie upiekszacze X-fi psuja dzwiek. Muzyka rokowa: C.K.O.D. GREEN DAY, THE VINES, MUSE, QUEENS OF THE STONE AGE, KAZIK(all produkcje) i wiele innych. - lepszy wokal i gary. - gitary maja wiecej szczegolow. - mily bass. Ciezkie brzmienie: TOOL, KORN, SOUL FLY, SLIPKNOT, SWEET NOISE - praktycznie to samo co w rock. - bass moglby byc bardziej dynamiczny. Muzyka powazna: VIVALDI, MOZART, RIMSKI-KORSAKOW - nie da sie tego opisac , trzeba to uslyszec, od siebie dodam, ze na drugi dzien bylem gotowy isc do filharmonii. Filmy: MATRIX, GWIEZDNE WOJNY - wsumie bez takich zachwytow jak wyzej, ale lepej niz nie jeden komputerowy zestaw 2.1 . Gry: Q3 CSS DoD Company Of Heroes - duza szczegolowosc wszelkich odglosow, strzalow, krokow. - lzejszy bass bardzo pomaga np w css. - sluchanie mapy zyskalo nowy wymiar. Wygoda uzytkowania: - bardzo wygodne, nie mecza uszu. - krotki i ciezki kabel, 40-50 cm dluzszy kabel i bylo by juz bardzo dobrze. Jezeli zdecydujecie sie na ich zakup uprzedzam, wiaze sie to z nowymi kosztami, dziwiek tak wam sie spodoba, ze bedziecie chciec wiecej. Ja juz mysle nad wzmacniaczem sluchawkowym. Mam nadzieje ze recenzja was zadowoli. Prosze tez o wszelkie uwagi i pytania na temat tekstu jaki samych sluchawek. Dziekuje. Edytowane 13 Stycznia 2008 przez KaszaWspraju Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piter6576 Opublikowano 16 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2006 Gratulacje z udanego zakupu :) Grado to klasa sama w sobie. Może też niedługo będę cieszył się ich dźwiękiem :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 16 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2006 a ja jednak zdecydowalem sie na rozwiazanie bardziej uniwersalne - Sennheisery PX200, bede mial za pol ceny nowki (150zl) wiec dobry interes. A sluchaweczki mialem przyjemnosc sluchac - sa bardzo wygodne i oczywiscie wymiataja Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pwlj Opublikowano 17 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2006 No, no... Fajnie... Ech, trzeba będzie sobie w końcu sprawić te Grado. Czytałem sobie ostatnio recenzję iGrado, które mają przetworniki SR-60 i byłyby lepiej dostępne cenowo od SR-60, ale... Okazuje się, że grają inaczej, gorzej i autor recenzji stawiał ponad nimi PX100, a szkoda, bo niby 50$ mają kosztować... http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2017664,00.asp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 27 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2006 a mi sie wlasnie calkowicie rozlecialy plugi od Sansy;/ i teraz mam dylemat, chce cos wiekszego jednak: Sennheiser PX200 czy Koss Porta Pro??? cena nie gra roli za sennami przemawia wyglad i wygoda kossow nie sluchalem, ale slyuszalem bardzo pozytywne opinie, no i dozywotnia gwara, mozna ponoc je rozwalic i dadza nowe... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pwlj Opublikowano 30 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2006 Idź do mp3store we wrocławiu i przesłuchaj sam. Ja bym się pewnie skusił na PX, ale 100. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slasher Opublikowano 30 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2006 na podstawie lektury www.headphone.com też jestem za px 100. Sam z checią bym ich posluchał, choc i tak ich nie kupie bo nie mam na to kasy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Smol__ar Opublikowano 5 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2006 Witam. Ostatnie dni spędzam na czytaniu recenzji o słuchawkach dousznych, otwartych i zamkniętych. Przez ten napływ informacji pomieszało mi się totalnie w głowie. Mianowicie poszukuje wygodnych i estetycznych słuchawek do odtwarzacza Mp3 jak i do komputera, ale również do muzyki. Moje typy to może nie najlepsze modele dostępne na rynku no, ale też i nie najgorsze. 1. KOSS PORTA PRO - wiele dobrego o nich przeczytałem, ale nie są pozbawione i wad, podobno generowanym basem urywają głowę, nie są solidnie wykonane i sprawiają wrażenie słuchawek "kruchych". Kolejnym mankamentem jest to, że są typu otwartego, co przeszkadza w miejskim tłumie i docierają do nas miejskie dźwięki. Podobno wyglądają bardziej przypałowo na uszach niż się może wydawac po ocenie fotek, ale to sprawa gustu. 2. AKG K 24P - otwarte, estetyczne. Jedynie wiem że grają gorzej niż AKG K26P 3. AKG K26P - Zamknięte i to ich plus, lecz wygląd odstrasza. Wykonanie tych śmiesznych zawiasików które wszytko ptrzymają jest mało przekonujące. 4. SENNHEISER HD-202 - Dośc eleganckie ale duże. Co do dzwięku zdania są podzielone ale bardzoej na + Więcej nie będe się rozpisywał bo raczej znacie te modele słuchawek. Rzecz tkwi w tym że poszę was o wdanie swojej indywidualnej opinni które byście wybrali. Nie mam niestety mozliwości odsłuchania każdego z modeli więc będe zdany na opinie innych. To czy chce otwarte czy zamknięte tez pozostaje zagadką. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piter6576 Opublikowano 5 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2006 To jest też ważne do jakiej muzyki i z czym będą grać bo jak z mp3 o małej mocy to 64Ω koss'ów może stanowić problem. Chociaż i tak mój wybór padł by akurat na nie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 5 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2006 Witam. Ostatnie dni spędzam na czytaniu recenzji o słuchawkach dousznych, otwartych i zamkniętych. Przez ten napływ informacji pomieszało mi się totalnie w głowie. Mianowicie poszukuje wygodnych i estetycznych słuchawek do odtwarzacza Mp3 jak i do komputera, ale również do muzyki. Moje typy to może nie najlepsze modele dostępne na rynku no, ale też i nie najgorsze. 1. KOSS PORTA PRO - wiele dobrego o nich przeczytałem, ale nie są pozbawione i wad, podobno generowanym basem urywają głowę, nie są solidnie wykonane i sprawiają wrażenie słuchawek "kruchych". Kolejnym mankamentem jest to, że są typu otwartego, co przeszkadza w miejskim tłumie i docierają do nas miejskie dźwięki. Podobno wyglądają bardziej przypałowo na uszach niż się może wydawac po ocenie fotek, ale to sprawa gustu. 2. AKG K 24P - otwarte, estetyczne. Jedynie wiem że grają gorzej niż AKG K26P 3. AKG K26P - Zamknięte i to ich plus, lecz wygląd odstrasza. Wykonanie tych śmiesznych zawiasików które wszytko ptrzymają jest mało przekonujące. 4. SENNHEISER HD-202 - Dośc eleganckie ale duże. Co do dzwięku zdania są podzielone ale bardzoej na + Więcej nie będe się rozpisywał bo raczej znacie te modele słuchawek. Rzecz tkwi w tym że poszę was o wdanie swojej indywidualnej opinni które byście wybrali. Nie mam niestety mozliwości odsłuchania każdego z modeli więc będe zdany na opinie innych. To czy chce otwarte czy zamknięte tez pozostaje zagadką. HD202 mialem zmulone sa troche, dzwiek mi wcale nie przypadl do gustu konstrukcja tez niezbyt wygodna PS to ja juz calkiem zglupialem i chyba kupie plugi i spokoj (ep 635) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Smol__ar Opublikowano 5 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2006 (edytowane) Faktycznie. Koss ma imperencje 60ohms, a mój odtwarzacz jedynie 16 :| Podłączając jakieś badziewie Philipsa które lata na 32 nie jest tak źle z głośnością ale mnie nie zadowala. Czyli narazie jeden głos na Koss PP tylko że problem z tymi 60ohms. Słuchawki douszne odpadają. Co do roadzju muzyki to -> Trip-Hop, Club-House, House i Muzyka poważna wokalno-instrumentalna (Chopin, Bach). Edytowane 5 Listopada 2006 przez Smol__ar Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 5 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2006 moze ktos potwierdzic, czy ep-630 OEM to nie podroby?? na konkurencyjnej aukcji ktos napisal, ze creative nie sprzedaje sluchawek OEM... roznica w cenie kolosalna Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IamWeasel Opublikowano 5 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2006 moze ktos potwierdzic, czy ep-630 OEM to nie podroby?? na konkurencyjnej aukcji ktos napisal, ze creative nie sprzedaje sluchawek OEM... roznica w cenie kolosalna Ep-630 OEM to niemal na pewno podróbki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdaS. Opublikowano 6 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2006 Apropo tych Ep-630 za 50zl i innych podobnych cudownych "okazji" poczytaj tutaj. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk@s Opublikowano 7 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2006 2. AKG K 24P - otwarte, estetyczne. Jedynie wiem że grają gorzej niż AKG K26PMam K24P i powiem tak. Jak za te pieniądze to czasem wręcz świetny dźwięk (ale musimy lubieć czyste brzmienie z ładnym basem), czasem aż zdają mi się za czyste. Niestety są mało wygodne i ich gąbki są delikatne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
esh0 Opublikowano 8 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2006 Miał ktoś może okazję testować Kossy UR-40 i ich tańszą wersję, UR-36 chyba czy jakoś tak? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kfazzi Opublikowano 9 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2006 Posiadam KOSS UR-40... CO cię na ich temat interesuje? Jakiej muzyczki słuchasz, w ogóle do czego ci są potrzebne i co będzie źródłem??? Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
esh0 Opublikowano 9 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2006 Jako źródło zewnętrzny DAC na PCM2702 z (na początek) prostym wzmakiem na TPA6120, później pewnie jakiegoś fajnego tranzystorowca sobie zrobię, więc źródełko w miarę dobre, napęd też ;) Oczywiście dobre na miarę poniesionych kosztów ;) Słucham... muzyki :) Na pewno nie słucham techna, house, hh i podobnych. Raczej klimaty metalowo-rockowe, ambient, trochę soulu i smooth jazzu, czasami może jakaś ciekawa elektronika, jakiś pop czasem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kfazzi Opublikowano 9 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2006 No to źródełko ładne. Jeszcze do tego Audio CD lub pliczki w formacie APE lub FLAC (bezstratne) i suuper efekt.(bo źródłem z tego co wnioskuje i z tego co czytałem wcześniej komp nie?) No ale wracając do sprawy słuchawek. Ja za moje KOSSy UR-40 zapłaciłem na allegro 160zł + przesyłka (BOX) a z tego ci się w chwili obecnej orientuję (gdzieś ktoś z forum kupował) można je by dostać za 130 zł bez pudełka na normalnej wieczystej gwarancji. Nie wiem odkąd zacząć to najlepiej zacznę od początku :D Moimi pierwszymi słuchawkami były HD202. Dźwięk z wbudowanej AC97 po podłączeniu słuchawek okazał się być hmm.. jak by to określić... lekko mówiąc zniekształcony :lol2: Zakupiłem wtedy mojego Aureala z opisiku... słuchawki kupiłem ze względu na rekomendację szwagra (sam ich wcześniej nie słuchałem).. Miały mocny bas i nic więcej. DO tego były cholernie dla mnie nie wygodne (dociskały małżowinę uszną, a że noszę okulary to i oprawki w głowę wgniatały) po 8 miechach sprzedałem je głównie ze względu na ewolucję w słuchaniu muzyki (dźwięk mnie nie zadowalał jak i także same słuchawki)... Porozglądałem się po allegro, poczytałem i kupiłem KOSSy :] Słucham ROCKa, Metalu, czasami klasyki, trochę coś a'la Katie Melua itp. Kiedy dostałem już KOSSy UR-40 to tak na nie spojrzałem i pomyślałem że to jakiś żart z tymi słuchawkami... Takie mizerne, cieniutki kabelek, krótki do tego (1.5 m bodajże) no i cała konstrukcja jakaś "niestabilna"... No ale nic. wiedziałem już wcześniej że kabel jest krótki, a że wtyk jack idzie do tyłu kompa to nie wyprodukowałem by myself taką przedłużkę jack out-> jack in... Podłączyłem słuchawki, zapuściłem jakieś MP3 i mnie rozwaliło. Uczucie po przejściu z HD202 było nie do opisania. Usłyszałem to czego chciałem za niewielką kaskę... Słuchawki grają baardzo czysto. Słychać wszystkie niedoskonałości nagrania (szmery, szumy, zniekształcenia po konwersji na MP3 itp.). Scena jest bardzo szeroka. Dół jest taki jaki lubię czyli ostry, potrafiący zejść nisko ale w żaden sposób nie dudniący, zabijający resztę dźwięku... Ale to co w ROCKu najważniejsze to środek. I tu KOSSy pokazały klasę. Ja w życiu nie słyszałem czystszych dźwięków (no może poza koncertami chóralnymi na żywo :rolleyes: ) wokalistów... wyraźnie słychać gitary elektryczne, poszczególne uderzenia w bębny i talerze perkusji. Wszystko wyraźne i przejrzyste. Jeżeli lubisz metaliczne, czystek i przejrzyste brzmienie ROCKowych kapelek to nie pożałujesz żadnej złotóweczki wydanej na te słuchawki... Jeżeli jeszcze chcesz coś wiedzieć to pisz :) A zapomniałem napisać o samym użytkowaniu: słuchawki są ultra lekkie, okalają uszy -> nie uciskają małżowiny usznej, bardzo dobrze trzymają się głowy (do tego stopnia, że czasami łaże w nich na dłuższe wypady na miasto ;) ) i są wytrzymałe (wbrew pozorom)... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Strongmen Opublikowano 10 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2006 PAnowie a co Sadzicie o TYCH sluchawkach ?? jako TANIA alternatywa ?? (ODTW. mam MPOWER - I JUZ MI SIE ROZWALILY OGR SLUCHAWKI - ale nie zaluje) wiem ze pewnie powiecie PODROBKI ale napisalem do sprzedawcy czy gwarantuje ze orginaly ... i odpisal mi cos takiego "witam, ten model (mx300) jest oryginalny - oto strona ich producenta na ktorej o nich pisze: http://www.sennheiser.co.uk/uk/icm.nsf/roo...Open&print= podroki to te tanie modele mx500, mx550 i cx300. jesli chodzi o przejsciowke z mini na micro jacka to za dodatkowa oplata (12zl) moge dorzucic przejsciowke ktora pozwoli podlaczyc te sluchawki do odtwarzacza ktory posiadasz" co o tym sadzicie ?>> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...