Skocz do zawartości
[Dante]

Słuchawki Do Muzyki - Temat Zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Da się takie słuchawki napędzić Discmanem? ;D Bo w sumie Thomsony za 100 zl napedziłem bez większych problemów, ale takie Sennki... A w razie czego, to po gwarancji możesz się odezwać jak nadal nie będą ci pasowały. Dla mnie takie akurat słuchaweczki do autobusu i na miasto :lol2:

LOL Akurat te sluchawki zupelnie nie nadaja sie do autobusu i na miasto... One są do sluchania w domowym zaciszu z dobrego sprzetu :P Nie wyobrazam sobie wypadu w nich na miasto.

1. Duze są, wygladasz sie jak pajac idąc ulicą

2. Sluchawki otwarte

3. Dzwięk z discmana nie bedzie na nich powalal

4. Dlugi kabel, duzy jack z przejsciowką, nieporęczne

 

Lepiej jakies dokanalowe wyrwij :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

LOL Akurat te sluchawki zupelnie nie nadaja sie do autobusu i na miasto... One są do sluchania w domowym zaciszu z dobrego sprzetu :P Nie wyobrazam sobie wypadu w nich na miasto.

A tam, wymyślasz.

 

1. Duze są, wygladasz sie jak pajac idąc ulicą

No mnie interesują moje doznania muzyczne a nie to jak wyglądam. Się dużo jeździ na uczelnie, to się chce słuchać.

 

2. Sluchawki otwarte

Troszkę lipa, ale można podgłośnić ;D

 

3. Dzwięk z discmana nie bedzie na nich powalal

Nie ma jakichś preampów bateryjkowych? ;> Poza tym CD-Audio i w ogóle, może wzmacniacz lipny i nie napędzi tylu omów... no ale nie wiem. Thomsony dają radę.

 

4. Dlugi kabel, duzy jack z przejsciowką, nieporęczne

A tam. Od czego jest plecak. Równie dobrze można słuchać mp3 zamiast cd-audio no ale wiesz... różnice są dosyć kolosalne ;X

 

Lepiej jakies dokanalowe wyrwij :P

Mam EP-635 ale chciałbym coś "większego kalibru" z czego HD201 to sam nie wiem... Pewno mało wygodne i ogólnie taki low-end.

 

Lans, zupełnie jak Beastie Boys ;D

 

Dołączona grafika

Edytowane przez Sarkazz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

może wzmacniacz lipny i nie napędzi tylu omów... no ale nie wiem. Thomsony dają radę.

A no wlasnie... Thomsony pewnie maja max 32 ohmy, HD 555 to juz 50 ohm a nie wiadomo czy te FLITHA to nie byla czasem ostatnia sztuka 120 ohm :D

Zrobisz jak chcesz, ale ja takich sluchawek do discmana bym nie bral... Nie ta klasa sprzetu i nie do tego byly projektowane... Moze Koss sporta/porta pro? Ewentualnie te HD 201 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No HD201 byłyby elo, ale kupiłem EP635 ;D Chce ktoś EP635 za 50 zł nieużywane ani razu? ;D

 

EDIT

 

zresztą spoko, kiedyś rozwale to EPki to wtedy wymienie. I Discmana też, bo takie za 17 zł używanego Sony sobie na allegro wysepiłem ;D

Edytowane przez Sarkazz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

E tam marudzicie ;) Ja jak wybieram sie do szkółki/na miasto to biorę moje KOSSy UR-40 (60 Ohm) i jak puszczę na sansie głośność na max to jak mi wiszą na szyi ładnie wszystko słychać więc spokojnie nawet taki MP3 zasili słuchaweczki o oporności 60 Ohm (czyt. na max rozwala uszy) ;) bez obaw. A co do budowy otwartej to dla mnie jest OK że słyszę co sie dzieje. Kumpel w pchełkach na przejściu mało sie pod auto nie wrył bo ciut mu słuchawki za dużo zagłuszały ;) Więc każdy nosi co mu pasuje :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy jakiś użytkownik EP-630/635 napisać jakie jego zdaniem w brzmieniu zmiany zachodzą po wymianie gumek?

Ja sam już nie wiem co o tym myśleć, nie jestem pewien po prostu...

Aktualnie używam średnich, duże odpadają, bo w uchu mi się prawie nie mieszczą, w grę wchodzą tylko małe... Ale nie potrafię dokładnie określić jakie dokładnie zmiany wnoszą... Coś nie tak ze mną?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

One mają za zadanie tylko odizolowanie ucha, więc nie powinno być jakichś różnic. Mi pasują wszystkie, zalezy tylko jak gleboko moge potem wepchnac. Przed chwila sprawdzilem duże, normalnie sie trzymaja. Wiec to chyba nie chodzi o to jak gleboko sie wsadzi, tylko ile wystarczy do odizolowania i trzymania sie w uchu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A może mieć w zasadzie, ale to chyba raczej związane z tym że słuchawka jest pod kątem wciśnięta w kanał uszny i inaczej się dźwięki rozchodzą czy coś. Poza tym sama głebokość złożenia (małe - głeboko, duże - niezbyt) może mieć jakiś tam wpływ na przenoszenie niskiego pasma itp. chociażby związane z lepszym wytłumieniem. No ale moim zdaniem to są detale.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

 

Tak jak obiecalem, zdam teraz relacje z odsluchu dokonanego(mp3 audio radio) na sluchawkach Grado SR-60.

post-116203-1167526711_thumb.jpg

 

Co tu duzo mowic: orgia zmyslow, moje bebenki zostaly tak wypieszczone, ze nawet tuzin wietnamskich masazystek tego ci nie zapewni. Suchawki graj bardzo czysto, nienachalnie , ale dynamiki im nie brakuje. Bass zyskal na kulturze i nie wali po uszach, nie dudni bezsensownie. Zwiekszyla sie tez szczegolowosc brzmienia w porownaniu z poprzednim sprzetem. Wszelkie upiekszacze X-fi psuja dzwiek.

 

Muzyka rokowa:

C.K.O.D. GREEN DAY, THE VINES, MUSE, QUEENS OF THE STONE AGE, KAZIK(all produkcje) i wiele innych.

 

- lepszy wokal i gary.

- gitary maja wiecej szczegolow.

- mily bass.

 

Ciezkie brzmienie:

TOOL, KORN, SOUL FLY, SLIPKNOT, SWEET NOISE

 

- praktycznie to samo co w rock.

- bass moglby byc bardziej dynamiczny.

 

Muzyka powazna:

VIVALDI, MOZART, RIMSKI-KORSAKOW

 

- nie da sie tego opisac , trzeba to uslyszec, od siebie dodam, ze na drugi dzien bylem gotowy isc do filharmonii.

 

Filmy:

MATRIX, GWIEZDNE WOJNY

 

- wsumie bez takich zachwytow jak wyzej, ale lepej niz nie jeden komputerowy zestaw 2.1 .

 

Gry:

Q3 CSS DoD Company Of Heroes

 

- duza szczegolowosc wszelkich odglosow, strzalow, krokow.

- lzejszy bass bardzo pomaga np w css.

- sluchanie mapy zyskalo nowy wymiar.

 

Wygoda uzytkowania:

- bardzo wygodne, nie mecza uszu.

- krotki i ciezki kabel, 40-50 cm dluzszy kabel i bylo by juz bardzo dobrze.

 

Jezeli zdecydujecie sie na ich zakup uprzedzam, wiaze sie to z nowymi kosztami, dziwiek tak wam sie spodoba, ze bedziecie chciec wiecej. Ja juz mysle nad wzmacniaczem sluchawkowym.

 

Mam nadzieje ze recenzja was zadowoli. Prosze tez o wszelkie uwagi i pytania na temat tekstu jaki samych sluchawek.

 

Dziekuje.

Edytowane przez KaszaWspraju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No, no... Fajnie... Ech, trzeba będzie sobie w końcu sprawić te Grado.

 

Czytałem sobie ostatnio recenzję iGrado, które mają przetworniki SR-60 i byłyby lepiej dostępne cenowo od SR-60, ale... Okazuje się, że grają inaczej, gorzej i autor recenzji stawiał ponad nimi PX100, a szkoda, bo niby 50$ mają kosztować...

http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2017664,00.asp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a mi sie wlasnie calkowicie rozlecialy plugi od Sansy;/

 

i teraz mam dylemat, chce cos wiekszego jednak:

Sennheiser PX200 czy Koss Porta Pro???

 

cena nie gra roli

za sennami przemawia wyglad i wygoda

kossow nie sluchalem, ale slyuszalem bardzo pozytywne opinie, no i dozywotnia gwara, mozna ponoc je rozwalic i dadza nowe...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

 

Ostatnie dni spędzam na czytaniu recenzji o słuchawkach dousznych, otwartych i zamkniętych. Przez ten napływ informacji pomieszało mi się totalnie w głowie.

Mianowicie poszukuje wygodnych i estetycznych słuchawek do odtwarzacza Mp3 jak i do komputera, ale również do muzyki. Moje typy to może nie najlepsze modele dostępne na rynku no, ale też i nie najgorsze.

 

1. KOSS PORTA PRO - wiele dobrego o nich przeczytałem, ale nie są pozbawione i wad, podobno generowanym basem urywają głowę, nie są solidnie wykonane i sprawiają wrażenie słuchawek "kruchych". Kolejnym mankamentem jest to, że są typu otwartego, co przeszkadza w miejskim tłumie i docierają do nas miejskie dźwięki. Podobno wyglądają bardziej przypałowo na uszach niż się może wydawac po ocenie fotek, ale to sprawa gustu.

 

2. AKG K 24P - otwarte, estetyczne. Jedynie wiem że grają gorzej niż AKG K26P

 

3. AKG K26P - Zamknięte i to ich plus, lecz wygląd odstrasza. Wykonanie tych śmiesznych zawiasików które wszytko ptrzymają jest mało przekonujące.

 

4. SENNHEISER HD-202 - Dośc eleganckie ale duże. Co do dzwięku zdania są podzielone ale bardzoej na +

 

Więcej nie będe się rozpisywał bo raczej znacie te modele słuchawek. Rzecz tkwi w tym że poszę was o wdanie swojej indywidualnej opinni które byście wybrali. Nie mam niestety mozliwości odsłuchania każdego z modeli więc będe zdany na opinie innych. To czy chce otwarte czy zamknięte tez pozostaje zagadką.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

 

Ostatnie dni spędzam na czytaniu recenzji o słuchawkach dousznych, otwartych i zamkniętych. Przez ten napływ informacji pomieszało mi się totalnie w głowie.

Mianowicie poszukuje wygodnych i estetycznych słuchawek do odtwarzacza Mp3 jak i do komputera, ale również do muzyki. Moje typy to może nie najlepsze modele dostępne na rynku no, ale też i nie najgorsze.

 

1. KOSS PORTA PRO - wiele dobrego o nich przeczytałem, ale nie są pozbawione i wad, podobno generowanym basem urywają głowę, nie są solidnie wykonane i sprawiają wrażenie słuchawek "kruchych". Kolejnym mankamentem jest to, że są typu otwartego, co przeszkadza w miejskim tłumie i docierają do nas miejskie dźwięki. Podobno wyglądają bardziej przypałowo na uszach niż się może wydawac po ocenie fotek, ale to sprawa gustu.

 

2. AKG K 24P - otwarte, estetyczne. Jedynie wiem że grają gorzej niż AKG K26P

 

3. AKG K26P - Zamknięte i to ich plus, lecz wygląd odstrasza. Wykonanie tych śmiesznych zawiasików które wszytko ptrzymają jest mało przekonujące.

 

4. SENNHEISER HD-202 - Dośc eleganckie ale duże. Co do dzwięku zdania są podzielone ale bardzoej na +

 

Więcej nie będe się rozpisywał bo raczej znacie te modele słuchawek. Rzecz tkwi w tym że poszę was o wdanie swojej indywidualnej opinni które byście wybrali. Nie mam niestety mozliwości odsłuchania każdego z modeli więc będe zdany na opinie innych. To czy chce otwarte czy zamknięte tez pozostaje zagadką.

HD202 mialem

zmulone sa troche, dzwiek mi wcale nie przypadl do gustu

konstrukcja tez niezbyt wygodna

 

PS

to ja juz calkiem zglupialem i chyba kupie plugi i spokoj (ep 635)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie. Koss ma imperencje 60ohms, a mój odtwarzacz jedynie 16 :| Podłączając jakieś badziewie Philipsa które lata na 32 nie jest tak źle z głośnością ale mnie nie zadowala.

Czyli narazie jeden głos na Koss PP tylko że problem z tymi 60ohms.

Słuchawki douszne odpadają.

 

Co do roadzju muzyki to -> Trip-Hop, Club-House, House i Muzyka poważna wokalno-instrumentalna (Chopin, Bach).

Edytowane przez Smol__ar

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2. AKG K 24P - otwarte, estetyczne. Jedynie wiem że grają gorzej niż AKG K26P

Mam K24P i powiem tak. Jak za te pieniądze to czasem wręcz świetny dźwięk (ale musimy lubieć czyste brzmienie z ładnym basem), czasem aż zdają mi się za czyste. Niestety są mało wygodne i ich gąbki są delikatne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jako źródło zewnętrzny DAC na PCM2702 z (na początek) prostym wzmakiem na TPA6120, później pewnie jakiegoś fajnego tranzystorowca sobie zrobię, więc źródełko w miarę dobre, napęd też ;) Oczywiście dobre na miarę poniesionych kosztów ;)

 

Słucham... muzyki :) Na pewno nie słucham techna, house, hh i podobnych. Raczej klimaty metalowo-rockowe, ambient, trochę soulu i smooth jazzu, czasami może jakaś ciekawa elektronika, jakiś pop czasem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to źródełko ładne. Jeszcze do tego Audio CD lub pliczki w formacie APE lub FLAC (bezstratne) i suuper efekt.(bo źródłem z tego co wnioskuje i z tego co czytałem wcześniej komp nie?)

 

No ale wracając do sprawy słuchawek. Ja za moje KOSSy UR-40 zapłaciłem na allegro 160zł + przesyłka (BOX) a z tego ci się w chwili obecnej orientuję (gdzieś ktoś z forum kupował) można je by dostać za 130 zł bez pudełka na normalnej wieczystej gwarancji.

Nie wiem odkąd zacząć to najlepiej zacznę od początku :D

Moimi pierwszymi słuchawkami były HD202. Dźwięk z wbudowanej AC97 po podłączeniu słuchawek okazał się być hmm.. jak by to określić... lekko mówiąc zniekształcony :lol2: Zakupiłem wtedy mojego Aureala z opisiku... słuchawki kupiłem ze względu na rekomendację szwagra (sam ich wcześniej nie słuchałem).. Miały mocny bas i nic więcej. DO tego były cholernie dla mnie nie wygodne (dociskały małżowinę uszną, a że noszę okulary to i oprawki w głowę wgniatały) po 8 miechach sprzedałem je głównie ze względu na ewolucję w słuchaniu muzyki (dźwięk mnie nie zadowalał jak i także same słuchawki)... Porozglądałem się po allegro, poczytałem i kupiłem KOSSy :]

Słucham ROCKa, Metalu, czasami klasyki, trochę coś a'la Katie Melua itp.

Kiedy dostałem już KOSSy UR-40 to tak na nie spojrzałem i pomyślałem że to jakiś żart z tymi słuchawkami... Takie mizerne, cieniutki kabelek, krótki do tego (1.5 m bodajże) no i cała konstrukcja jakaś "niestabilna"... No ale nic. wiedziałem już wcześniej że kabel jest krótki, a że wtyk jack idzie do tyłu kompa to nie wyprodukowałem by myself taką przedłużkę jack out-> jack in... Podłączyłem słuchawki, zapuściłem jakieś MP3 i mnie rozwaliło. Uczucie po przejściu z HD202 było nie do opisania. Usłyszałem to czego chciałem za niewielką kaskę...

Słuchawki grają baardzo czysto. Słychać wszystkie niedoskonałości nagrania (szmery, szumy, zniekształcenia po konwersji na MP3 itp.). Scena jest bardzo szeroka. Dół jest taki jaki lubię czyli ostry, potrafiący zejść nisko ale w żaden sposób nie dudniący, zabijający resztę dźwięku...

Ale to co w ROCKu najważniejsze to środek. I tu KOSSy pokazały klasę. Ja w życiu nie słyszałem czystszych dźwięków (no może poza koncertami chóralnymi na żywo :rolleyes: ) wokalistów... wyraźnie słychać gitary elektryczne, poszczególne uderzenia w bębny i talerze perkusji. Wszystko wyraźne i przejrzyste.

 

Jeżeli lubisz metaliczne, czystek i przejrzyste brzmienie ROCKowych kapelek to nie pożałujesz żadnej złotóweczki wydanej na te słuchawki...

 

Jeżeli jeszcze chcesz coś wiedzieć to pisz :)

 

A zapomniałem napisać o samym użytkowaniu: słuchawki są ultra lekkie, okalają uszy -> nie uciskają małżowiny usznej, bardzo dobrze trzymają się głowy (do tego stopnia, że czasami łaże w nich na dłuższe wypady na miasto ;) ) i są wytrzymałe (wbrew pozorom)...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PAnowie a co Sadzicie o TYCH sluchawkach ??

jako TANIA alternatywa ??

 

(ODTW. mam MPOWER - I JUZ MI SIE ROZWALILY OGR SLUCHAWKI - ale nie zaluje)

 

wiem ze pewnie powiecie PODROBKI

ale napisalem do sprzedawcy czy gwarantuje ze orginaly ... i odpisal mi cos takiego

 

"witam,

ten model (mx300) jest oryginalny - oto strona ich producenta na ktorej o nich pisze: http://www.sennheiser.co.uk/uk/icm.nsf/roo...Open&print=

podroki to te tanie modele mx500, mx550 i cx300.

 

jesli chodzi o przejsciowke z mini na micro jacka to za dodatkowa oplata (12zl) moge dorzucic przejsciowke ktora pozwoli podlaczyc te sluchawki do odtwarzacza ktory posiadasz"

 

co o tym sadzicie ?>>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...