2x256 Mb - Testy Pamięci

[arczowsky]

Testy pamięci 2x256

 

1. Testy powinny zawierać:

- opis kostek, zdjęcia - kryterium nieobowiązkowe jednak mile widziane

- wyniki pamięci, screeny z programami potwierdzającymi je (SPi32M, CPU-Z, A64Tweaker, Sandra - Memory Bandwidth, Vdimm kości) - kryterium obowiązkowe

- opinie, wnioski, podsumowanie.

 

2. Ranking.

- ranking jest podzielony na kategorie: CL2 1T | CL2.5 1T | CL3 1T

- w rankingu znajdzie się 10 najlepszych osób w każdej kategorii które zamieściły test wg. pkt 1

- poprawione wyniki proszę zgłaszać na PW

 

Mimo iż 2x256Mb to na dzień dzisiejszy niewiele pamięci, to jednak jeszcze wiele osób inwestuje w takie zestawy.

Tak więc wątek ten został stworzony po to, aby pomóc, Wam, forumowiczom w wybraniu odpowiednich kości jak na swoją kieszeń.

 

Ranking

 

CL2 1T

1. myrddin669 | 2x256MB CORSAIR CMX256 PC3200LL BH-5 | 2.0-2-2-5 1T @ 285MHz | 3,8V | TEST | SPi32M | SANDRA

2. Mardok | 2x256MB OCZ PC3500 EL BH-5 | 2.0-2-2-5 1T @ 284MHz | 3,66V | TEST | SPi32M | SANDRA

3. Kupos | 2x256MB OCZ PC3500 EL BH-5 | 2.0-2-2-5 1T @ 274MHz | 3,62V | TEST | SPi32M | SANDRA

4. dszywala | 2x256MB Kingston HyperX PC3500 Winbond BH-5 | 2.0-2-2-5 1T @ 270MHz | 3,66V | TEST | SPi32M | SANDRA

4. Mardok | 2x256MB OCZ PC3500 EL BH-5 (2) | 2.0-2-2-5 1T @ 270MHz | 3,57V | TEST | SPi32M | SANDRA

4. Siuwar | 2x256MB Kingston DDR333 & KHX3200 | 2.0-2-2-5 1T @ 270MHz | 3,69V | TEST | SPi32M | SANDRA

7. yotomeczek | 2x256MB TwinMOS Winbond BH-6 | 2.0-2-2-5 1T @ 265MHz | 3,64V | TEST | SPi32M | SANDRA

8. Dejot | 2x256MB TwinMOS AA4T Winbond UTT CH-5 | 2.0-2-2-5 1T @ 260MHz | 3,58V | TEST | SPi32M | SANDRA

9. wisnia666 | 2x256MB TwinMOS Winbond UTT BH-5 | 2.0-2-2-5 1T @ 253MHz | 3,29V | TEST | SPi32M | SANDRA

10. Xtreme Addict | 2x256MB Kingston HyperX PC3200A | 2.0-3-2-5 1T @ 210MHz | 2.80V | TEST | SPi32M | SANDRA

 

 

CL2.5 1T

1. arczi- | 2x256MB Geil UltraX Samsung TCCD | 2.5-4-3-8 1T @ 280MHz | 2,80V | TEST | SPi32M | SANDRA

2. arczi- | 2x256MB Kingston Samsung TCC4 | 2.5-3-3-7 1T @ 262MHz | 2,80V | TEST | SPi32M | SANDRA

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

 

CL3 1T

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

 

Zapraszam do testów! :)

Edytowane 16 Czerwca 2006 przez arczi_

[Ricci]

Brawo ! ,wczoraj chciałem rzucić takie hasło.Myślę,że dobrze by było wydzielić kategorie:

1. 2,0-2-2-5 1T

2. 2,5-3-3-7 1T

3. 3,0-3-3-8 1T

ew.druga i trzecia kategoria razem.

Wśród zestawów 2x256Mb jest sporo wyścigówek,więc może być ciekawie. :lol:

[arczowsky]

nad tym samym myślałem - i tak wydziele kategorię..

więc.. czekam na wyniczki :)

[JROX]

Dobry pomysl z tym rankingiem :D

 

Eee a czemu nie SPi 16? :razz:

Nie wiem czy pociagne na 268 Pi32 ale moge sprobowac.

Zaniedlugo zapodam wyniki.

[arczowsky]

myślę że SPi32 jest już takim wyznaczonym standardem w testach na stabilność pamięci, jeśli nie przejdzie na 268 to zjedź lekko niżej :)

 

ja też wieczorkiem postaram się dodać króciutki test swoich pamięci z podpisu.

[Dejot]

czyli w sumie alphy się bardzo nie liczą w tym rankingu nie ? lepiej aby było wiecej MHz :D

Pod wieczór tez powinienem coś wrzucić :)

[Przemek345]

1x 512 też się liczą czy tylko duale ??

[JROX]

Chyba masz w tytule 2x256 a nie 1x512 :/

 

Masakra z tymi pamieciamy, chodza jak chca :mur:

Jutro sproboje albo wieczorkiem cos wykrzesac bo teraz nawet na 263@3.6 nie chca :?

[DaRoN]

Cholibka, ale wymagania ;]. Jak się sprężę i wytężę to opublikuję moje BH6. BO narazie szkrina mam na SPi16M

[JROX]

No szkoda ze PI32, a dotego jeszcze sandra i tweaker.

 

Musze je troche pomeczyc bo narazie nie ma szans na 268 :mur:

[dszywala]

szkoda że nie 16M :P

Zaraz zapodam swoje wyniczki :)

[Dejot]

No to lece na pierwszy ogień :P

 

 

Test: 2x256MB TwinMOS AA4T Winbond UTT CH-5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SPi_32M...8x315=2520MHz/mem 252MHz 2-2-2-5 1T 3,2V

 

Sandra...8x315=2520MHz/mem 252MHz 2-2-2-5 1T 3,2V

 

 

 

Jak dla mnie memki w sam raz, fajnie skalują się przy niskim V a do tego dałem za nie juz jakiś czas temu tylko 160zł ;)

Wczoraj u majkel'a84 były obsadzone na DFI NF4, zrobiły 261Mhz 2-2-2-5 średnie alphy przy 3,5V screenów niestety nie posaiadam bo nie mieliśmy na to czasu :P zresztą i tak by nie nadawały się do rankingu bo nie spełniały kryteriów :P

 

 

EDIT: 17.03.06r.

 

 

SPi_32M...8x325=2600MHz/mem 260MHz 2-2-2-5 1T 3,58V

 

 

Sandra...8x325=2600MHz/mem 260MHz 2-2-2-5 1T 3,58V

 

 

I niestety to jest chyba koniec tych kostek :( Ale i tak nie jest źle :)

Edytowane 17 Marca 2006 przez Dejot

[arczowsky]

dzięki za test, dodane :)

 

przy okazji, powie mi ktoś co to za kostki?:

 

 

 

potrzebne mi do teściku będzie :)

Edytowane 8 Marca 2006 przez arczi-

[dszywala]

dzięki za test, dodane :)

 

przy okazji, powie mi ktoś co to za kostki?:

 

 

potrzebne mi do teściku będzie :)

ciężko będzie sprawdzić raczej nie mosele.

Bardziej bym obstawiał na microny 5B-G w remarku.

[arczowsky]

hm.. możesz mi wytłumaczyć dlaczego screen znajduje się w rtf'ie? mozesz wrzucic na imageshack.us, nic sie nie stanie, i przydałby sie jakiś mały opisik, tak jak zrobił toDejot :)

[Dejot]

No i ile voltów dostały też nie wiadomo ;) Co to za memki ? Na jakich kostkach ? :D (choć i tak wiadmo, że pewnie BH-5 :P) ale nie wszyscy to będą wiedzieć ;)

Edytowane 8 Marca 2006 przez Dejot

[Mardok]

Nosz kurcze wreszcie coś dla 2x256 ;]

 

Oceńcie czy „przejdzie” takie coś ;)

 

284,4MHz 2-2-2-5 1T SPI32M

284,4MHz 2-2-2-5 1T Sandra

 

Dane:

2x 256MB OCZ PC3500 EL BH-5

VDimm: 3,66v

 

Co to dużo pisać stare dobre BH5 ;]

 

*Dwa różne CPU !

Edytowane 9 Marca 2006 przez Mardok

[Xtreme Addict]

ciężko będzie sprawdzić raczej nie mosele.

Bardziej bym obstawiał na microny 5B-G w remarku.

Mosel odpada, Micron też [ma takie "wcięcia" na kostkach, infineon -> według mnie nie, na zdjęciach wygląda inaczej niż mój infineon :lol: , ale na 100% jestem pewien, że to Samsung TCC4 :wink: zresztą wynik mówi za siebie :rolleyes:

Edytowane 9 Marca 2006 przez Xtreme Addict

[arczowsky]

JROX - Imageshack działa, zrób koniecznie Pi32, nawet jeśli częstotliwość będzie dużo mniejsza.

 

Mardok - ok, ważne że częstotliwość jest ta sama, co do Vdimm to też wierze na słowo, ale następnym razem róbcie jakieś screeny ;) pozdr.

 

Xtreme Addict - dzięki :)

 

Test: 2x256MB Kingston Samsung TCC4

 

 

 

 

 

 

SPi32M...9x320=2880MHz/mem 262MHz 2.5-3-3-7 1T 2,8V

 

 

Sandra...9x320=2880MHz/mem 262MHz 2.5-3-3-7 1T 2,8V

 

 

2,8V jest spod BIOS'u. W windzie pokazuje 2,74/2,75

A teraz kilka słów o pamięciach.. powiem szczerze że bardzo sie dziś na nich zawiodłem, zazwyczaj wszystkie testy [sPi16M najczęściej] przechodziły gładko nawet na 268, SPi32M przeleciały dziś spokojnie na 265, ale Memory Bandwidth Sandry resetuje kompa nawet na 263MHz :mur: jeszcze ostatnio potrafiły dotrzymać kroku prockowi przez 2 godziny w stress prime na 269MHz:

 

 

 

No ale jest tyle ile jest - 262MHz jak na kości które kosztowały mnie jedną kość 256MB GoodRam + 80zł to naprawdę niezły wynik :) kości od samego początku się bardzo ładnie sprawują, no ale niestety, zaniedługo planuję ich zmianę :cry:

Edytowane 9 Marca 2006 przez arczi-

[JROX]

Arczi- jak przeczytaz mojego posta jeszcze raz to moze zrozumiesz to co napisalem.

 

Paint mi nie dziala i wynik jaest w RTF, ale jak znajdzie sie ktos uprzejmy to prosze umiescic screena z RTF na imageshack.

[Mardok]

@arczi-:

 

Wtedy screena z VDimm nie robiłem, jakoś musiało mi się zapomnieć zresztą to wieki temu było ;)

[Dejot]

hehe byłem prawie przez cały 1 dzień na pierwszym miejscu :lol: ale moje kostki nie powiedziały jeszcze ostatniego słowa :P

Edytowane 9 Marca 2006 przez Dejot

[DaRoN]

arczi- a czy pod 2-2-2-5 podejdzie również 2-2-2-11?

[arczowsky]

ze względu na to że bardzo wiele osób ma różne Tras, to teraz dopuszczalne jest np. 2.0-2-2-11, 2.5-3-3-5, aby wszyscy mogli znaleźć gdzieś dla siebie miejsce :)

[dzej]

no wlasnie! powinien byc ranking tak jak zaproponowalem w 2x512: winbond, samsung tccd, tcc5, tcc4 i inne bo nie kazdy musi miec np. 2-2-2-5 bo moze miec 2-2-2-11, a tccd nie kazde dobrze ida na 2,5-3-3-x - niektore pokazuje dopiero pazury przy 2,5-4-3-x albo przy 2,5-4-4-x

[arczowsky]

a może najlepiej byłoby podzielić na CL2,CL2.5 i CL3? czekam na opinie.

Edytowane 9 Marca 2006 przez arczi-

[Dejot]

a może najlepiej byłoby podzielić na CL2,CL2.5 i CL3? czekam na opinie.

no w sumie, ale przy CL2 ( i tak tylko wielbądy :P) jak dla mnie dla K8 obowiązkowo powinno być 2-2-2-5 (standart ;)) a dla K7 2-2-2-X ;)

 

bynajmniej takie moje zdanie :)

[Hipo]

No 32M mnie zdyskwalfikowalo bo pozostały mi jedynie memki ze starego sprzętu i nie mam już na czym potescić ;)

 

To tak poza konkurem ;) 32M by było coś koło 266 bo na tyle nowy memtest szedł czysto

 

 

[Mardok]

A ja nie wiem czy jest sens, ale mogę zrobić jeszcze SPI32M na 270MHz na mojej drugiej parze OCZ ;] Nie ma to jak 4x256MB w domku ;)

[arczowsky]

A ja nie wiem czy jest sens, ale mogę zrobić jeszcze SPI32M na 270MHz na mojej drugiej parze OCZ ;] Nie ma to jak 4x256MB w domku ;)

przyda się :>