Jaki Dysk 250 Gb?

[Ishigaki]

Jakieś opinie, ewentualnie sugestie na temat SP2514N? Wszyscy widzę już na SATA się przenieśli ;]

[costi]

Mam jakis tydzien, nie narzekam. Wystarczajaco cichy jak dla mnie (zdecydowanie cichszy od WD z podpisu). Nie za drogi. Testow nie robilem, bo HDD sluzy tylko jako skladnica plikow i transfer jest problemem drugorzednym.

[wwd]

Witam.

W ciągu kilku lat użytkowania komputera uszkodzeniom ulegały dyski różnych producentów. Były to:

IBM 40Gb,

Maxtor 60Gb,

Samsung 40Gb.

Kolega namówił mnie na kupno dysku WD. Na początku były dwie 80-tki - wszystko chulało jak trzeba, potem kupiłem dwie 120-tki z czego jedna niedawno padła a druga zaczyna padać... Następnie przyszła kolej na 200Gb - zaczyna świrować (coś w niej pstyka...) i na 250Gb - pierwszy padł po tygodniu, wymieniony przez producenta działa do dziś.

Ponieważ miałem parę sytuacji gdzie bardzo długo odzyskiwałem dane chciałbym w końcu kupić dysk który byłby w miare cichy jak WD ale też niezawodny.

Zastanawiam się nad:

- Seagate 250 GB Barracuda ES (16MB, Serial ATA II),

- Hitachi DeskStar T7K250 250 GB (SATA II, NCQ),

- Hitachi DeskStar 7K500 250 GB (SATA II, NCQ).

Bardzo proszę o pomoc w wyborze, zwłaszcza tych którzy mieli do czynienia z tymi dyskami.

Pozdrawiam.

[sergio]

Witam.

W ciągu kilku lat użytkowania komputera uszkodzeniom ulegały dyski różnych producentów. Były to:

IBM 40Gb,

Maxtor 60Gb,

Samsung 40Gb.

Kolega namówił mnie na kupno dysku WD. Na początku były dwie 80-tki - wszystko chulało jak trzeba, potem kupiłem dwie 120-tki z czego jedna niedawno padła a druga zaczyna padać... Następnie przyszła kolej na 200Gb - zaczyna świrować (coś w niej pstyka...) i na 250Gb - pierwszy padł po tygodniu, wymieniony przez producenta działa do dziś.

Ponieważ miałem parę sytuacji gdzie bardzo długo odzyskiwałem dane chciałbym w końcu kupić dysk który byłby w miare cichy jak WD ale też niezawodny.

Zastanawiam się nad:

- Seagate 250 GB Barracuda ES (16MB, Serial ATA II),

- Hitachi DeskStar T7K250 250 GB (SATA II, NCQ),

- Hitachi DeskStar 7K500 250 GB (SATA II, NCQ).

Bardzo proszę o pomoc w wyborze, zwłaszcza tych którzy mieli do czynienia z tymi dyskami.

Pozdrawiam.

 

Hitachi - odradzam, słaba wydajność

Seagate - różnie z nimi bywa, trafiają się wadliwe albo działające bezproblemowo (u mnie na serwerze Barracuda 40 GB chodzi już 3 lata i 0 problemów).

Posiadam obecnie 2 Samsungi - 200 GB (ponad rok) i 250, które działają bezproblemowo. Są ciche, szybkie i nie grzeją się jak np. mój Maxtor 120 GB (ale działa już ponad 3 lata).

Podobno najmniej awaryjne są Maxtory, ale grzeją się i są dość głośne, z pozostałymi różnie bywa, wg mnie obecnie najlepszym wyborem są Samsungi, chociaż dawniej miałem uprzedzenie do dysków tej marki.

[slasher]

Mam pytanie:

 

Czy P120S SP2504C ma molexa?

Na stronie Samsunga nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi, a że dla znajomego szukam dysku to wole się dopytać.

[Kyle]

Mam pytanie:

 

Czy P120S SP2504C ma molexa?

Na stronie Samsunga nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi, a że dla znajomego szukam dysku to wole się dopytać.

hmmm z czasów kiedy go miałem ( :P ) nie miał molex ( SP2504C )

[Pc juice]

Hitachi DeskStar T7K250 250 GB (SATA II, NCQ) mam go 2 tyg. w porównaniu do starego wd 120, niebo a ziemia ;)

[tomekk89]

Czy SATAII pasuje pod SATA? Chodzi mi o to czy dyski SATA/300 będą pracowały jako SATA/150.. Nie wiem nawet czy wtyczka jest taka sama i czy da sie podpiąć SATAII pod SATA

[florek41]

Tak, będzie pasowało :D, wiem bo sam tak mam ;)

[NeonPPC]

kazdy moj dysk (a bylo juz ich 4, w tym 6-letni 40gb bez ani jednej awarii) to seagate, teraz mam 250gb sata2 i jestem bardzo zadowolony, cicho, szybko, sprawnie.

Edytowane 30 Października 2006 przez Neon69

[tomekk89]

Tez zawsze mialem seagaty i nigdy zadnej awarii :) kumplom psuly sie maxtory najczesciej a moj seagate zaden nigdy nie padł, nawet stary 3,2GB dzialal az go rozwalilem mlotkiem zeby zobaczyc co jest w środku xD

[Xytras]

A ja chlopaki potrzebowalbym w zaleznosci od finansow 2 dyski 160GB lub dwa 250GB celem zbudowania macierzy Raid ;)

 

W sumie to ufam tylko Seagatowi i myslalem nad najnowsza seria, bedzie dobry wybor? :)

[Daamain]

Najlepszym wyborem bylby chyba 2x Seagate ES 250 GB. Na forum jest o nich watek, byla podawana ich wydajnosc i linki, IMO warto :)

[Xytras]

A 160GB? Dorownuja im? Bo nie wiem jeszcze czy z kasa wyrobie :)

[dem]

Mam WDC SE 250 KS Sata2. Dysk nie obsługuje technologii NCQ. Zatem czy jest sens "puszczać" go na AHCI, czy lepiej ustawić w biosie na IDE?

Będzie w ogóle jakaś różnica w szybkości?

[Jabar83]

Mam pytanko. Kupiłem właśnie mobo ASUS A8N5X i jak wiadomo posiada tylko ATA i SATA (150) Czy jak kupię tego Seagate'a z prostopadłym zapisem SATAII(300) to będzie spora różnica w wydajności jak go podepnę pod SATA (150) ? Bo zmieniać płyty nie mam zamiaru a dysk chcę kupić w następnym miesiącu lub wcześniej jak znajdzie się kasa. Pozdro.

Edytowane 11 Listopada 2006 przez Devil

[Gość amapi3d]

Mam pytanko. Kupiłem właśnie mobo ASUS A8N5X i jak wiadomo posiada tylko ATA i SATA (150) Czy jak kupię tego Seagate'a z prostopadłym zapisem SATAII(300) to będzie spora różnica w wydajności jak go podepnę pod SATA (150) ? Bo zmieniać płyty nie mam zamiaru a dysk chcę kupić w następnym miesiącu lub wcześniej jak znajdzie się kasa. Pozdro.

nie bedzie roznicy, mozesz brac smialo. a nawet jesli bedzie to minimalna

[costi]

Czy SATA od SATAII sie czyms w ogole w praktyce rozni?

[Gość amapi3d]

Czy SATA od SATAII sie czyms w ogole w praktyce rozni?

SATA II jest standardem 2 razy bardziej wydajnym(ale nie ma jeszcze tak wydajnych dyskow), no i SATA II posiada obsluge NCQ

[Kyle]

SATA II jest standardem 2 razy bardziej wydajnym(ale nie ma jeszcze tak wydajnych dyskow), no i SATA II posiada obsluge NCQ

Sata 1 też może ją posiadać ( kwestia kontrolera - jedne mają a inne nie ) ale fakt że przy SATA 2 zawsze mamy NCQ . Edytowane 16 Listopada 2006 przez Kyle

[Fidma]

Czym roznia sie: Western Digital WD2500KS Caviar SE16 i Western Digital WD2500YS Caviar RE

 

Sa jakies roznice w wydajnosci, glosnosci, awaryjnosci?

[AndyN]

Szukam dysków do Raid0. Obecne grzmoty są trudne do wytrzymania

 

Szukam dysku SATA 250-320GB który byłby najpierw CICHY a dopiero później WYDAJNY

 

Rekomendacje?

Edytowane 20 Grudnia 2006 przez AndyN

[Fidma]

patrz na moj post wyzej, "podobno" sa najcichsze ale tez czekam na jakies potwierdzone opinie

[Bemx2k]

a moze by tak ktos zapodal jakies testy wydajnosci twardzieli ??

Tez sie zastanawiam nad drugim dyskiem SAT II 16MB cache i dobrze by bylo zeby posiadac NCQ

[AndyN]

patrz na moj post wyzej, "podobno" sa najcichsze ale tez czekam na jakies potwierdzone opinie

Ja znowu czytałem pozytywne opinie jeśli chodzi o głośność pracy Samsungów SATA ... :?

[DrKleiner]

Mam trochę kasy więc szukam jakiejś cichej i wydajnej 250tki głównie zależy mi na ciszy i bez awaryjności gdzieś koło marca/kwietnia będę chciał dokupić drugi do RAID0 (czy lepiej kupić dwa naraz, myślę że nie ważne żeby było tyle samo miejsca i ten sam model), jako że jadę do Wrocławia w przerwie między nowym rokiem a świętami więc szukam czegoś w Proline aha dysk najlepiej jak będzie na SATAII moje propozycje:

- WD WD2500KS 250GB sATA II 16MB

-Seagate ST3250620AS 250GB sATA II 16MB

Bardziej skłaniam się do Seagate ponieważ ma prostopadły zapis. Ale oba mają 16MB i są na SATAII więc w grę wchodzi tylko który ma mniejszą awaryjność i jest cichszy, a to pytaniem zostawiam wam :P

Edytowane 24 Grudnia 2006 przez misiek175

[PB782]

Witam. Muszę kupić jakiś dysk na ATA (SATA nie posiadam). Cena jaką mogę wydać to ~300 zł. W oko wpadły mi dwa dyski: Seagate 250 GB z 16 MB Cache (295 zł -- http://bino.pl/go/_info/?user_id=31521 ) i WD Caviar 320 GB z 8 MB Cache (333 zł -- http://bino.pl/go/_info/?user_id=11161 ). Różnica cenowa między nimi jest niewielka a WD ma o 70 GB więcej a Seagate za to posiada 16 MB Cache i jest tańszy. Co byście wybrali? Czy 16 MB Cache robi różnicę?

[YogiCK]

Do Seagate mam większe zaufanie.

[mikiokay]

Witam, mam zamiar w najblizszym czasie zakupic dysk twardy. Glownie zalezy mi na tym aby chodzil cicho ale przy okazji dobrze by bylo zeby byl szybki :] Zastanawialem sie nad SAMSUNG 250 GB, 8 MB, SATA II - SP2504C ale nie wiem czy bedzie pasowal do mojego kompa.

 

Moja plyta glowna to Asus A8V Deluxe K8T800Pro WIFI s.939

 

Prosze o podanie jakichs konkretnych modeli pasujacych do plyty. Z gory dzieki za pomoc

[Qki86]

Mam zamiar kupić dysk 250GB koniecznie Seagate bo czytam że zbiera same pozytywne opinie. Mowa oczywiście o wersji .10. Teraz tylko co jest lepsze SATA?SATAII?Czy zabytek- ATA. Mam jeszcze starego Seagate 120GB który jest pod ATA i nie chciałbym jakiś konfliktów zbrojnych.