ma1y Opublikowano 4 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2006 :lol2: :lol2: no takie ploty patrzac na zywot 939 am2 moze 2 latka pociagnie am2 (2) jak ddr2 am3 (3) jak ddr3 o zapatrywaniu sie amd i intela na ddr3 chyba nikogo przekonywac nie trzeba w kazdym razie zanim wyjdzie nastepca am2 bedziesz mial sporo czasu aby nacieszyc sie 4 rdzeniowym prockiem na am2 i swoimi super wypasionymi pamiatkami ddr2 o zajefanych timingach czyli polecasz poczekac na am3 z ddr3 ? bo inaczej nie opłaca sie kupować am2? mam to co w podpisie. wiesz cos może jeszcze ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość #Mreko Opublikowano 4 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2006 czyli polecasz poczekac na am3 z ddr3 ? bo inaczej nie opłaca sie kupować am2? mam to co w podpisie. wiesz cos może jeszcze ?a czy posiadaczowi 939 oplaca sie w ogole kupowac am2 ? niby po co ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gent Opublikowano 4 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2006 (edytowane) :lol2: :lol2: no takie ploty patrzac na zywot 939 am2 moze 2 latka pociagnieskad wiesz ? Kompletnie nowy desingn procka jest planowany na 2009 ! mozliwe ze bedzie to procek na AM2 am2 (2) jak ddr2 am3 (3) jak ddr3 [[Wiec teraz mamy wedlug "Twojej teori" AM1 - mowilem Ci, ale uznales ze nie mam racji]] To sie niezdziw jak zobaczysz procki 65nm na M2 obslugujace ddr3 w kazdym razie zanim wyjdzie nastepca am2 bedziesz mial sporo czasu aby nacieszyc sie 4 rdzeniowym prockiem na am2 i swoimi super wypasionymi pamiatkami ddr2 o zajefanych timingachA wiesz ze np. AMD planuje miedzy 07-08 procki Mobile ktore pobieraja 1W ? a czy posiadaczowi 939 oplaca sie w ogole kupowac am2 ? niby po co ? Sama produkcja prockow 65 nm na waflach Germanium-SOI daje 40% przyrostu mocy. --------------- Wczesniej sie pytales o tansze X2, a pare postow nizej sam sobie na pytanie odpowiedziales. Edytowane 4 Kwietnia 2006 przez gent Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość #Mreko Opublikowano 4 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2006 (edytowane) skad wiesz ? Kompletnie nowy desingn procka jest planowany na 2009 ! mozliwe ze bedzie to procek na AM2 [[Wiec teraz mamy wedlug "Twojej teori" AM1 - mowilem Ci, ale uznales ze nie mam racji]] To sie niezdziw jak zobaczysz procki 65nm na M2 obslugujace ddr3 A wiesz ze np. AMD planuje miedzy 07-08 procki Mobile ktore pobieraja 1W ? Sama produkcja prockow 65 nm na waflach Germanium-SOI daje 40% przyrostu mocy. --------------- Wczesniej sie pytales o tansze X2, a pare postow nizej sam sobie na pytanie odpowiedziales. pozyjemy zobaczymy moze k8L pokaze cos ciekawego q1 2007 w jedym z wywiadow przed 2009 amd nie planuje wprowadzenie k9 ktory bedzie gruntowna modernizacja k8 k8l takim liftingiem po prezentacji conroe pozyjemy zobaczymy niewybrednemu uzytkownikowi mozliwosci 939 moga starczyc na dlugie lata a64 800mhz 0,9v to okolo 8W Edytowane 4 Kwietnia 2006 przez #Mreko Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 4 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2006 taki maly przerywnik dla was :) http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=195514 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lucas234 Opublikowano 11 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2006 kolejny artykul o AM2 tym razem na anantechu z tego co widac wzrosi wydajnosci bardzo znikomy http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2738&p=1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość #Mreko Opublikowano 11 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2006 (edytowane) Francuski portal PCInpact informuje że K10, następca starzejącego się powoli K8, ma działać na zasadzie odwróconego HyperThreadingu! W praktyce oznacza to możliwość emulacji procesora jednordzeniowego przez wielordzeniowy! I to bez jakiejkolwiek optymalizacji programowej. Czyli wszystkie zalety HyperThreadingu, ale bez jego wad. Największą korzyść zapewne będzie można zauważyć w programach wykorzystujących różne aplikacje, łącznie z grami. Oczywiście im więcej rdzeni tym większa wydajność takiego Super-CPU. dla takiego czegos jestem wstanie zmienic mojego athlona64 na 939 ale watpie zeby to bylo na am2 zamiast tworzyc z jednego procesora 2-gi logiczny amd z kilku rdzeni zrobi 1 logogiczny ktory bedzie sie zachowywal jak zwykly procek niepotrzebojacy optymalizacji pod wielewatkowosc, tylko jak mega super wypasiony 5-7gigahercowy a64 Edytowane 11 Kwietnia 2006 przez #Mreko Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grogi Opublikowano 11 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2006 To sie niezdziw jak zobaczysz procki 65nm na M2 obslugujace ddr3Chyba nie da rady... Kontrolor pamieci jest w cpu, wiec musza byc inne sciezki doprowadzone.Chyba ze... AM2 w tej chwili juz wspiera ddr3, tylko jest o tym cicho - ale wtedy potrzebaby pewnie dalszych 400 nóżek... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lucas234 Opublikowano 11 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2006 teoretycznie chodza sluchy ze ddr2 i ddr3 ma byc zgodne co do wyprowadzen ale tego jeszcze niewieadomo na 100% Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pageup Opublikowano 11 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2006 kolejny artykul o AM2 tym razem na anantechu z tego co widac wzrosi wydajnosci bardzo znikomy http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2738&p=1 wzrost niewielki ale nie ma spadku wiec to juz cos ;) ale ciagle czekam na finalna wersje zeby dac osąd! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gent Opublikowano 11 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2006 Chyba nie da rady... Kontrolor pamieci jest w cpu, wiec musza byc inne sciezki doprowadzone.Chyba ze... AM2 w tej chwili juz wspiera ddr3, tylko jest o tym cicho - ale wtedy potrzebaby pewnie dalszych 400 nóżek...nierozumiem o co chodzi z dalszymi 400 nozkami ? Ze 65nm bedzie na ddr3 to juz gdzies mi sie o uszy obilo :wink: a64 800mhz 0,9v to okolo 8WNapisz do AMD poco im procek 1W skoro moga obnizyc a64 na 8w :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: Tylko jak beda chcieli Ciebie odrazu do pracy przyjac to nie zapomnij o kolegach z forum jak @gent :D :D :D Francuski portal PCInpact informuje że K10, następca starzejącego się powoli K8...sry, ale nastepca K8 to K8L mowilismy niedawno, w 2009 moze K9, wiec ten K10 to skad teraz sie wziol :? Szkoda ze franz. nie umiem :-| pozdro :wink: :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 11 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2006 kolejny artykul o AM2 tym razem na anantechu z tego co widac wzrosi wydajnosci bardzo znikomy http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2738&p=1 Pragne zwrocic uwage na inna rzecz. Na wersje "energetyczne" procka! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość #Mreko Opublikowano 12 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2006 ciekawa stronka o athlon64 vs conroe warto poczytac http://sharikou.blogspot.com/2006/04/conro...ing-busted.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 12 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2006 ciekawa stronka o athlon64 vs conroe warto poczytac http://sharikou.blogspot.com/2006/04/conro...ing-busted.html Bardzo mnie zaskoczył ten artykuł ciekawe co na to niebiescy ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość #Mreko Opublikowano 13 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2006 (edytowane) Bardzo mnie zaskoczył ten artykuł ciekawe co na to niebiescy ;)sporo ciekawych rzeczy tam jest szczegolnie o meczarniach intela z implementacja 64 bitow w swoich prockach ktore sie nie umywa do x86-64 www.ScienceMark.org molecular dynamics benchmark z 86 sekund w 32 bitowej wersji zrobilo sie 30 sekund w 64 biotwej az mi szczena opadla conroe dostaje czkawki jak cache sie zapycha tak wiec mam watpliwosci co do wersji z 2mb cachu dla tej architektury takie wykstarowanie w wielu przypadkach moze byc niezlym ograniczeniem wydajnosci szczegolnie w grach a ze pentiawy lubia cache ktorym nadrabiaja brak konrolera pamieci nikomu chyba tlumaczyc nie trzeba tak wiec wszystko wyjdzie w praniu dziwne ze intel nie wspomnial jeszcze o 64 bitach w conroe a ktore sa hybryda mobilnych prockow intela w ktorych implementacja 64 bitow graniczy z cudem Edytowane 13 Kwietnia 2006 przez #Mreko Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pageup Opublikowano 13 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2006 hmmm a w sumie vista nadchodzi ktora juz raczej rozpocznie (mam nadzieje) epoke 64bitów! wiec moze az tak źle nie bedzie z nowymi AMD na AM2 :) Ale też nie zapominajmi, że Conroe to wersja inżynieryjna więc może cos niecoś tez poprawią w finalnej wersji :) Generalnie czekam na ostateczny rozrachunek jak wyjdą finalne wersje...ale zapowiada się niezła walka :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MILANS Opublikowano 13 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2006 (edytowane) >>KLIK<< - tabela z zestawieniem proców na nowy socket. całkiem sporo tego jest swoją drogą...te nowe nazwy rdzeni jakieś gupie ;) Edytowane 13 Kwietnia 2006 przez MILANS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lucas234 Opublikowano 13 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2006 dla znajacych angielski ciekawa dyskusja na xtremesystems na temat podstawek AM2-3 http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=94213 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 13 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2006 ciekawa stronka o athlon64 vs conroe warto poczytac http://sharikou.blogspot.com/2006/04/conro...ing-busted.html Najciekawsze z całego tekstu: The conclusion is: clock for clock, Athlon 64 will beat Conroe in real application environments that require a working set of larger than 4MB, or in other words, larger than Conroe's 4MB cache. This means in any real multi-tasking or server environment the Core architecture will be an underdog. Even worse, for Intel's shared cache architecture, cache thrashing is a distinct possibility under heavy loads. Intel coś mami... swoją drogą Intel nic nie mowił o 64bit w conroe :huh: W świetle tego artykulu Conroe nie wyglada tak pieknie, zreszta w komentarzach juz ktos napisał: Anand didn't have any chance to look inside the IDF Conroe box, he wasn't even allowed to look at the Control Panel of the IDF Conroe box. If Intel put Pentium D overclocked to 5GHZ there, Anand had no way to tell Co prawda to prawda, ja czekam do premiery. btw: Mardok juz ci nie spieszno do niebieskich ? ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 13 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2006 Najciekawsze z całego tekstu: Intel coś mami... swoją drogą Intel nic nie mowił o 64bit w conroe :huh: W świetle tego artykulu Conroe nie wyglada tak pieknie, zreszta w komentarzach juz ktos napisał: [/size] Co prawda to prawda, ja czekam do premiery. btw: Mardok juz ci nie spieszno do niebieskich ? ;) Nigdy mi spieszno nie było, ale przyznam że rozważałem/rozważam taką możliwość. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 13 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2006 Testy testami -> z nich można wywnioskować tylko jedną odpowiedź. Ale osobiście wolę słuchać się osób przebywających na XtremeSystems.org :wink: Kilka "legend", między innymi Fugger twierdzą, że w rzeczywistości AM2 ma dużo wyższe "liczby" i będzie rywalizować godnie z Conroe... Z jednej strony testy rzetelnych serwisów, z drugiej opinie "fachowców i rekordzistów"... Jednego jestem pewien AMD nie pozwoli sobie na powazna wtope :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pageup Opublikowano 13 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2006 (edytowane) http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://...2/strona-1.html artykuł o AM2. Jedno co mnie zaciekawilo to, że X2 2,6GHz chodzi standardowo na 1,21V więc coś tam musieli dopracowac i zapowiada się ładny OC :) Nowe procki mają mieć więcej tranzystorów a i tak mniej ciepła wydzielać. Choć testy które zaprezentowali na kolana nie powalają :lol: I jeszcze małe coś: http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://...2/strona-4.html myśle, że warto czekać bo AMD może może szykuje coś ciekawego :D Edytowane 13 Kwietnia 2006 przez Pageup Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 14 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2006 Jedno co mnie zaciekawilo to, że X2 2,6GHz chodzi standardowo na 1,21V więc coś tam musieli dopracowac i zapowiada się ładny OC :) Nowe procki mają mieć więcej tranzystorów a i tak mniej ciepła wydzielać. Choć testy które zaprezentowali na kolana nie powalają :lol: No coś dopracowali, pewnie to że proces technologiczny przeszedł na 0,065 :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 14 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2006 (edytowane) Jeszcze nie przeszedl. Pierwsze procki na AM2 maja byc w 90nm a dopiero w I połowie 2007 maja wprowadzic procki 65nm z wirtualizacja, Z-Ram (czy Z-bufor nie pamietam dokladnie) oraz z innymi bajerkami. Edytowane 14 Kwietnia 2006 przez Buu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 15 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2006 Dokładnie AM2 wyjdzie jako 90nm i długo tak pozostanie (według aktualnych doniesień AMD) więc musieli coś „poprawić” skoro nagle takie MHz są możliwe z takim VCore, no nic poczekamy zobaczymy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 15 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2006 Tylko jest jedno ale. W tym tekscie z benchmarka nie pisze, że to jest def. V dla tego cpu tylko, że udalo im się zmusić procka do działania na def. zegarze przy tak malym napieciu. Ale musieli cos poprawic bo wkoncu to nie jedno jajko a dwa jaka :wink: Ja czekam na "odwrocone HT" to bedzie wkoncu cos :] 2 (a w przyszlosci 4) rdzenie pracujace nad jednym zadaniem, mniam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 15 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2006 (edytowane) Tylko jest jedno ale. W tym tekscie z benchmarka nie pisze, że to jest def. V dla tego cpu tylko, że udalo im się zmusić procka do działania na def. zegarze przy tak malym napieciu. Ale musieli cos poprawic bo wkoncu to nie jedno jajko a dwa jaka :wink: Ja czekam na "odwrocone HT" to bedzie wkoncu cos :] 2 (a w przyszlosci 4) rdzenie pracujace nad jednym zadaniem, mniam. W takim wypadku to zmienia postać rzeczy i to bardzo ! Co drugi procesor na s939 potrafi działać na def z bardzo obniżonym napięciem, tak więc jak na razie AM2 nie wnosi nic nowego do O/C. Edytowane 15 Kwietnia 2006 przez Mardok Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pageup Opublikowano 15 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2006 hmmm poczekamy zobaczymy ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 15 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2006 ciekawa stronka o athlon64 vs conroe warto poczytac http://sharikou.blogspot.com/2006/04/conro...ing-busted.html w zwiazku z tym postem polecam to http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=95774 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość #Mreko Opublikowano 15 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2006 (edytowane) W takim wypadku to zmienia postać rzeczy i to bardzo ! Co drugi procesor na s939 potrafi działać na def z bardzo obniżonym napięciem, tak więc jak na razie AM2 nie wnosi nic nowego do O/C.no ale taki x2 2.6ghz przy 1.2v to rodzynki na 939 tego nie robia a tu jest bez laski pierwszy lepszy ze sklepu kwiestia jest kogo bedzie stac na takiego bo w polsce najczesciej ida x2 2ghz zreszta jak venice 3000+ i sempronki ktore maja najwiekszy udzial w obrotach amd najlepsze najdrosze modele walcza o miano lidera a najlepiej sprzedaja sie najslabsze modele z danej serii + oc wracajac do conroe wersje 1.86 ghz z 2mb cache to wykastrowanie cachu moze sporo spowolnic tego proca bo 2mb cache latwiej zapchac niz 4mb a jak zachowoje sie conroe z zapchanym cachem to chyba tlumaczyc nie trzeba tak wiec jest ciekaw testow conroe z 2mb cachu bo oczywisice takie beda najbardziej popularne w polsce ze wzgledu na cene aczkolwiek 1.86 ghz 2mb cache jak najbardziej moze byc 200 $ odpowidnikiem x2 3800+ za 301$ ktory w wielu testach i tak dostanie w du*e Edytowane 15 Kwietnia 2006 przez #Mreko Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...