Tomkoon Opublikowano 9 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2006 Witam posiadam GeForce'a 2 MX 400 64 MB RAMu i chciałbym kupić coś lepszego. Problem jest taki że moja płyta główna obsługuje AGP 4x. Co mogę kupić?? Czy opłaca się kupić GeForce4 MX440SE DDR 64MB + tv (64-bit) czy może kupić ATi ??? :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pho Opublikowano 9 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2006 Witam posiadam GeForce'a 2 MX 400 64 MB RAMu i chciałbym kupić coś lepszego. Problem jest taki że moja płyta główna obsługuje AGP 4x. Co mogę kupić?? Czy opłaca się kupić GeForce4 MX440SE DDR 64MB + tv (64-bit) czy może kupić ATi ??? :?: Nie opłaca się zmieniać na GF MX440SE do to shit sam mam to wiem :wink: Możesz podać reszte konfigu i sume jaką chcesz przeznaczyć na karte :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomkoon Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 Posiadam płytę ecs k7s5a wersja 1.0 512 MB Ramu w DDR kartę jak wyżej 80 GB dysk procesor duron 900 mam zamiar kupić Durona 1800 na kartę graficzną chcę przeznaczyć jakieś 150 zł karta musi być na AGP 4x Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 Dlaczego "musi" ?? Ja mam płyte na AGP x4 ale wszystkie karty na 8x dzialaja..... Do 150żł to 4Ti albo 3Ti Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 Po pierwsze plyty z obsluga AGP x4 sa zgodne z kartami z AGP x1/2/4/8 czyli wszstkimi obecnymi na rynku kartami. Plyty z AGP x4 sa zgodne z napieciami 1,5V i 3,3V :) Co do grafy to do 150zl. to najlepszym wyborem bedzie GF 4200/4400 lub poszukac okazju i kupic R9550. Za okolo 100zl. mozna kupic R8500/9100 tez dobry wybor, plus tej karty to zgodnosc z DX8.1 co np. w przypadku BF2 jest bardzo wazne ;). Suma sumarum GF bedzie lepsza(szybsza) propozycja. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nico26 Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 Witam posiadam GeForce'a 2 MX 400 64 MB RAMu i chciałbym kupić coś lepszego. Problem jest taki że moja płyta główna obsługuje AGP 4x. Co mogę kupić?? Czy opłaca się kupić GeForce4 MX440SE DDR 64MB + tv (64-bit) czy może kupić ATi ??? :?: Nie kupuj żadnej karty z 64bitową magistralą pamięci. Jeśli już to 128bit i na ddr. Mam taką kartę jak ty i też myślę o zmianie. GF 3 Titanium jest trochę drogie ale na allegro już za ok 80zeta możesz wychaczyć. Posiada piksel shradery w wersji 1.1 a GF2 mx wogóle ich nie ma. Przy braku gotówki można się skusić na GF2 GTS lub 128bitowego MX na ddr. Powodzenia B) PS. Jest jeszcze inna możliwość (to będzie mój wybór bo już nie gram): platforma s.939 ze zintegrowaną grafą GF 6150. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 ASUS lub Leadtek 4 TI 4200 128MB/128Bit. Bardzo dobry wtbór. ASUSa miałem i POLECAM gorąco. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomkoon Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 Palit GeForceFX 5500 256MB DDR TV,DVI - A takie coś by zadziałało??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pho Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 Palit GeForceFX 5500 256MB DDR TV,DVI - A takie coś by zadziałało??? Shit jakich mało :mur: trzymaj się od tego z daleka :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomkoon Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 GeForceFX 5500 Microstar 256MB tv & DVI (128-bit) - a jak ocenicie to?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
::snoopy:: Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 Kup cokolwiek aby miało pixel i vertex shadery. Jeśli chcesz pograć w jakieś nowsze gierki to o GF 4MX nawet nie myśl :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M4TEUSZ Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 Myślę że radeon 9550 z 128 bitową szyną i 4ns pamięciami będzie najlepszym nabytkiem za te pieniądze, oczywiście po podkręceniu do 9600pro :) Karta całkiem wydajna, pełna obsługa PS2.0, większość nowych gier jest grywalna w średnich ustawieniach. Co do agp4x na płycie to się nim nie przejmuj ECS K7S5A łyka wszystkie karty na AGP, niemniej dobrze jest się dogadać ze sprzedawcą co do możliwość wymiany karty w wypadku jakiś problemów, sam mam tą płytę od paru ładnych lat i coprawda z grafciami (czterema) nie miałem problemu, ale w innych wypadkach ECSik potrafił mi grymasić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zmlapq Opublikowano 13 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2006 Myślę że radeon 9550 z 128 bitową szyną i 4ns pamięciami będzie najlepszym nabytkiem za te pieniądze, oczywiście po podkręceniu do 9600pro :) Karta całkiem wydajna, pełna obsługa PS2.0, większość nowych gier jest grywalna w średnich ustawieniach.Popieram. Za 150 zł kupisz na pewno używanego radka 9550. Za nowego liczą już od 185 zł. :razz: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sturmovnik Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 ja polecam albo R9550 ktorekolwiek, ladnie bedzie dzialac , kazde sie dobrze kreci na 400 core, albo GF FX 5700 jesli nie lubisz ati, tak samo sie kreci i bardzo podobne osiagi, a co do ludzi ktorzy podsuwaja pomysly z GF3 albo 4........... to jest smieszne bo karty sprzetowe DX8.1 maja tylko 1/3 swojej wydajnosci w DX9 :D kaszanka na maxa ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popiół Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 (edytowane) Ja polecam także radka 9550 - musiałbyś jednak troche dopłacić. Jak niechcesz dopłacać to mam na sprzedarz za 150zł - FX'a 5700 ;) (oczywiście 128bit z 128mb pamięci i jeszcze od "gigabajta z turbokeszem" :D) Edytowane 14 Marca 2006 przez Popiół Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość khamilek Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 ofkoz w tej cenie spisze sie najlepiej Radzio 9550 (gigabyte ,msi czerwone pcb i wemtyl , moze his turbo,saphhire ) :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sturmovnik Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 Po pierwsze plyty z obsluga AGP x4 sa zgodne z kartami z AGP x1/2/4/8 czyli wszstkimi obecnymi na rynku kartami. Plyty z AGP x4 sa zgodne z napieciami 1,5V i 3,3V :) Co do grafy to do 150zl. to najlepszym wyborem bedzie GF 4200/4400 lub poszukac okazju i kupic R9550. Za okolo 100zl. mozna kupic R8500/9100 tez dobry wybor, plus tej karty to zgodnosc z DX8.1 co np. w przypadku BF2 jest bardzo wazne ;). Suma sumarum GF bedzie lepsza(szybsza) propozycja. ej sory stary, widze ze jestes nastepnym slepcem od nvidii, sory ze tak to nazwalem ale prawda jest taka ze karty z serii GF 1-2-3-4 nie nadaja sie do jakiejkolwiek gry z DX9, gadasz glupoty co do BF2 , dlaczego? to proste karty GF 1-4 i 8500 maja tylko dx8.1 i battlefield dziala ladnie .......do momentu wystrzalu z broni, efekt ognia jest robiony sprzetowo DX9 , mialem 9100 i odpalilem BF2 , 1024x768 minimum i szok 40-60 fps....... do momentu wystrzalu, ogien pojawia sie na ekranie i gra zatrzymuje sie na 5 sekund............ natomiast seria FX 5XXX sie srednio oplaca, jedyne co moge polecic to FX5700le@pelna i bedzie dzialac podobnie jak 9550 jak na sile chcesz NV, jak masz 300 zl to mozesz myslec o 5900 ale tu mzoesz miec 100 problemow z plyta glowna i zasilaczem, jesli tolerujesz ATI to oczywiscie 9550 bierze malo pradu i wkadasz i dziala i grasz bez problemu a o to chyba chodzi a cena tez jest super - okolo 150pln Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 Niektórzy piszą zabójcze posty, naprzykład te w których sie pisze o serii fx. Bierz 9550 128/128 albo jakiegoś Ti4X00. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 radzislaw 9550 bedzie the best albo Ti 4200 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michrz Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 Ja na radeonie 9550 gram w obliviona i jestem zadowlony :) to tak w ramach rekomendacji :D pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 FX to zgroza nie bierz tego, w gre wchodzi Radzio 9550 lub jakis Titanumek :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...