Gość amd_athlon_64 Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 To nie jest żaden wałek.Jutro dopiero zamieszcze super pi bo kuzyn pojechał do domu z taganem.Pisałem wczęsniej rozpoczynając ten temat że pewnie znajdą się tacy co będą próbowali mnie zgnoic brawo udało się wam!! Teraz żałuję że wogóle założyłem ten temat,co do sprzedązy rpocka to już tamten dawno poszedł. To nie jest żaden fake,jutro to udowodnie,dając na 3300mhz 1m test super pi mod 1.5 i 4 godzinny test small fts sp2004. Dzięki wam za dojazd roku:/Na tym forum,tak to jest,że Ci co zazdroszczą muszą zaraz znależc jakiś sposób aby postawić na swoim.Gratulacje.Jutro się wszystko okaże:DAle będe z was piał:D Pozdro do jutra:D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Santi Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 (edytowane) @Chaos Ale ten nowy semp jest z 33 tygodnia, a stary z 32 (tak przynajmniej jest napisane w dziale sprzedam). Oznaczenia Seria lbbwe 0533 Batch:1150 Edytowane 10 Marca 2006 przez Rafael Santi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 (edytowane) To nie jest żaden wałek.Jutro dopiero zamieszcze super pi bo kuzyn pojechał do domu z taganem.Pisałem wczęsniej rozpoczynając ten temat że pewnie znajdą się tacy co będą próbowali mnie zgnoic brawo udało się wam!! Teraz żałuję że wogóle założyłem ten temat,co do sprzedązy rpocka to już tamten dawno poszedł. To nie jest żaden fake,jutro to udowodnie,dając na 3300mhz 1m test super pi mod 1.5 i 4 godzinny test small fts sp2004. Dzięki wam za dojazd roku:/Na tym forum,tak to jest,że Ci co zazdroszczą muszą zaraz znależc jakiś sposób aby postawić na swoim.Gratulacje.Jutro się wszystko okaże:DAle będe z was piał:D Pozdro do jutra:D no co ty.. tyle dzis testów zrobiles i nie masz zadnych screenów? gdzie te 16mb pi (które od 17godziny "zaraz robisz")? gdzie ten prime co mial dzis byc... przeciez po to przychodzil kumpel z zasilka Edytowane 10 Marca 2006 przez Chaos Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 Juz byl taki jeden co mu zasilacz ktos przyniusl, zrobil wyniki i niemogl ich powtorzyc... w koncu do painta potrzeba było bardzo dobrej zasiłki :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dszywala Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 Ja [ciach!]le mam dość :( odechciewa się człowiekowi wszystkiego . . jak widzi takie coś na każdym kroku z 2 strony jak to możliwe że ktoś j byłby aż takim debilem żeby zrobić fake na 1,5 mod? No i po co brnąłby w tym dalej ? ja już nie wiem co o tym myśleć Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 Ja [ciach!]le mam dość :( odechciewa się człowiekowi wszystkiego . . jak widzi takie coś na każdym kroku z 2 strony jak to możliwe że ktoś j byłby aż takim debilem żeby zrobić fake na 1,5 mod? No i po co brnąłby w tym dalej ? ja już nie wiem co o tym myśleć to pomysl ze na tyle sie nie zna ze w swojej naiwnosci machnał ten wynik na pi 1.5 jak mu podstawilem i nawet nie wiedzial co i jak ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 na XS byl kiedys ziomek co spi 512k przerobil na 1m... co z tego ze był jeden loop za mało :lol: Kiedys tez jeden koles pokazywal mi 4.5ghz na northhwoodzie 2v na ac i 45'C w stresie :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 (edytowane) hm...no to szykuje się kolejny fake, ostatnio też był tu taki co robił 3000mhz na clawhammerze(nie mówię ze się nie da)....w paint'cie :lol2: po małej interwencji mechl!k'a koleś zasilił miejsce w honorowej grupie "BANNED" :lol: na XS byl kiedys ziomek co spi 512k przerobil na 1m... co z tego ze był jeden loop za mało :lol: Kiedys tez jeden koles pokazywal mi 4.5ghz na northhwoodzie 2v na ac i 45'C w stresie :D hahhaahah to ten koles o którym wspomniałem wyżej, chyba własnie tego screena wziął bo tam tez przerobił 512k na 1m :lol2: Edytowane 10 Marca 2006 przez grzesiu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dszywala Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 (edytowane) hm...no to szykuje się kolejny fake, ostatnio też był tu taki co robił 3000mhz na clawhammerze(nie mówię ze się nie da)....w paint'cie :lol2: po małej interwencji mechl!k'a koleś zasilił miejsce w honorowej grupie "BANNED" :lol: hahhaahah to ten koles o którym wspomniałem wyżej, chyba własnie tego screena wziął bo tam tez przerobił 512k na 1m :lol2: 2007639[/snapback] Człowieku(to do autora topica) jak chcesz żeby Ci teraz wierzyć to zapodaj screeny z SP2004, superPi 16M. Bo na razie wydaje mi się że to kolejna lipa :? Mam nadzieje że rozwiejesz moje wątpliwości :rolleyes: wystarczy spi mod 1,5 i cpuz weryfikacje of course na tych 3,25ghz Edytowane 10 Marca 2006 przez dszywala Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pho Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 Człowieku(to do autora topica) jak chcesz żeby Ci teraz wierzyć to zapodaj screeny z SP2004, superPi 16M. Bo na razie wydaje mi się że to kolejna lipa :? Mam nadzieje że rozwiejesz moje wątpliwości :rolleyes: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pipanol-pl Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 hehe nie ladnienie ladnie ;] jak to dobrze ze naszym tweakowym specjalista nic nie umknie ;] hehe ale z drogiej strony troszke szkoda :( bo sie na poczatku wkrecilem :(( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=185945&hl= to ten? podobny styl pisania do naszczego fakera, i też msi ma i brakło mu htt :] może to ten sam :| ? taa to ten koles, w dodatku on chciał sprzedać tego procka, na prawde niezły ubaw był z tego...aa no i na koniec groził mi na gg ze sie do mnie "przejedzie" :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mapet Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 Ech bardzo mnie rozczarowal amd_athlon_64, tez czekalem na wyniki dzisiaj a tu kapa. Mialem wczesniej taka plyte jak autor tematu i do oc sie srednio nadawala, kupilem dfi:P Ja dodam tylko tyle, ze moj Semp chodzi na 2.65 i nie ma sie czym chwalic:)) (bede szukal dalej, moze kiedys ...) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nethaker Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 (edytowane) Dobra ludzie wyluzujcie :) Czekamy do poniedziałku, czyli 13.03 na: - SuperPi 1.5 Mod 16M z prawidłową sumą kontrolną - Stress Prime 2004 Small FFTs Nie komentujemy dalej, tylko cierpliwie czekamy Panowie! PS1. amd_athlon_64 masz calutki weekend na rehabilitację, więc nie ma problemu. PS2. nie opublikowanie wyniku do tego czasu, drugi taki sam wałek - jesteś oszustem. Edytowane 10 Marca 2006 przez Nethaker Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Santi Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 taa to ten koles, w dodatku on chciał sprzedać tego procka, na prawde niezły ubaw był z tego...aa no i na koniec groził mi na gg ze sie do mnie "przejedzie" :DDobre tez bylo jego ogloszenie w dziale sprzedam jak rozmawial sam z soba (z dwoch kont) :lol2: @amd_athlon_64 Bedzie "correct checksum" na zegarze 3258MHz beda zachwyty, a jak nie to bedzie krytyka. Proste. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 (edytowane) Dobra ludzie wyluzujcie :) Czekamy do poniedziałku, czyli 13.03 na: - SuperPi 1.5 Mod 16M z prawidłową sumą kontrolną - Stress Prime 2004 Small FFTs Nie komentujemy dalej, tylko cierpliwie czekamy Panowie! PS1. amd_athlon_64 masz calutki weekend na rehabilitację, więc nie ma problemu. PS2. nie opublikowanie wyniku do tego czasu, drugi taki sam wałek - jesteś oszustem. hehe dajesz mu czas zeby sie nauczyl lepiej screena sfakowac? :))) dla mnie ziomuś skreślony prawie ze od poczatku ;] tylko przyjelem postawe "dobry wujek" zeby mu pomoc popelnic gafe zobacz jak szybko machał superpi 1mb po tym jak mu podalem link .. a te 16mb nie mogl na 3ghz chociaz przez 4h zrobic ;] smiech na sali .. prime tez nie dał a widac na którymstam ze screenów ze ma go w tle zacznie wycinac napis SMALL FTT ;] (dziwne ze jeszcze na to nei wpadl) parodia tak samo jak poprzedni temat... Edytowane 10 Marca 2006 przez Chaos Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nethaker Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 (edytowane) hehe dajesz mu czas zeby sie nauczyl lepiej screena sfakowac? :))) dla mnie ziomuś skreślony prawie ze od poczatku ;] tylko przyjelem postawe "dobry wujek" zeby mu pomoc popelnic gafe zobacz jak szybko machał superpi 1mb po tym jak mu podalem link .. a te 16mb nie mogl na 3ghz chociaz przez 4h zrobic ;] smiech na sali .. prime tez nie dał a widac na którymstam ze screenów ze ma go w tle zacznie wycinac napis SMALL FTT ;] (dziwne ze jeszcze na to nei wpadl) parodia tak samo jak poprzedni temat... Chce poprostu zobaczyć co zrobi ;) I żeby było, że z naszej strony wszystko zostało dopełnione :) Zresztą jestem pewnien, że każdy już sobie wyrobił jakąś opinię, więc co nam szkodzi? Edytowane 10 Marca 2006 przez Nethaker Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczowsky Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 uhh.. a już myślałem że jakiś fajniutki sempik na tweaku, bezczelność niektórych ludzi nie zna granic. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 (edytowane) na XS byl kiedys ziomek co spi 512k przerobil na 1m... co z tego ze był jeden loop za mało :lol: Kiedys tez jeden koles pokazywal mi 4.5ghz na northhwoodzie 2v na ac i 45'C w stresie :D Titan na dzikie.net :wink: @dszywala Już wiesz czemu byłem taki podejrzliwy? :wink: wydało mi się to nieprawdopodobne, choć pierwsze screeny były ok [nie podobała mi się weryfikacja CPU=Z na 3GHz jedynie [myślę, że ten wynik jest ok, wiele sempków tak robi]. Ale na logike -> ile Venice robi prime stable na wodzie? max 3100 i to na niskich napięciach, Semp praktycznie ma 2 razy mniej cache, ale za to jakie napięcie. Wydawało się to mi nieprawdopodobne by zwykłe W/C pociągnęło ten config. Dodam, że nie ma semprona tak dobrego jak np. proc Mardoka :wink: Edytowane 10 Marca 2006 przez Xtreme Addict Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Świder Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 No tak jak pisał Sector19... bardzo chciałbym uwierzyć w wiarygodnośc tego Pana... ale niestety nie moge... a sam sie przejechałem ostro... Kupiłem od niego sempa 3000+ 754 i mobo dfi nf4x, co do mobo to nie mam zarzutów, to cep jednak jest/był zfejkowany... Miał robić tyle http://img.photobucket.com/albums/v675/Swider/semp.jpg (również custom i podejzane napiecie) -> http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=183757&hl=sempa A semp to 2700MHz robi na 1.6V dopiero.. i tylko SPi16Mb... na boxie oczywiscie... ponieważ te wyniki takze były na boxie... Jest problem bo dalej nie mam gwarancji... podobno została w środe wysłana do mnie... do dzisiaj nie ma, jeszcze poczekam troche... potem.. pomyśle... Tak czy owak chciałbym jeszcze choć troche wierzyć we wiarygodnośc wyniku o którym mowa w tym topicu... czekajmy, jak autor ma swoją godnośc to niech albo da prawdziwe wyniki, albo niech sie przyzna... Tyle odemnie, pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LukeXE Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 Hehee, a jednak, ja wiedziałem, jak chwalił sie na gg, że ma taki zegar :lol2: :lol2: Co ciekawe, zachodzi ciekawa zbieżność ;) Rozmowa na GG na rogrzewkę: Ja: (Czwartek 09.03.2006 19:19) no to powiedz ile wyszlo S64: (Czwartek 09.03.2006 19:19) czkeja juz Ja: (Czwartek 09.03.2006 19:20) ze 31 sekund spokojnie S64: (Czwartek 09.03.2006 19:20) juz 24 sekundy:D [ciach!]a skzoda ze screena nie mam jak dać Ja: (Czwartek 09.03.2006 19:21) taaaa ;] S64: (Czwartek 09.03.2006 19:21) no!! Ja: (Czwartek 09.03.2006 19:21) ty nie wiesz jaki procesor trzeba do 24sekund i jakich pamieci S64: (Czwartek 09.03.2006 19:21) no mam 24 sekundy!!!!!!! 35 sekund mam na 2700mhz i pamieciach na 225 Ja: (Czwartek 09.03.2006 19:21) nie mozesz miec 24 sekund :) S64: (Czwartek 09.03.2006 19:21) [ciach!]a ale sie wywalil błąd:D Ja: (Czwartek 09.03.2006 19:21) to jest praktycznie niemozliwe S64: (Czwartek 09.03.2006 19:22) bo pamięci na 280:D no nie skoczyl zatrzymal sie na 16 lopie i wywalil mi sie błąd:D...:D wiem ze to jest niemozliwe czkeaj uruchomie ponownie kompa i ustaiwe memki na 260 i timole na jakich bedzi etsbailny... [blabla] Ja: (Czwartek 09.03.2006 19:23) a na ile miales teraz pamieci i co to za pamieci ? S64: (Czwartek 09.03.2006 19:23) na 280 elixiry:D:DD:D::D:D na bh5 Pierwszy :lol: A teraz dalej, ciekawa zbieżność z moimi domysłami co do tego, ile powinien mieć sekund w S_pi :D S64: (Czwartek 09.03.2006 19:18) ale i tak ci screena nie dam (Czwartek 09.03.2006 19:19) bo mi net wolno chodzi:/ Ja: (Czwartek 09.03.2006 19:19) no to powiedz ile wyszlo S64: (Czwartek 09.03.2006 19:19) czkeja juz Ja: (Czwartek 09.03.2006 19:20) ze 31 sekund spokojnie Po tej rozmowie na drugi dzien wyszlo akurat 30s w S_Pi 1M, to chyba pierwszy link do Pi w temacie, ciekawe czy jakbym powiedział, że powinno wyjść 15 sekund to by tyle zrobił :mur: Dalej: S64: (12:41) no dzięki jaki czas moglbym miec na dobrej optymalizacji systemu i pożądnym oc procka i pamięci?? Ja: (12:42) w ogole na takim taktowaniu powinenes miec ze 28 sekund nawet z zasyfionym systemem Po tej wypowiedzi w temacie pojawil sie screen z 28s w S_pi 1M...zbieg okoliczności ? Nie chce nic mówić, ale sfejkował też screen własnie ze swoim Sempem, którego kupił Świder i nie kręci sie ten proc tak jak na screenie ( :lol: ). Ja nie mam więcej pytań, poprostu :mur: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 niezly przewal :) ciekawe czy nie jest to jakis ze starych znajomych [; Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koparka Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 no ciekawe czy jescze bedzie sie probowal jakos bronic ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 Świder pogrążam się z Tobą w żalu A temu panu raczej już podziękujemy... no chyba, ze cud się stanie :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 widze ze nie tylko ja jestem tak wredna paskudna dociekliwa ... kochana istotka ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dszywala Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 a ja mam pytanie Świder masz adres tego cwaniaczka? Chyba nie dasz się tak [ciach!]ć. Niech mu to nie ujdzie na sucho. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 powie, ze mu zasilacza niechca pozyczyc, sprzedal proca, albo mu rybki zdechly i niema czasu... standardowa procedura u paint overclockerow;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 ok .. zamknijmy ten temat co? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Świder Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 (edytowane) Adres oczywiscie mam.. bo robilem przelew ;) Powiem tyle, że delikwent jest z Gliwic... Edytowane 10 Marca 2006 przez Świder Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotres Opublikowano 10 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2006 No i znowu ...cos nie lubicie userow Sempkow na s939 ... heh ..nie no ale spox ten to LOL :mad: ja piaslem do Tego Pana maila ... i zaciekawilo mnie nieco : Cześc.Wiesz ja nieselekcjonuje procków:)Miałem możliwośc przetestowania dwóch,ten robi 2700mhz na def v core dlatego go wziąłem prawdę mówiąc nie miałem pojęcia że będzie się tak kręcił:). ja mialem venice ktory robil na Xp120 2763 mhz sp2004 na stocku (1.36V) . I na freonie lecial 3350 mhz ... A Tu Pan ma gorszego procka na powietrzu i robi 3250 mhz na 48*c procku :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...