Sulaco Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 Widzisz roznice w jednorazowym wydaniu 10tys zl a upgrade ? :kijem:ale wiekszosc tych co kupuje za 10kilo kompa nie robi jego upgrade'u prze najblizsze powiedzmy dwa lata, potem kupuja nowego...tez za 10kilo ;) jezeli ktos ma ochote i nie musi np. wybierac komp-konsola, bo moze miec to i to bez problemu finansowego, to nie widze w tym niczego "dziwnego", nawet jak te 10kilo to beda $, a nie PLN. osobiscie nie qmkam tego narzekania, wymyslania itd itp. jezeli ktos ma ochote sprawic sobie porzadny sprzet, to jego wybor i nic mi do tego. chce wydac 10kilo PLN, nic tylko pozazdroscic i pomoc mu je wydac, a takie zrzedzenie, ze konsole, ze to, ze siamto imho nie sa na miejscu. to sa pieniadze kupujace, jego wybor, uszanujce to ludzie i pomozcie, a nie przeszkadzacie i komplikujecie tylko :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 (edytowane) Hmm wartosc komputera ? W szczycie cen komp Sulaco byl wart hmm 2x7800GTX = 5000zł + X2 (nie wiem jaki ma model) powiedzmy 2500zł + reszta czesci jakie ma 2500zl = 10k Teraz jest wart hmm GTX'a na allegro juz sie za 1400zl wyrwie = 2800zł , X2 = 2000zł + reszta nawet te 2000zł = max 7000zł patrzac baaardzo opytmistycznie . Kiedy kupowal 7800GTX ? Rok temu ? Chyba nawet jeszcze rok nie minal... 3tys zł w niecaly rok (patrzac bardzo optymistycznie) no przepraszam bardzo , rzeczywiscie przyszlosciowy zakup to byl . Wyszedl 7900GTX , juz G80 na horyzoncie i znowu wszystko pojdzie w dol... :lol: Co do kompa draaka to oczywiscie ma drogi konfig ale 10k ? :wink: Poza tym on postapil slusznie i wybral 1xGPU bo akurat tyle potrzebowal do gry w 1280x.... z "upiekszaczami" na full... Dla mnie EOT , nie chce wiecej offtopowac tutaj bo to nie ma sensu . Dla mnie wydanie jednorazowo 10k na peceta do grania to debilizm i kropka . EDIT : i zeby nie bylo nikogo tutaj nie atakuje i nie obrazam (glownie chodzi mi o Sulaco bo akurat jego przyklad tutaj podalem) . Poza tym Sulaco kupil kompa do benchowania i do bicia rekordow , wiec on sie nie liczy :P :lol: Edytowane 14 Marca 2006 przez Heat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmek Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 Odpowiem na to chociaz zachodzi off topem :wink: Wiele razy polecales jako dobre rozwiazanie x1800xl w zamian 7800GT ,wiemy ze XL jest slabszy i sa z nim problemy ,ale Ty nic o nich nie wiesz i idziesz w zaparte :? To taki luzny przyklad potwierdzajacy jedno kazdy chwali to co ma :wink: Nastepnie ciche i bezproblemowe rozwiazanie to CF :lol: Po pierwsze cisza ,hmmm tutaj taki zestaw CF mozna porownac to sredniej klasy odkurzacza wiec jak nic chybione rozwiazanie (zobacz jak sprawuje sie chlodzenie GTX'a ,domniemam ze pracujesz w sklepie/serwisie i masz dostep do podzespolow :) ). Po drugie problemy: raz>>karta master (chore rozwiazanie Ati) ,dwa>>gry korzystajace z CF sa w zdecydowanej mniejszosci do tych ktore wykorzystuja SLI :wink: Nie pracuję w komputerowym, bo mam dopiero 16 lat i jeszcze jestem w gimnazjum. Wujek ma komputerowy i dorabiam sobie u niego. jeśli chodzi o x1800XL&7800GT, to polecałem Xl, ponieważ sam mam takiego. Nie powiem, że nie obyło się bez problemów, bo pierwsza karta była fabrycznie uszkodzona, ale druga, czyli moja obecna świetnie się keci biją na głowę wszystkie 7800GT i GTX256. Ale koniec o tym, bo to nie temat od tego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
1xxx_xxx1 Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 offtopic: chemiczny_ali coś się przyczepił do lukmek'a z tymi grafami. Ja nie jestem również zwolennikiem rzadnej z tych firm. Ja bym brał x1800XL z powodu na jego oc. Natomiast mając tak jak teraz do wyboru 7900GT skałaniam się coraz bardziej ku niemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 hyh no i znowu trzeba cos napisac :? Moze nie "przyczepilem" sie ,po prostu zwrocilem uwage ze podana konfiguracja jest nietrafiona i tyle :D Co do x1800xl to fakt jest to dobry wybor ,jak kreci sie dobrze ,a trafic takiego to nie lada sztuka :lol: Jak sie dopiero sklaniasz do 7900GT w zamian za x1800xl to Cie pozdrawiam i nie mam juz nic do dodania :lol2: pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Teofil Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 Witam Wątek przejrzałem wielokrotnie, a nadal nie jestem pewien jak powinien ten zestaw wyglądać. Jak już do znudzenia powtarzałem priorytety to stabilność, wydajność, komfort. Komputer będzie najprawdopodobniej współpracował z 17" monitorem LCD i TV Samsung LE23R51B (1366x768) Poniżej dwa "wydumane" zestawy. Bardzo proszę o korekty i opinie. Zniosę każdą krytykę, pod warunkiem, że będzie do niej załączone krótkie uzasadnienie :). Największy dylemat to płyta główna. Myślałem, że pewniakiem będzie ASUS ale zasłyszane ostatnio komentarze trochę ostudziły mój entuzjazm dla topowego modelu tej firmy. W teorii, biorąc pod uwagę parametry wydaje się być najlepsza, chciałbym jednak poznać opinie użytkowników. Zestaw 1 ("econo") Procesor: AMD Athlon 64 3700+ BOX (Socket 939) San Diego - 959 Płyta główna: Gigabyte GA-K8N Pro-SLI nVidia nForce4-SLI - 462 Pamięć RAM: Kingston HyperX DDR 2x 1GB PC-400 CL2 - 998 Karta grafiki: GeForce 7900 GT Gigabyte 256MB ViVO & DVI (PCI-E) - 1399 Dysk twardy: Maxtor DiamondMax 10 250 GB (SATA II, 16MB cache, NCQ) - 381 Obudowa: Lian-Li aluminium Midi Tower PC 7 SE-B black - 390 Zasilacz: Tagan 480W - U22 2Force Series - 399 Napęd optyczny: LG SuperMulti DVD+/-RW GSA-H20L LightScribe black - 216 Karta muzyczna: Creative Sound Blaster Audigy 4 OEM - 219 Klawiatura + mysz: Klawiatura + mysz - 400 (prawdopodobnie zestaw bezprzewodowy) Cena brutto (na podstawie komputronik.pl) - 5823 zł. _______________________________________________________________________________ Zestaw 2 Procesor: AMD Athlon 64 X2 4400+ BOX (Socket 939) - 1942 Płyta główna: Asus A8N32-SLI Deluxe nForce4 SLI x16 - 830 - opcja: Microstar K8N SLI Diamond Plus nVidia C51D - 810 Pamięć RAM: Kingston HyperX DDR 2x 1GB PC-400 CL2 - 998 Karta grafiki: GeForce 7900 GTX Asus 512MB HDTV & DVI (PCI-E) - 2349 Dysk twardy: Maxtor DiamondMax 10 250 GB (SATA II, 16MB cache, NCQ) - 381 Obudowa: Lian-Li aluminium Midi Tower PC 7 SE-B black - 390 Zasilacz: Tagan 580W - U22 2Force Series - 489 Napęd optyczny: LG SuperMulti DVD+/-RW GSA-H20L LightScribe black - 216 Karta muzyczna: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Music - 449 - co usprawiedliwia jej zakup? Klawiatura + mysz: Klawiatura + mysz - 400 Cena brutto (na podstawie komputronik.pl) - 8444 zł. Pozdrawiam i z góry dziękuję za poświęcony czas Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
verul Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 Karte muzyczna warto kupic dlatego, ze zintegrowana daje gorszy dzwiek :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 Zestaw 2zdecydowanie ten zestaw, z tym ze : Płyta główna: Asus A8N32-SLI Deluxe nForce4 SLI x16 - 830 - opcja: Microstar K8N SLI Diamond Plus nVidia C51D - 810 asus a8n premium ostatecznie to msi Dysk twardy: Maxtor DiamondMax 10 250 GB (SATA II, 16MB cache, NCQ) - 381lepiej jakiegos seagate z serii 7200.9 Karta muzyczna: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Music - 449 - co usprawiedliwia jej zakup?imho wersja platinum z panelikem z przodu - bardzo przydatna rzecz. a dlaczego x-fi? bo nie ma nic lepszego ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 (edytowane) IMO jesli kolega jest juz w 101% zdecydowany na kwote 10k to ja to widze tak (w sumie nie wiem po co to pisze ale ok :lol: ) Thermaltake Armor 620zł (4speed) Seasonic 600W 640zł (Zenfist.pl) MSI K8N SLI plat 500zł (Komsad) X2 4600+ 2235zł (Arest.pl) 2x1GB Gskill 900zł 2x7900GT Leadtek ? 2640zł (Komsad) 2x160HDJJ Sam. Sata2 540zł (Proline) DVDRW 220zł ? Audigy 2ZS 270zł Razem : 8565zł Chlodzenie : CPU: F2S 100zł GPU: 2x F2GPU 180zł NB: F2NB 90zł Freezer 2x120 + 2xFander 220zł Hydor L20 110zł Rez 1x5.25 90zł 2xBGA Freezer 90zł Weze i inne [ciach!]ly 50zł Razem : 930zł Wyszlo = 9495zł Reszta na myszke , klawe i inne [ciach!]ly [; Edytowane 15 Marca 2006 przez Heat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Teofil Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 (edytowane) Witam Karte muzyczna warto kupic dlatego, ze zintegrowana daje gorszy dzwiekCo do tego nie ma wątpliwości, sam używam zintegrowanej to wiem :). Chodzi mi raczej o to w czym i dlaczego od Audigy 4 lepsza jest X-fi. Czy chodzi o jakość dźwięku (pamiętajmy, że na końcu i tak są głośniki), wyposażenie, wydajność w grach i odciążenie procesora? ASUS Premium/Deluxe (lub MSI) i ich współpraca z X-Fi? Nie ma zgrzytów między tymi sprzętami? Padła opinia, że Premium nie idealnie radzi sobie z chłodzeniem. Chciałbym uniknąć wiatraków na płycie. Propozycja Heat'a czyli 2 x 7900GT Leadtek kontra 1x 7900GTX (producent?) - tutaj mam mieszane uczucia, moim zdaniem (jeśli się mylę proszę mnie poprawić) za 1 x 7900GTX przemawiają: - pobór mocy (stabilność) - temperatura - możliwość dokupienia drugiej co chyba musiałoby dać wyższą wydajność niż 2x7900GT - wysoka wydajność pojedynczego egzemplarza Pozdrawiam Edytowane 15 Marca 2006 przez Teofil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 (edytowane) 600W Seasonic , wiec o stabilnosc sie nie martw Temperatura ? Przeciez pod zestawem poskladalem Ci dobrej klasy chlodzenie wodne + obudowa , ktora jest bardzo dobrze wentylowana sama w sobie . Na front dasz Freezera 2x120mm bo jest tam na niego miejsce , wiec caly uklad WC bedzie kompaktowy i jednoczesnie bezobslugowy... 2x7900GT jest szybsze niz jeden 7900GTX a cena tylko troche wyzsza (400zł) EDIT : Jest maly babol w zestawie WC -> jak bedzie SLI , to F2NB nie bedzie pasowal . Trzeba bedzie kupic Slim'a z alphacool'a czyli cena wzrosnie o okolo 70zł Edytowane 15 Marca 2006 przez Heat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Teofil Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 (edytowane) Nie wątpię w jakość tego chłodzenia wodnego ale jest jeden problem. Chłodzenie musi być klasyczne, czyli na "sucho". Odnośnie obudowy, jeszcze nie wiem jak przyszły właściciel ale do wystroju raczej bardziej pasowałaby klasyczna obudowa. Z zewnątrz niemal idealną (kwestia gustu) wydaje się być SilverStone TJ04, choć mam jednak małą awersję do plastykowych zatrzasków. Stary jestem i wolę śrubki i śrubokręt jako sposób montażu. Ale to szczegół. 2x7900GT jest szybsze niz jeden 7900GTX a cena tylko troche wyzsza (400zł)Jakiego rzędu jest to różnica? Poza tym wydaje mi się, że łatwiej w przyszłości dokupić drugą 7900GTX niż sprzedać 2x7900GT. Ale to tylko moja opinia i mogę się mylić. Dlatego tak namolnie Was o wszystko wypytuję. Edytowane 17 Marca 2006 przez Teofil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 Jakiego rzędu jest to różnica? Poza tym wydaje mi się, że łatwiej w przyszłości dokupić drugą 7900GTX niż sprzedać 2x7900GT. Ale to tylko moja opinia i mogę się mylić. Dlatego tak namolnie Was o wszystko wypytuję.nie ma zadnych problemow w wspolpracy x-fi z a8n prem - wiem bo mam :) jezeli chodzi o roznice pomiedzy a2/4, a x-fi, ja glownie korzystam ze sluchawek i dla mnie jest kolosalna. na pewno x-fi ma tez zdecydowanie lepsze efekty srodowiskowe. chlodzenie na premium dziala idealnie . co do 2x7900gt vs 7900gtx, fakt, ze miejscami bedzie to wydajniesze od 7900gtx, ale: - tylko wtedy kiedy SLi zadziala i to z wysoka sprawnoscia - nadal mamy 256MB pamieci, a 512MB im nowszy tytul tym bardziej wskazane - chlodzenie gt nie nalezy do najwydajniejszych i najcichszych osobiscie jestem za 7900gtx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość sialala Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 Nie wątpię w jakość tego chłodzenia wodnego ale jest jeden problem. Chłodzenie musi być klasyczne, czyli na "sucho". Jakiego rzędu jest to różnica? Poza tym wydaje mi się, że łatwiej w przyszłości dokupić drugą 7900GTX niż sprzedać 2x7900GT. Ale to tylko moja opinia i mogę się mylić. Dlatego tak namolnie Was o wszystko wypytuję. A czemu nie woda? Znajomy nic nie musi wiedziec, ze mu w kompie woda plynie, a bedzie mial cisze jak makiem zasial i zeby sprawdzic czy komp dziala zmuszony bedzie patrzec na swiatelka ;) W przyszlosci to sprzeda te 2x7900GT i kupi 2x9900 GT ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Teofil Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 (edytowane) Witam Może z tym wodnym chłodzeniem jest tak, że jak się czegoś (lub na czymś) nie zna to się tego człowiek boi? Mam na myśli akurat siebie. Poddam pomysł z wodą do przemyślenia ale mam też nadzieję, że sprzęt sam z siebie (bez OC) nie będzie się jakoś przesadnie grzał. Co jeśli miałby być to zestaw na Intelu, który ponoć ciepła wydziela znacznie więcej? Co do grafiki to jednak chyba zostanie 1x7900GTX. Jakieś różnice jeśli chodzi o producentów? Sulaco, dziękuję bardzo za opinie odnośnie płyty głównej. Mam jeszcze pytanie czy nie spotkałeś się z jakimiś głosami odnośnie współpracy ASUSA z tunerami satelitarnymi? To też stosunkowo nowe urządzenia, a wypada mi rozwarzyć ewentualność takiej współpracy. Nie padła żadna opinia na temat płyt MSI. Co mnie trochę dziwi. Wygląda na to, że najczęściej kupowane ASUS albo DFI (OC) albo GIGABYTE (tanio i solidnie bez szaleństw w OC). Maruda jestem ale do płyty przywiązuję największą uwagę. Pozdrawiam Edytowane 15 Marca 2006 przez Teofil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość sialala Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 Co jeśli miałby być to zestaw na Intelu, który ponoć ciepła wydziela znacznie więcej? Skythe Ninja + Fander 92mm (lub Papst, jesli chcesz szalec z kasa) i masz cisze i chlodno. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
binek Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 (edytowane) jak czytam tutaj o tym sprzecie co sobie skladasz to mi sie flaki przewracaja :blink: niezly komp bedzie aczkolwiek, polece ci tj. wczesniej - opteron 165, po co komu FX ? ta sama konstrukcja - plyta glowna moze byc msi, asus, dfi, nie ma w tym zadnej roznicy, ogolnie mozesz wziac dfi, nie musisz przeciez na niej krecic, a plyta ma wysokiej jakosci komponenty i jest stabilna, mozna dobrze skonfigurowac pamieci, dzieki czemu mozna z nich wycisnac wszystko, nie pisze tutaj o oc tylko o timingach i alpha timings. nie jestem pewien czy na asusie nie ma dalej problemow z CR 1T, ja mialem na A8N-SLI Deluxe, pozniej na DFI nie bylo problemu... - pamieci G.Skill 2x1GB - dysk najlepiej seagate, sa naprawde ciche, najlepiej gdybys zakupil dwa dyski i ustawil RAID, wtedy wydajnosc dyskow znacznie sie zwiekszy, a z tego same korzysci ;-) - co do grafiki to bym bral 7900gtx, nie ma sensu sie ladowac w sli, lepiej miec jedna wydajna grafike, ew. x1900xt sam sie zastanawiam jak to jest porownujac 7800gtx 512mb vs 7900gtx (ktory tez ma 512mb) a cena 2800 dla pierwszej i 2200 dla drugiej :blink: , 7900gtx ma tylko troche wolniejsze pamieci, ale wieksze taktowanie gpu... - karta dzwiekowa, niekoniecznie x-fi, ja bym wolal zainwestowac w audigy, podobno nie oplaca sie brac x-fi, nie jest warte tej ceny... lepiej zainwestowac w audigy i jakis zestaw glosnikow do pc logitech/creative o mocy ~500w, albo po prostu w wiekszy monitor panoramiczny... - buda najlepiej jakas aluminiowa, z wentylatorami 120mm, bo to wszystko troche bedzie wazylo, a w budzie stalowej i aluminiowej roznica jest. - zasilacz tagan z dwoma 80mm wentylatorami, sa znacznie cichsze od tych z 120mm, albo topower p6, jest jeszcze wiele dobrych zasilaczy... - wc jest dobre, ale jesli nie czujesz sie na silach lub nie masz znajomego ktory ci w tym pomoze, to nie radze kombinowac, bo zle moze to sie skonczyc z kompem za 10k ;-) Edytowane 16 Marca 2006 przez binek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
verul Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 Ciekawe co w testach bez oc wypadnie lepiej. Opteron 165 czy Athlon FX Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
binek Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 Ciekawe co w testach bez oc wypadnie lepiej. Opteron 165 czy Athlon FX zalezy jaki FX, ogolnie zdaje mi sie ze nie jest wart tyle pieniedzy, bo nawet nie trzeba sie wysilac by na opku 165 wyciagnac choc 200MHz wiecej, ale bez krecenia jest to nawet bardzo dobry proc, aczkolwiek gdyby wpadla w moje lapki jakias perelka ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Teofil Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 (edytowane) Witam Dziękuję za wiele cennych informacji. >binek komputer składam dla znajomego. 10000 zł. to zdecydowanie nie moja strefa :). Owszem jest przyjemność podczas dumania nad takim zestawem ale też odpowiedzialność i stres. Po zakupie komputer ma działać bez zarzutu i w dodatku bardzo wydajnie. - procesor polecałeś Opterona. FX odpada. Jak można by porównać Opterona 165/170 do X2 4400+? Mówimy cały czas o procesorach pracujących na nominalnych ustawieniach. Jak mają się do tego ceny i dostępność (komputer ma być kupiony do końca marca, a najlepiej jak najszybciej). - płyta główna: na dzień dzisiejszy jestem raczej zdecydowany Microstar K8N SLI Diamond Plus nVidia C51D, ku mojemu zdziwieniu usłyszałem i przeczytałem trochę niepochlebnych wypowiedzi o nowych produktach ASUSA (za czasów BX440 taki ASUS to było marzenie). Wciąż jestem otwarty na inne propozycje ale jakoś do DFI nie mam przekonania. - pamięć: dlaczego G.Skill i gdzie je kupić? W ogóle dość dużo kości jest po prostu niedostępnych, opieram się na Komputroniku i hurtowni Action. - dysk faktycznie Seagate, z powodów które podałeś. Czy będzie RAID, jeszcze nie wiadomo. - grafika: zostaję przy NVIDII ale też ciekaw jestem opinii odnośnie tego czy 7900GTX jest faktycznie warta tego by kupić ją zamiast 7800GTX? - karta dźwiękowa: "na stanie" znajomy posiada Audigy, na MSI też jest Audigy więc zdecydowaliśmy zostać na razie przy Audigy. Jeśli z X-Fi nie będzie problemów, to przecież zawsze można ją kupić. - obudowa: tutaj wciąż dylematy. Założenia są następujące: - musić być to coś markowego i dogłębnie przemyślanego - nie musić być bardzo droga, futurystyczna itp. - może być Big Tower, może być Midi Tower - bez drzwiczek / klapek, dostęp do napędów musi być bezpośredni lub przez nakładkę - mile widziane nogi, (będzie stała na podłodze) - w miarę możliwości odporna na kurz - zasilacz: polecano mi Tagena, Seasonica, ciekaw jestem jakie inne są warte rozważenia (konkretne modele), może jakaś obudowa Chiefteca z zasilaczem? Musi być rzecz jasna stabilny, pewny, cichy i przydałoby się jakieś przyzwoite filtrowanie, zgodność z płytą (choć to chyba nie problem) - chłodzenie: właśnie z powodów, które podałeś po prostu boję się za to zabierać. Jedyna możliwość to chłodzenie klasyczne. Pozdrawiam Edytowane 16 Marca 2006 przez Teofil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s4t1n Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 tagan i seasonic bedzie super zasilka ... o chlodzenie nic sie nie boj :wink: moze WC Zloz pamieci tojakies patrioty albo a-data Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
inny Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 ja bym ci zaproponowal cos takiego i nie patrzac zbytnio na kase: proc athlon x2 3800 lub 4000+ wiecej nie ma sensu gdyz to sa bardzo wydajne procesory a 2 jajka w przyszlosci beda standardem karte graficzna to wedle gustu ale tylko 1 z tych topowych 2 nie ma sensu a kupowanie np 7900 tez mysle nie ma sensu gdyz zapewne roznica w cenie miedzy 7800 jest wieksza niz roznica w wydajnosci dyski to oczywiscie 2 w trybie raid duzo dobrego ramu dobry zasilacz chlodzenie tez dobre np ninja na tym nie ma sensu oszczedzac dobra plyta glowna i buda itp a reszte proponuje odlozyc na konto ..i najwyzej wymieniac cos za jakis czas Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 (edytowane) imho wersja platinum z panelikem z przodu - bardzo przydatna rzecz. a dlaczego x-fi? bo nie ma nic lepszego ;) Po co ten panel? mozna dobrze skonfigurowac pamieci, dzieki czemu mozna z nich wycisnac wszystko, nie pisze tutaj o oc tylko o timingach i alpha timings. " o timingach i alpha timings" ....Twoim zdaniem jeśli kość jest np. CL3 i zmienimy na np. CL2,5 to nie jest OC .... jest (choć bez zmiany taktowania)! Ustawienia pamięci .... on nic nie będzie grzebał w pamięciach - będą ustawione na "by SPD" bo po co cokolwiek zmieniać .... aby zyskać 1% i stracić stabilność ????? Edytowane 16 Marca 2006 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Teofil Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 Witam Konfiguracja pamięci odbyć się może, nie ma tylko mowy o utracie stabilności. Komputer będzie pracował od rana do nocy i przez ten czas musi działać bez zgrzytów. Tak szukam tych pamięci, patrzę również na dostępność i zastanawiam się czy różnica między CL3 a CL2 jest warta świeczki i 300 zł. dopłaty (np. Kingston)? dyski to oczywiscie 2 w trybie raid duzo dobrego ramu dobry zasilacz chlodzenie tez dobre... dobra plyta glowna i buda itp a reszte proponuje odlozyc na konto ..i najwyzej wymieniac cos za jakis czas Sęk w tym, jakie (konkretnie) to mają być elementy aby były "dobre" :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
binek Opublikowano 17 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2006 " o timingach i alpha timings" ....Twoim zdaniem jeśli kość jest np. CL3 i zmienimy na np. CL2,5 to nie jest OC .... jest (choć bez zmiany taktowania)! Ustawienia pamięci .... on nic nie będzie grzebał w pamięciach - będą ustawione na "by SPD" bo po co cokolwiek zmieniać .... aby zyskać 1% i stracić stabilność ????? wiesz co oznacza skrot OC? no nie wiem czy zmiana timingow to oc... pozatym piszesz ze mialby stracic stabilnosc... co ty mu chcesz jakiegos strachu narobic? niekoniecznie po zmianie timingow trzeba stracic stabilnosc, pozatym wszystko mozna przetestowac czy jest stabilne czy nie, jezeli nie albo zmienic, albo powrocic do defaultowych ustawien, nie widze w tym zadnych problemow, ale ty piszesz to tak jakby nie wiadomo co mialo sie stac, a przedewszystkim na co by nie zmienil to by STRACIL STABILNOSC, otoz mozna zmienic CL3 na CL 2.5 nie tracac stabilnosci, ale to zalezy od wielu czynnikow, pozatym przez timingi mozna zyskac bardzo duzo i jesli bedzie mial kosci ktore beda pracowaly z 3-4-4-8 czy jakies inne a takie ktore beda mialy 2-2-2-5 to bedzie duza roznica w uzytkowaniu nawet i w grach. wracajac jeszcze, nigdzie nie napisalem o zmianach timingow zeby 'stracil stabilnosc', tylko o mozliwosci ustawienia ich odpowiednio dalej... co do pamieci G.Skill u nas nie wiem czy mozna je dostac w sklepach, widzialem paru forumowiczow ktorzy sprzedawali, tak samo na allegro. ale sa to chyba najlepsze pamieci w tej cenie i to 2x1GB, sam sie za jakis czas na nie skusze... niekoniecznie kingstony musza byc dobre, pare przelecialo przez moje rece na ktorych sie zawiodlem... opteron 165 jest taktowany 1.8GHz, x2 4400+ jest taktowany 2.2GHz i to on bedzie szybszy, oba maja po 2x1MB cache. slabsze maja tylko 512KB na rdzen Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Teofil Opublikowano 17 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2006 Witam Nie ma strachu :). Na moim własnym sprzęcie Kingstony CL3 pracują w ustawieniu CL2.5 i jest stabilnie. Wcześniej miałem Kingmaxy i każda zmiana parametrów powodowała utratę stabilności. Rozumiem więc, że warto dołożyć trochę pieniędzy (i starań) żeby jednak zakupić pamięci z jak najkrótszym CL? Chodzi mi o różnicę CL3 - CL2. Nie musi to być też kość marki Kingston ale w tej chwili to jest chyba jedna z bardziej dostępnych. Zakup na Allegro odpada. Pamięci jakie teoretycznie mogę kupić (dostępne lub "niby dostępne"). Dochodzą do tego Kingmaxy ale jakoś nie jestem do nich przekonany. Jakieś sugestie? - PDP Patriot 2GB DDR 400MHz Dual CL 3 (2 x 1GB) (3-3-3-6) - 704 zł. - GeIL 2 x 1GB PC-400 CL3 (3-8-4-4) - 730 zł. - Kingston DDR 2 x 1GB PC-400 CL3 (timingi ?) - 699 zł. - Kingston HyperX DDR 2x 1GB PC-400 CL2 (2-3-2-6-1) - 998 zł. Mają być dostępne lada dzień. - Corsair VS DDR 2x 1GB 400MHz (CL3, reszty nie znam) - 651 zł. - Corsair TwinX DDR 2x 1GB 400MHz C2 black - 948 zł. Teoretycznie wysyłane w ciągu 2-3 dni (na zamówienie). - Corsair TwinX Pro DDR 2x 1GB 400MHz CL3 (3-3-3-8 ) - 1083 zł. Dostępność jak wyżej. AMD Athlon 64 X2 4400+ vs jakiś procesor Intela? Czy istnieje zbliżona pod względem wydajności platforma oparta na Intelu? Do tej pory nikt nie zaproponował takiego rozwiązania. Czy wydajność w grach jest faktycznie tak niska? Jak porównalibyście odpowiadające sobie procesory, wady i zalety? Byłbym też wdzięczny za jakiś link do wiarygodnych testów. Pozdrawiam i przepraszam, że tak męczę Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Teofil Opublikowano 17 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2006 Witam Pytanie odnośnie obudów. Mam wielki problem z wyborem i gdyby nie drzwiczki to pewnie wybrałbym Chiefteca. Ciekaw jestem czy te drzwiczki można w cywilizowany sposób ściągnąć, bez specjalnego uszczerbku na wyglądzie? Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cael Opublikowano 17 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2006 (edytowane) Nikt nie proponuje intela bo na chwile obecna w kwestii gier procki AMD sa po prostu wydajniejsze.Po sieci krazy monostwo porownan, starczy troche poszukac. Co do pamieci to ja bym sie upieral przy G.Skillach, sa dostepne na allegro. A dlaczego? http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=162234 Edytowane 17 Marca 2006 przez Cael Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Teofil Opublikowano 18 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2006 Witam To fakt, wszędzie o tym głośno, że do gier tylko AMD. Jednak ciekawi mnie czy ta różnica rzeczywiście jest tak duża. Poza tym, przy i tak bardzo wydajnych procesorach decydującą rolę ma pełnić karta grafiki. Szkoda, że głosu nie zabrał żaden fan Intela. Znowu poruszę kwestię zasilania. Na stroni MSI przy opisie płyty "K8N Diamond Plus" można znaleźć taką informację: MSI przypomina... * Oba złącza zasilania, JPWR1 (24 pin) oraz JPWR2 (4 pin, dla zasilania procesora) muszą być podłączone aby zapewnić prawidłową pracę płyty głównej. * Dla zapewnienia stabilności systemu zalecany jest zasilacz o mocy 450W lub większej. * Linia 12V powinna wytrzymać obciążenie 18A lub większe * Ten model płyty wymaga, by zasilacz posiadał możliwość podawania napięcia -5 V Zastanawia mnie owe -5V. W specyfikacji Seasonica jakoś nie widzę tej wielkości, podobnie u Chiefteca, choć rozważam możliwość zakupu obudowy tej firmy i zasilacza 500W. Znowu Seasonic w dość pokaźnej grupie figuruje w tabeli kompatybilności zasilaczy dla tej płyty. Im więcej czytam tym bardziej się gubię :). Tagan za to ma w specyfikacji: -5V - 0.8A, (rozważałem zakup modeli od 480W do 580W ale nie wiem czy to 580 będzie tak na prawdę potrzebne?) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 18 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2006 (edytowane) wiesz co oznacza skrot OC? no nie wiem czy zmiana timingow to oc... pozatym piszesz ze mialby stracic stabilnosc... co ty mu chcesz jakiegos strachu narobic? niekoniecznie po zmianie timingow trzeba stracic stabilnosc, pozatym wszystko mozna przetestowac czy jest stabilne czy nie, jezeli nie albo zmienic, albo powrocic do defaultowych ustawien, nie widze w tym zadnych problemow, ale ty piszesz to tak jakby nie wiadomo co mialo sie stac, a przedewszystkim na co by nie zmienil to by STRACIL STABILNOSC, otoz mozna zmienic CL3 na CL 2.5 nie tracac stabilnosci, ale to zalezy od wielu czynnikow, pozatym przez timingi mozna zyskac bardzo duzo i jesli bedzie mial kosci ktore beda pracowaly z 3-4-4-8 czy jakies inne a takie ktore beda mialy 2-2-2-5 to bedzie duza roznica w uzytkowaniu nawet i w grach. wracajac jeszcze, nigdzie nie napisalem o zmianach timingow zeby 'stracil stabilnosc', tylko o mozliwosci ustawienia ich odpowiednio dalej... co do pamieci G.Skill u nas nie wiem czy mozna je dostac w sklepach, widzialem paru forumowiczow ktorzy sprzedawali, tak samo na allegro. ale sa to chyba najlepsze pamieci w tej cenie i to 2x1GB, sam sie za jakis czas na nie skusze... niekoniecznie kingstony musza byc dobre, pare przelecialo przez moje rece na ktorych sie zawiodlem... opteron 165 jest taktowany 1.8GHz, x2 4400+ jest taktowany 2.2GHz i to on bedzie szybszy, oba maja po 2x1MB cache. slabsze maja tylko 512KB na rdzen Dokładnie tak samo można postępować z tradycyjnym OC- czyli pracować ponad parametry zalecane przez producenta nie przekraczając granicy stabilności a jedynie zmniejszając "margines" ... bo zmiana przy stałej częstotliwości CL3 na CL2,5 (i inne timings np. RAS) to jest właśnie praca ponad zalecane parametry. Dla Kingston 400 CL3 można pracować przy..... 333 CL2,5......266 CL2 nie przekraczając specyfikacji. Edytowane 18 Marca 2006 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...