Skocz do zawartości
Gość krzysiekp89

Mistrzostwa Świata Niemcy 2006

Rekomendowane odpowiedzi

No co Ty piszesz draak! Biedna Hiszpania, ktora non stop atakowala bramke wrednych aktorzynow-Francuzow przegrala, bo sedzia sie na nich uwzial i oszukiwal na kazdym kroku, nie odgwizdujac naleznych karnych.

Ja nie bylem za zadna z druzyn - wrecz poczatkowo nastawialem sie bardziej na kibicowanie Hiszpanii. Ale chlopaki zagrali zalosnie w porownaniu z Francja, ktora nagle, po kiepskiej fazie grupowej, pokazala, ze potrafi grac w pilke i to jak. Hiszpanie od polowy drugiej polowy praktycznie caly czas byli w posiadaniu pilki i zastanawialem sie nawet, czy dotarlo do nich, ze jest remis i brak akcji na bramke Francji grozi dogrywka, czy moze wydaje im sie, ze ciagle prowadza i graja na czas. Tuz przed zdobyciem drugiej bramki dla Francji, posiadanie pilki procentowo wygladalo mniej wiecej 60-40 na korzysc Hiszpanii. Przy takim posiadaniu nie oddac jednego strzalu? No ja przepraszam, ale to Polacy juz sobie lepiej radzili.

Brutalne wejscie Henry'ego to tzw. walka bark w bark. W Premier League takie wejscia sa na porzadku dziennym - jakos nie widzialem, zeby Henry odpychal przeciwnka rekoma - natomiast na pewno dostal z lokcia w obojczyk - podejrzewam, ze to bylo musniecie, ale skoro sedzia glowny i boczny uznali, ze faulowal Hiszpan - to nie pozostaje nic innego, jak sie z tym pogodzic.

Aha - jakos nie zauwazylem, zeby Hiszpanie po stracie drugiej bramki rzucili sie na hurra burra na Francuska bramke. Owszem, przycisneli, ale obroncy zostali z tylu, probujac zlapac Henry'ego na offside'a. Te kilkanascie razy im sie udalo, tym razem nie wyszlo. Jednak obroncy tam byli. Piekne podanie, sliczna kontra i zasluzona trzecia bramka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomyłki sędziowskie i owszem są elementem piłki, co nie zmienia faktu, iż należy działać w celu ich wyeliminowania, takie zagrania jak wczorajsze Henrego to zwykła patologia piłkarska nie chodzi mi tutaj o każdą "sporną sytuację”, ale o celowe aktorzynie, którego celem jest wprowadzenie w błąd sędziego, sory, ale jeżeli dwóch zawodników walczy bark w bark, gdzie jeden pada na murawę trzymiac się za twarz nie jest normalne

 

I nie chodzi mi tu ze wynik mógł być inny, (chociaż mógł), ale takie sytuacja wypaczają wynik, ciekawe, co by było gdyby ów sędzia był bardziej gorliwy i dał Hiszpanowi czerwona kartkę, bo normalnie za takie zagrania (uderzenie z łokcia twarz takowe się dostaje)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I nie chodzi mi tu ze wynik mógł być inny, (chociaż mógł), ale takie sytuacja wypaczają wynik

Nie chodzi o to, ze to zdanie nie ma sensu (chociaz moze miec), ale to zdanie nie ma sensu. Maslo maslane. Przyznaj sie lepiej ile postawiles na Hiszpanow :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie chodzi o to, ze to zdanie nie ma sensu (chociaz moze miec), ale to zdanie nie ma sensu. Maslo maslane. Przyznaj sie lepiej ile postawiles na Hiszpanow :D

Moze i faktycznie nieco dziwny szyk, w prostych słowach chodiło mi o to że nie waidomo do końca jak ten mecz mógl się dalej rozwinąc i to że Hiszpania wczoraj grała poprostu słabo, ustepujac Francuzom wcale nie znaczy ze by przegrała, najlepszym przykładem sa Włochy, tak wiec moje zdanie jest takie iz tego typu sytuacja wypaczaja wynik, i jezeli nie bedzie się tego zwalczało to z mundialu na mundial będziemy miec coraz wiecej takich sytuacji, zresztą wystarczy popatrzeć na ligę włoską gdzie co trzeci wynik jest "wylezany"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W lidze makaroniarzy, to może i co trzeci wynik jest "wyleżany", ale za to z pewnością co drugi jest zwyczajnie "kupiony" :D

 

W temacie mundialu- i tak, imho, sędziowanie jest lepsze niż to sprzed 4 lat u naszych skośnookich braci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzisz - wszytko przez rozwoj techniki. Kiedys miales trzy kamery na boisku i nawet w powtorkach nie bylo widac fauli/udawania/bezzasadnych karnych itp itd. Teraz kazdy mecz obsluguje z 15-20 kamer, ktore uchwyca wszystko. Do tego powtorka w zwolnionym tempie, zoom taki, ze glowa peka i po prostu wychodza wszystkie nieczyste zagrania. Gdyby nie to, to 90% takich kantow by sie nikt nigdy nie dopatrzyl.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzisz - wszytko przez rozwoj techniki. Kiedys miales trzy kamery na boisku i nawet w powtorkach nie bylo widac fauli/udawania/bezzasadnych karnych itp itd. Teraz kazdy mecz obsluguje z 15-20 kamer, ktore uchwyca wszystko. Do tego powtorka w zwolnionym tempie, zoom taki, ze glowa peka i po prostu wychodza wszystkie nieczyste zagrania. Gdyby nie to, to 90% takich kantow by sie nikt nigdy nie dopatrzyl.

No to chyba oczywiste nie ? :blink: Chyba nie chcesz powiedzieć, że rozwój techniki wpływa negatywnie na sport ? :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W temacie mundialu- i tak, imho, sędziowanie jest lepsze niż to sprzed 4 lat u naszych skośnookich braci.

Z tego, co pamiętam, to przekręty były tam tylko na meczach Korei.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to chyba oczywiste nie ? :blink: Chyba nie chcesz powiedzieć, że rozwój techniki wpływa negatywnie na sport ? :lol:

Nie, ale jak na razie sedzia ma do dyspozycji te same narzedzia co 20 lat temu, czyli swe oczy i sedziow pobocznych, wiec to MY wylapujemy wiecej pomylek sedziowskich, a nie jest tak, ze to tych pomylek nagle stalo sie wiecej.

Oczywista jest dyskusja nad zmianami w sedziowaniu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, ale jak na razie sedzia ma do dyspozycji te same narzedzia co 20 lat temu, czyli swe oczy i sedziow pobocznych, wiec to MY wylapujemy wiecej pomylek sedziowskich, a nie jest tak, ze to tych pomylek nagle stalo sie wiecej.

Oczywista jest dyskusja nad zmianami w sedziowaniu.

nie no co Ty, jest bajer, drży mu opaska na ręcę jak liniowy podniesie chorągiewkę :lol: ale bajer nie :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I kolejny dzień bez piłki... :cry:

Na szczęście już jutro 1/4. Zdążyłem się już przyzwyczaić do codziennych meczy (czasem lepszych czasem gorszych). Jedynie chyba nasze kobiety cieszą się z tej przerwy... :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zastanawiałem się nad zmianami dot. sędziowania itp, poruszył mnie temat/apel na interii w którym to wymyślano ciekawe rozwiązania, jedne pomysły były dobre, drugie gorsze,

ogólnie uważam, że powinno być 4 liniowych (+ sędzia który siedzi i obserwuje mecz za pomocą materiału video), tak aby dwóch poruszało się w jednej lini jednocześnie i w przypadku gdy idzie akcja, a tylko jeden z nich podniesie chorągiewke, akcja jest dograna do końca następnie analizowana jest przez sędziego mającego przed sobą materiał video, gdy podniesie dwóch jest bezapleacyjny spalony

good idea? :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Good idea, nie ma chyba nic bardziej denerwującego dla kibica (i gracza naturalnie też ;)), niż spalony, którego de facto nie było.

Zlikwidowac spalone i bedzie po klopocie. :D

 

MŚ: Występ brazylijskich gwiazd w meczu z Francją zagrożony

Jak nie zagra Kaka to Brazylia moze miec powazne klopoty. :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Troche dziwnie by to wygladało przy spalonym. Sędzie błędnie przerwie akcje, piłkarze sie rozejdą i co zdziała ten analizujacy materiał wideo? Co do bramek to mozna zmienic decyzje, ale wiecej jest akcji przerwanych przez spalony niz strzelonych bramek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4 liniowych? :) chyba tylko w pierwszych ligach najbogatszych krajów - można o tym zapomnieć.

 

Moim zdaniem sędziowie liniowi powini puszczać grę tak aby było więcej goli bo nie ma nic bardziej frustrującego jak niesłuszne przerwanie akcji (np w meczu Ukraina-Hiszpania - Szewczenko już sie zaczął śmiać z sedziego, który 4 razy źle ocenił jego pozycję, możnaby przypuszczać że celowo...)

 

A sędzia główny wg mnie czasem zbyt szybko reaguje z kartkami, rożnymi itp itd tak jakby ten siedzący gdzieś przy video w ogóle się z nim nie kontaktował.

 

----------

 

Co do jutrzejszych meczy:

 

Kibicuję Ukrainie i Niemcom (chodzi o polski atak i o honor Europy :) )

Edytowane przez mihalo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież to jest pod publike wszystko [; I tak poradziliby sobie bez Kaki!! nawet jakby wyszła druga 11 !!! Żabojady do domu ;[

Hiszpanie tez mieli dokopac Zabojadom, bo byli w zyciowej formie i przez grupe przeszli jak burza (czego nie mozna powiedziec o Francji)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hiszpanie tez mieli dokopac Zabojadom, bo byli w zyciowej formie i przez grupe przeszli jak burza (czego nie mozna powiedziec o Francji)

Ja po tym meczu własnie dochodze do wnosku, ze niczego nie mozna byc pewnym i wydaje mi sie, ze Brazylom jest teraz w stanie dokopać kazda druzyna znajdujaca sie w 1/4.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja po tym meczu własnie dochodze do wnosku, ze niczego nie mozna byc pewnym i wydaje mi sie, ze Brazylom jest teraz w stanie dokopać kazda druzyna znajdujaca sie w 1/4.

 

Zwłaszcza Ukraina albo Anglia;)))

 

Jestem ciekaw dzisiejszego wystepu Niemcow, ktorzy jak na razie bili słabych, a teraz zmierza sie z druzyna ze swiatowej czołówki. Przy okazji zobaczymy, czy słusznie przeniesiono Khana do rezerwy, bo dzisiaj bramkarz Niemiec powinien miec zajecie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zgadzam się, dzisiaj Argentyna bardzo dokładnie zweryfikuje umiejętności Lehmana, a w ogóle to co za mecz OMG OMG nie mogę się doczekać B)

 

ale wieczorem padaczka, bo Włochy trafiły na mieronty z Ukrainy i zapowiada sie na najgorszy mecz ćwierćfinału, jak nie całych mistrzostw :mur:

Edytowane przez kucyk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zgadzam się, dzisiaj Argentyna bardzo dokładnie zweryfikuje umiejętności Lehmana, a w ogóle to co za mecz OMG OMG nie mogę się doczekać B)

 

ale wieczorem padaczka, bo Włochy trafiły na mieronty z Ukrainy i zapowiada sie na najgorszy mecz ćwierćfinału, jak nie całych mistrzostw :mur:

oj to przeciez jest czarny kuń mistrzostw, co sie czepiasz :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale wieczorem padaczka, bo Włochy trafiły na mieronty z Ukrainy i zapowiada sie na najgorszy mecz ćwierćfinału, jak nie całych mistrzostw :mur:

Dlatego idę na ognicho B)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja o 15 dopiero wyjezdzam i w domu pewnie bede o 19 i juz bedzie po meczyku :( Poslucham sobie w radio moze. Mysle, ze Niemcy moga sie postawic Argentynie, ale meczyk bedzie ciezki i trudno wskazac faworyta (jesli jednak Niemcy zagraja na skutecznoisci z Polska, to nie maja szans ;)). Natomiast w drugim (juz obejrze), licze na niespodzianke i makaroniarze do domu :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...