Skocz do zawartości
Gość krzysiekp89

Mistrzostwa Świata Niemcy 2006

Rekomendowane odpowiedzi

OMG KRYTYCY - ja rozumiem ze kibicujecie Ghanie ale chwila wcale ale to wcale Ghana lepiej nie gra to po pierwsze a po drugie dobrze moze i byl teraz spalony ale za to wczesniej powinien byc karny bo byl oczywisty faul na Adriano

 

ja byś nie zuwazył w tej akcji też był spalony....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość kvasek

sędziowanie na tych mistrzostwach to porażka totalna, panowie z karteczkami wpyaczają wyniki meczy nawet Hiddingowi sie nie udało wygrać z sędziami raz dał rade za drugim razem już nie było mocy ( nie mówie że Australia grała super- ale nie powinna była przegrać ) po prostu kiszka a już Holandia-Portugalia to po prostu szkoda słów:

ale i tak powiem co nieco w 1 połowie padł gol w 2 połowie piłkarze grali 20 minut tak na oko czemu ? bo sędzia denatów nie śvciagał z boiska tylko leczył ich na boisku WTF ? ano dlatego leczył ich na boisku żeby już nic nie było grane i żeby wynik pozostał na tym samym poziomie na jakim się ustalił w 1 połowie, nawet van basten zagubiony ?!? totalnie zdejmuje zagrazającego bramce wysokiego napastnika w końcówce WTF ? ano też wie że holandia musi przegrać ten mecz ech ...

 

system sedziowania jest nieudolny / niewydolny w większości przypaków wypacza wynik meczu, ale nie zmieni się dopuki wynik bedzi potrzebny komuś do osiągnięcia celu - mafia i tyle :/

ghana vs miszcze :

realizator też wie czego nie pokazać ma pewnie z 60 ( jak nie 200) kamer na boisku i nie udało się wychwycić czy był faul czy nie mimo ze akcja była na 5 metrach :lol2:

Edytowane przez kvasek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ghana postawila opor a i tak Brazylia latwo wygrala 3-0 ja nie wiem ile oni musza wygrac zeby co niektorzy przestali psioczyc

 

Oni sa poprostu na levelu do ktorego zaden jak narazie ich przeciwnik nie posiada odpowiedniego skilla

Edytowane przez thical

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niektorzy widza bledy tylko jednej strony.

Chrzanie te mistrzostwa. Zaczyna byc jak w koreii. Mecze sa dyktowane

 

Czyli sugerujesz, ze jezeli nie jeden gol ze spalonego to Brazylia by przegrała? I nagle zamiast 3:0 byloby 0:4?

 

A poza tym Brazylia miala dodatkowo 3 niewykorzystane sytuacje 1:1 i 2 wykorzystane, a Ghana 1. A strzalami ponad bramka goli sie nie strzela.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3ci gol był strzelony prawidłowo, a słowem podsumowującym mecz to Ghana nie potrafi grać w piłkę, goście mają niezły potencjał, są bardzo (aż za bardzo) waleczni i bardzo szybcy, ale brakuję im techniki, co nie zmienia faktu, że Brazylia pokazała dzisiaj wielkie nic, no może po za grubym Ronaldo - jak takiego typa można trzymać w drużynie, dziwie się, że 10 chłopa godzi się na to, aby jeden sie tak opierdzielał na boisku :mur: Chwała mu za to, że pobił rekord itp. ale pora już chyba przejść na emeryturę, albo zabrać sie za pracę a nie za jedzenie...

Myśle, żę taką Brazylie jak dzisiaj Klose i Podoslki wciągneli by jedną dziurą w nosie, no ale pożyjemy, zobaczymy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli sugerujesz, ze jezeli nie jeden gol ze spalonego to Brazylia by przegrała? I nagle zamiast 3:0 byloby 0:4?

 

A poza tym Brazylia miala dodatkowo 3 niewykorzystane sytuacje 1:1 i 2 wykorzystane, a Ghana 1. A strzalami ponad bramka goli sie nie strzela.

 

dokladnie , a ja jeszcze dodam ze sedzia kilka razy gwizdnal spalonego gdzie napad Brazylii byl w lini z ryzykownie wysoko grajacymi obroncami Ghany

 

 

3ci gol był strzelony prawidłowo, a słowem podsumowującym mecz to Ghana nie potrafi grać w piłkę, goście mają niezły potencjał, są bardzo (aż za bardzo) waleczni i bardzo szybcy, ale brakuję im techniki, co nie zmienia faktu, że Brazylia pokazała dzisiaj wielkie nic, no może po za grubym Ronaldo - jak takiego typa można trzymać w drużynie, dziwie się, że 10 chłopa godzi się na to, aby jeden sie tak opierdzielał na boisku :mur: Chwała mu za to, że pobił rekord itp. ale pora już chyba przejść na emeryturę, albo zabrać sie za pracę a nie za jedzenie...

Myśle, żę taką Brazylie jak dzisiaj Klose i Podoslki wciągneli by jedną dziurą w nosie, no ale pożyjemy, zobaczymy

 

Non stop atakowali , prowadzili 3-0 a i tak w twoim mniemaniu Brazylia slaba no tak ja wiem ze dla ciebie to oni musza wykonczyc sie przed cwiercfinalem , wylapac kilka zoltych kartek za bezsensowny mocny pressing przy wyniku 2-0 i strzelic z 5 bramek do tego jak Ronaldinho nie minie 4 obroncow jeden po drugim to tez ci sie nie spodoba. eeehhhhh tylko Polacy umieja krytykowac zwyciezcow. Co do Niemcow smiem stwierdzic ze Brazylia zabije smetna drewniana obrone Niemiecka swoja szybkoscia i dokladniusienkimi podaniami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dokladnie , a ja jeszcze dodam ze sedzia kilka razy gwizdnal spalonego gdzie napad Brazylii byl w lini z ryzykownie wysoko grajacymi obroncami Ghany

zgadzam się, w 15 minut Ghana 3 razy na spalonym grubego zostawiła :)

 

Non stop atakowali? BUHAAHAHA :lol: :lol: :lol: Stary Ty masz chyba jakieś czarodziejske okulary i widzisz wszystko przez pryzmat :)

Na jakim kanale oglądałeś mecz :lol:

Nie faworyzuje Ghany, bo goście nie umieją grać w piłkę, ale jeżeli według Ciebie Brazylia dzisiaj zagrała tak dobrze to powinieneś się zbadać i zastanowić kogo wyzywać od polaczków którzy krytykują zwycięsców

Edytowane przez kucyk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ghana zagrała bardzo ryzykownie wysuwając linię obrony. Dlatego Brazylia wykorzystała bezlitośnie braki w wyszkoleniu taktycznym afrykańczyków.

 

Poza tym Żółci moim zdaniem cały czas grają na swoje 50% możliwości. Wykorzystują błędy, cofają się, kalkulują tak, żeby stracić jak najmniej sił przy dojściu do finału.

 

W następnej rundzie napewno zagrają deczko lepiej :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3ci gol był strzelony prawidłowo, a słowem podsumowującym mecz to Ghana nie potrafi grać w piłkę, goście mają niezły potencjał, są bardzo (aż za bardzo) waleczni i bardzo szybcy, ale brakuję im techniki, co nie zmienia faktu, że Brazylia pokazała dzisiaj wielkie nic, no może po za grubym Ronaldo - jak takiego typa można trzymać w drużynie, dziwie się, że 10 chłopa godzi się na to, aby jeden sie tak opierdzielał na boisku :mur: Chwała mu za to, że pobił rekord itp. ale pora już chyba przejść na emeryturę, albo zabrać sie za pracę a nie za jedzenie...

A ja nie rozumiem tej krytyki Ronaldo. Dzisiaj przynajmnije polowa zawodnikow sie opieprzala w tym Ronaldo, ale Ronaldo stzrelil gola w sytuacji sam na sam z Bramkarzem, czego nie potrafili3 inni zawodnicy, w dodatku strzelil pierwszego waznego gola na samym oczatku. Bedzie wymagajacy przeciwnik to sie okaze, ale na razie nie rozumiem dlaczego mialby sie meczyc, kiedy do finalu jeszcze kilka meczy zostalo.

 

Myśle, żę taką Brazylie jak dzisiaj Klose i Podoslki wciągneli by jedną dziurą w nosie, no ale pożyjemy, zobaczymy

podolski i Klose to jak na razie strzelali gole takim tuzom jak Kostaryka, Ekwador czy grajaca slabiutko Szwecja. Po tych zespolach Ghana przejechalaby sie az milo. Poczekajmy az Niemcy zagraja z z zespolem z gornej polki, jak np. Argentyna, wtedy bedziemy widzieli, co sa warci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja nie rozumiem tej krytyki Ronaldo. Dzisiaj przynajmnije polowa zawodnikow sie opieprzala w tym Ronaldo, ale Ronaldo stzrelil gola w sytuacji sam na sam z Bramkarzem, czego nie potrafili3 inni zawodnicy, w dodatku strzelil pierwszego waznego gola na samym oczatku. Bedzie wymagajacy przeciwnik to sie okaze, ale na razie nie rozumiem dlaczego mialby sie meczyc, kiedy do finalu jeszcze kilka meczy zostalo.

Ci 3 pozostali nie strzelili bo zeżarła ich pycha, zarówno Adriano jak i Cafu chcieli wpisać się na liste strzelców a to nie podobne do Brazyli, w tej ostatniej akcji to myślałem, że Ronaldinho podejdzie do Cafu i strzeli go w pysk za to że mu nie podał, i to jest ta cała wspaniała piłka?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oni naprawde grali sobie spokojnie , luzno i latwo wygrali do tego, linia pomocy radzila sobie jakby grala z 2 liga obrona nie musiala sobie wogole radzic bo Ghana strzelala w publicznosc a atak jaki by gruby nie byl strzela a dotychczas w 1/8 duzo goli jakos nie padlo , sedzia mylil sie jak zwykle (swoja droga FIFA wrescie musi cos z tym zrobic) ale zarowno na jednych jak i na drugich.

 

Prawda jest taka krytykujecie bo chcieli byscie widziec wrescie Brazylie na kolanach. Mozna nie lubic ich monopolu ale trzeba kochac ich talent i wyszkolenie oraz swobode w grze.

 

...i tyle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hahaha, ale Gmocho joke'a walnął z kołderką hahahaha :lol2: :lol2: :D

 

Bardzo dobrze Engel odprał argumenty że Brazyli gra słabo i musi się zastanowić nad następnym rywalem (Hiszpania/Francja). Engel odpowiedział, Brazylia gra swoje, ona nie musi się martwić rywalem, to rywal musi się martwić Brazylią.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem po co ta Wasza cała krytyka...

bo nie patrzeć to Brazylia jest mistrzem świata i z góry można było wywnioskować ze wygra

najlepiej pojechać po sędziemu i co tam

 

@kucyk a TY co się tak czepiasz Ronaldo? może i przybrał na masie, ale nie wiem czy słyszałeś jak dzisiaj mówili że schudł 6kg ale sądząc po twoich wypowiedziach to nie słyszałeś więc przestań.. a po za tym gole nadal strzela ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ghana postawila opor a i tak Brazylia latwo wygrala 3-0 ja nie wiem ile oni musza wygrac zeby co niektorzy przestali psioczyc

 

Oni sa poprostu na levelu do ktorego zaden jak narazie ich przeciwnik nie posiada odpowiedniego skilla

Jak Wlosi graja swoje catenaccio to kazdy ich krytykuje, a jak Brazylia zaczyna grac tak samo to jest juz spoko bo to w koncu Brazylia. Druga polowa w wykonaniu Brazylii to bylo wlasnie catenaccio. :mur: Akcje po ktorych mogli strzelic nastepne bramki byly jak Ghana grala w 10.

Ile razy jeszcze bedziemy swiadkami wpadek sedziow ktorzy sa papangami ? W Korei zle sedziowanie bylo wynikiem zlego systemu doboru sedziow - tak przynajmniej tlumaczyla sie FIFA. Na tych mistrzostwach najwieksze "wpady" maja sedziowie z Europy, ktorzy sa podobno najlepszymi sedziami na swiecie. Ciekawe jak teraz sie FIFA wytlumaczy? :mur: Kiedy oni zrozumia, ze czas na zmiany i nalezy wprowadzic zapis video do rozstrzygania spornych sytuacji. Jak wlodarze FIFY chca zabic pilke nozna to ich sprawa. Ja takiej pilce noznej mowie NIE!!! Te mistrzostwa niestety rozczarowywuja i sie zaczynam gleboko zastanawiac czy ogladac je dalej.

Edytowane przez Santi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Santi

 

Juz nie przesadzaj Wlochy nie wychodzily ze swojej polowie przez prawie cale 45min. a tu byla gra z jednej na druga bramke caly czas. Co do sedziow to szkoda slow , FIFA chyba naprawde chce zniszczyc football...

 

ja mowie o sedziach ogolnie w tych mistrzostwach , dzis mylil sie na obie strony i wsumie nie duzo

Edytowane przez thical

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę się czepiacie Ronaldo... Powtarzam nie ma takiego napastnika który by tak silnie i przede wszystkim celnie strzelał!!! nawet obecnie, już pomijam lata świetności, które są niepodważalne!! wystarczy trochę miejsca i piłka. Co z tego, że taki Henry ma tą szybkość (młodszy) i minie kilku zawodników (imo Ronaldo jak zbierze siły nadal to ma, przykład meczu ligowego z Barceloną, ściągnijcie sobie gola z netu) ale nie ma strzału!!! tzn. ma jak każdy napastnik, ale większość jego strzałów kończy się 'podaniem' do bramkarza, a Ronaldo ? jakby zebrać statystyki oddane strzały do bramek, to nie wiem czy w historii piłki mieliśmy bardziej skutecznego napastnika. Powtarzam nawjażniejsze, że nadal jest skuteczny!!! Jeśli by nie strzelał goli + 0 gry to na bank by nie grał. BTW to tak samo jakby w 1994 r. nie wystawiał Romario do składu Brazyli :/

 

@Satni

To porównanie do Włochów i catenaccio było całkowicie nie trafne.

Edytowane przez ojejku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tu czegoś nie rozumiem, ale czy ktoś tu uważa że sędzia pomógł wygrać dziś Brazyli? :lol: 8O

Moze napisze to w nieco inny sposob i zrozumiesz o co chodzi. Postaw sie na miejscu pilkarzy Ghany. Przegrywaja 1:0 i do szatni dostaja bramke na 2:0 strzelona ze spalonego. Czy zainstniala sytuacja zmotywowala by Cie na druga polowe czy wplynela by negatywnie na Twoje morale, psychike etc. Nie twierdze, ze Ghana by wygrala to spotkanie, ale na pewno wyszli by z innym nastawieniem na druga polowe. Taka sytuacja niestety wplywa bardzo negatywnie na pilkarzy i nawet najlepszy psycholog nie bylby w stanie nic zrobic.

 

@ojejku

Moze Twoim zdaniem nietrafione, ale dla mnie Brazylia grala wlasnie to samo co Wlosi z Ghana po pierwszej polowie. Tylko jest jedna roznica - Wlosi kochaja ten styl gry i otwarcie sie do niego przyznaja, a Brazylia we krwi ma futbol ofensywny, ktory niestety zabijaja ich trenerzy. Zagalo tak samo ustawial Brazylie w 94 roku wiec powinnismy sie przyzwyczaic do defensywnie grajacej Brazylii na MS. :P

Edytowane przez Santi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moze napisze to w nieco inny sposob i zrozumiesz o co chodzi. Postaw sie na miejscu pilkarzy Ghany. Przegrywaja 1:0 i do szatni dostaja bramke na 2:0 strzelona ze spalonego. Czy zainstniala sytuacja zmotywowala by Cie na druga polowe czy wplynela by negatywnie na Twoje morale, psychike etc. Nie twierdze, ze Ghana by wygrala to spotkanie, ale na pewno wyszli by z innym nastawieniem na druga polowe. Taka sytuacja niestety wplywa bardzo negatywnie na pilkarzy i nawet najlepszy psycholog nie bylby w stanie nic zrobic.

Absolutnie rozumiem o co Ci chodzi. Ale uważam z wielkim przekonaniem, że nawet jakby do przerwy było 1:1 to i tak Brazylia by wygrała ten mecz bo wykazała większą dojrzałość taktyczną i umiejętność bezlitosnego wykorzystywania błędów w ustawieniu zawodników Ghany.

 

Przy stanie 1:1 zarówno Adriano jak i Cafu zapewne odegraliby piłkę do lepiej ustawionych partnerów. Canarinhos kontrowali ten mecz przez cały czas, stąd mój śmiech że sędzia "pomógł" "lepszym" ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Absolutnie rozumiem o co Ci chodzi. Ale uważam z wielkim przekonaniem, że nawet jakby do przerwy było 1:1 to i tak Brazylia by wygrała ten mecz bo wykazała większą dojrzałość taktyczną i umiejętność bezlitosnego wykorzystywania błędów w ustawieniu zawodników Ghany.

 

Przy stanie 1:1 zarówno Adriano jak i Cafu zapewne odegraliby piłkę do lepiej ustawionych partnerów. Canarinhos kontrowali ten mecz przez cały czas, stąd mój śmiech że sędzia "pomógł" "lepszym" ;)

A ja uwazam z wielkim przekonaniem, ze niezaleznie ktory zespol by wygral, widowisko by bylo duzo ciekawsze. Powtorze jeszcze raz, pomylki sedziowskie wypaczaja ten mundial. I nie wazne czy pomoga Hiszpanii ktorej kibicuje czy Wlochom lub Argentynie. Zawsze bede pietnowal takie zachowania. Jak sedzia nie jest w stanie podjac wlasciwej decyzji i ma watpliwosci to niech to zrobi za niego "maszyna". Sa przeciez odpowiednie do tego "instrumenty" wiec dlaczego z nich nie skorzystac? :blink: Archaicznosc pilki noznej predzej czy pozniej ja zabije, chyba, ze FIFA zrozumie w pore swoja bledy i wprowadzi nowe rozwiazania dotyczace sedziowania spotkan. Edytowane przez Santi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale to właśnie FIFA jest archaiczna a nie piłka. Futbol ewoluuje, jest coraz szybszy, bardzo siłowy, mnóstwo przepychanek, zagrywek nie-fair. A ta skostniała organizacja (niczym PZPN) ani myśli coś zmieniać :|

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale to właśnie FIFA jest archaiczna a nie piłka. Futbol ewoluuje, jest coraz szybszy, bardzo siłowy, mnóstwo przepychanek, zagrywek nie-fair. A ta skostniała organizacja (niczym PZPN) ani myśli coś zmieniać :|

Slowo archaicznosc bylo skierowane w strone przepisow i sposob ich egzekwowania. ;) Moj blad, ze nie sprecyzowalem tego jasno. ;)

 

Pozegnajmy dzisiaj Zizou bo to wielki pilkarz byl. :P

 

Jak w tym meczu sedzia wypaczy wynik to zakoncze ogladanie MS i udzielanie sie w tym topiku. :? Niech wygra lepszy chociaz sercem jestem za Hiszpania. :)

Edytowane przez Santi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...